На ближней серии кто-то стоит на колах с 65-70 страйк с премией к теории в 10-30 рублей. Возможно что чей то робот. Пользуемся господа разбираем свеженькие опционы)))
risk monitor, А ты забавный однако… Если что это не прогноз и не попытка предсказаний просто факт :-) А вот неверно сделанные выводы это уже не ко мне…
risk monitor, Коллега я прекрасно это понимаю и знаю… я отгружаю 65 колы с премией к теории и закрываюсь синтетикой, копейки но за то без риска практически.
Андрей К, ну вообще такие вещи можно и руками делать, правда не всегда будешь успевать, на РТС было дело руками тоже самое делал. А пишу тут не часто =)
Александр Бурков, извините. Верить перестал вам окончательно. Такие вещи нельзя руками делать у нас на рынке. Более того, подвластно только из под колокации.
Я поэтому и допытываюсь, от куда теор цену берут. Если из терминала, то она там запаздывает на 30-60 секунд =)).
Именно поэтому kbrobot вывалил своего робота в свободное распространение, что это давно не работает у рядовых алго.
ps. Прошу извинить. Возможно вы не врете, и скорее всего так. Я вас зря обвинил. Просто там не стоят выше теора. А если стоят, то это глазу не заметно.
risk monitor, вола неманипулируема, поскольку производная от цены, которая в свою очередь формируется ожиданиями. И если кто-то считает, что движение будет сильным, то дает бид выше других, в том числе теории, которая считает по прошлому. Какая тут манипуляция?
Вот днем лили уже который день с оффера 70-колл ниже теории. Это что, тоже манипуляция?
risk monitor, улыбку (если она есть, а ведь ее может и не быть) искажает два фактора:
1) потребность в подгонке реального мира к модели
2) фантазии торговцев относительно будущего
Андрей К, квик сам и показывает. Ту, что биржа по своим моделям считает. Ну а у кого зудит — они сами считают, полагая что биржа дураки а они умные.
Как правильно — ответа не существует
Андрей К, "… забирают деньги..." — в значительной мере — это их собственные фантазии
В силу разных обстоятельств в рф слишком большое значение придают волатильности, которая в реальности не играет столь значимой роли. Много важнее совсем иные факторы.
Андрей К, вот даже взять лчи предыдущих лет. Там много было бойцов активно использующих опционы, в том числе по разным алгосхемам.
По итогу (на основе анализа сделок) — почти все эти сделки с опционами — впустую, результат стремящийся к нулевому или отрицательному. Поскольку их алгоритмы на самом деле генерили бинары из ваниллы, что очевидно путь неэффективный. В общем, это называется «толочь воду в ступе»
Школа Свободных Наук, «К началу второго полугодия 2024 года в российских новостройках остаются непроданными 76,9 млн кв. м. Это 67% всего строящегося в России жилья (114,7 млн кв. м), следует из ин...
Согласно нашему текущему прогнозу цены Sun Fox Exchange, цена Sun Fox Exchange вырастет на 228,04% и достигнет $ 0,0113033 к 16 декабря 2024. Согласно нашим техническим индикаторам, текущие настроения...
Илон Маск отреагировал на высказывание Зеленского о том, что «Трамп не сможет заставить Украину сесть за стол переговоров».
«У него потрясающее чувство юмора», — написал Маск.
Я поэтому и допытываюсь, от куда теор цену берут. Если из терминала, то она там запаздывает на 30-60 секунд =)).
Именно поэтому kbrobot вывалил своего робота в свободное распространение, что это давно не работает у рядовых алго.
ps. Прошу извинить. Возможно вы не врете, и скорее всего так. Я вас зря обвинил. Просто там не стоят выше теора. А если стоят, то это глазу не заметно.
Вот днем лили уже который день с оффера 70-колл ниже теории. Это что, тоже манипуляция?
1) потребность в подгонке реального мира к модели
2) фантазии торговцев относительно будущего
Как правильно — ответа не существует
В силу разных обстоятельств в рф слишком большое значение придают волатильности, которая в реальности не играет столь значимой роли. Много важнее совсем иные факторы.
По итогу (на основе анализа сделок) — почти все эти сделки с опционами — впустую, результат стремящийся к нулевому или отрицательному. Поскольку их алгоритмы на самом деле генерили бинары из ваниллы, что очевидно путь неэффективный. В общем, это называется «толочь воду в ступе»