Федор Коханов
Федор Коханов личный блог
22 сентября 2016, 12:11

Интересует мнение ставить на реал или нет

Здравствуйте,
бесконечно проверяю различные ТС(увиденные, придуманные, доработанные).
Вот результаты последней. Торговля фиксированным лотом(1 лот фьючерса РТС), ещё тестил тоже самое на MetaTrader5, результаты похожи, с отличием конечно на реальных тиках, но тоже в плюс 90000 и просадка увеличилась(но в MT5 просадка зависит от первоначального баланса, я считаю не очень корректно)

Интересует мнение ставить на реал или нет

Интересует мнение ставить на реал или нет




Интересует мнение:
1. не большая ли просадка?
2. мнение о последних 1,5 месяцах?
3. рискованно ли с такими результатами ставить на реал?

За Ваши мнения, критику, замечания буду ОЧЕНЬ благодарен.
29 Комментариев
  • ves2010
    22 сентября 2016, 12:39
    а в чем проблема протестить с 2008г??? у тя тест на одной фазе рынка
     конечно ставь… сразу поймешь что работает а что нет…
  • SergeyJu
    22 сентября 2016, 13:47
    Доход на сделку маловат, исполнение должно быть качественным, могут быть подводные камни.
  • in_line
    22 сентября 2016, 15:33

    Я бы не поставил, средняя сделка маленькая

  • in_line
    22 сентября 2016, 19:25
    Должна быть значительно больше чем возможное проскальзывание. Как вариант этого добиться перейти на старший фрейм / уменьшить количество сделок.
  • in_line
    23 сентября 2016, 08:07

    Та, которая 65,82, но я больше ориентировался на цифру в процентах 0,08%. Просто попробуйте на тесте к комиссии добавить возможное проскальзывание, картина будет яснее. На системе с маленькой средней сделкой эквити может измениться кардинально

  • in_line
    23 сентября 2016, 09:57
    Какого-то конкретного значения не назову.Лично  я для фьюча РТС заложил бы проскальзывание 50 пп, и смотрел эквити.
  • Clansman
    23 сентября 2016, 10:49
    протесть за больший период, года с 2009, это будет более репрезентативно
      • Clansman
        23 сентября 2016, 11:43
        Федор Коханов, низкий профит фактор, а в реале он будет ещё ниже. И при таком количестве сделок очень критично проскальзывание, вы какое закладываете в тест?
          • Clansman
            23 сентября 2016, 12:35
            Федор Коханов, ну так там же тоже может быть проскальзывание
              • Clansman
                23 сентября 2016, 12:51
                Федор Коханов, ну так а какое максимальное проскальзывание вы закладываете в итоге?
                  • Clansman
                    23 сентября 2016, 13:01
                    Федор Коханов, да в комиссию, просто при таком количестве сделок даже добавление проскальзывания в 10 пунктов превратит эту систему из прибыльной в убыточную
                      • Clansman
                        23 сентября 2016, 13:23
                        Федор Коханов, а чем не устраивает просто заложить в комиссию?
                          • Clansman
                            23 сентября 2016, 13:57
                            Федор Коханов, в любом случае будет некое среднее проскальзывание, его и закладывай
  • in_line
    23 сентября 2016, 10:52
    Если открываетесь лимиткой, то тогда по идее проскальзывание не важно. Я всегда считаю на открытие по рынку, с проскальзыванием. Пробуйте, сравнивайте показатели тестера с тем что будет в реале.  В любом случае, чем меньше средняя сделка, тем меньше нужно изменитьбся рынку чтобы система перестала работать.
  • Sergey Pavlov
    23 сентября 2016, 13:05
    Старайтесь добиться средней сделки в 0.2%. Для таких роботов это уже имеет смысл. Потестируйте. Через недельку торговли сделайте сравнение. Например, в реальных торгах вы получили +0.8%. Это здорово, повезло на данном участке рынка. Теперь посчитайте, какой на этой же неделе была расчетная средняя сделка. Если окажется, скажем, +0.95%, то торговать в таком виде систему бессмысленно.
  • ch5oh
    27 сентября 2016, 18:49

    В целом боковик полтора месяца в пределах исторического тестирования.

    Имеет смысл погонять на реале, набрать примерно сотню реальных позиций и потом сравнить их реальный результат с тестированием на том же интервале времени.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн