ezzDOC
ezzDOC личный блог
18 сентября 2016, 16:56

Перевооружимся?

Пишут многие о том, закончатся ли резервные фонды, фнб в 2017, или 2018, а вдруг и в 16 году.
А тут еще спор Шойгу с Силуановым за 10 трлн на перевооружение до 25 года, одному надо 22, другой дает 12.

Может лучше в образование, медицину… А то будет как СССР?


44 Комментария
  • Watto
    18 сентября 2016, 17:06
    Астрологи объявили неделю полковников Захарченко. Количество полковников удвоилось. 
  • ves2010
    18 сентября 2016, 17:08
    есть очень хорошая книга лювак стратегия войны и мира... 
    там написано что современное общество разучилось воевать вообще т.к неприемлет военные потери... 
  • Vlad
    18 сентября 2016, 17:11
    кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую
    • Двоечник
      18 сентября 2016, 17:56
      Vlad, Да, но просто в какой то момент не сможет кормить и свою армию… и что тогда?.. только дурак, не учится даже на своих ошибках… СССР давно ли было?..
      • Vlad
        18 сентября 2016, 23:58
        двоечник, не надо есть лапшу которую вешают на уши те кто развалил союз, у них есть причины это рассказывать, но у нас нет причин слушать эту лапшу ))
    • Andrew_Kl
      18 сентября 2016, 18:04
      Vlad, А кто-то предлагает упразднить армию? Во всем должна быть мера.
      • Евгений Черных
        18 сентября 2016, 21:19
        Andrew_Kl, Достаточно оставить только ЯО и все с ним связанное. Танки и «выпускники»  c Отпускниками — на фиг
        • Andrew_Kl
          18 сентября 2016, 21:49
          kbrobot.ru, Это тоже не совсем так. Были и будут локальные конфликты, в которых придется принимать участие. Или скажем так — возможность принимать участие в таких конфликтах в некоторой части определяет международный вес страны. Тактические силы нужны. Вопрос в их количестве.
          Зачем тратить средства на военную подготовку студентов? На весьма посредственное обучение огромного количества срочников? Здесь с Вами согласен — они ничего не изменят в части обороноспособности.
          Это выкинутые деньги и ресурсы.

      • Hedgehog
        18 сентября 2016, 21:52
        Andrew_Kl, Наша армия с 90-х на голодном пайке и на ржавых технологиях была. Только-только новые разработки в серию стали пускать и на вооружение ставить, отсюда и большие затраты. Не профинансировать её сейчас, значит выбросить на ветер деньги, потраченные на разработки (прогресс не стоит на месте) и оставить на старом железе…
        • Andrew_Kl
          18 сентября 2016, 23:46
          Hedgehog, Последние годы расходы на оборону РФ более чем достаточны. Разработки конечно останавливать не надо. Это действительно потеря средств. А вот вернутся к уровню 11- 12 года вполне можно. Как и сократить армию. Численность сейчас не имеет решающего значения. Как и убрать бесполезные базы, где храниться старая техника. Если, конечно, такую ликвидацию не поручать Сердюкову и Васильевой )).
          • Hedgehog
            19 сентября 2016, 20:28
            Andrew_Kl, Возражения против военных расходов России всегда поражают своей некомпетентностью. Как я уже сказал, в 90-е правильно делали, что тратили только на разработки, у нас и так были десятки тысяч старых танков и миллионы калашей, авиация тоже устарела… Сейчас пришло время обновлять армию новым, события в Грузии это ясно показали.

            Яблочники вопят, мол мы уже обогнали США по доле оборонного бюджета от ВВП, мы мол должны долю поскромнее иметь… Но оборонный бюджет — это не кружевные трусики, которые по кошельку подбирают, оборонный бюджет должен соизмеряться с внешней угрозой, иначе вообще смысла нет, разоружиться как некоторые мелкие страны и проглотить язык. Вот только тогда нас на следующий же день на 20 мелких «демократических» стран разделят.

            А соотношение с основным внешним врагом — 1:9, так что есть куда расти.  Опять же либерасты визжат — ну вот, куда нам их догнать, они в 9 раз сильнее, нужно расслабиться и получать удовольствие. Опять неправильная арифметика. У них такой бюджет потому, что претензии на глобальное доминирование, необходимо 1000 военных баз содержать по всей планете, снабжать их, вооружать, аренда, военнослужащим дохрена платить… Это огромный балласт. А в конкретном месте ткни Калибром — и дырка будет, накрой Искандером и котлован на месте аэродрома, и т.д. Не говоря уже о стратегических силах, средств РЭБ (и наших хакерах :)).

            Мы Карлу XII уступали, хотел с нами по пути разделаться,  и поялкам рыло начистили и Наполеоновской 600 тыс. армии не ровня были и III Рейх с их всеевропейскими ресурсами нас превосходил… и что? И где они? То же самое будет с США, если сунутся, со всем их 1:9 превосходством. Про НАТО вообще молчу, они по-настоящему пороху не нюхали. И все эти монстры смелые только бомбить туземцев, реальной серьезной войны бздят и наложат в штаны при первом же серьезном прямом столкновении. Умные военные все это понимают, тем кто не понимал в Сирии кое-что продемонстрировали ..

            Сейчас ситуация как в 1941, Гитлер рискнул напасть, потому что понимал, что через год-два СССР ему уже не по зубам будет. Расчет был верный, спас нас лишь буфер благодаря договру о ненападении (Пакт МР).
            Так что нужно срочно доводить разработки до конца и вооружать армию самым современным оружием, тогда можно будет и сократить бюджет. 
            • Andrew_Kl
              19 сентября 2016, 20:38
              Hedgehog, Куда СЩА сунутся? Оно им надо? Они и так потихоньку скупают российские предприятия. Зачем воевать, когда можно купить.

              • Hedgehog
                19 сентября 2016, 23:31
                Andrew_Kl, Да пусть покупают, много они купили? Им надо, чтобы нас не было, чтобы можно было втихаря вооружить джихадистов, свергнуть Асада, поставить свою марионетку (как на Украине) и протянуть газопровод из Катара в Европу. Они уже говорят, что пострадали на Иракской войне (!) и потому имеют право владеть нефтью Ирака. А тут вдруг Россия, С-400, Су-35, Калибры… облом. Иран уже С-300 установил, пусть теперь попробуют его на зуб. За нашим оружием уже очереди выстраиваются, а это только начало. Конец глобальной империи… С Т-75 и АК-47 в любом количестве этого не обеспечить.
                • Andrew_Kl
                  19 сентября 2016, 23:34
                  Hedgehog, В потребительском секторе много купили. Причем речь о самых рентабельных предприятиях.
              • Vlad
                19 сентября 2016, 23:48
                Andrew_Kl, советую ознакомиться 
                список военных операций США
                оно им надо было? ))
                • Hedgehog
                  20 сентября 2016, 00:02
                  Vlad, Там еще не учтены «закулисные» операции — такие как Чили, Грузия, Украина,…
                • Andrew_Kl
                  20 сентября 2016, 00:03
                  Vlad, Видел я этот список. Выше я писал о необходимости иметь возможность участвовать в локальных конфликтах. Но для этого армия в 700 т. + резервисты (подготовка которых невысока) не нужна.
                  Кстати в мирное время армейские части вполне могут выполнять функции МЧС. Если слухи о реформировании ведомств правдивы, это хорошо.
      • Vlad
        18 сентября 2016, 23:59
        Andrew_Kl, армия должна быть адекватна внешним угрозам
        • Andrew_Kl
          19 сентября 2016, 20:39
          Vlad, Да. Только внешние угрозы надо адекватно оценивать.
    • Александр
      18 сентября 2016, 19:47
      Vlad, вы ошибаетесь. 
    • Watto
      18 сентября 2016, 21:04
      Vlad, сильно помогла армия, когда развалился совок?
      сильно помогла армия, когда хохлы устроили у себя переворот?
      • Vlad
        18 сентября 2016, 23:56
        Watto, а причем здесь армия? армия сильно помогла в том что с 1945 года против нас не было прямой военной агрессии, а во внутренних вопросах армия обычно не сильно эффективна.
    • Евгений Черных
      18 сентября 2016, 21:18
      Vlad, Уроки СССР ничему не научили никого
      • Vlad
        18 сентября 2016, 23:55
        kbrobot.ru, каждый сделал свои выводы
    • gr26
      19 сентября 2016, 11:36
      а если она жрёт на порядок больше чем чужая?
      • Vlad
        19 сентября 2016, 11:51
        gr26, это вы про американцев? ))
        • gr26
          19 сентября 2016, 12:41
          Vlad, вы думаете наши вояки жрут меньше? Я вообще сомневаюсь, что они из джипов повылазят и пойдут в окопы. Либо им как обычно вломят в 24 часа и опять работяг с заводов призывать.
          Да и не нужны мы им в тыщу лет (иначе в 90-е давно бы у нас парковались). И так всё отдаём. А куда деваться? другого-то ничего нет.
          • Vlad
            19 сентября 2016, 14:01
            gr26, я знаю что они жрут меньше
            просто для понимания, бюджет Российской армии на 10 лет примерно 700 млрд
            бюджет шататовской армии >600 млрд в год
            мы им не нужны, это точно, а вот природные ресурсы еще как нужны
            не надо фантазировать
    • 0KDQuNC90LDRgg==
      19 сентября 2016, 22:22
      Vlad, я любитель рубиться в игры серии тотал вар и цивилизатион. Суть их в том что развиваешь свое государство и захватываешь чужие территории, ну так вот, даже в таких примитивных симуляторах мира нельзя построить нормальную армию, пока нет сильной экономики, держишь баланс между армией и развитием городов, а вот после того как появляется сильная экономика, то строишь мощную армию и всех раскатываешь. Если дерьмовые отношения с другими государстве и в целом плохая репутация, то в самый неожиданный момент могут нанести удар под дых.
      • Vlad
        19 сентября 2016, 23:51
        Ринат, изучать тактику и стратегию на играх плохая примета )
        лучше изучать историю, а история показывает что у России только два союзника, армия и флот 
        • 0KDQuNC90LDRgg==
          20 сентября 2016, 13:26
          Vlad, даже по первому каналу показывают как обучают летчиков в авиасимуляторах. У кндр вон тоже два союзника — армия и флот, во время войны их солдаты за буханку хлеба будут в плен сдаваться.
          • Vlad
            20 сентября 2016, 17:30
            Ринат, не стоит путать специально разработанные симуляторы заточенные под развитие определенных навыков, с обычными играми. Не советую проверять будут ли солдаты КНДР в плен сдаваться ))
  • TrVas
    18 сентября 2016, 17:14
    предлагаю шойге продать свой дом на рублевке и вложить эти деньги в перевооружение. 
    • Чужой
      18 сентября 2016, 20:32
      Волк с Воздвиженки street,  если еще кого из них попросить продать дом, то глядишь и на образование хватит
      • TrVas
        18 сентября 2016, 20:36
        Чужой, как тут верно кто то сказал — на одних полковниках лет 10 без нефти протянем. :)
  • Евгений Т.
    18 сентября 2016, 19:05
    вообще-то экономика той же США сделала рывок на вливании денег в военку.
  • Евгений Т.
    18 сентября 2016, 19:14
    развитие страны через одно место...,… через перевооружение я имею в виду
    • Hedgehog
      18 сентября 2016, 21:55
      Евгений Т., технический прогресс последние 2000 лет шел в основном через перевооружение. Нужно только не замыкать военные разработки на себя (как было в СССР).
  • Олег Каширин
    18 сентября 2016, 19:38
       Может и лучше, но пока надо на вооружение дать, а то вообще ничего не будет в России...
       В России за только последние лет 5 что-то стало поступать в войска из нового, а до этого 20 лит только разваливали…
  • avror
    18 сентября 2016, 20:13
    как СССР  не будет. Руководство другое, к счастью.
  • Домо Кун
    18 сентября 2016, 20:13
    Ладно вам парится, что такое ФНБ? Всего пару десятков полковников, а у нас в стране их десятки тысяч. Когда прижмет, раскулачат. И ведь заметьте, даже генералов трогать не будут.
    • Hedgehog
      18 сентября 2016, 21:56
      Домо Кун, Полквник Захарченко копил, копил, копил, копил… хотел всем подарок сделать, ФНБ пополнить, а его не поняли :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн