Sambojoy
Sambojoy личный блог
16 сентября 2016, 12:55

ЦБ РФ бывает прав.

   Вчера в СМИ и на Смарт-лабе прошли дискуссии по поводу ограничений, которые может ввести ЦБ РФ для частных трейдеров, дискуссии в негативном ключе, хотя обсуждается пока проект и профучастники к обсуждению привлечены, не буду присоединяться к болтологии, расскажу свою свежую историю, которая в чём-то пересекается с обсуждаемой темой:

   Решил поэкспериментировать с операциями по долговым обязательствам, в основном международным, выбрал из четырёх банков, с которыми работаю, двух представителей:  ВТБ Капитал и АЛЬФУ, разослал запрос на техническое обеспечение сделок и поехал на встречу к тем, кто первым отозвался.
   Брокер посмотрел мою историю и говорит: 
  — Если с остальными брокерами у тебя такая же история торговли, то теоретически это можно, но нужно будет получить разрешения и сертификаты.
Я ему:
— Варианты есть?
— Если ты про купить, то нет: придётся получать, но есть ещё вариант: мы периодически привлекаем в свои сделки клиентов, причём некоторые сделки проводим совместно с Морганами.
   Я подумал и решил попробовать сам, начал готовиться к получению разрешений и прочего,  пришлось углубиться в технические механизмы долгового рынка, и тут всплыли детали, которые находятся далеко от поверхности общеизвестного.
  Самое главное, что углублённое изучение темы и получение информации, которая казалась второстепенной показали, что влияние и контроль банков и инвесткомпаний имеет много скрытых механизмов, не афишируемых в релизах и в отчётах даже центробанков и встройка именно в эти механизмы, а не только в стандартные процедуры, требует серьёзных коммуникаций, что требует большего опыта и квалификации, а также ведёт к тому, что по первости просто помощницами не обойтись — нужна небольшая команда и косвенные издержки будут прилично больше предполагаемых ...

  В общем, обладание казалось бы приличной подготовкой, на этапе получения этих самых разрешений и прочего, показали, что с выходом на рынки долговых обязательств риски намного больше, а механизм намного сложнее: решил повременить, поехал к брокеру и выставил встречное предложение:
 участвовать в их сделках, но только совместных с Морганами, при условии пошагового получения информации, т.е. информационного участия в сделках.

  Вот примерно так: по принципу далеко от обсуждаемых мер ЦБ РФ, но по сути, надеюсь понятно, что направление действия ЦБ РФ в чём-то верное и нуждается в серьёзной доработке.  
  В первую очередь думаю, конечно не довольны брокеры, так как уровень российских профучастников  пока очень низок, а ответственности никакой, понты на ОФЗ и корпоблигациях не делают их умнее и ответственнее.
  Ну и у частного трейдера/инвестора появится палка из-за которой он перестанет как щенок смотреть за пропиаренными гуру, и немного научится думать своей головой: такую цель, вместе с ответственностью брокеров, вижу у задумки ЦБ РФ.

  На закуску шутка: в ЦБ обсуждают реформу))) 
ЦБ РФ бывает прав.


8 Комментариев
  • DMprofit
    16 сентября 2016, 13:01
    Не смешно, все в тревожном ожидании, у многих это единственный источник доходов и знания, которым отдали многие  годы

    Нафига это вообще затронули, было все прекрасно, да упала ликвидность -но это терпимо. Разворошили кучу, а теперь наверно сами не знают, как обратно сообрать
    • Eduard Sh
      16 сентября 2016, 13:47
      DMprofit, Если это единственный источник дохода — то они спокойно пройдут. Думаю что с 50 тысяч нельзя жить с фондового рынка
      • DMprofit
        16 сентября 2016, 15:37
        Eduard Sh, я про срочку
  • Иван Петров
    16 сентября 2016, 13:04
    чушь!!!
  • Hz
    16 сентября 2016, 13:10

    нигде не могу найти информации, сколько нужно денег, чтобы для тебя ничего не изменилось

    • DMprofit
      16 сентября 2016, 13:11
      HzHz, Проскакивала очень правильная идея- опыт торговли  от 2-х лет, все! самый разумный выход
    • мальчиш-шортчиш
      16 сентября 2016, 13:36
      HzHz, от 6 лямов на счете
  • Lenny
    16 сентября 2016, 13:44
    Фото из семейного архива?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн