Андрей К
Андрей К личный блог
15 сентября 2016, 16:18

Официальное разъяснение насчет отчета срочного рынка о позициях.

Введение

   На просторах СмартЛаба за последний месяц появлялись сообщения о случаях изменения отчетов «задним» числом о балансе позиций трейдеров на срочном рынке. Этим анализом я занимаюсь примерно 3 года и надо признать, не ожидал такого подвоха и не знал об этом. Участники СмартЛаба сразу стали обвинять Биржу в фальсификации. Понимая немного механизмы внутренние, я примерно представил, почему так происходит, но решил уточнить официально у самой Биржи.

Отсебятина

   Прежде чем кого либо обвинять, я стараюсь разобраться в проблеме. Я решил сравнить свою базу отчетов за 5 лет с имеющимися на текущий день отчетами биржи. Действительно, выявились отклонения. Сразу же я обратил внимание, что дни отклонения примерно крутятся вокруг экспираций и за очень малым исключением вне этих дней. Сразу прикинув, что происходит, я углубился и увидел, что общий открытый интерес позиций за день не меняется, а меняется только баланс позиций между юридическими и физическими лицами. Это очень и очень интересный факт. Приоткрыло мне глаза на кое что в моем анализе. 

Официально

"… в этом архиве данные были перезалиты с учетом обновления данных по клиентам в связи с переходом на новые признаки типа клиента (физ лица) при этом общие объемы позиций и кол-во клиентов НЕ менялись, изменилось распределение между типами – физ/юр если нужна перезаливка данных – с сайта – можно воспользоваться строкой запроса с параметром даты например.."

В принципе, это подтвердило мои догадки. Факт очень интересный, особенно для тех, кто не работал ни у брокеров, ни на десках и не знает схему изнутри. Поэтому, кто делает глубокий анализ этих отчетов, с вновь открывшейся новостью, придется наверное делать поправку на данное явление. И перепроверять отчеты спустя N дней.

P.S.

Если кто сталкивался с изменением отчетов, НЕ касающихся признака юр/физ лиц, а с изменением открытого интереса, прошу тогда отписаться с конкретными фактами. Буду тогда выяснять вплоть до регулятора. Давайте только без громогласных обвинений.
32 Комментария
  • risk monitor
    15 сентября 2016, 16:24
    То есть физлицо может обладать различными признаками, которые могут менять ОИ?
      • Аудитор
        15 сентября 2016, 16:46
        Андрей К, пора как в СОТ делить на три типа
  • Guess_Злыдня редкостная
    15 сентября 2016, 16:45
    Клиринг заканчивается в 19.00 ( в основном)
    Данные они выкладывают в 21.40
    И выходит что они имеют крайне смутное представление о ситуации, в стиле «3 пишем, 2 на ум пошло».
    И категорически не догадываются что распределение ОИ может так драматически поменяться.
    Странно это. B-)
    Странно. И очень подозрительно.
      • risk monitor
        15 сентября 2016, 17:52
        Андрей К, эта вся инфа используется биржей онлайн. Публикуется с опозданием, потому что априори должна быть бесполезной. Америкосы отчеты СОТ еще с большим опозданием публикуют
          • risk monitor
            15 сентября 2016, 19:48
            Андрей К, эта инфа пока что не играет никакой роли, поскольку юриков-хеджеров на рынке минимум, поскольку их пока что обрабатывают банки с помощью внебиржевых контрактов. То есть юрики на нашей бирже такие же неквалы как и физики. 
              • risk monitor
                15 сентября 2016, 20:44
                Андрей К, а как они видны? Я ни в СОТ, ни в отчете МБ пока не вижу ничего ценного, разве только случаи резкого изменения пропорций 
      • Guess_Злыдня редкостная
        16 сентября 2016, 13:44
        Андрей К, а дисклаймер у них про это есть?
        Или надо запрос посылать, ждать и только потом узнать об этом?
        Чушь в общем все это. Как и наше болотце.
        С жадными мажоритариями ( это я про акции) и скользкими/скользящими условиями ( это про срочку и валютку)
      • Guess_Злыдня редкостная
        16 сентября 2016, 13:42
        Андрей К, да я вообще перестала отслеживать.
        Недостоверная инфа опаснее отсутствия инфы.
  • Чарльз Маккей
    15 сентября 2016, 16:54
    Если бы ИП приплюсовали к физ. я бы еще понял, но никакой это не ответ. Отчет наверняка делался на основании ИНН, а там ничего не менялось. Нужно точно узнать в чем именно изменения.
      • Чарльз Маккей
        15 сентября 2016, 17:03
        Андрей К, я писал и получил такой же ответ. После повторного вопроса мой почтовый ящик был взломан (наверное теми же, кто взламывает ящики предвыборных партий в США). Я почему-то подумал, что это не шутки, т.к. за такие выкрутасы биржу можно засудить большим коллективным иском от всех управляющих компаний. Теперь ваша очередь.
          • Чарльз Маккей
            15 сентября 2016, 17:14
            Андрей К, вы не совсем поняли мою позицию. Мне справедливость и правда об тех. ошибках сотрудников Мос. биржи не нужна. Мне хочется (для всех) получить адекватную информацию: что именно изменилось, чтобы ответить на вопрос: можно ли вообще пытаться пользовать данной инфой. Если вы найдете в себе силы у них переспросить, было бы здорово.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн