Вы думаете что у вас в кошельке деньги ?
Нет, — «билеты». Не верите? Посмотрите.
Только то что Цб предупреждает что вращаем мы не деньгами, а билетами.
А для чего он это делает ? что немногие это понимали что есть истинные деньги в драг металлах, а для плебса выпускаются КРЕДИТНЫЕ БИЛЕТО-РУБЛИ.
Слово «кредитные» почему то банк опустил. Стыдно наверное ему за соотечественников.
Собственно говоря почему же люди обращают кредитные билеты а не деньги?
Из-за того что существует превышение долга над выданным кредитом. Т, Е, долга больше чем билетов. Это безвоздушное пространство и создает желание и жажду иметь кредитные билеты потому что со стороны должников существует спрос именно на билеты, а не на деньги в их конечной инстанции. Далее проблема лежит вообщем в неисследованной плоскости обращения кредитных билетов и над тем каким должен быть несуществующий навес над выданными кредитами.
Если все 7 трлн бумажных денег это собственно долг, а самих долгов примерно на 10,5 трлн билето-рублей то навес вообщем немаленький и составляет почти половину от вращаемой бумажной массы. Далее проблема вытекает в два русла
1. Часть заемщиков не отдает и черная дыра неплатежей равна примерно 2 трлн билето-рублей.Наши билето образующие банки требуют докапитализации и черная дыра заполняется новыми кредитами и долгами на них.
2. часть проблемы что масса людей понимает что вращает не деньгами в исконном понимании это слова а чьими то долгами выраженными в билето-рублях и сама не ХОЧЕТ СТАНОВИТСЯ ТОЙ ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ (которая крутит землю)и поэтому кредиты не берет.
из второй проблемы вытекает следующая
3. Монетизация падает. Люди не берут кредиты тогда чтоб массово заводить билето -рубли в систему требуется развивать ипотеку, чего и советует наш ВВ — это всем брать побольше ипотеки.
4. Снижение монетизации. Вызовет след проблему, а именно долги отдаются а значит при возвращении долга билето-рубли погашаются и М0 может начать снижение. Это вообщем вызывает проблему что навес в виде процентов которые надо погасить в процентном отношении к уже выпущенным билето-рублям будет возрастать
К примеру М0 станет = 6 млрд билето-денег, а долговой навес =9 млрд и так далее.
5. Значит спрос на билето-рубли при снижении левериджа будет возрастать.
Это то же самое происходит и в США при дальнейшем делеверидже спрос на сами купюры может резко вырасти, а при их падении индексов и банкротствах учитывая что
самих долларовых купюр очень мало всего 1,34 трлн долларов. Это на весь мир.
Можно сделать неутешительный вывод.
Копите наличный бакс.
***
Но есть и деньги это серебряные 3 рублевки и золотые 50 рублевые.
Самое примечательное в этом что наш ЦБ для истинных денег
СОХРАНЯЕТ пропорциональность если серебро к золоту котируется примерно как 1:66 то и ЦБ сохранил это отношение в настоящих деньгах 3 р равна одной унции серебра, а 1/4 унции золота равна 50 рублям Георгий Победоносец золотой.
есть 3 рубля серебряные и 50 рублей золотые ГПЗ на которых стоит герб и год выпуска это и есть истинные деньги, а мы находимся в ЗАЗЕРКАЛЬЕ КРЕДИТНЫХ БИЛЕТОВ
котировать долговые билето рубли в золото? Это как мягкое и теплое. Я написал о существующем долговом навесе и золото может очень сильно упасть даже в билето- рублях если будут ЖЕСТКО ВЫБИВАТЬ ДОЛГИ.
Потому что если займы брались в билето — рублях то и отдавать их надо в билето-рублях. А если за неоплаченный долг вас повесят в цирке за яльники на потеху публике, то само понятие «купить» растворяется ужасе происходящего.
они будут его выбивать силой у них 7 авианосцев.
поэтому наши платят долларовый долг, аж бегом, добычу нарастили до 10 млн баррелей в день, а то что скважины обводняются — плевать, Лишь бы баксы получить и долг загасить.
у нас долги под 500 млр долларов, какие активы, нам бы это как нить отдать.
И не надо забывать про на 1.5 триллиона долларов активов на западе же.
а у нас нет 350 млр $
90 млрд $ это депозиты населения включенные в ЗВР
на почти 30% в ЗВР золото а не доллары
100 млрд $ надо оставить на питание.
Уже даже после этого баланс в ноль не бьется.
У кого?
возможно.
Вы скажите что ваша 1 ка стоит 500 золотых рублей, я вам и вывалю 10 ГПз
Если рубль — не деньги, при том, что это, по крайней мере, билеты -то что же такое доллары, которые даже и не билеты вовсе, а всего лишь навсего записки)))
вы продажны или глупы сами? справа написано что данная купюра является средством платежа по ВСЕМ долгам частным или публичным.
и это правда, баксами можно расплатится в любой стране мире, чего не скажешь о билетах банка России, а это значит что это НЕ ДЕНЬГИ, а лишь бумага для жителей России, которая НЕ КОТИРУЕТСЯ В МИРЕ.
автор прав на все 101%
если не три
за медь на рынок
Сербром — Rent платить
За золото уже метры покупать и импортные кофточки
Вообще, эти пропорции сохранить невозможно. Их можно только соблюсти на момент выпуска. Допустим, если сейчас серебро упадет к золоту на 50%, что Вы будете делать с номиналами монет? Перечеканивать?
по закону Грешема золото уйдет в сокровища а все будут вращать серебряной монетой
Хотя я так подумал при Николае 2тором такое уже было .
Он просто номинал на монетах поменял.
Александровские 10 рублей 1888 г по золоту равны 15 рублям 1897 года при Николае втором.
Вообще, изменение номинала на монетах мало что может дать, стоимость таких денег независима от номинала.
чем он обеспеченный? обратимость в золото таких СССРовских билетов была только временами а после 1984 года даже по 50 рублей на грамм 583 она была невозможна.
А на необеспеченных купюрах СССР-«Государственный казначейский билет».
они обеспечивались, точнее поддерживалась обратимость в золото для иностранных граждан поэтому СССРовские банковские билеты от 10 р и выше вывозились за границу (тайно) и уже там их можно было предъявить тогдашнему ЦБ и потребовать золото.
их вывозили наши граждане и отдавали тем гражданам, так что «Бриллиантовая рука „это пол истории обратный ввоз золота, а вот про вывоз СССР овских банковских билетов в бутылках с вином не показано.
Значит могло, чтоб показать всему миру что рубль дороже доллара. Понты небось
А там, все ж таки, довольно хитро написано:
Это, на самом деле хз, как трактовать, это можно трактовать как то, что госбанк сам на свой выбор имеет право обменять купюру на любое из перечисленных, а не на выбор того кто требует. А что там у него лежало в активах, хз, может гособлиги, а может и инвалюта.
Да и вообще, слово «обеспеченность» не совсем понятный термин. Я с ходу не нашел в гугле, четкого определения этому термину. Это может означать совершенно разные вещи, например
a) По первому требованию держателя обменивать валюту на указанные активы;
б)Реальное 100% -ное покрытие банкнот указанными активами (как при золотом стандарте со 100%-ным резервированием)
в) Частичное покрытие банкнот указанными активами в соответствии со ставкой обязательного резервирования
могут быть и иные трактовки, и всевозможные их комбинации.
Вообще, о банковской системе СССР довольно мало информации.
Были разговоры о том что в США один крендель пришел в ФРС овскую контору и предъявил 5 доллоров где еще было написано что обменивается на серебро. Ему выдали серебро в виде сплавленных шариков без пробы. Просто дали кулек серебряных шариков. «Мол и что ты будешь с ними делать?»
ФРС -овские билеты собственно говоря ничем не лучше. Надо смотреть как ситуация там развернется если будут всех банкротов спасать то начнется гипер по доллару, а если всех должников будут на органы пускать то доллар тогда конечно это супер.
Фактически курс современных долговых билетов зависит от того как поступают с должниками если жестко то спрос на них(на билеты) растет, если проводят докапитализации и всякие ку е то — падает.
А на кирпичах «КИРПИЧ». И т.д.
в этом то и проблема деньги конечны в процессе передачи-обмена, а билето-рубли существуют пока существуют неоплаченный долг процесс не заканчивается когда вы к примеру купили хлеб.
Цб не может на кредитных билетах написать — ДЕНЬГИ.
Поэтому осозновая это и создавая зазеркалье пишет — БИЛЕТЫ.
когда банк выпускает банкноту то это говорит что в его запасниках лежит 1 серебряная монета или золотая. а тут чистый долг и проблема его вытряхивания.
Я, собственно, к тому написал, что на этих банкнотах тоже может не быть слова «деньги»
это только при системе со 100% резервированием. Банки могут выпускать банкноты таким образом, что они будут покрываться реальным золотом только частично.
На самом деле, если под деньгами подразумевать только драгметаллы и их эквиваленты(например, свидетельства о депонировании золота), то вы правы, но ведь понятие деньги — это более общее понятие, это относится ко всему, что принимается в качестве оплаты. Стоит ли привязываться к словам? Может быть, тогда уместней говорить о «деньгах обеспеченных материальными активами», или что-то в этом роде?
считаю что наш Цб должен написать на билетах что это кредитные билеты.
и установить курс обмена кредитных билетов на настоящие деньги, с нормальным спредом.
Чтоб люди понимали что находятся в кредитном зазеркалье.
А настоящих денег сейчас нет официально. С чем обменивать? Золотые монеты будут реально дороже, а номинально эквивалентны, и они будут продаваться как золото на рынке, вот и все.
А установление курса с фиксированным спредом будет очередным запудриванием мозгов, и ничего не даст:), потому что если спред между билетами и золотом будет больше спреда между билетами и монетами, монеты будут все равно стоить дороже своего номинала реально. Реальная стоимость монет это стоимость материала + чеканка. Они всегда в норме должны стоить не дешевле золота.
так в том то дело что есть и пропорции сохранены и номинал на них есть.
Пусть в обменниках продают настоящие деньги и обменивают их обратно на кредитные билеты.
Зачем мы копим дома чужие долги в виде ФРСовских бумажек?
есть отчетности от ФРС Там 1,34 трлн наличного доллара и 50 млн кажется монетой, найду скину.
Налички если задуматься реально мало. Нашей бумаги билето-рублевой 7 трлн а баксо-билетов всего 1,34 трлн. Когда узнал сам опупел.
когда пойдут банкротства и дефолты все 60 тые плечи полетят в ж. то чтоб покрыть убыточные позиции потребуется налик и за ним будут гонятся как за бешеной собакой.
Вот почему золото при повышении ставки ФРС овской растет. Потому что это то за что можно получить доллар. Остальное все с 90 % дисконтом
да, есть риск контр агента, где вы держите деньги и в нашем гос-ве даже Сбер не спасет- выдадут долларовый депозит по курсу билето-рублями и вот она картина маслом «приплыли»
Это уже цветник какой-то :)
На каждого жителя Земли приходится по $185
а на сам деле у него есть только то, что есть под подушкой, остальное у другого.
http://smart-lab.ru/blog/261667.php