Черный Живоглот
Черный Живоглот личный блог
10 сентября 2016, 11:45

Рубли это не деньги.

Рубли это не деньги.


Вы думаете что у вас в кошельке деньги ?
Нет, — «билеты». Не верите? Посмотрите.
Только то что Цб предупреждает что вращаем мы не деньгами, а билетами.
А для чего он это делает  ? что немногие это понимали что есть истинные деньги в драг металлах, а для плебса выпускаются КРЕДИТНЫЕ БИЛЕТО-РУБЛИ.
Слово «кредитные» почему то банк опустил. Стыдно наверное ему за соотечественников.
Собственно говоря почему же люди обращают кредитные билеты а не деньги?
Из-за того что существует превышение долга над выданным кредитом. Т, Е, долга больше чем билетов. Это безвоздушное пространство и создает желание и жажду иметь кредитные билеты потому что со стороны должников существует спрос именно на билеты, а не на деньги в их конечной инстанции. Далее проблема лежит вообщем в неисследованной плоскости обращения кредитных билетов и над тем каким должен быть несуществующий навес над выданными кредитами.
Если все 7 трлн бумажных денег это собственно долг, а самих долгов примерно на 10,5 трлн билето-рублей то навес вообщем немаленький и составляет почти половину от вращаемой бумажной массы.  Далее проблема вытекает в два русла
1. Часть заемщиков не отдает и черная дыра неплатежей равна примерно 2 трлн билето-рублей.Наши  билето образующие банки требуют докапитализации и черная дыра заполняется новыми кредитами и долгами на них.
2. часть проблемы что масса людей понимает что вращает не деньгами в исконном понимании это слова а чьими то долгами выраженными в билето-рублях и сама не ХОЧЕТ СТАНОВИТСЯ ТОЙ ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ (которая крутит землю)и поэтому кредиты не берет.
из второй проблемы вытекает следующая
3. Монетизация падает. Люди не берут кредиты тогда чтоб массово заводить билето -рубли в систему требуется развивать ипотеку, чего и советует наш ВВ — это всем брать побольше ипотеки.
4. Снижение монетизации. Вызовет след проблему, а именно  долги отдаются а значит при возвращении долга билето-рубли погашаются и М0 может начать снижение. Это вообщем вызывает проблему что навес в виде процентов которые надо погасить в процентном отношении к уже выпущенным билето-рублям будет возрастать
К примеру М0 станет = 6 млрд билето-денег, а долговой навес =9 млрд и так далее.
5. Значит спрос на билето-рубли при снижении левериджа  будет возрастать.
Это то же самое происходит и в США при дальнейшем делеверидже  спрос на сами купюры может резко вырасти, а при их падении индексов и банкротствах  учитывая что самих долларовых купюр очень мало всего 1,34 трлн долларов. Это на весь мир.
Можно сделать неутешительный вывод.
Копите наличный бакс.
***
Но есть и деньги это серебряные 3 рублевки и золотые 50 рублевые.
Самое примечательное в этом что наш ЦБ для истинных денег СОХРАНЯЕТ пропорциональность если серебро к золоту котируется примерно как 1:66 то и ЦБ сохранил это отношение в настоящих деньгах 3 р равна одной унции серебра, а 1/4 унции золота равна 50 рублям Георгий Победоносец золотой.
79 Комментариев
  • sortarray sortarray
    10 сентября 2016, 11:48
    Ну так этих «настоящих» денег вообще сейчас нигде нет, доллар тоже не обеспечен драгметаллами.
      • Активный Инвестор
        10 сентября 2016, 12:26
        Черный Живоглот, их котировки в «билетах» заранее подняли, чтобы вы уже купили их задорого. Все действия толпы легко просчитываются наперед.
          • Активный Инвестор
            10 сентября 2016, 12:59
            Черный Живоглот, я имел в виду котировки золота в долговых билето-долларах, там все еще более опасно вследствие супер-долга…
              • Активный Инвестор
                10 сентября 2016, 14:08
                Черный Живоглот, так это же они всем должны… И мы и китайцы перестали наращивать активы в долларах, в том числе и ЗВР
                  • Активный Инвестор
                    10 сентября 2016, 14:34
                    Черный Живоглот, это много меньше ВВП и на много лет вперед при растущем курсе рубля в перспективе. А в США долг больше ВВП и при падающем курсе доллара в перспективе, что очень увеличивает риски дефолта.
                    • sortarray sortarray
                      10 сентября 2016, 14:44
                      Активный Инвестор, На самом деле, исходя из Ваших же слов, наблюдается перекос. Если при росте долга увеличиваются дефолтные риски, то почему это не учитывается в стоимости заимствований(почему процентная ставка по трежакам не растет). Ответ тут очень прост: дефолтные риски снижаются насильственным впариванием трежаков развивающимся сранам. Поскольку мы, инвесторы, знаем, что США и дальше будет впаривать свои долги под прикрытием оружия, мы дальше будем оценивать дефолтные риски США как «низкие»
                      • Активный Инвестор
                        10 сентября 2016, 15:09
                        sortarray sortarray, я не совсем точно выразился. Если доллар начнет падать в перспективе, то и риски начнут расти в перспективе. Я не слежу, но ставки разные на краткосрок и долгосрок. Надо графики смотреть. 
                  • Watto
                    10 сентября 2016, 18:26
                    Черный Живоглот, у нас все-таки чисто валютные долги как раз на 350 млрд долл, не на 500. Остальные 150 — это рублевые долги. 

                    И не надо забывать про на 1.5 триллиона долларов активов на западе же. 
              • Geist
                10 сентября 2016, 21:10
                Черный Живоглот, 
                они будут его выбивать силой у них 7 авианосцев.

                У кого?
      • Семён Моисеевич
        10 сентября 2016, 14:05
        Черный Живоглот, Вы этими истинными деньгами по номиналу будете расплачиваться?
      • Vlаdimi®
        10 сентября 2016, 20:40
        Черный Вы наш, Живоглот ненаглядный, Вы продажны или глупы?
        Если рубль — не деньги, при том, что это, по крайней мере, билеты -то что же такое доллары, которые даже и не билеты вовсе, а всего лишь навсего записки)))



        • TrVas
          10 сентября 2016, 21:36
          Vlаdimi®, NOTE переводится как банкнота, которыми нагнули  жителей страны, особенно их нагнул полковник захарченко, борец с коррупцией который держал ВАЛЮТУ на 8 ярдов билетных псвевдоденег. полковник захарченко не дурак и предпочитает деньги.

          вы продажны или глупы сами? справа написано что данная купюра является средством платежа по ВСЕМ долгам частным или публичным.

          и это правда, баксами можно расплатится в любой стране мире, чего не скажешь о билетах банка России, а это значит что это НЕ ДЕНЬГИ, а лишь бумага для жителей России, которая НЕ КОТИРУЕТСЯ В МИРЕ.  

          автор прав на все 101%
      • Семён Моисеевич
        10 сентября 2016, 14:36
        Черный Живоглот, это не ново… в царской России во времена серебряного стандарта так и расплачивались — серебром или ассигнациями… было два параллельных курса
  • Юрий Долгорукий
    10 сентября 2016, 11:50
    Матрица
  • J.S.V.
    10 сентября 2016, 11:51
    На дозу наторговали и давай посты на выходные пилить:)
  • sortarray sortarray
    10 сентября 2016, 11:53
     
    Самое примечательное в этом что наш ЦБ для истинных денег СОХРАНЯЕТ пропорциональность если серебро к золоту котируется примерно как 1:66 то и ЦБ сохранил это отношение в настоящих деньгах 3 р равна одной унции серебра, а 1/4 унции золота равна 50 рублям Георгий Победоносец золотой.

    Вообще, эти пропорции сохранить невозможно. Их можно только соблюсти на момент выпуска. Допустим, если сейчас серебро упадет к золоту на 50%, что Вы будете делать с номиналами монет? Перечеканивать?
      • sortarray sortarray
        10 сентября 2016, 12:00
        Черный Живоглот, ну да. И от этого цена золота еще подскочит. Это говорит, вероятно, о том, что невозможно вообще иметь в обращении монеты из 2-х разных драгметаллов одновременно.
          • sortarray sortarray
            10 сентября 2016, 12:12
            Черный Живоглот, две валюты тоже нельзя, если есть привязка к золоту. Если действует золотой стандарт, то все валюты — это просто разные названия одного и того же драгметалла. 
          • sortarray sortarray
            10 сентября 2016, 12:22
            Черный Живоглот, если быть точней, то в принципе можно иметь монеты из разных драгметалов при условии того, что это *разные* деньги, и между ними нет фиксированного курса обмена. То есть, если разрешить хождение двух видов денег, в рамках одного государства,  то можно это сделать.
      • sortarray sortarray
        10 сентября 2016, 12:02
        Черный Живоглот, 
        Он просто номинал на монетах поменял.

        Вообще, изменение номинала на монетах мало что может дать, стоимость таких денег независима от номинала.
  • Григорий Краснов
    10 сентября 2016, 12:29
    Выходит, что монеты тоже не деньги? Имеется ввиду обычные монеты, которыми расчитываемся, как и с билето-рублями.
    • sortarray sortarray
      10 сентября 2016, 12:36
      Биржевой спекулянт, В принципе, обычные монеты всегда дорожают относительно бумажных денег, но в силу ничтожной стоимости этих монет, это вряд ли имеет какое-то значение, так как вагонами этих монет никто не оперирует
  • Дмитрий Ш
    10 сентября 2016, 12:36
    Вот вам«обеспеченный»БИЛЕТ. И он тоже рубль) 



      • Дмитрий Ш
        10 сентября 2016, 12:47
        Черный Живоглот, На нём же написано, чем обеспечен(кактинка кликается.)
        А на необеспеченных купюрах СССР-«Государственный казначейский билет».
          • sortarray sortarray
            10 сентября 2016, 13:57
            Черный Живоглот, а зачем рубли были нужны иностранным гражданам? Как они могли обменивать рубли за границей, если рубли за границей не могли появиться в принципе? Допустим, приходит иностранный гражданин в представительство госбанка, и просит обменять рубль на золото. Если у него спросят, откуда у Вас этот рубль, то что он скажет? Ведь на экспорт советские товары продавались за иностранную валюту?
              • sortarray sortarray
                10 сентября 2016, 14:23
                Черный Живоглот, Я понял, но на каком основании это делал госбанк? Ведь у иностранных граждан не могло быть рублей
        • sortarray sortarray
          10 сентября 2016, 13:50
          Дмитрий Ш, 
          На нём же написано, чем обеспечен(кактинка кликается.)

          А там, все ж таки, довольно хитро написано:
          Обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка

          Это, на самом деле хз, как трактовать, это можно трактовать как то, что госбанк сам на свой выбор имеет право обменять купюру на любое из перечисленных, а не на выбор того кто требует. А что там у него лежало в активах, хз, может гособлиги, а может и инвалюта.

          Да и вообще, слово «обеспеченность» не совсем понятный термин. Я с ходу не нашел в гугле, четкого определения этому термину. Это может означать совершенно разные вещи, например
          a) По первому требованию держателя обменивать валюту на указанные активы;
          б)Реальное 100% -ное покрытие банкнот указанными активами (как при золотом стандарте со 100%-ным резервированием)
          в) Частичное покрытие банкнот указанными активами в  соответствии со ставкой обязательного резервирования
          могут быть и иные трактовки, и всевозможные их комбинации.

          Вообще, о банковской системе СССР довольно мало информации.
    • Alexander
      10 сентября 2016, 13:55
      Дмитрий Ш, на купюрах ссср была надпись: Банковские билеты обеспечиваются золотом, драг металлами и прочими активами госбанка"

  • смешЫн ким
    10 сентября 2016, 13:18
    Пока вам в нашей раиське дают покупать валютный налик — покупайте. Это лучшее что придумано за 25 лет этой вакханалии
      • Семён Моисеевич
        10 сентября 2016, 15:25
        Черный Живоглот, фрс-вские билеты лучше хотя бы тем что любая такая банкнота после 1928 года является законным средством платежа и по сей день. Это касается и казначейских билетов кроме золотых сертификатов. Как-то так... 
    • Стецура Александр
      11 сентября 2016, 02:12
      Nиколай, в марте 2017 ограничат… иначе 250р бакс пробьет- валюты в стране нет.
  • Игорь Рябушкин
    10 сентября 2016, 13:24
    Типа на деньгах должно быть написано «ДЕНЬГИ» ??? )))))

    А на кирпичах «КИРПИЧ». И т.д.
      • sortarray sortarray
        10 сентября 2016, 14:35
        Черный Живоглот, то что Вы пишите по поводу кредитных денег верно, Но я не думаю, что тут какие то тайные манипуляции с терминологией. Деньги в широком смысле — это любой актив, который принимается в качестве оплаты, в конституции написано, что билеты банка России являются единственным законным средством платежа, т.е признаются деньгами де факто. А то что там написано, не имеет никакого значения. Раньше банки выпускали банкноты, это были обязательства банка по отношению к вкладчикам. Несмотря на то что они назывались не деньгами, это были деньги. Деньги — это общее название для любых ликвидных активов. Билеты ЦБ — частный случай.
          • sortarray sortarray
            10 сентября 2016, 15:37
            Черный Живоглот, 

            Я, собственно, к тому написал, что на этих банкнотах тоже может не быть слова «деньги»
            когда банк выпускает банкноту то это говорит что в его запасниках лежит  1 серебряная монета или золотая

            это только при системе со 100% резервированием. Банки могут выпускать банкноты  таким образом, что они будут покрываться реальным золотом только частично.

            На самом деле, если под деньгами подразумевать только драгметаллы и их эквиваленты(например, свидетельства о депонировании золота), то вы правы, но ведь понятие деньги — это более общее понятие, это относится ко всему, что принимается в качестве оплаты. Стоит ли привязываться к словам? Может быть, тогда уместней говорить о «деньгах обеспеченных материальными активами», или что-то в этом роде?

              • sortarray sortarray
                10 сентября 2016, 15:43
                Черный Живоглот, да это ничего не изменит, обычным людям наплевать, что там написано:)

                А настоящих денег сейчас нет официально. С чем обменивать? Золотые монеты будут реально дороже, а номинально эквивалентны, и они будут продаваться как золото на рынке, вот и все.

                А установление курса с фиксированным спредом будет очередным запудриванием мозгов, и ничего не даст:), потому что если спред между билетами и золотом будет больше спреда между билетами и монетами, монеты будут все равно стоить дороже своего номинала реально. Реальная стоимость монет это стоимость материала + чеканка. Они всегда в норме должны стоить не дешевле золота.
  • SEREGA
    10 сентября 2016, 13:29
    Без разницы
  • MEININGER
    10 сентября 2016, 13:44
    Фриц откуда инфа что наличного бакса в мире именно столько сколько ты указал. Пруф есть?
  • ololosha
    10 сентября 2016, 14:17
    Упустили одну важную деталь, наличка- прошлый век, долг можно погасить, перегнав циферки компьютера с одного счёта на другой, за эти циферки сейчас можно купить все, что угодно.
      • sortarray sortarray
        10 сентября 2016, 14:54
        Черный Живоглот, за налом будут гнаться просто потому, что его мало, и когда он у Вас на руках, он не зависит от банкротства конкретного банка, в котором открыт счет, вот это основная причина. А по сути нет разницы между налом и безналом
      • ololosha
        10 сентября 2016, 15:20
        Черный Живоглот, вы своему брокеру бабло наличкой несете? нет.
    • sortarray sortarray
      10 сентября 2016, 14:52
      ololosha, на самом деле между наличными и безналичными деньгами в этом смысле принципиальной разницы нет.
  • Alemann
    10 сентября 2016, 16:18
    Сегодня что, день открытых дверей в местной психушке?
    • VLADIMIR
      10 сентября 2016, 16:51
      Alemann, да ты последний жди врачей.
  • Watto
    10 сентября 2016, 18:28
     Хатка под сдачу, золотые монетки, наличные баксы, рублики на счете и шорт сбера — пусть растут все цветы
  • Михайло Горяйнов
    10 сентября 2016, 18:36
    Ради прикола.
    На каждого жителя Земли приходится по $185
  • Тоже писал на эту тему:
    http://smart-lab.ru/blog/261667.php

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн