Евгений Черных
Евгений Черных личный блог
09 сентября 2016, 19:13

Мовчан, наверное, был прав насчет будущей экономики

Я много слушал Мовчана на ютубе. Читал несколько его статей.

Что он говорит. Утверждает, что встречался с одним политиком(из адекватных) прямо из верхушки. Тот согласен с ним, что надо проводить либеральные реформы. Это увеличит налоговую базы, привлечет инвесторов в перспективе и много всяческих вкусностей.

Но есть две проблемы в таком подходе. Их не позволит сделать население. Это так же следует  из этого моего поста.  Поскольку большинство, даже из прогрессивных ребят на смартлабе,  до сих пор живет «в окопе» и тяготеет обратно в СССР. Я то думал, что это выдумки либерастов, но после комментов и их плюсов в посте понял, что это действительно так.

Многие не понимают пользу приватизации. Да она была проведена отвратительно в 90-е. Но это не значит, что инструмент плохой. Они не понимают пользу люстрации(они думают, что это для тупых хохлов), реституции, осуждения преступлений коммунистов(какие преступления? все хорошо было!).

Для многих армия — это святое, хотя я не понимаю, как нас могут защитить 1000 танков. Уверен, что и ЯО хватит нам за глаза. Они не понимают, что мощная армия это очень дорого и делается за счет недообразованности их сыновей, а так же 3-6 лет не прожитой жизни  дедов и отцов(из-за медицины).

Вторая проблема, что из-за реформ скорее всего по началу будет худо и это может привести к потере власти правильных ребят. И они этого допустить не могут.

Таким образом, мы обречены двигаться дальше к централизации экономики, ограничению воздействия внешних рынков, «импортозамещению», закрытости  и всему тому прекрасному, что легко было введено в Венесуэлле, Аргентине, Кубе. Да, это произойдет не сразу. Для «развития» нужно время.

Один из залогов успеха почти всех стран современного мира — это открытость. Никто еще не достиг успеха закрытостью.

Какой Мовчан дает еще прогноз. Фактически выбранный «свой» путь — это путь в никуда. Если страна дойдет до ручки — просто поменяется клан у руля, который осудит вербально предыдущий клан и продолжит ту же самую политику(тоже самое было в СССР. Каждый генсек обсирал предыдущего).  И что самое печальное — такое может продолжатся десятилетиями. Клан будет сменять клан, а население будет радостно выходить на митинги в поддержку текущего режима.

В связи с этим мой Вам совет. Держите руку на пульсе и имейте план эвакуации.

А текущая обстановка ПОКА ЧТО хоть и напряженная, но в целом вполне  нормальная. Никакой трагедии сейчас в стране не происходит. Денег все еще много в РФ. Бизнес делать можно. Пресуют только избранных. Безработица низкая. Выборы показали, что власть даже готова к каким то дебатам и конкуренции.  Мне это нравится в нашей власти. СОздается впечатление, что все не так то и плохо.

Но сантимент напрягает. Есть риск того, что в трудные момент власть может последовать этому сантименту

 Надеюсь, что у Пу хватит сил и воли, для того, что бы повести нас по правильному пути. Аминь.
29 Комментариев
  • Добрый человек
    09 сентября 2016, 19:47
    все верно кроме последнего. вове нахрен реформы не нужны. зачем ему власти лишаться в их результате? главное цену на нефть поднять любой ценой
    • trader_95
      09 сентября 2016, 22:39
      Добрый человек, промахнулся, плюс хотел поставить
  • surinam
    09 сентября 2016, 20:01
    Одни не понимают пользу люстрации, реституции, осуждения коммунистов, другие не понимают пользы ГУЛАГа, так и живем.  
  • Виталий Козлов
    09 сентября 2016, 20:38
    Надежда прекрасный вариант. Аминь.
  • ICEDONE
    09 сентября 2016, 21:13
    почему в нашей стране не происходит накопления богатств, ведь каждое новое поколение поидее должно становится богаче?
    • trader_95
      09 сентября 2016, 22:48
      ICEDONE, т.е. почему мы не переходим от феодализма( первоначального накопления в крупных городах) к капитализму?
      По идее, когда произойдет перевес буржуазии по отношению к феодалам.
      Если ничего не отнимут как в 17м и режим не превратится в тотально деспотичный, рано или поздно перевес должен произойти, путинские феодалы возможно и станут нашей буржуазией.
      Тогда и реформы пойдут. 10-15-20 лет, даже при текущей линии партии и правительства. 
  • Григорий
    09 сентября 2016, 21:18
    А что в Чечне надо было яо? Ну зачем писать ерунду?
  • AnarchoTrader
    09 сентября 2016, 21:27
    Все давно придумано для построения гармоничного богатого общества. Но у людей к сожалению в голове засрано непойми чем.

    Права человека, равенство перед законом, разделение властей, сменяемость власти, свобода предпринимательства и торговли, низкие налоги, минимизация государства во всех сферах жизни, свобода слова, отсутствие цензуры.
  • Оленевод Бельдыев
    09 сентября 2016, 21:28
    Тупо бабки закончатся, лет 5-7 осталось и начнут выпендриваться «региональные элиты», силовики начнут дербанить всё что осталось, раскулачивать олигархов, национальные республики начнут говорить о самоопределении и о «федерализации». В общем если жижа не вернется на 100 или с Путиным (не дай Бог!) что нибудь случится, начнется коллапс. К тому же у нас очень много моно-городов, с одним градообразующим предприятием/заводом со старым оборудованием и не конкурентоспособной продукцией, а значит и кризис зарплат.  Но я надеюсь, что всё вырулят, иначе Венесуэла, Ливия, Украина.
  • Home Alone
    09 сентября 2016, 21:28
    напрягает скорее не сантимент, а ресентимент…
  • Soldier
    09 сентября 2016, 21:29
    В Чечне надо строить университеты, Весь Российский люд целенаправленно маргинализуют, нужны оловянные исполнители, для того, что бы удерживать в руках то, что за столько лет прибрали к рукам, поэтому любые разговоры, пока подполковник у руля, просто разговоры.
    • Investment Manager
      09 сентября 2016, 22:19
      Soldier, ЕГЭ в Чечне все сдают строго на 5, 1000% точность тестов :-) :-)
  • смешЫн ким
    09 сентября 2016, 21:51
    Почему ситуация в стране похожа на зеленеющий водоем? Тут ведь всего два простых выхода: либо осушать, либо менять воду. Да потому что Путин на выборный срок дал гарантии, тому же дебилу Медведу и различным группам влияния. Все самое интересное после президентских выборов, на которых Путина Не Будет. Там два варианта: или радикально в изоляционизм и ремэйк ссср или радикально перезагрузимся с национальным самоопределением.
  • trader_95
    09 сентября 2016, 22:33
    «Но есть две проблемы в таком подходе. Их не позволит сделать население.»

    Проблема в том, что населению свернули мировоззрение совершенно осознанно и последовательно за последние 16 лет.
    Т.е. совершенно очевидно, верхушка не из-за населения не проводит нужные реформы, совершенно наоборот, они превратили население постоянной пропагандой в овощ.
    Разумеется, с единственной целью — удержать власть.
  • Константин Нечаев
    10 сентября 2016, 00:14
    Власть и население — все придуриваются)))
    Все все понимают и во власти и население — просто большинству так комфортно)
  • dagh
    10 сентября 2016, 05:05
    Когда в системе возможен антикоррупционный главк со налом в 124 млн (!) у себя дома, то тут на многое надеяться не приходится.

    Система может много чего говорить и обещать, но есть маркеры которые его выдают — к примеру, такие назначения как министра образования и нового детского омбудсмена. 
    • смешЫн ким
      10 сентября 2016, 15:41
      dagh, а в чем маркер этих назначений? Нашли добрых тетенек взамен злых дяденек, и..?
      • dagh
        10 сентября 2016, 16:13
        Nиколай, т.е. православный философ как министр образования, выдавшая на гора: «Назвать мост именем Кадырова — это был большой политический момент. Он был необходим. А насчет того, чтобы назвать мост именем героя блокады — ну так героев блокады было СТОЛЬКО МНОГО, что питерцы еще не один мост посвятят героям блокады» тебя не смущает?


        +православная активиста и жена священника РПЦ на место детского омбутсмена.


        В итоге мы имеем двух ставленников РПЦ на одни из ключевых позиций, а министр образования — это вообще стратегическая государственная позиция, в стране которая при любом удобном случае бьет в грудь и заявляет о своей светскости, а на деле создает подобный дисбаланс.
        • смешЫн ким
          10 сентября 2016, 16:23
          dagh, ну не знаю насчет новой образовашки что она и зачем говорит о кадырове, а вот омбудмменше бы вдул)) телочная такая она да 6 детей, секс явно любит)) что касается Рпц и связи с ними, мне все равно, я этнически русский, против церквей ниче не имею, мне не жмет.
          • dagh
            10 сентября 2016, 16:32
            Nиколай, вдуть чужой жене — не комильфо вообще-то. ))) Особенно жене священника.

            Ну я бы не был уверен после того как глава РПЦ говорил что инопланетяне — суть бесовщина, поэтому что они там детям в головы будут вливать с такими настройками — вопрос. Не говоря уже о прочих не русских, которых такая инициатива напряжет и еще не ясно куда выведет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн