09 сентября 2016, 14:31
фигвам, а не девальвация для бюджета
Грядет бюджетная консолидация для защиты от низких цен на нефть
По данным СМИ, в 2017 г. Минфин планирует сократить расходы по несоциальным статьям федерального бюджета на 6%. По данным ведомства, при средней цене на нефть URALS 40 долл./барр. в 2017 г. планируется получить доходы на сумму 12,3 трлн руб. (по нашим оценкам, примерно такой же доход по факту будет получен в 2016 г. из-за низкой рублевой цены на нефть). Напомним, что ранее расходы в номинальном выражении были зафиксированы на уровне 15, 8 трлн руб. (макс.), против плановых 16,1 трлн руб. на 2016 г. С учетом предположения, что социальные расходы (соц. политика, образование и здравоохранение) составят 6,1 трлн руб. (с учетом 5% индексации), сокращение оставшихся статей на 6% приведет к экономии ~570 млрд руб. В результате этого бюджетный дефицит удастся сократить с 3,5 трлн руб. до 2,9 трлн руб. (помимо приватизации Башнефти и Роснефти в размере 16 млрд долл. и размещения ОФЗ на 1,3 млрд руб. потребуется искать дополнительные источники, возможно, ФНБ). По нашим оценкам, в случае если средняя цена на нефть составит 50 долл./барр., дефицит сократится до 1,2 трлн руб., что почти полностью покроется средствами, полученными от приватизации, то есть увеличивать заимствования не потребуется. Однако мы не исключаем, что в случае высоких цен на нефть расходы будут сокращать, скорее всего, в гораздо меньшем объеме или не будут сокращать вовсе (фактор предвыборного года).
Райффайзен
По данным СМИ, в 2017 г. Минфин планирует сократить расходы по несоциальным статьям федерального бюджета на 6%. По данным ведомства, при средней цене на нефть URALS 40 долл./барр. в 2017 г. планируется получить доходы на сумму 12,3 трлн руб. (по нашим оценкам, примерно такой же доход по факту будет получен в 2016 г. из-за низкой рублевой цены на нефть). Напомним, что ранее расходы в номинальном выражении были зафиксированы на уровне 15, 8 трлн руб. (макс.), против плановых 16,1 трлн руб. на 2016 г. С учетом предположения, что социальные расходы (соц. политика, образование и здравоохранение) составят 6,1 трлн руб. (с учетом 5% индексации), сокращение оставшихся статей на 6% приведет к экономии ~570 млрд руб. В результате этого бюджетный дефицит удастся сократить с 3,5 трлн руб. до 2,9 трлн руб. (помимо приватизации Башнефти и Роснефти в размере 16 млрд долл. и размещения ОФЗ на 1,3 млрд руб. потребуется искать дополнительные источники, возможно, ФНБ). По нашим оценкам, в случае если средняя цена на нефть составит 50 долл./барр., дефицит сократится до 1,2 трлн руб., что почти полностью покроется средствами, полученными от приватизации, то есть увеличивать заимствования не потребуется. Однако мы не исключаем, что в случае высоких цен на нефть расходы будут сокращать, скорее всего, в гораздо меньшем объеме или не будут сокращать вовсе (фактор предвыборного года).
Райффайзен
23:18
Минобороны США всё-таки корректирует свою ядерную доктрину
К запуску подготовлена гравитационная бомба B61-13, доставляемая самолетами. В повышенную боеготовность приведены ядерные подводные лодк...
D-Aleksandr, если новости на выходных будут нейтральные или плохие то сутра в понедельник залив, потом рост на закрытии шортов. Но Эльвира грядет вскорости, довлеет над рынком тащит вниз всех. если...
23:16
Va Chen, †
greedy_gnom, проснулся
23:14
Х. Лайн гавно е. Баное
Ну что господа, начинаю закрывать шорт и переворачиваюсь в лонг, дивами дополучу недополученную прибыль от Шорта. Поехали
Скупаю Новосиб об и пр по бидам., лоты от 100млн.руб. в личку.
23:12
Каждый вещает от позиции. Запомните: если человек зашёл сюда и с умным видом пытается вас убедить в том, что акция плохая и перспектив нет — этот человек предварительно встал в шорт (и он вовсе не заб...
Поставил в шорт, цель 7р)) Понедельник.
Heinrich von Baur, ВТБ лучше по сравнению с др банками сейчас — смысл.
так именно это и является следствием, когда создается кормушка — видимость деятельности, которая мешает естественному ходу дел.
Потребление невозможно стимулировать при дырявой экономике, с помощью впрыскиваний дешевых денег, таким образом будут только конвульсии, а не рост. Это очередная лапша на ушах либерастов, средство поддержания мирового финансового лохотрона.
Вливание денег, можно же сделать и без бюджета?.. можно, для развития спроса на не которые виды сегмента рынка… например.многие же комерсанты и бизнес имеют деньги, которые «не работают» как положено, например лежат на счетах(тот же сургут для примера)… но всегда есть «места» куда бы они вложились в экономику, но маржинальность сильно мала на данный момент, ну вот почему нельзя сделать поблажки в виде налогов, и значительные, где всё равно ничего нет, ни налогов ни деятельности?.. а люди бы вложились, купили допустим оборудование(а это пошлины возможно) построили цеха(а это налоги с производителей стр.материалов, с стр.фирм и т.д)… но этого не будет похоже, потому что у власти вредители...
Прошло уже несколько лет, а что они сделали?.. ловят дно и ждут цену на сырьё… а ну трубы строят.пытаются… страна труба..
несколько раз такое слышал.это просто… пип-пип...
А потом говорят что пу. не проект запада… ставленник БАБа и чубайса, потворец для вывода наших денег на запад… и не проект запада… смешно просто…
Ваш вопрос читается как: «А ты бы хотел чтобы тебе устроили персональную для тебя девальвацию?»
PS: если выбирать крепкую экономику или крепкий рубль, то да, лично я выбираю крепкую экономику. Которая приведет чуть позже к крепкому рублю.
Но не только ЦБ в России относительно рыночно ориентирован. И дело не только в 13% НДФЛ. Есть реальное разделение бюджетных источников, скажем, основной доход федералов — НДС и экспортная пошлина на углеводороды. А НДФЛ и налоги на имущество к федералам вовсе не поступают. Полно стран, где все налоги консолидируются в центре, а потом раздаются на места. От Украины до Франции.
и только тетки в ЦБ пытаются хоть немного перечить «генеральной линии партии»
А можно было как-то сохранить курс на 30 рублях по твоему?
заморозка накопительной части — это грабеж среди дня
подобная девальвация — грабеж и обесценение накоплений
а это все следствие безмерных имперских амбиций
А если нефть не 50, а 47? И приватизация принесёт не 1,1, а только 0,8? И доходы скажем помимо нефтяных покажут снижение...
То опять дефицит разъежается до 3 трлн.
Популизм до добра не доведёт…