СВР
СВР личный блог
08 сентября 2016, 21:48

Bank of America: вероятность того, что мы живем в матрице - от 20 до 50%

Bank of America оценил вероятность существования «матрицы»:

В записке для клиентов, выпущенной во вторник, Bank of America Merrill Lynch допустил, что с вероятностью от 20 до 50% мы уже живем в «матрице», то есть мир, который мы считаем «реальным», на самом деле является результатом компьютерного моделир

Издание приводит следующую цитату из записки BAML: «Многие ученые, философы и ведущие бизнесмены уверены в том, что человечество уже живет в виртуальном мире, созданном при помощи компьютера. Аргументом в пользу этого является то, что мы уже приближаемся к моменту появления фотореалистичных трехмерных симуляторов, в которых могут одновременно взаимодействовать миллионы людей. Вполне возможно, что с развитием искусственного интеллекта, виртуальной реальности и вычислительных мощностей цивилизации будущего могли бы решиться воссоздать своих предков с помощью компьютера».
Bank of America: вероятность того, что мы живем в матрице - от 20 до 50%
В качестве обоснования своей оценки в 20–50% BAML ссылается на мнения бизнесмена Илона Маска, который верит, что люди на самом деле существуют в компьютерной игре иной цивилизации, и астрофизика Нила Деграсса Тайсона, который полагает, что с высокой долей вероятности наша Вселенная является лишь компьютерной моделью.

Банк также приводит выдержки из работы шведского философа Никласа Бострема «Живем ли мы в компьютерном симуляторе», опубликованной в 2003 году. В частности, в записке напоминается о трех вероятных сценариях развития человечества, которое либо вымрет после достижения «постчеловеческой» стадии, либо превратиться в постлюдей, но не будет создавать симулятор эволюционной истории, либо мы все уже живем в «матрице».

Business Insider при этом отмечает, что из упомянутой работы Бострема становится очевидно, что мы никогда не узнаем о том, какой же из трех сценариев реализовался на практике, потому что «если мы не живем сейчас в симуляторе, то наши потомки почти точно не займутся воссозданием предков с помощью компьютера». Последствия этих выводов для инвесторов неясны, резюмирует издание. 

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/57d190779a79473cb1455254?from=newsfeedank of America оценил вероятность существования «матрицы»

PS: Вот и кукл, он же (хозяин матрицы) теперь все наши позиции знает и сам решает кому дать заработать, а кому нет. Вот этим и можно наверное объяснить в Квантовой механике "Корпускулярно-волновой дуализм"
24 Комментария
  • Люфт
    08 сентября 2016, 21:49
    всё только начинается
  • Watto
    08 сентября 2016, 22:00
    восставшие машины тоже зашортят сбер!
  • Добрый человек
    08 сентября 2016, 22:01
    главное чтобы любимые игрушки не отобрали-лонг и шорт
  • sortarray sortarray
    08 сентября 2016, 22:17
    основная философия тут уходит в вопрос: если мы встретим нечто, что выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка и тп, будет ли оно являться уткой? То что мы наблюдаем в вещи — это внешний интерфейс вещи. У вещи есть внутренняя сущность. Виртуальная реальность — это исклчительно об интерфейсах.

    Мы живем в матрице, да, но в другом смысле. Например вот этот вот сайт с точки зрения пользователя и с точки зрения разработчика представляет 2 совершенно разные вещи. Но оба взгляда являются адекватными.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн