02 сентября 2016, 20:42

Элон Маск - плагиатор или советский юный техник?

Hyperloop — сверхзвуковой вакуумный «поезд»

Издавна человечество волнует вопрос о том, как скорее перебраться из пункта А в пункт Б. Есть корабли, поезда, самолеты, машины и автобусы, даже космические ракеты. Последнее сейчас — наиболее быстрый вариант, разве что летают они слишком далеко, а нам пока актуальнее передвигаться в пределах планеты.

Но скоро должен появиться принципиально новый транспорт — Hyperloop (Гиперпетля). Это надземный вакуумный трубопровод, в котором пассажирские капсулы перемещаются со сверхзвуковой скоростью (свыше 1200 км/ч). Звучит фантастически, но строительство первой магистрали обещают начать уже в 2016 году. По изначальной идее новая трасса должна соединить американские мегаполисы Лос-Анджелес и Сан-Франциско. Расстояние между ними (600 км) Hyperloop будет преодолевать всего за 35 минут.
Идея проекта принадлежит Элону Маску.
Чья, чья идея проекта?
zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1971-05--num27

Это американский бизнесмен и венчурный капиталист, он же миллиардер, он же отец пятерых сыновей, он же инженер-изобретатель, он же светский лев, он же фанат компьютерных игр, и он же, наконец, — прототип Тони Старка из серии фильмов “Железный человек”.
zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1971-05--num27
thatsmart.ru/2015/10/hyperloop-train/

Hyperloop

Александр (GUNFU)

GUNFU

5 084

с 11 мая 2011

40 Комментариев

Азат Туктаров
02 сентября 2016, 20:55
Гиперактивный человек пытающийся догнать десять зайчиков сразу, если нужно акции продать, пузырь на рынке раздуть то это работает, а если отрасль создать то нет, для этого надо впахивать и сверхусилия прилагать чуть ли не всей страной…
ПС: вспомнил, прожектёрами таких называют:)
0
- Александр (GUNFU)
  02 сентября 2016, 21:01
  Азат Туктаров, я вижу ситуацию с другой стороны. Вот наши заинтересовались, хотят в Китай такую трубу строить, это что распил под красивым соусом? А ведь идея эта старая, и была опубликована даже в детском журнале еще в 1971г.
  И второе, почему в США почти любая даже фантастическая идея из журнала может быть воплощена, хоть посадка ракеты назад на космодром, хоть Hyperloop, а у нас нифига ничего не пробьешь, и денег никогда нет — нужно держаться и на что-то надеяться, а тут вдруг и деньги нашлись и интерес на государственном уровне.
  +2
  - TovaL
    02 сентября 2016, 21:15
    Александр (GUNFU), у нас такая политика, очевидно же — экспортировать ресурсы и мозги, иначе бы поддерживали.
    
    С другой стороны если глобально посмотреть, что делать тем, у кого нет ресурсов? Вымирать? Глобально получается, что всё справедливо. У кого ресурсы — тот добывает, свой хлеб имеет, у кого нет — то перерабатывает, тоже свой хлеб имеет. В целом вроде по братски получается.
    0
  - Азат Туктаров
    02 сентября 2016, 21:18
    Александр (GUNFU), ну раз так легко могут любой проект осуществить то пусть ЗЯТЦ запилят, хотя бы до уровня России, пусть центрифуги надкритичные попробуют создать или хотя бы первое поколение «сталинские» центрифуг воспроизвести. Пока то ли не могут то ли не хотят, пытаются через китайцев выудить технологию БН.
    Многие говорят что не хотят но моё мнение не способны на сверхусилия.
    0
    - Александр (GUNFU)
      02 сентября 2016, 21:43
      Азат Туктаров, вот и получается как в анекдоте, чтобы мы не делали, все равно Сталинский автомат Калашникова выходит.
      0
      - Азат Туктаров
        02 сентября 2016, 22:35
        Александр (GUNFU), суперские вещи создают, нету вокруг этого медийной шумихи, просто работают. А центрифуги я назвал «сталинскими» потому что наши при Сталине создали а пиндосы до сих пор не могут, аццкие рукожопы, это не по телеку в шоу маску показывать.
        0
      - Азат Туктаров
        02 сентября 2016, 22:44
        Александр (GUNFU), вот и получается что многие реальные вещи пиндорукожопы уже не могут осилить, как в анекдоте «ну не шмогла»
        0
        Александр (GUNFU)
        02 сентября 2016, 22:50
        Азат Туктаров, не надо вот ляля, всю их технологию по производсву атомных бомб, и по обогащению плутония и урана мы спистили. Более того, они давно уже моделируют на суперкомпьютерах атомные взрывы своих боеприпасов, а мы и тут только за ними еле-еле поспеваем. То компонтеров нет, они же нам не поставляют, то еще чего нет. А газовые центрифуги даже у Китая есть, и Индии, и Пакистана тоже. Нет только у Ирана, пока нет, но например свой аналог С300 они уже сами разработали и производят. А Китайцы улучшили купленный у нас Су27, у них электроника по массо габаритным показателям примерно в 10раз оптимальнее получилась, это я вам не по наслышке говорю, работал как раз в этой теме, на этом производстве военпредом, и на их заводы наши специалисты выезжали и все их модернизации и новинки воочию наблюдали.
        0
        Азат Туктаров
        02 сентября 2016, 22:56
        Александр (GUNFU), обогащение у нас сразу по своей технологии, свой единственный завод у пиндосов на диффузии работает, есть европейский на центрифугах, а у всех остальных центрифуги куплены в Европе, которые созданы немцами вернувшимися из СССР.
        0
        Александр (GUNFU)
        02 сентября 2016, 23:02
        Азат Туктаров, у них атомных зарядов официально в 3 а по некоторым данным в 10 раз больше чем у нас, о чем тут спорить? Какая еще диффузия, мы смертные вообще не знаем как они на самом деле обогащают да и главное конечный результат. А результат в нас в отличии от СССР хреновый мы на импорте сидим, вся электроника импортная, даже в Су27 процессоры INTEL military стоят — купленные через Израиль.
        0
        Азат Туктаров
        02 сентября 2016, 23:37
        Александр (GUNFU), ты не голубой часом?
        0
        Александр (GUNFU)
        02 сентября 2016, 23:38
        Азат Туктаров, эсли кто педик то это ты. А у меня семья и дети, так, что не пристраивайся, не надо )))
        0
        Азат Туктаров
        03 сентября 2016, 05:26
        Александр (GUNFU), ну нет так нет, вот и прекрасно, просто пытаюсь выяснить причины твоего аццкого бреда, например ядерных боезарядов у нас больше, причём в разы, готов поспорить на серъёзные бапки. Так что голову проверь на всякий случай вдруг хохлизм головного мозга или ещё какая болезнь.
        0
        Александр (GUNFU)
        03 сентября 2016, 13:10
        Азат Туктаров, ты за себя переживай, шапкозакидатель. Ничего у нас своего почти не осталось, даже авиация гражданская на 95% состоит из иностранных самолетов. И это все из-за таких лжепатриотов как ты, у которых только по телеку все окейно.
        0
        Азат Туктаров
        03 сентября 2016, 15:37
        Александр (GUNFU), ну тогда значит не зассышь на пари по ядерным боеголовкам?
        0
        Александр (GUNFU)
        03 сентября 2016, 18:30
        Азат Туктаров, а арбитром у тебя педика значит Шойгу будет? ))) А может у нас и самолетов в 10 раз большее чем у них? )))) Иди расслабься и получай удовольствие )))))) Здесь в свой ветке я тебя имею как хочу )))))))))))))))
        0
        Азат Туктаров
        03 сентября 2016, 22:07
        Александр (GUNFU), ха-ха-ха-хахлина слилася! значит всё таки признал что у нас боеголовок больше, чуханина ты ссаная.
        0
        Александр (GUNFU)
        05 сентября 2016, 21:32
        Азат Туктаров, сам ты засааный чухан. Кто проверит где сколько боеголовок, ты что ль комиссия создашь? Их атомную бомбу B61 можно вообще с истребителей сбрасывать. А таких средств доставки у них да и крылатых ракет тоже гораздо больше, чем у нас.
        0
        Азат Туктаров
        05 сентября 2016, 21:51
        Александр (GUNFU), где у вас, ты из какого пнд пишешь дебил? какие комиссии когда всё что имеет ядерную начинку под контролем, даже изотопы в медицинских приборах. Иди лечись уже а то санитары отключат интернет.
        0
        Александр (GUNFU)
        07 сентября 2016, 09:01
        Азат Туктаров, сам ты дебил, у тебя уже крышу снесло от пнд и хохлов везде у же враги мерещатся. Из-за таких как ты диванных лжепатриотов и шапкозакидателей в России потемкинские деревни и процветают. Станки с Китайскими ЧПУ мне как Российский показывает. Такие же самолеты и ракеты на американской и китайской электронике. Также и медицина все что стоящее так все импортное и то наша раша онкологию лечить так и не может, разве что по телеку. И сам лечись да хоть своими любимыми изотопами, заодно в мечтах в дурке америку разбомбишь. Самолетов у США больше в два раза, крылатых ракет раз в 10 больше. Это если еще союзников по НАТО не считать.
        0
        Азат Туктаров
        07 сентября 2016, 09:45
        Александр (GUNFU), ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! не лопни и не обосрись от перенапряжения. Спорить зассал и сейчас истеришь из-за этого а зря, продул бы но зато жил бы спокойно.
        0
Дэн Чакрин
02 сентября 2016, 22:00
Обе компании, которые сейчас пытаются реализовать демонстрационные проекты Hyperloop, к Маску фактически не имеют отношения. Он просто достал идею вакуумного поезда с полки, сдул с нее пыль и выдал на обсуждение широким массам. И теперь концепция будет реализована (или не реализована) без его непосредственного участия.
Отвяжитесь уже от Маска, люди. Полюбопытствуйте хоть раз, на что тратят свои миллиарды наши отечественные Абрамовичи, Весельберги, Ротенберги, Прохоровы и т.п.
0
- Александр (GUNFU)
  02 сентября 2016, 22:03
  Дэн Чакрин, Прохор же ёмоё электромобиль пытался построить и опять как в анекдоте — ну не шмогла, не шмогла.
  0
ves2010
03 сентября 2016, 09:08
1 общее там только труба… в юнном технике не вакуум ниразу
0
- Александр (GUNFU)
  03 сентября 2016, 13:06
  ves2010, самые первые строчки прочтите внимательно, модель длинной 550м была построена еще в 1864г и насос мощностью 60л.с. создавал давление и разрежение. В Hyperloop вакуум тоже не космический, иначе трубу атмосферный воздух раздавит, а пассажирам понадобятся скафандры на случай разгерметизации кабины. так, что принципиально проект ничем не отличается от проекта 19 века, только технические возможности стали получше.
  0
  - ves2010
    03 сентября 2016, 19:10
    Александр (GUNFU), так и прочти про гиперлуп… там разряжение как на высоте 20км
    0
    - Александр (GUNFU)
      05 сентября 2016, 21:29
      Написать многое можно, бумага все стерпит. Вопрос безопасности это очень серьезная проблема к примеру в самолетах пассажирских в случае разгерметизации салона просто кислородные маски выпадают. А там что нужно скафандр выдавать?
      0