О Трейдерупрах, и Упратрейдерах, ФА и ТА (рубрика «Рассуждалки») (или если угодно об «Инсайдерах» и «Олейниках»)…:)

На ресурсе много споров и разговоров о методах управления средствами, что правильнее фундаментал или ТА или my-trade например… :), который как я понимаю это «отдельная категория». :) Так же позабавил пост с темой «приглядно ли называться трейдером» что-то вроде того…:)  Вот и решил высказаться…
Думаю, что имею на это право, так как имел счастье побыть и Управляющим активами  и гендиректором Управляющей компании и независимым трейдером,  причем в каждой роли по много лет… то бишь могу сравнивать и более или менее квалифицированно рассуждать…
Прежде всего об определениях… народ не парьтесь… я конечно понимаю что трейдер в компаниях это чел выполняющий заявки клиентов… а управляющий – управляющий денежными средствами Клиентов… Но как назвать чела торгующего на свои и который сам для себя Клиент… Можно конечно его назвать его Трейдерупром, можно Упратрейдером… но народ упростил и решил тоже назваться Трейдером… (детям для школы можете отвечать «Экономист»… там это понимают…). Ну а если говорить об Управляющих то здесь в основном речь идет об  управляющих портфельных. Итак к баранам…

ФА и ТА штуки обе полезные, но нужны они для разного…
ТА – средство, прежде всего для выполнения основного лозунга смартлабика при управлении небольшими деньгами  (думаю до ляма  грина на нашем базаре). Причем кто бы что не говорил ТА работает… если его уметь применять…  Причем, чем короче дистанция (не путать с таймфреймом), тем точнее работает ТА.  То бишь ТА в основном для Трейдеров.
При управлении большими деньгами (к сожалению, большие  деньги и основной лозунг смартлабика не имеют ничего общего и там компании зарабатывают совсем на другом…:) работать на коротких дистанциях становится невозможно, и так как ТА на длинных  работает уже плохо, возникает ФА.  На основании чего-то нужно принимать решения  да и клиентов надо увещевать, которые ну очень любят всякие прогнозы и рассказы про компании и экономику… ФА тоже, в общем, работает плохо и у этого есть несколько причин, но основная причина в том, что с удлинением дистанции задача становится ну очень многопараметрической и кто кого «завтра»  а тем более «послезавтра»  вдруг «по голове стукнет»  никто не знает.   Итог – ФА в основном для Управляющих.
Пишу «в основном» – так как отдельные элементы и ФА и ТА полезно ИМХО использовать и тем и другим…
Так что все споры на эту тему Уважаемых Трейдеров и Управляющих  ( или «Инсайдеров» и «Олейников» ) БЕСПОЧВЕННЫ…
Теперь немного об Управляющих и Tрейдерах (в нашем контексте). Никого не хочу обидеть, но мне иногда кажется что Управляющий – это не состоявшийся по тем или иным причинам Трейдер. Я думаю, все согласятся, что морально комфортнее управлять ХОРОШО  маленькими деньгами, чем ПЛОХО большими, а управлять так же хорошо большими не получится по определению.  Вот и кажется мне иногда, что многие Управляющие  ушли бы в Трейдеры (в управление только собственными деньгами) да не делают этого только  потому,  что не умеют.  Выдавать умные прогнозы (не умаляю умственных способностей их выдающих), начитавшись фундаменталки и не неся за это реальной ответственности деньгами получая фикс в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ  куда проще,  чем состояться как  независимый Трейдер. … думаю это не надо объяснять…  Но у независимых Трейдеров тоже есть свои недостатки и преимущества, которые объяснять подробно тоже нет смысла… Основной недостаток это жесткая ЗАВИСИМОСТЬ дохода от результатов торговли, это иногда ОЧЕНЬ НЕ ПРОСТО (как с точки зрения жизни,  так и с точки зрения торговли), ну а преимущество —  прежде всего это НЕЗАВИСИМОСТЬ от других челов…
 
Прибыльных Всем трейдов Господа ( слово «ТРЕЙД» у нас слава богу еще ОБЩЕЕ)…:)