Евгений
Евгений личный блог
28 августа 2016, 22:38

Волновой анализ нефти

Продолжаю тему нефти smart-lab.ru/blog/346307.php

Волна 2” закончена, ожидаю ускорения падения, пока цели остаются прежними, по мере развития волны © or (Y), уровни будут уточняться.

Волновой анализ нефти
Волновой анализ нефти
Волновой анализ нефти

33 Комментария
  • Кашин ЕВгений
    28 августа 2016, 22:53
    Согласен!
  • френк френков
    28 августа 2016, 22:53
    А чего не 27?
  • CosworthRS
    28 августа 2016, 23:30
    Вполне возможно, что так и будет, но скорее всего уже на следующем контракте, т.к. экспира по Бренту 31-го и совпадает с данными по запасам.
  • Exorcist
    28 августа 2016, 23:48

    ИМХО ниже 41,5 вероятность очень мала

    46 — реальная точка для коррекции, после жду обновления годового максимума.

  • Алексей Васильев
    29 августа 2016, 09:28
    Вся разметка не верная, и выполнена с грубейшими нарушениями правил. 
      • Алексей Васильев
        29 августа 2016, 11:02
        Евгений, )))))))))))) ну давайте проверим )))))

        Волна А синяя, что за модель? ))))))))))
          • Алексей Васильев
            29 августа 2016, 14:09
            Евгений, куда же еще нормальнее то??? Я вам задал конкретный вопрос, причем настолько простой, что НОРМАЛЬНЫЙ волновик не задумываясь бы ответил на него. 

            Все ссылки на то, что вам нужен какой то каунт, фигня полная, так как абсолютно не интересно кто куда ожидает направление, интересно, что направление выбрано с соблюдением правил EWT. У вас правила не соблюдены абсолютно во всей разметки, из чего делается простой вывод, что разметке выполненной с грубейшими нарушениями правил, доверять нельзя, не говоря уже попытке угадать направление. 

            Что касается весовых категорий, это верно заметили, они абсолютно разные. )))))))))))))))))))))
              • Алексей Васильев
                29 августа 2016, 15:11
                Евгений, еще раз повторюсь, ни какие каунты не требуются, так как речь идет не о верности выбора того или иного направления, а о том, что вся, абсолютно вся ваша разметка выполнена с нарушения ми правил, понимаете о чем я вам говорю?

                То что вы там с 2001 года на рынке, это только подтверждает факт того, что вы не имеете ни какого понятия, что такое теории, и как видим, абсолютно не знаете её правил.

                Не нужно увиливать, левыми фразами, типо умники, типо весовая категория и т.д. Если вы влновик, то будьте любезны соблюдать правила.

                Еще раз задам вопрос, волна А синяя, это что за модель?
                  • Алексей Васильев
                    29 августа 2016, 17:04
                    Евгений, уважаемый, очнитесь, мне не нужны ни какие объяснения, и тем более какие то курсы от таких как вы, шарлатанов. )))))))))))))))))))

                    У меня проблем с теорией в отличии от вас нет. А вот у вас есть, что вы и упорно подтверждаете отказом отвечать на вопрос. )))))

                    Такое поведение как у вас — это один из признаков шарлатанства. И ни каким EWT здесь даже и не пахнет. ))))))))



                      • Алексей Васильев
                        29 августа 2016, 18:34
                        Евгений, во-первых вы сами гадите в своем же блоге, во-вторых, в отличи от вас я себя никак не позиционирую. Я не тычу оппоненту тем, что у нас какая то весовая категория не та, тем более о вашей категории откровенно говорит ваша разметка, что подтверждается вашим путословными текстами, которыми вы тут изливаетесь в ответ на простой вопрос. 

                        Ваше шарлатанская принадлежность поставила вас в тупик всего лишь одним простым вопросом. )))))

                        Еще раз повторю свой вопрос: как называется модель, вид которой приняла ваша волна А синяя? Ответ будет, или продолжите подтверждать свою принадлежность? ))))
                          • Алексей Васильев
                            29 августа 2016, 19:44
                            Евгений, оооооооооо уже на ты. )))))))))) Але чувак, в книгах нет таких моделей как твоя волна А, поэтому тебя в 100500-й раз спрашиваю, в виде какой модели представлена твоя волна А синяя? 

                            Слушай, ты или ответь на вопрос, или уже определись, а то ты реально своим шарлатанством просто «свой опыт» в парашу сливаешь каждым своим постом, и каждым своим словом. )))))

                            Ну реально, хорошь уже позориться. ))))))

                            Пипец, вот глядя на таких шарлатанов новички и вгоняют себя в одно место. )))


                              • Алексей Васильев
                                29 августа 2016, 20:30
                                Евгений, нате здрасте, и я еще хамлю. ))))))))))

                                Ну че, супер волновик, ты на вопрос то ответишь? Или будешь лошиться дальше? ))))
  • Пока в тени
    29 августа 2016, 18:20
    Если предложить двум профессиональным волновикам разметить инструмент, каунты будут отличаться. Например, волну А, обозначенную «костылями» я разметил импульсом и соб-но этот импульс работал.Причем нулевая точка смещена правее, т.к.фронтальный месяц на тот момент обновил дно (WTI), на следующем фьючерсе и на Brent этого не было. Там есть тонкий момент с окончанием падения ( на целую дискуссию), но не об этом. Алексей, мне не очень понятно тоже ваше желание узнать что за модель в волне А, вы не знаете как называются «костыли» или тоже считаете, что импульс в волне А более уместен?.. Евгений достаточно давно на других ресурсах выкладывает свои узнаваемые разметки и они  грамотно выполнены и читабельны. Я тоже с ними не всегда согласен, но почти никогда не дискутирую. Люди уже состоялись как профессионалы. Добавлю, на сейчас, по большому счету, без разницы, что там было в волне А.
    • Алексей Васильев
      29 августа 2016, 18:39
      Пока в тени, конечно может отличаться, и такое часто бывает, так как вариантов развития ситуации множество, и задача волновика выявить пару наиболее вероятных.

      Что касается моего желания, то я своим первым постом все обозначил. То есть если разметка выполнена с нарушением правил, то есть два варианта, или волновик новичок, или шарлатан. 

      Так как на простой вопрос он не отвечает, хотя тыкает тем, что типо он волновик крутой, то вывод простой — он шарлатан.

      Это например вам по свечному анализу говорят на дозжи, что это три солдата, то и говорят, что я круче, то что вы скажете по поводу этого человека? Думаю, что ответ будет очевиден. :)
  • BorisenkoIgnat
    30 августа 2016, 10:34
    Дядя Женя, не обращайте внимания на этого задиру-мошенника. Сам торговать не умеет, ПАММы сливает со свистом, зато за счёт других посамоутверждаться ну просто хлебом не корми :) И конечно это всегда очень удивительная история, когда человек с опытом в волнах раза так в два-три меньше твоего говорит как нужно с этими волнами работать ))))
    • Tуземец
      30 августа 2016, 10:51
      BorisenkoIgnat, пошто йену перестали анализировать на четырёхчасовках?
      • BorisenkoIgnat
        30 августа 2016, 11:01
        дядя Вова, вообще сейчас в ВолноТрейдинге именно Н4 по йене :)
          • BorisenkoIgnat
            30 августа 2016, 12:01
            Евгений, лучше в ютубе это слово наберите :) видеодневники выходят уже три года, но здесь выкладывать Тимофей не разрешает.

            Вы знаете, в некоторых волновиков эти приступы случаются регулярно и такое ощущение, что не прекращаются :)))) Так что тут только известное правило: «не кормить троллей». 

            Дела идут, трейдинг развивается, и вот новый проект делаем уже год. Он немного от вашего будет отличаться по направленности, скоро уже запустим.
    • Алексей Васильев
      31 августа 2016, 10:41
      BorisenkoIgnat, оооо борисенко, еще один шарлатан, ты лошара сам то умеешь торговать? Покажи счет, дай доступ к нему. Не будь пиз***болом. )))))

      И я бы на твоем месте особо не радовался, за изменение подписи и клевету еще ответишь, на пару с прошкой, поверь, очень скоро. )))))
  • Алексей Васильев
    31 августа 2016, 10:42
     Не говори, приступ у шарлатанов как начался, так и не закончился. Да же на простой вопрос ответить не может. ))))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн