Отличить профессионала от любителя или продавца змеиного яда сложно. Один из критериев которые можнов взять на вооружение состоит в следующем. :)
Профессионал подобно Сократу знает то, что он ничего не знает. Рынок непредсказуем, многогранен, существуют лишь вероятности, причем не порядка 90 к 10, а скорее 55 к 45, и это если повезет. :) И чем дальше профессионал на рынке, тем менее уверен он в том что будет в будущем.
У любителя же есть вполне определенный взгляд на рынок. Любитель рисует на графике тренды (существующие только в его воображении); линии фибоначчи для определения «поддержек и сопротивлений»; выкладывает графики из маркет дельты, и, в результате, дает — совершенно определенный ответ на вопрос «куда пойдет рынок».
Таким образом, если кто то начинает на ваш вопрос что будет с рынком начинает мямлить нечто неопределенное; что какие то факторы за движение вверх, а какие то — за движение вниз и вы через полчаса не получили в результате внятного ответа, знайте - шансы за то что этот человек не шарлатан, как бы не странно это звучало. :)
Ну и вывод, что если у вас есть определенный взгляд на рынок, то вы скорее всего или любитель или шарлатан. :)
ЗЫ Я краем уха слушал (самое начало) интервью господина Олейника АГ. Импонирует подход который он озвучил.
А если вот эти многочисленные ЗА и ПРОТИВ (фундаментальные и технические) «мешают» торговать?
Технически и фундаментально с текущих уровней можем уйти как вверх, так и вниз. Потому сижу в кэше, хотя боковик последних трёх дней можно было и поиграть.
eserg, без позиции это тоже позиция. там такая фишка что когда в какую позицию входить понятно, в такие позиции входить как правило поздно. парадокс такой. :)
margintrader, Но ведь Ты говорил, что знаешь точно, куда пойдёт рынок с текущих. И в то же время профессионал подобно Сократу должен знать, что он ни чего не знает. Как разрешить эту парадигму?
margintrader, я не хочу уличить в чём-либо, скорее пытаюсь разрешить свои внутренние противоречия.
Если интересно где: smart-lab.ru/blog/34613.php
Цитата дословно: «Уж я то знаю куда пойдет ри, поверьте мне на слово»
eserg, а без этого не будет главного — стабильности на длинной серии сделок. Ибо стабильность на серии создаётся только шаблонными сделками, а шаблон следует из алгоритма. Формализации никак не избежать.
Один из вариантов начать двигаться по пути формализации — поставить один ноут и начать торговать. Начнётся нехватка информации. Добавлять только самую необходимую, при этом продолжая формализовывать алгоритм принятия решений, а не просто торговать. Т.о. сначала отсеется лишняя инфа и, затем, пасынковые ветки алгоритма.
eserg, Например, выбрать факторы имеющие приоритет, и отранжировать их по значимости. Потом определиться какой срок эти факторы будут сохранять такой преполагаемый приоритет. По моему так будет рационально. :)
«Любитель, при рассмотрении процесса, ищет аналогии и сходства. Професионал ищет различия» (с).
Мычание — это тоже непрофессионализм. Профессионал знает куда пойдёт рынок. Но! а) Не в любое произвольное время, а во время «интервального окна»; б) При выполнении определённых условий при заходе на это окно.
Плюс профессионал отличает «торгуемые» знания и «неторгуемые». И даже не заставляет себя морочиться вторыми. Как пример — ответ Романа на передаче у Герчика — нет внятного окна-нет ставки. Очень грамотно и профессионально, в отличии от остальных двух.
Маржин, у тебя роботы чисто по ES'у сколько привезли (например в пунктах на контракт) за 2011 год? Если это не секрет, конечно. Да и для «разогрева» ))
XaMeJIeoH, перемножить не могу потому что не знаю число сделок. :) но я знаю результат такого произведения. если у тебя по абсолюту вопрос, спроси в личке.
Я любитель, и никогда не стану профессионалом, полагаю мне это не нужно для успешной торговли, лишь точу свои фишки, не знаю куда пойдет рынок, но предпологаю вероятности иногда более 78% и ставлю на это, иногда удачно
«Таким образом, если кто то начинает на ваш вопрос что будет с рынком начинает мямлить нечто неопределенное; что какие то факторы за движение вверх, а какие то — за движение вниз и вы через полчаса не получили в результате внятного ответа, знайте — шансы за то что этот человек не шарлатан, как бы не странно это звучало.»
Хороший трейдер просто знает что будет делать в случае того или иного сценария. Я бы так сказал :)
Профессионалов я не встречал в этом деле, у кого бы я хотел поучиться, думаю в Росии таких и нет, Вот если б работал в крупной западной брокерской компании, может увидел кого кто мне сильно интересен, но подозреваю, что такие люди очень закрыты и непубличны. Из тех кто на слуху я б со стороны с удовольствием поучился у Демуры, вот его мнение и отношение к трейдингу мне видиться профессиональным, но за клоунским колпаком и хамством его сложно понять.
хотелось бы что-нибудь добавить, но сразу вопрос.
Кто такой профи?
Тот кто живет с рынка? Или это его основная работа?
Если живет — то сколько? Месяц, год, 10?
Если работа — то аналитик — это профессионал?
разделять профи и любителя по словам?)) интересный подход. при этом еще один критерий — умение говорить: мямлит, значит не шарлатан, знает, что он в данный момент на рынке играет — скорее всего шарлатан. Я полагаю, что в этих утверждениях нет никакого рационального или разумного зерна.
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Технически и фундаментально с текущих уровней можем уйти как вверх, так и вниз. Потому сижу в кэше, хотя боковик последних трёх дней можно было и поиграть.
Если интересно где: smart-lab.ru/blog/34613.php
Цитата дословно: «Уж я то знаю куда пойдет ри, поверьте мне на слово»
кроме этого, у тебя какой то вопрос конкретный на который я не ответил?
Один из вариантов начать двигаться по пути формализации — поставить один ноут и начать торговать. Начнётся нехватка информации. Добавлять только самую необходимую, при этом продолжая формализовывать алгоритм принятия решений, а не просто торговать. Т.о. сначала отсеется лишняя инфа и, затем, пасынковые ветки алгоритма.
Мычание — это тоже непрофессионализм. Профессионал знает куда пойдёт рынок. Но! а) Не в любое произвольное время, а во время «интервального окна»; б) При выполнении определённых условий при заходе на это окно.
Плюс профессионал отличает «торгуемые» знания и «неторгуемые». И даже не заставляет себя морочиться вторыми. Как пример — ответ Романа на передаче у Герчика — нет внятного окна-нет ставки. Очень грамотно и профессионально, в отличии от остальных двух.
Хороший трейдер просто знает что будет делать в случае того или иного сценария. Я бы так сказал :)
и от меня плюс)
но в каждой шутке есть доля шутки.
Кто такой профи?
Тот кто живет с рынка? Или это его основная работа?
Если живет — то сколько? Месяц, год, 10?
Если работа — то аналитик — это профессионал?