Недавно чуть подискутировали на тему программирования в торговле, в комментах на смарт-лабе.
Суть дискуссии такова: «Может ли обычный человек не обладающий сильными знаниями в математике, сделать удачный алгоритм? — Нет конечно» Я было согласился сначала, так как и правда, некоторые решения которые математик найдет за час работы, а я могу и не найти за день. Но, хорошо подумав, я понял, что на удачность алгоритма, величина знаний не сильно влияет, хотя некоторый эдж конечно присутствует.
Приведу простой аргумент, берем такую стратегию как арбитраж или парный трейдинг. Сплошная математика и статистика, берем коррелирующие активы, скажем фьючерсы евростокс50 и дакс30. Так вот, если спред между ними вполне стабилен, то заработает на этом и обычный человек и математик, т.к. большого полета для фантазии в арбитражных стратегиях фактически нет. И если наоборот, спред очень нестабилен, я не верю что математик сможет найти решения проблемы заведомо убыточной стратегии используя все свои знания.
Марсель, прошу прощения, если чего не понял, но как можно заработать на стабильном (т.е. постоянном?) спрэде? Я думал зарабатывают как раз на колебаниях спрэда… Засчет рыночно-нейтральной позиции и колебании расхождений? Или я совсем тупан?
Без математики никуда!!! Зачем математик будет искать решения для заведомо убыточной стратегии??? Математики очень любят доказывать и решать… Он просто докажет, что она убыточная и пойдет дальше
Jetta, математик может вычислить в какой степени она убыточная, а в какой степени прибыльная.
А вот построить далее систему — это уже сложно математику.
Всё просто: если система убыточная, то можно делать всё наоборот, и она станет прибыльной. Это как раз подход математика.
rsa, Вот это аргумент! «если система убыточная, то можно делать всё наоборот»)))
Математик может построить все! И решение системы будет не только правильным, но и оптимальным…
А вообще фондовый, фьючерсный рынки это одна статистика и математика!
А вообще на эту тему лучше пообщаться с А.Горчаковым
Jetta, Так он же не знает «заведомо» убыточная она или нет… Смотря что понимать под математикой в данном контексте. Если теорию вероятностей, ряды и т.п., то это один путь, если в общем вычислительную математику, т.е. ее методологию, то как без нее?
CamarillaDaily, Математика тут мне кажется -это поиск закономерностей!!! А вообще это ИИ. Любое обучение всегда начинается с поиска закономерностей.А это и есть тенденция, тренд…
Марсель Тазетдинов, Можете мне показать такой спрэд? =) Профит поделим пополам, только если это не индексный арбитраж, т.к. его осуществить не так уж просто…
ну не совсем… скорее не надо чертить, нужно попытаться описать канал математически, это совсем не сложно, высшей математикой тут и не пахнет.
Я вообще бы перефразировал несколько вопрос топикстартера: нужно ли применять научный подход (гипотеза, тесты на истории, подтверждение на рынке) или нафиг оно не нужно (обана, новый индикатор/стратегия, кажись лучше прежнего, графики же я помотал, на глаз прикинул, люди в тырнетах говорят работает!)?
сама постановка вопроса не верна:
«Может ли обычный человек не обладающий сильными знаниями в математике, сделать удачный алгоритм? — Нет конечно»
***
математика один из инструментов достижения цели
грамотно подобран инструмент — эффективное достижение цели
***
молоток один из инструментов достижения цели
грамотно подобран молоток — эффективное достижение цели
****
можно и микроскопом гвозди заколачивать…
опишите ситуацию деления на ноль…
математически 1/0 это ноль
психология эмоций — нет
оч грубо
счастье = достижения/притезания, снизье уровень притязания или достижения до нуля получите не ноль получите идиота
Всех приветствую! Представляю вам обучающий цикл «Алготрейдинг. База». Он подойдет действующим трейдерам и инвесторам, которые хотят уйти от ручного выставления заявок и погрузиться в...
ByteDog — нейросеть от Positive Technologies для поиска вирусов
Мы разработали собственную нейросеть, которая находит вирусы на 20% точнее, чем классические модели машинного обучения.
Она построена на архитектуре трансформеров — той же, что используют...
Торговая активность наших клиентов на срочном рынке активно росла в 1-м квартале — на 66% с января по март.
Более того, март — рекордный месяц по объёму сделок с фьючерсами и опционами...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
igotosochi, А не жалко 3% в «глухие» месяцы? Оно того стоит? Может быть лучше тройную дозу получить в течение июня (пара облиг с более высокой доходностью) и, соотвественно, в течение декабря? ОФЗ ...
Страшный Модуль
Я тут за все годы стольких ждунов повидал. И 150 это ещё не предел их мечтаний.
Мы тоже не за один десяток лет прилично повидали. А дальше будет видеть тот, кому пропишут вол...
Бекас, я смотрю что творится вокруг меня, то все убежали в ип, и женку и бабку и внучку в ип, это помимо тех которые просто встали и не смогли вывозить аренду или зп, там налоговая сразу блокирует ...
МГКЛ - отчет 2025, много непонятного Дождались полноценного отчёта. Писал ранее заметку по оперрезам smart-lab.ru/blog/1259511.php, ожидания в целом оправдались.
Выручка, как и ждал, в основном сфо...
я не понимаю нифига в математике, но я делаю грамотные постановки задач — это главней
курица или яйцо?
www.utro.ru/articles/2006/05/26/551484.shtml
А вот построить далее систему — это уже сложно математику.
Всё просто: если система убыточная, то можно делать всё наоборот, и она станет прибыльной. Это как раз подход математика.
Математик может построить все! И решение системы будет не только правильным, но и оптимальным…
А вообще фондовый, фьючерсный рынки это одна статистика и математика!
А вообще на эту тему лучше пообщаться с А.Горчаковым
тогда можно продолжать чертить каналы, ибо это одно и то же ;)
Но это же иная математика уже? не правда ли?
;)
Я вообще бы перефразировал несколько вопрос топикстартера: нужно ли применять научный подход (гипотеза, тесты на истории, подтверждение на рынке) или нафиг оно не нужно (обана, новый индикатор/стратегия, кажись лучше прежнего, графики же я помотал, на глаз прикинул, люди в тырнетах говорят работает!)?
«Может ли обычный человек не обладающий сильными знаниями в математике, сделать удачный алгоритм? — Нет конечно»
***
математика один из инструментов достижения цели
грамотно подобран инструмент — эффективное достижение цели
***
молоток один из инструментов достижения цели
грамотно подобран молоток — эффективное достижение цели
****
можно и микроскопом гвозди заколачивать…
опишите ситуацию деления на ноль…
математически 1/0 это ноль
психология эмоций — нет
оч грубо
счастье = достижения/притезания, снизье уровень притязания или достижения до нуля получите не ноль получите идиота
>> «математически 1/0 это ноль»
бесконечность