PabloEskobar
PabloEskobar личный блог
20 августа 2016, 14:18

Про видео Ванюты (отзыв и подробный разбор)

поддержите хештегом #ванютуналчи

В общем, ради общей пользы, и обмена мнениями, а не ради злорадства написал сей пост.
(форум ведь трейдеров, не так ли?)

Просили честных отзывов? вот, честно, без розовых соплей.

Крайне возмущен, если честно. Не призываю к ответу и к конфронтации и вообще бы не заметил, если бы не было такой обширной компании
по привлечению внимания к сему видео, прям дедлайн устроили)) маркетинговый ход на ура, респектую и поучусь.

Но все таки, я на рынке 15 лет, и не часом меньше, активной торговли тоже прилично, лет 6, не меньше, если по дням посчитать. Деньги свои и немного чужие. Пробовал разные рынки.  Денег заработано прилично, слито прилично. опыт громадный, но все же, буду попунктно несоглашаться.
Про видео Ванюты (отзыв и подробный разбор)




1. То что действия крупных игроков создают из хаоса порядок не совсем верно. Направленный объем создает порядок из хаоса. Это могут быть деньги и мелких инвесторов, но в больших объемах в периоды ажиотажа, паники и т.п. В 2008 где были крупные игроки? Откуда столько разорившихся? однако направленный объем на выход из рынка создал самый настоящий порядок, нравится это кому то или нет.

2. То, что у крупных игроков свои методы заработка на рынке, своя логика это понятно. Но тут еще нужно уметь разделять типы крупных игроков, а как отличить крупного от некрупного тоже не указано, хотя это очевидно. Но видимо далеко не всем)

3. Я бы добавил еще — лишь единицы способны следовать правилам торговой системы. А безусловно следовать правилам чужой торговой системы  - еще сложнее. Кто понял это, тот уже ближе к успеху.

4. Положение, где рассказывает о том, что основной доход крупняка это деньги мелких тоже не верно для любых рынков. На акциях в сша 70% объема проворачивается денег крупных игроков, и посчитать потери отдельных групп крайне проблематично.

5. 95% движений рынка формируют крупные игроки? очень смелой утверждение, основанное лишь на собственных догадках, не являющихся фактом.

6. Следовать нужно за крупным игроком? Эко открытие, идти против толпы или с толпой? А если толпа поддавшись панике выходит в кеш убивая бумагу а вместе с ней и среднюю цену крупного игрока? 

7. Задача маркетмейкера повышать ликвидность инструмента не только по «краям стакана» если нужно будет «сходить» за объемом на приличное ценовое расстояние — то маркетмейкер, оценив свои возможности, понимая, что это не ухудшит его позиции, с легкостью сделает это, и это будет ооочень далеко от «краев  текущего стакана».

8. Ванюта!!!!!, прогноз и есть предположение, угадывание.

9. Мало опознать крупного игрока, гораздо важнее разгадать его намерения. В стакане и ленте бодро видно «выходки» крупняка. Вот вам и следы крупного игрока. Но истинные цели, логику и манеры знать куда важнее.

10. Крупный игрок имеет совсем другие преимущества, нежели более ранние покупки, или покупки на более важных уровнях. (о них кстати в видео не сообщается)

11. Про импульс — вообще каша полная. Нет никаких логических смыслов создавать внимание к бумаге так рано. (что такое рано — надо отдельно объяснять)

12. Еще пример, не так давно были сквизы по некоторым российским эмитентам на больших объемах, и все тут гадали, что это было. В итоге как стало известно — все тривиально — вышли, чтобы набрать бумаг сбера. А многие так и продолжают изучать «те импульсы».

13. Импульс может быть на объемах. А на каких: на лимитных ордерах? на маркет ордерах? Или просто импульс на минимальных объемах? Это ведь совершенно разных характер, автор с лентой не знаком видимо, просто без этого — давать пояснения такого рода — нелогично.

14. Импульс, геп, — может изменить настроение крупных участников??? Ну вообще не туда: то крупняк рулит рынком как хочет и все знает, то его может испугать цена закрытия — нескладуха какая то.

15. Интерпретация логики работы ценообразования вообще не логична и противоречива — но это сложная и отдельная тема. не буду даже сейчас комментировать. Запишу свое видео на этот счет.


Качество видео ужасно, а «талант и старание должно быть во всем».
Уж если делать то делайте нормально. а не получилось — переделайте. А то, столько пафоса было ой ой. Сейчас вам Мессия откроет глаСки.
На выходе получаем видео без фокуса — глаза режет и постоянные перепады звука. 
Более того постоянный отсыл на обучение у Юрия Никулина? Зачем эта чехарда и сломанный телефон?
Я мол опытный а он просто обучает… Лол.

З.Ы. а сейчас Ванютар в знакомой для него манере будет делать из #мухислона и наоборот. По всем пунктам будет: не так понял, придумал, перевернул, приврал. И по всем пунктам я получится не прав.

Хотя без слов можно было идти на конкурс, вздрючить там всех и потребовать от меня извинений… )) и не только с меня.
Быстро бы в попу языки засунули. 



41 Комментарий
  • Good Amigo
    20 августа 2016, 14:29
    Узнаю атмосферу приближения ЛЧИ.
  • pinokio
    20 августа 2016, 14:29
    Пошла жара))) Даешь разоблачение разоблачителей! :D
  • Байкал
    20 августа 2016, 14:51
    А вы чего ругаетесь друг с другом?)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн