поддержите хештегом #ванютуналчи
В общем, ради общей пользы, и обмена мнениями, а не ради злорадства написал сей пост.
(форум ведь трейдеров, не так ли?)
Просили честных отзывов? вот, честно, без розовых соплей.
Крайне возмущен, если честно. Не призываю к ответу и к конфронтации и вообще бы не заметил, если бы не было такой обширной компании
по привлечению внимания к сему видео, прям дедлайн устроили)) маркетинговый ход на ура, респектую и поучусь.
Но все таки, я на рынке 15 лет, и не часом меньше, активной торговли тоже прилично, лет 6, не меньше, если по дням посчитать. Деньги свои и немного чужие. Пробовал разные рынки. Денег заработано прилично, слито прилично. опыт громадный, но все же, буду попунктно
несоглашаться.
1. То что действия крупных игроков создают из хаоса порядок не совсем верно. Направленный объем создает порядок из хаоса. Это могут быть деньги и мелких инвесторов, но в больших объемах в периоды ажиотажа, паники и т.п. В 2008 где были крупные игроки? Откуда столько разорившихся? однако направленный объем на выход из рынка создал самый настоящий порядок, нравится это кому то или нет.
2. То, что у крупных игроков свои методы заработка на рынке, своя логика это понятно. Но тут еще нужно уметь разделять типы крупных игроков, а как отличить крупного от некрупного тоже не указано, хотя это очевидно. Но видимо далеко не всем)
3. Я бы добавил еще — лишь единицы способны следовать правилам торговой системы. А безусловно следовать правилам
чужой торговой системы - еще сложнее. Кто понял это, тот уже ближе к успеху.
4. Положение, где рассказывает о том, что основной доход крупняка это деньги мелких тоже не верно для любых рынков. На акциях в сша 70% объема проворачивается денег крупных игроков, и посчитать потери отдельных групп крайне проблематично.
5. 95% движений рынка формируют крупные игроки? очень смелой утверждение, основанное лишь на собственных догадках, не являющихся фактом.
6. Следовать нужно за крупным игроком? Эко открытие, идти против толпы или с толпой? А если толпа поддавшись панике выходит в кеш убивая бумагу а вместе с ней и среднюю цену крупного игрока?
7. Задача маркетмейкера повышать ликвидность инструмента не только по «краям стакана» если нужно будет «сходить» за объемом на приличное ценовое расстояние — то маркетмейкер, оценив свои возможности, понимая, что это не ухудшит его позиции, с легкостью сделает это, и это будет ооочень далеко от «краев текущего стакана».
8. Ванюта!!!!!,
прогноз и есть предположение, угадывание.
9. Мало опознать крупного игрока, гораздо важнее разгадать его намерения. В стакане и ленте бодро видно «выходки» крупняка. Вот вам и следы крупного игрока. Но истинные цели, логику и манеры знать куда важнее.
10. К
рупный игрок имеет совсем другие преимущества, нежели более ранние покупки, или покупки на более важных уровнях. (о них кстати в видео не сообщается)
11. Про импульс — вообще каша полная. Нет никаких логических смыслов создавать внимание к бумаге так рано. (что такое рано — надо отдельно объяснять)
12. Еще пример, не так давно были сквизы по некоторым российским эмитентам на больших объемах, и все тут гадали, что это было. В итоге как стало известно — все тривиально — вышли, чтобы набрать бумаг сбера. А многие так и продолжают изучать «те импульсы».
13. Импульс может быть на объемах. А на каких: на лимитных ордерах? на маркет ордерах? Или просто импульс на минимальных объемах? Это ведь совершенно разных характер, автор с лентой не знаком видимо, просто без этого — давать пояснения такого рода — нелогично.
14. Импульс, геп, — может изменить настроение крупных участников??? Ну вообще не туда: то крупняк рулит рынком как хочет и все знает, то его может испугать цена закрытия — нескладуха какая то.
15. Интерпретация логики работы ценообразования вообще не логична и противоречива — но это сложная и отдельная тема. не буду даже сейчас комментировать. Запишу свое видео на этот счет.
Качество видео ужасно, а «талант и старание должно быть во всем».
Уж если делать то делайте нормально. а не получилось — переделайте. А то, столько пафоса было ой ой. Сейчас вам Мессия откроет глаСки.
На выходе получаем видео без фокуса — глаза режет и постоянные перепады звука.
Более того постоянный отсыл на обучение у Юрия Никулина? Зачем эта чехарда и сломанный телефон?
Я мол опытный а он просто обучает… Лол.
З.Ы. а сейчас Ванютар в знакомой для него манере будет делать из #мухислона и наоборот. По всем пунктам будет: не так понял, придумал, перевернул, приврал. И по всем пунктам я получится не прав.
Хотя без слов можно было идти на конкурс, вздрючить там всех и потребовать от меня извинений… )) и не только с меня.
Быстро бы в попу языки засунули.
Прогноз и угадывание — суть разные вещи. Прогноз/вероятные сценарии — хорошо; угадывание/предсказание (т.е. 1 сценарий) — плохо. Торговать надо предположения, пользуясь защитной стратегией. Или будет поздно. Качество предположений, конечно, зависит от понимания рынка.
vanuta
Отправлено 19 Февраль 2009 — 07:23
",,, Например фраза «лучше быть гостем, чем ванютой» — агрессивна без какого-либо повода повода с моей стороны,,,!
quoteforum.ru/topic/2299-voprosy-i-otvety/page-94