Залоговые аукционы 1995 года

Всплывает тут частенько тема, о том, что Путину было гораздо легче, нежели тем кто был до него, поскольку он пришел на все готовенькое, а бедные экономисты 90-х в поте лица трудились на благо строительства капиталистической экономики, они часто ошибались, но продолжали упорную борьбу, выстроив к времени прихода Путина прочный фундамент, царство благоденствия, так сказать.
Вот одна из таких *ошибок*, на их трудном, тернистом пути

По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 годаМинистерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Это, в принципе, не какая-то сенсация, тема общеизвестна, среди прочих афер она выделяется, разве что, особой наглостью и цинизмом. Но судя по этим странным *мнениям*, не все об этом знают.

ЗЫ К слову, Ходорковский получил свою собственность, преимущественно, именно таким образом, если верить википедии.

экономика России

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

21 Комментарий

Виктор Иванов
15 августа 2016, 22:30
Вы Павлу-защитнику Гайдара об этом не рассказывайте… Не выдержит его тонкая душевная организация этого…
+4
- Добрый человек
  15 августа 2016, 22:46
  Виктор Иванов, а гайдар тут при чем? он тогда уже не у дел был
  +1
  - Виктор Иванов
    15 августа 2016, 22:53
    Добрый человек, Младореформаторы, кстати небызвестный Пётр Авен из них, подготовили почву для определённого «откуса» госсобственности за госсчёт. Всё просто, как всегда…
    +2
Двоечник
15 августа 2016, 22:53
Да, тогда разворовывалось многое, и кто спорит то?.. но у вас приведено это так… как например вы взяли кредит под квартиру, и не отдаёте кредит, что банк сделает с вашей квартирой? ПРОДАСТ… это не законно?...
Пу пришёл когда многое было сделано, в том числе Примаковым, рост экономики с 99г по 2004г это из-за мер правительства Примакова, в том числе он договаривался об отмене закона О разделе продукции… а пу отложил срок… А потом пришёл рост цен на сырьё, позже пришло низко процентное кредитование западными фин.структур наших банков и предприятий, в том числе и под гос.обязательства… в том числе и из-за «договора» о вложении наших денег ЗВР в западные облигации, та самая схема берём под 6% а даём под 2%… дебелизм...
Вспомнили залоговые аукцион, вспомните и платоны, и подряды друзьям, вспомните и роспилы на гос.стройках… тогда была информация, была часть свободной прессы или скорее пресса принадлежащая многим структурам, и которая вываливала многое из тайного… сейчас мы и части не знаем всех махинаций, в том числе и крупномассштабные махинации с банками, которые без «верха» не возможно… ведь куча закрытых банков вывели активы, а гос-во взяло обязательства по выплате части этих денег…
+1
- Виктор Иванов
  15 августа 2016, 22:58
  двоечник, Знаете… Если здесь писать всё что известно про «тёмные делишки» власть предержащих, то можно и очень быстро поздороваться с апостолом Петром… Ведь, некоторые схемы были и есть долгоиграющие…
  +1
- sortarray sortarray
  15 августа 2016, 23:22
  двоечник,
  это не законно?.
  
  Вы что-то не вникли в суть, похоже. Перечитайте еще раз, что-ли. То что банк забирает Ваш залог в случае неуплаты, это конечно законно. Но когда Вы госсобственность закладываете специально для того, чтобы про*бать ее нужным людям, да еще и кредит, который не собираетесь отдавать берете сами у себя, это уже совсем другая история
  
  Кхм Не ожидал, что это требует каких то пояснений
  0
  - Двоечник
    16 августа 2016, 00:21
    sortarray sortarray, Да это, все понимают… но, мин.фин имел право размещать в банках.свои средства?.. имел такое право!.. имел право брать кредит.под залог? имел право! конечно в сумме это преступление… но и сейчас не мало преступлений… тот же подряд на мост.«на основе совещательного конкурса в кремле»...
    После назначения Алексея Кудрина министром, близкие к нему люди, фигурировали в финансово-политических конфликтах, связанных с борьбой за контроль над активами российского алмазного монополиста — АК «АЛРОСА». Значительный пакет акций компании принадлежал Республике Саха (Якутия). В 2001 г., во время выборов президента Якутии, ИК «БАЛТОНЭКСИМ Финанс» Александра Винокурова было подано заявление в прокуратуру с требованием привлечь главу региона Михаила Николаева к уголовной ответственности по ряду статей УК РФ — речь шла о просрочке платежей местным Минфином. Журнал «Компания» писал, что действия «БАЛТОНЭКСИМ Финанс» могли осуществляться по просьбе Отара Маргания — внештатного советника Алексей Кудрина. Под угрозой уголовного преследования Николаев снял свою кандидатуру, выборы руководителя республики выиграл Вячеслав Штыров, после чего совет директоров компании «АЛРОСА» возглавил министр финансов России.
    
    Министр Алексей Кудрин сделал все возможное для недопущения банкротства «КИТ Финанса», когда банк не смог выполнить своих финансовых обязательств перед партнерами. В результате ряда действий 8 октября 2008 г. по 45% акций «КИТ Финанса» приобрел консорциум инвесторов в составе ИГ «АЛРОСА» и ОАО «Российские железные дороги». Руководителей железнодорожного ведомства запросили о вмешательстве — оздоровление «КИТ Финанса» происходила за государственный счет. Впоследствии ИГ «АЛРОСА» вышла из капитала банка, единственными акционерами которого остались структуры, близкие к ОАО «РЖД».
    
    Санация близкого к министру финансов Алексею Кудрину частного банка «КИТ Финанс», задолжавшего контрагентам, обошлась государству в беспрецедентную сумму 130 млрд. руб. — более $4,3 млрд.
    В январе 2014 года вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России»Сергей Неверов получил ответ на свой запрос из Центрального Банка России. Он просил ЦБ разобраться, куда и на что пошли огромные деньги — 135 млрд рублей, выделенные государством банку «КИТ Финанс». В документе Центробанка прямо указывается, что именно Алексей Кудрин, на тот момент министр финансов, рекомендовал Банку России предупредить банкротство «КИТ Финанса». Парламентарий увидел связь между запуском телеканала «Дождь» и выделением «беспрецедентной государственной поддержки в размере 135 млрд рублей „КИТ Финансу“.Т.е незаконное использование государственных денег на создании телеконала „Дождь“...
    А вы вспомнили х.з какие года… тут вот совсем недавно… а ельцин давно то на небесах… и если пу об этом не знал, то он вообще в другой реальности...
    
    0
    - sortarray sortarray
      16 августа 2016, 00:39
      двоечник,
      
      беспрецедентную сумму 130 млрд. руб.
      
      Даже если и признавать все что Вы пишите за объективные факты, на фоне совокупной стоимости юкоса норильскникеля и сибнефти эта сумма не кажется такой уж беспрецедентной, даже не впечатляет особо. Там одним махом угомонили сотни миллиардов долларов
      +1
      - Двоечник
        16 августа 2016, 01:00
        sortarray sortarray, ПФФ… если всё собрать, то раз в десять больше чем в 90-х… Сколько выведено из России при ельцине и при пу… да, та же АЛРОСА получена так же и при Пу.
        «Деятельность Федерального казначейства по сути ничем не регулируется. Типичный пример, крупный экспортёр получил решение суда о возврате НДС, с этим решением обращается в Казначейство, а там отвечают: «вернём когда-нибудь». Реально приходиться платить большие деньги, чтобы вернули НДС…».
        Да и нынешняя банковская схема, когда выводят активы, а платит АСВ.а выводятся деньги из экономики и кровеносной системы страны.И главное как вовремя, принимают решения повысить возврат до 1.4 млн., при чём вроде и людям возращают и сами имеют.а теряет бюджет и страна...
        
        0
- sortarray sortarray
  16 августа 2016, 00:31
  двоечник,
  в том числе и из-за «договора» о вложении наших денег ЗВР в западные облигации, та самая схема берём под 6% а даём под 2%… дебелизм...
  
  Это, кстати, тоже прямое следствие того беспредела. Новую конституцию и всю законодательную базу под современную банковскую систему при Ельцине приняли.
  +1
  - Двоечник
    16 августа 2016, 00:48
    sortarray sortarray, Ну.канеш… это то при Пу случилось… ельцин уже давно не был президентом… пу может менять законы, типа запрета на протесты, а вот это не может… детская чушь… не того беспредела.а нынешнего, не надо сваливать… это по детски звучит… Это если не вспоминать, про досрочный возврат 20млрд.долл.долга РФ, с выплатой миллиардного штрафа.в 2006г, после этого запад рукоплескал кудрину и пу, и пошли «Лучшин министр финансов», Пу «человек года»..
    А-а, смысл вам объяснять…
    0
    - sortarray sortarray
      16 августа 2016, 00:52
      двоечник, Он для того чтобы не менять конституцию, медведева сажал в свое кресло. Есть там проблемы, значит. Да и потом, мы теперь благодаря ельцинскому ЦБ по уши в этом дерьме, не так просто из системы выйти, когда вся экономика от нее зависит полностью
      0
      - Двоечник
        16 августа 2016, 01:10
        sortarray sortarray, да, блин с медведевым это спектакль, мол вот я какой правильный.по нормальному никто не стал бы снова избираться.отсидел 2 срока и ушёл, даже ЕБН ушёл… а этот вцепился в кормушку… в ЦБ кто ставит председателя?.. хватит писать чушь что он не может изменить, часть конституции, нарушать её может, а изменить не может.ему подконтрольно всё.и милиция и армия и суд или он только лишь «кукла»? которую только дёргают за ниточки? НИЧЕГО не может, что скажут то и делает… набиулину кто представил как кандидатуру в ЦБ? Пу.....
        А она была зам.министра финансов в 98… ну-ну.все они там из того же теста....
        Всё не вижу смысла обсуждать одно и то же… Пусть он ничего не может…
        0
        sortarray sortarray
        16 августа 2016, 01:28
        двоечник, ебн, вроде, по состоянию здоровья ушел
        0
Reshpekt Fund Russia ☮
15 августа 2016, 22:54
Ну, а как ещё в авральном режиме сформировать класс собственников в только что социалистической стране? Квартиры, дома и дачи были оформлены в собственность гражданам обычным, а фабрики, заводы и пароходы ушли ушлым приближённым, что часто бывает в смутное время.
+1
- Николай Ширяев
  15 августа 2016, 23:31
  Reshpekt Fund Russia, а у них и в штатах грабили народонаселение, и в РФ. Кругом враги. И только Великий ПУ поднял Россию с колен.
  -1
  - sortarray sortarray
    15 августа 2016, 23:49
    Николай Ширяев, а отъема золота у населения в период великой депрессии не было? Это вата придумала?
    0
- sortarray sortarray
  15 августа 2016, 23:57
  Reshpekt Fund Russia, обычная приватизация. Только не в том грабительском виде, в котором она была в 90-е, а цивилизованно, причем, приватизации должны подлежать лишь те предприятия, которые неэффективны.
  
  Да и не было никакого смысла в молниеносном переходе на новый уклад, если этот смысл вообще был. Основной задачей государства во все времена является не смена экономического строя ради самой смены, а обеспечение благополучия и безопасности своих граждан.
  +1
Malik
16 августа 2016, 00:57
Если кто плохо помнит как была обеспечена якобы «законность» залоговых аукционов, то я могу напомнить:

Семибанкирщина (самое слиятельное на тот момент неформальное объединение крупных предпринимателей, до появления клана «семья» Ельцина) делегировала в правительство Потанина на должность вице-премьера. Он должен был обеспечить организацию залоговых аукционов со стороны исполнительной власти. Что он и сделал… и тут же ушел, как только обстряпал дельце с Норникелем для себя и дела с другими бриллиантами российской экономики для своих подельников.

А Ходорковский от семибанкирщины отвечал за скупку голосов депутатов Госдумы. Более половины депутатов тогда получали зарплату (неофициальную) от Ходорковского и обеспечили правовую поддержку проведения залоговых аукционов.

Вот и вся «законность», купленная за взятки, этого ограбления тысячелетия под названием «залоговые аукционы».
+1
Дмитрий Л
16 августа 2016, 04:46
Что ни день, то полит содержания статьи, обсуждения и срачи, на ТРЕЙДЕРСКОМ форуме.
Это специально?
Вот, если охото будет засрать голову этой чушью, я вполне могу почитать известия, ньюсленды и остальную несусветицу.
Может хватит уже?
0
flextrader
16 августа 2016, 19:33
если верить википедии.
и не тока википедии))
+1