Анатолий Батухин
Анатолий Батухин личный блог
12 августа 2016, 15:11

Пятничный бред дилетанта)))

В порядке пятничного бреда
В стиле Христианина и прочих,
Я предлагаю вам к обеду
Кошмар на черных крыльях ночи!

Уважаемые коллеги, оговорюсь сразу, что в экономике и финансах, как свинья в апельсинах.
Поэтому если кто-то грамотный в этом покрутит пальцем у виска и выскажет все что думает по этому поводу,
то нисколько не обижусь.
  Так о чем это я...
А вот о чем. Еще несколько лет назад сама мысль об отрицательной ставке по депозитам казалась бредом.
А сейчас это уже в порядке вещей в некоторых странах. Не раз уже читал на смарте об отрицательной доходности бондов и облигаций.
Приводились цифры, что уже вложения в различные активы на триллионы долларов размещены под отрицательную доходность.
А если эта тенденция будет прогрессировать? И доходность будет не -0,1%, -1% годовых, а -2,-3,-5% и т.д.
Так ведь таким образом можно со временем списать и все существующие долги. И проблема долгов,
в которой увязли все страны разрешится.
А глядя на постоянно растущие вопреки всяким отчетам различные индексы у меня дилетанта впечатление что в мире что-то
происходит/назревает. А во что это выльется одному богу известно...

И как поется в песне Тимура Шаова «Иные времена» — И обуяла меня грусть философская!

36 Комментариев
  • Dmitriy Redko
    12 августа 2016, 15:17
    Не сцы. Броня крепка и танки наши быстры. 
  • SergeyJu
    12 августа 2016, 15:22
    Хороший способ списать не только долги, но пенсии.
  • RomanAndreev
    12 августа 2016, 15:34
    проблема долгов при таких ставках будет действительно решена.
    Как в Монголии недавно.
      • RomanAndreev
        12 августа 2016, 16:46
        Анатолий Батухин, нет, я о недавнем обвале облигаций суверенных, которые до этого вымахали в цене на всеобщей эйфории долговой
  • sortarray sortarray
    12 августа 2016, 15:54
    Еще несколько лет назад сама мысль об отрицательной ставке по депозитам казалась бредом.

    Если вдуматься, тем кто был в теме, не казалась она бредом, так как по этим обязательствам, в конечном итоге, не кредитуются, а заставляют себя кредитовать. Это дань.
      • sortarray sortarray
        12 августа 2016, 16:22
        Анатолий Батухин, не то что бы я сильно в теме, до меня самого недавно дошло как все работает. Я только последние несколько месяцев стал темой трейдинга и экономики интересоваться:) Я имел в виду не себя, а тех, других, кукловодов и прочих...

        По поводу обнуления долга, хз. На самом деле, никому ведь и не надо ничего обнулять. Эти долги рефинансируются последующими долгами, их все устраивает. Кипишь может начатся в том случае, если держатели, особенно иностранные начнут избавляться от их долгов. Либо просто перестать скупать. Или если доллар перестанет быть резервной валютой. Тогда пирамида просто обрушится. Скорей всего америка и европа просто объявят дефолты. И, навряд ли они до этого допустят, вообще
        • Андрей Куклинский
          12 августа 2016, 17:54
          sortarray sortarray, в этом и проблема .
          вместе с ростом долга растет недоверие инвесторов.
          а это все на чем держится доллар. только доверие..
          отсюда и проблемы с ликвидностью которые очень хорошо проявились в 2008 году..
          и пошло поехало…
          экономикам развивающихся стран нужны свои полноценные валюты а не какие то производные от доллара.
          • sortarray sortarray
            12 августа 2016, 18:01
            Андрей Куклинский, таки, доллар держится не только на доверии инвесторов. Это деньги, навязанные системой в качестве резервной валюты, при существующей системе центробанков, которые работают в качестве обменников, консервируя долларовую массу. Именно это и обеспечивает долгую жизнь и твердость доллару. Если бы экспортеры хотя бы не конвертировали доллар в нацвалюты в ЦБ, а просто продавали бы его на валютном рынке, ни о какой силе доллара даже речи бы не могло возникнуть.
            • Андрей Куклинский
              12 августа 2016, 18:15
              sortarray sortarray, и это… вся архитектура мировой финансовой системы построена на долларе. 
              но система может работать только тогда когда подавляющее большинство в нее верит. как только этих верующих становится недостаточно, начинается разброд,  шатание и поиски новой системы. а искусственное сохранение системы, в таких условиях, только приведет в неконтролируемому разрушению.
              и потом уже по схеме- кто был ничем тот станет всем.
              я думаю фин. элита прекрасно это понимает. легче пожертвовать малым чем потерять все.
  • Geist
    12 августа 2016, 16:40
    таким образом можно со временем списать и все существующие долги

    А трудовые (и не очень) накопления граждан тоже предполагается списать? ;)

    Можно, конечно, но кто тогда покупать будет? А если покупать не станут, экономика сляжет. И так будет на дне — зато без долгов!
      • Geist
        12 августа 2016, 17:00
        Анатолий Батухин, конечно решения нет, потому что явление называется «мировая долговая экономика».

        Пчелы против меда решений не принимают ведь ;) 

        Поэтому будет не решение, а развязка — с человечеством всегда так, иначе никогда не бывало ;)

        P.S. И я, кстати, думаю, что долгов намного больше, чем известно. Не может быть, чтобы там не было приписок, подтасовок и прочей фигни, чтобы приукрасить картинку. 
          • Geist
            12 августа 2016, 17:35
            Анатолий Батухин, я не знаю, сколько вам лет, коллега.

            А мне почти 50 и есть накопления, которые в обычные времена гарантировали бы мне спокойную старость. Но вот что-то уверенности в том, что старость у меня будет спокойной, у меня все меньше и меньше, увы. 

            А хуже всего то, что мир для меня еще никогда не выглядел настолько #банутым. Извините за мой французский, но иначе не скажешь. А сумасшествие, как известно, крайне плохо поддается лечению.
              • Geist
                12 августа 2016, 19:20
                Анатолий Батухин, о, тогда мы ровесники, я тоже 1967-го, весной стукнет 50, хотя в голове это до сих пор не укладывается, хаха.

                Ну, мы с вами пережили 90-е в сознательном возрасте, так что, думаю, переживем и еще одни, если придется. Хотя это будет сложней сделать, конечно, 50+ — это не 20+.
        • SergeyJu
          12 августа 2016, 17:06
          Geist, будущие социальные обязательства в долгах не учитываются. Но они есть, и к оплате будут предъявлены. Я думаю, что будет крах всей системы соцобеспечения в развитых странах, и выбираться будут за счет инфляции и выборочных дефолтов. 
          Хотя, вчера тут было озвучено мнение, что людей на заводах заменят роботы, всех завалят дешевыми товарами и дефляция вкупе с отрицательными процентными ставками — всерьез-надолго-беспроблемно.
          • Geist
            12 августа 2016, 17:44
            SergeyJu, когда стариков становится слишком много, а среди молодых — растет безработица, крах соцобеспечения неизбежен, угу.

            было озвучено мнение, что людей на заводах заменят роботы, всех завалят дешевыми товарами

            Ну, это кто-то из молодежи, видимо. Их так Голливуд приучил, что в самый опасный момент всегда придет какой-то дядя и спасет всех сразу от всего. 
            • SergeyJu
              12 августа 2016, 18:01
              Geist, разумный трейдер сказал, и не слишком молодой.
              smart-lab.ru/blog/343406.php

              • Geist
                12 августа 2016, 18:03
                SergeyJu, о, а я прозевал это интервью, сейчас почитаю, спасибо.
      • SergeyJu
        12 августа 2016, 17:00
        Анатолий Батухин,  а как американская семья с годовым доходом в 100 000 долларов покупает дом за 300 000 с помощью ипотеки Вы понимаете? И после покупки долг будет 240% от годового дохода. И это нормально!
          • SergeyJu
            12 августа 2016, 17:08
            Анатолий Батухин, поток платежей в форме налогов стоит огромных денег. Также, как и в форме зарплаты, разница не принципиальна.
    • Сергей Ю.
      12 августа 2016, 17:06
      Geist, граждане не должны копить! Они должны тратить, тратить и тратить! Для стимуляции экономики..
      А вообще это переход на Гейзелевские деньги!
      • SergeyJu
        12 августа 2016, 17:10
        Сергей, граждане обязаны копить, и их власти заставляют копить, например, в США через систему 401к. И вот эти зарегулированные  накопления растлили власти. А социальные блага растлевают население. И паровоз вперед летит, в овраге остановка…
      • Geist
        12 августа 2016, 17:45
        Сергей, ага, нужно закон выпустить, что каждый обязан тратить ежемесячно 110% от заработанного и отчитываться в налоговой.
  • Андрей Куклинский
    12 августа 2016, 17:56
    вместе с ростом долга растет недоверие инвесторов.
    а это все на чем держится доллар. только доверие..
    отсюда и проблемы с ликвидностью которые очень хорошо проявились в 2008 году..
    и пошло поехало…
    экономикам развивающихся стран нужны свои полноценные валюты а не какие то производные от доллара.
  • Виктор Иванов
    12 августа 2016, 18:34
    Сашу НеМусульманина Вам не переплюнуть… Попомните мои слова, его ещё святым объявят во всех конфессиях… Так и объявят: «Святой Александр Пестецов»! :-) :-) :-) :-) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн