Ева
Ева личный блог
19 июля 2016, 14:10

Какая из этих платформ для анализа самая продвинутая и навороченная?

Если вы проводили какой-то анализ и выбирали для себя программу для анализа западного рынка (в основном интересует биржа CME), напишите что для вас показалось самым лучшим, какая из программ для вас самая продвинутая и навороченная?

В опросе выбраны наиболее популярные программы которые рекомендуют и говорят что они самые продвинутые. Если есть еще программы которые могут сравнится по функционалу с вышеперечисленными то напишите что это за программы.
43 Комментария
  • Dim
    19 июля 2016, 14:12


    • 2153sved
      19 июля 2016, 14:13
      dmitriy, разве это лабутены?
  • Люфт
    19 июля 2016, 14:15
    Смешной опрос.
      • Люфт
        19 июля 2016, 14:58
        Ева, сначала подбирают стратегию, затем создают ТС, потом уже подбирают софт, или в процессе создания.
  • Виталий Лаа
    19 июля 2016, 14:22
    А Адам у нее знает, чем она занимается как минимум 3 года?
  • Андрей К
    19 июля 2016, 14:24
    вы для себя спрашиваете? Владеете такого рода анализом?
      • Андрей К
        19 июля 2016, 14:50
        Ева, мое мнение такое. Если ваш путь в кластерах на стадии начинания, то нужно брать самое дешевое. Во всех ПО реализованы стандартные вещи для такого рода анализа. Пока вы дойдете то более глубоких фишек, может пройти и 6-12 месяцев. А разница в цене между продуктами существенная.
      • Виталий Лаа
        19 июля 2016, 14:51
        Ева, смотри, что три года назад писала другая девушка по твоему вопросу:
        smart-lab.ru/blog/131973.php
        • Андрей К
          19 июля 2016, 15:01
          Виталий Лаа, вашу ссылку можно попробовать разобрать по винтикам аргументированно =) Там достаточно глубокие заблуждения.
          • Виталий Лаа
            19 июля 2016, 15:07
            Андрей К, стопэ))) я тогда не знал еще про трейдерство ничего, когда уже писали про СМЕ биржу.
            Так что прошу понять и простить ©

            В любом случае платформы типа вулфикса (по мне так лучшая для торговли акциями внутри дня) — то есть та, которая основана на анализе объемов, по результатам обсуждения трехлетней давности. категорически не подходят для торговли дериативами. (А насколько я уже знаю, СМЕ — это именно торговля дериативами, причем в большей части что-то типа ФОРЕКСа)
            от подтверждение, к примеру:  tipsmarket.com.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=60
            • Андрей К
              19 июля 2016, 15:10
              Виталий Лаа, ссылка к сожалению не рабочая.
              • Виталий Лаа
                19 июля 2016, 15:14
                Андрей К, как не рабочая?

                вот открыл, смотрю:
                prnt.sc/burvoh
                • Андрей К
                  19 июля 2016, 15:20
                  Виталий Лаа, разобрался! в вашей ссылке закрался лишний пробел в середине. К сожалению, я не понял взаимосвязи подтверждения и этой ссылки
                  • Виталий Лаа
                    19 июля 2016, 15:50
                    Андрей К, а мне наоборот, видится что там все очевидно. СМЕ биржа — биржа где в основном торгуется производные. И 3 года назад на форуме здесь обсуждали, что анализ объема для торговли деривативами — это ерунда. И значит рассматривать платформы, изначально направленные на торговлю, где объем — это одна из главных составляющих (вульфикс и его подобия) — такие плаформы для анализа этой биржи нельзя.
                    • Андрей К
                      19 июля 2016, 15:56
                      Виталий Лаа, нет, это не совсем так. Фьючи, в том числе и валютные, инструмент хеджерский в первую очередь, а не спекулятивный. Когда мы видим затевание какой то игры во фьюче — это прямое следствие ситуации на другом рынке, например спотовом или опционном. Об этом даже прямо сказано в трехгодичной давности статье последним предложением: что ситуация во фьюче может быть противоположной чем на рынке forex — так это прямая работа операций хеджирования.
                      Вот тут к примеру любят показывать табличку соотношения сил short/long у физ и юр лиц в наших фьючах, так никто даже не понимает настоящий ее смысл.
                      • Виталий Лаа
                        19 июля 2016, 16:04
                        Андрей К, прочитал.

                        так вот к вопросу, который автор топика задала, чем анализировать СМЕ биржу?

                        ведь по-любому, эти платформы — не то, что используется для анализа))
                        хотя, конечно, может там заложены двойной смысл и тройное дно)))
                        • Андрей К
                          19 июля 2016, 16:15
                          Виталий Лаа, если вам по прежнему интересно мое мнение, я анализирую и объемы фьючей и открытые интересы фьючей + опционов. Объемы анализирую подобными ПО, что в заголовке топика, открытые интересы — самописка.
                          • Виталий Лаа
                            19 июля 2016, 16:21
                            Андрей К, объемы — да, согласен.
                            Но, анализ… какой анализ имелся ввиду этой девушкой? она ваще куда-то убежала в ужасе по ходу от незнакомых слов))
                            пусть бы для начала мерфи почитала что ли, а то за три года торговли на Западе… я б уже наверное по пути Герчика ушел — стал бы торгующим гуру))
                              • Виталий Лаа
                                19 июля 2016, 16:37
                                Ева, люблю блондинок, ничего с собой поделать не могу))

                                скачал сейчас себе книжку — finbay.ru/biblioteka/technicheskij-analiz/analiz-fjuchersnyh-rynkov-merfi.html  — рекомендую.

                                встречный вопрос, а за 3 года торговли чем приходиться пользоваться???? или что???
                                  • Виталий Лаа
                                    19 июля 2016, 17:05
                                    Ева, для торговли вульфикс — самое то. 
      • nik
        19 июля 2016, 17:08
        Ева, нету демки, что понять какой в ней функционал нужно сразу платную версию покупать, незачет.
          • nik
            19 июля 2016, 17:38
            Ева, в этой демке сильно ограниченный функционал, там почти ничего нет.
              • nik
                19 июля 2016, 17:52
                Ева, да ну нафиг еще выпрашивать… нихотят как хотят, значит не буду покупать их продукт)) не понимаю, в чем проблема весь функционал открыть чтобы его можно было пощупать перед покупкой.
    • Виталий Лаа
      19 июля 2016, 14:47
      Ева, ну так, судя по фото профиля — ты бландинка!
  • Gugenot
    19 июля 2016, 14:29
    Проголосовал за ATAS.
    • спидараминепью
      19 июля 2016, 14:31
      Gugenot, угу в хорошем смысле слова..))
      • Gugenot
        19 июля 2016, 14:47
        Ева, В настоящее время не использую.
        Ранее сравнивал/тестировал (но не в смысле бэктестинга, а в режиме реального времени) с волфиксом — и мне он показался — ну как бы это сформулировать… — наверное, «более удобно с точки зрения личного восприятия „ложащимся на лично мой глаз“»...
        Вот как-то так...

    • Виталий Лаа
      19 июля 2016, 15:09
      Gugenot, АТАС — это дешевая пародия на вулфикс. Проще уж юзать сразу лучшее.
    • Gugenot, я тоже.
      Ибо! Атас! Веселей рабочий класс. 

      А за что ещё такой ватан как я, мог ещё проголосовать, если ничего из названного не юзал и на СМЕ по понятным державным причинам ни  разу не работал. 
  • спидараминепью
    19 июля 2016, 14:30
    все зависит от того умеете ли вы готовить) если умеете то и квик отличная платформа а если нет то вся эта лабуда вам не поможет) впрочем в самом вопросе вы уже ответили на него)
  • Рустам TradeInWest.ru
    19 июля 2016, 14:43
    Вам ТОЛЬКО для анализа?
    Или еще и для торговли?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн