ЦБ предложил ввести новые ограничения для частных инвесторов

Банк России предлагает ввести новые ограничения для частных инвесторов, ограничив список инструментов, в которые могут вкладывать средства граждане без опыта и образования

"Регулятор предлагает ограничить неквалифицированных инвесторов в их праве покупать «сложные инвестиционные инструменты», в составе которых есть деривативы, а также запретить совершать им необеспеченные сделки (сделки с использованием заемных средств брокера). Вкладывать в производные и другие рискованные инструменты они смогут только с помощью независимого инвестиционного советника. Регулятор предлагает обязать такого советника компенсировать понесенный инвестором ущерб, если он вложил деньги в инструменты с неприемлемым для того уровнем риска."
http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65?from=newsfeed.
================================
Шорты — это тоже необеспеченные сделки.
Получается не опытных физиков и от их отлучат ...
интересный подход. однобокий, но с точки зрения подъема некоторых бумаг до номинала (типа ФСК ЕЭС, Россети, Интер РАО) вполне резонный.
Значит кто-то в этом заинтересован…

ЦБ регулятор ФСК Россети Интер РАО Россети

Ремора

Москва

489

14 944

с 25 июля 2014

26 Комментариев

svyatoslavf
01 июля 2016, 09:15
денег нет в системе, вот и пытаются разогнать бумаги таким способом… что бы «физики» вкладывались в акции… В кеш выйти не об кого просто… вообще известно, что деривативы на деривативы деривативов это обман населения… но тогда считаю надо запретить вообще торговлю на фондовом рынке во всём мире, но нет… на такое не пойдут… зачем мне со своими 100 рублями вкладываться в акции с неизвестным финалом и маленьким выхлопом? ну если лоббируют, правильно заметили, значит кому то это нужно…
-1
- Савелий Кретов
  01 июля 2016, 09:53
  svyatoslavf, думаю необходимо проверить квалификацию сотрудников цб и сделать организационные выводы… как вы считаете Лаврентий Павлович, — примерная фраза И.В. Сталина в данной ситуации… а вообще хочу уйти в биткоин и гори этот вновь испечённый финансовый цент синим пламенем или на забугорные площадки…
  +1
Forts
01 июля 2016, 09:16
хотели как лучше — а выйдет как всегда

народ не уйдёт на фонду, народ уйдёт на форекс или на западные рынки.Торговали мы через нормального брокера, который стабильно списывал с нас налоги. Теперь толпа уйдёт в непонятные конторы и налогов никаких никто и не будет платить. Нет, ну что за жидкость функционирует у их в головах?

0
- Ремора
  01 июля 2016, 09:21
  Researcher, форекс и западные рынки для неквалифицированных трейдеров порежут скорее всего в первую очередь… :) ведь понятно про что идет речь и что конкретно хотят Законодатели — все на ММВБ торговать акциями Российских компаний, причем исключительно в лонг!… :) Поэтому покупать надо заранее, до принятия Закона и заработать на этом.
  0
  - svyatoslavf
    01 июля 2016, 09:28
    Ремора, ну да ну да… у нас свой путь))))
    0
VLADIMIR
01 июля 2016, 09:19
Люди все больше становится рабами.
0
Кант
01 июля 2016, 09:29
да. закручивают гайки. резьбу то сорвет.
0
Forts
01 июля 2016, 09:30
«ограничив список инструментов, в которые могут вкладывать средства граждане без опыта и образования»

эх, если бы вся эта затея упиралась бы только в «опыт»… но ведь они требуют, чтобы у торгаша фьючерса и опциона обязательно имелось бы на счетах минимум 6 миллионов наших рупий. Я полагаю, что этот пункт — самый воодушевляющий

+1
- Igr
  01 июля 2016, 09:48
  Researcher, разве? фьючом не смогу торговать если нет 6 лямов? дай ссылку
  +1
  - svyatoslavf
    01 июля 2016, 10:04
    Igr, http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65
    +2
  - Forts
    01 июля 2016, 10:11
    Igr, вчера только ленивый не разместил ссылку на рбк. Прочтите внимательней — там всё доходчиво написанно. Вот выдержки -
    
    «Поэтому, считает регулятор, для присвоения статуса квалифицированного инвестора гражданин должен будет не только иметь значительную сумму сбережений (от 6 млн руб.)
    
    Поэтому регулятор предлагает ограничить неквалифицированных инвесторов в их праве покупать «сложные инвестиционные инструменты», в составе которых есть деривативы»
    
    0
    - Igr
      01 июля 2016, 10:15
      Researcher, читал, там есть табличка, в ней перечисляются условия, и получается что достаточно опыта активной торговли 2 года что б получить статус квалифицированного инвестора
      это меня обрадовало, а то другие условия я ни одно не выполняю)
      +2
      - Forts
        01 июля 2016, 10:24
        Igr, да нет же, одно из условий — мани-мани.
        Я только что позвонил своему брокеру (финам) и поинтересовался этой темкой. Ответ был таков — пока нет закона, то и нечего пока обсуждать. Но если ЦБ этот закон протащит — им прийдётся его исполнять. И если в нём будет прописан озвученный минимум в 6 лям, то физика не имеющего такого капитала, до срочки не допустят. Так мне было озвучено
        0
        Igr
        01 июля 2016, 10:28
        Researcher, Квалификационный аттестат и/или активное инвестирование (от 2 лет) и/или руководящая должность в финансовой организации и/или исполнение в такой организации функций, связанных с операциями на финансовом рынке (от 2 лет),
        вот это написано в табличке, везде или
        ну а так да, закона нет и обсуждать пока нечего )
        но если 6 лямов будет условие, 99% частников уйдут, средний счёт около 300 тыр вроде как
        0
    - Wasiliew Wasilij
      01 июля 2016, 12:57
      Researcher, а-а-а-а, я-то думал, будут на кассе диплом спрашивать! или на банкомате сканировать — всем придётся переделывать дипломы на «с QR-кодом». Гознак — лонг;)
      0
sortarray sortarray
01 июля 2016, 09:36
Шорты — это тоже необеспеченные сделки.
они не обязаны быть таковыми. Шорт может быть и без заемных средств. Например продажа фьючерса, покупка опциона пут, или даже просто продажа собственных акций, хотя последнее едва ли возмежно конечно, в массовом применении. Но деривативы они тоже собираются запретить, поэтому хз, это все приведет к значительному снижению ликвидности рынков. Может это и есть то, чего они добиваются?
0
Igr
01 июля 2016, 09:50
сама идея правильная, без опыта людям нужно ограничить плечи, но вот совсем запретить торговлю фьючами без большего депо вот это совершенно не верно!
для большинства на смартлабе это будет полная жопа
+1
- sortarray sortarray
  01 июля 2016, 09:57
  Igr,
  сама идея правильная
  
  А не получится ли так, что вся торговля будет протекать полулегально, через «квалифицированных» посредников, которые станут чем-то вроде брокеров брокеров, как дополнительная прокладка? Что-то не кажется мне это ограничение чем-то разумным. В конце концов, риски — личное дело каждого, независимо от квалификации. О ком они заботятся? О неопытных участниках рынка, ограничивая их риски? Если человек не может контролировать риски, от рисков его спасет слив депозита, для этого не нужно никаких законов. А за заемные средства пусть беспокоятся те, кто дает взаймы.
  0
  - Igr
    01 июля 2016, 10:03
    sortarray sortarray, да согласен, есть такой вариант
    но можно же не запрещать совсем торговать, а например просто ограничить на акциях только 1 плечо, на фьючах только 3, например, думаю от такого ограничения вреда не будет, но возможно кого то спасёт от быстрого слива
    интересно как с этим за границей обстоят дела
    в подобных вопросах мне кажется надо брать у них опыт, как у них с этим было и есть
    0
    - sortarray sortarray
      01 июля 2016, 10:15
      Igr,
      на фьючах только 3, например,
      
      А как можно ограничить плечи на фьючах? Ведь там плечи, фактически, не кредитные, они в природе самого инструмента, там никто ничего не дает взаймы, просто берется залог с депозита. Ограничить такие плечи можно только одним способом — ограничением купли-продажи самих фьючерсов, их количества.
      0
      - Igr
        01 июля 2016, 10:16
        sortarray sortarray, не, просто брокер повышает ГО
        0
- svyatoslavf
  01 июля 2016, 10:07
  Igr, в 2006-2007 году я покупал на свои 30 000 рублей акции газпрома… по 302 рубля… это была моя самая первая инвестиция в жизни… вышел по 169… это я к тому говорю, что сливают что на акциях, что на фьючах, что на форексе… везде одинаково… нет смысла что то ограничивать…
  0
  - Igr
    01 июля 2016, 10:12
    svyatoslavf, не согласен, ты потерял половину, а сделай тоже самое через фьючи потерял бы всё
    а так ты получил какой никакой опыт, успел получить дивы, узнал что да как
    +1
- SergeyJu
  01 июля 2016, 11:40
  Igr, развлечения игроманов ЦБ не волнуют. Но эти люди как раз и составляют большинство на смартике. А что касается остальных, то я никогда не поверю, что человек, не имеющий реального опыта двухлетней торговли на рынке сможет соблюдать рискменеджмент и более-менее стабильно зарабатывать.
  0
Astronomer
01 июля 2016, 21:19
Те у кого есть 6 мио, уйдут на запад…
0
Робот Бендер
02 июля 2016, 03:52
Ограничение риска -это очень правильное предложение.Поскольку эта та самая защита капитала 95%сливающих лудоманов.Подавляющему большинству плечевая торговля и продажа опционов вообще не нужна и несёт серьёзные риски.Для профи там и то серьёзные риски.Но профи перекладывают в основном риски на инвесторов, потому что знают неотвратимость и 100%-ю реализуемость этих рисков на длительном промежутке.
0