01 июля 2016, 08:57
ЦБ предложил ввести новые ограничения для частных инвесторов
Банк России предлагает ввести новые ограничения для частных инвесторов, ограничив список инструментов, в которые могут вкладывать средства граждане без опыта и образования
"Регулятор предлагает ограничить неквалифицированных инвесторов в их праве покупать «сложные инвестиционные инструменты», в составе которых есть деривативы, а также запретить совершать им необеспеченные сделки (сделки с использованием заемных средств брокера). Вкладывать в производные и другие рискованные инструменты они смогут только с помощью независимого инвестиционного советника. Регулятор предлагает обязать такого советника компенсировать понесенный инвестором ущерб, если он вложил деньги в инструменты с неприемлемым для того уровнем риска."
http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65?from=newsfeed.
================================
Шорты — это тоже необеспеченные сделки.
Получается не опытных физиков и от их отлучат ...
интересный подход. однобокий, но с точки зрения подъема некоторых бумаг до номинала (типа ФСК ЕЭС, Россети, Интер РАО) вполне резонный.
Значит кто-то в этом заинтересован…
"Регулятор предлагает ограничить неквалифицированных инвесторов в их праве покупать «сложные инвестиционные инструменты», в составе которых есть деривативы, а также запретить совершать им необеспеченные сделки (сделки с использованием заемных средств брокера). Вкладывать в производные и другие рискованные инструменты они смогут только с помощью независимого инвестиционного советника. Регулятор предлагает обязать такого советника компенсировать понесенный инвестором ущерб, если он вложил деньги в инструменты с неприемлемым для того уровнем риска."
http://www.rbc.ru/finances/30/06/2016/5774e25b9a794756b7ff8b65?from=newsfeed.
================================
Шорты — это тоже необеспеченные сделки.
Получается не опытных физиков и от их отлучат ...
интересный подход. однобокий, но с точки зрения подъема некоторых бумаг до номинала (типа ФСК ЕЭС, Россети, Интер РАО) вполне резонный.
Значит кто-то в этом заинтересован…
Avatar, в чём?
Avatar, Да, держу, есть причины из-за которых не продаю)
Спишемся через пол года и оценим доходность за год
Николай Иванов, че-то как-то натянуто:( ИМХО, более логично — просто включить Озон в экосистему МТС. Т.е. слияние на базе Холдинга МТС.
Не случайно же они в холдинг переделываются…
Va Chen, Дальневосточники хреново зарабатывают. Нет предриятий ВПК и крупных предприятий. Зарплаты не индексируют и не куда свалить ибо пустошь. За год зарплаты не добавили ни мне ни знакомым и не ...
В презентации выплата стояла 25
Сегодня похоже никому не пришло вообще.
Печально. Обещали к новому году.
genubat, Эстонцы еще хлеще отчебучили!
— Сказали: — Если новые власти Сирии оставят Российские военные базы на своей территории, то — Эстония больше не будет помогать Сирии деньгами.
Ramil Zamilov, не понял, вы про баллоны нашей Ники или какой-то другой из Кирова?
Кстати телеграм канал у Скилл Энерджи не смотрели ради интереса? Недавно с днём энергетика поздравляли, дела идут хорошо у ребят. Ещё офис у них новый открылся в Ставрополе видимо, было ведь только тр...
Metzger,
Теперь понятно почему Индия хочет ускорить заключение долгосрочной сделки на закупку нефти из России.
Вася Баффет, молодцом. Давно пора сберу туда, наверх
народ не уйдёт на фонду, народ уйдёт на форекс или на западные рынки.Торговали мы через нормального брокера, который стабильно списывал с нас налоги. Теперь толпа уйдёт в непонятные конторы и налогов никаких никто и не будет платить. Нет, ну что за жидкость функционирует у их в головах?
эх, если бы вся эта затея упиралась бы только в «опыт»… но ведь они требуют, чтобы у торгаша фьючерса и опциона обязательно имелось бы на счетах минимум 6 миллионов наших рупий. Я полагаю, что этот пункт — самый воодушевляющий
«Поэтому, считает регулятор, для присвоения статуса квалифицированного инвестора гражданин должен будет не только иметь значительную сумму сбережений (от 6 млн руб.)
Поэтому регулятор предлагает ограничить неквалифицированных инвесторов в их праве покупать «сложные инвестиционные инструменты», в составе которых есть деривативы»
Researcher, читал, там есть табличка, в ней перечисляются условия, и получается что достаточно опыта активной торговли 2 года что б получить статус квалифицированного инвестора
это меня обрадовало, а то другие условия я ни одно не выполняю)
Я только что позвонил своему брокеру (финам) и поинтересовался этой темкой. Ответ был таков — пока нет закона, то и нечего пока обсуждать. Но если ЦБ этот закон протащит — им прийдётся его исполнять. И если в нём будет прописан озвученный минимум в 6 лям, то физика не имеющего такого капитала, до срочки не допустят. Так мне было озвучено
Researcher, Квалификационный аттестат и/или активное инвестирование (от 2 лет) и/или руководящая должность в финансовой организации и/или исполнение в такой организации функций, связанных с операциями на финансовом рынке (от 2 лет),
вот это написано в табличке, везде или
ну а так да, закона нет и обсуждать пока нечего )
но если 6 лямов будет условие, 99% частников уйдут, средний счёт около 300 тыр вроде как
сама идея правильная, без опыта людям нужно ограничить плечи, но вот совсем запретить торговлю фьючами без большего депо вот это совершенно не верно!
для большинства на смартлабе это будет полная жопа
А не получится ли так, что вся торговля будет протекать полулегально, через «квалифицированных» посредников, которые станут чем-то вроде брокеров брокеров, как дополнительная прокладка? Что-то не кажется мне это ограничение чем-то разумным. В конце концов, риски — личное дело каждого, независимо от квалификации. О ком они заботятся? О неопытных участниках рынка, ограничивая их риски? Если человек не может контролировать риски, от рисков его спасет слив депозита, для этого не нужно никаких законов. А за заемные средства пусть беспокоятся те, кто дает взаймы.
sortarray sortarray, да согласен, есть такой вариант
но можно же не запрещать совсем торговать, а например просто ограничить на акциях только 1 плечо, на фьючах только 3, например, думаю от такого ограничения вреда не будет, но возможно кого то спасёт от быстрого слива
интересно как с этим за границей обстоят дела
в подобных вопросах мне кажется надо брать у них опыт, как у них с этим было и есть
А как можно ограничить плечи на фьючах? Ведь там плечи, фактически, не кредитные, они в природе самого инструмента, там никто ничего не дает взаймы, просто берется залог с депозита. Ограничить такие плечи можно только одним способом — ограничением купли-продажи самих фьючерсов, их количества.
svyatoslavf, не согласен, ты потерял половину, а сделай тоже самое через фьючи потерял бы всё
а так ты получил какой никакой опыт, успел получить дивы, узнал что да как