Про достоверность сведений в рекламе платных семинаров "ГУРУ"
Хочу задать вопрос общественности про рекламу семинаров «ГУРУ»
Какие органы должны заниматься проверкой той инфы которую они дают в рекламе типа «самый самый на уолл стрит» или «самый безубыточный»?
или типа у нас каждый может написать что угодно и брать деньги? достоверность никем и никак не проверяется?
А то куда ни плюнь у нас все «самые-самые-самые» в рекламе...
Или к примеру майтрейд который в далеком 2008 году заработал за три месяца проценты? Это что позволяет теперь всю оставшуюся жизнь привлекать людей на платные семинары без каких либо оснований на текущий момент на какой то там неведомый грааль?
mitrych, про выбор мне лично все понятно, я про новичков и про то, что должно кем то это регулироваться, той же ФСФР например, лицензироваться и так далее иначе это просто поле шарлатанов какое-то, которые что хотят то и пишут в рекламе.
AVC, это сложный вопрос
да, я тоже считаю, что такая деятельность должна лицензироваться
то есть, к примеру, автор курсов должен иметь подтвержденные сертификаты для работы на фр и иметь соответствующее обрахование
но пока это направление лицензирующими органами упущено
кстати, наличие подтвержденного дохода на фр как основание для преподавательской деятельности)вещь достаточно спорная
в школе учителя же например физики не должны иметь за плечами открытия или степени наук)
впрочем, мне сложно комментировать желание многих Гуру преподавать, если они на рынке могут зарабатывать деньги
тут кроется дьявол в деталях
Ходить на семинары к тем, кто обещает научить зарабатывать — бред. Кто бы там каких гарантий не давал…
Я понимаю пойти и послушать про опционы, или про облиги, или про фьючеры, да про что угодно где вам дуают фактическую информацию. Но все, что продают самые самые — это жесть…
asf-trade, мы не про то ходить или не ходить — это думаю каждый кто на рынке не первый день ответит однозначно
мы про то, что государство по идее должно регулировать это и обезопасить граждан от мошенников и недобросовестной рекламы…
другое дело что качать эту лодку должны сами новички если уверены что их ожидания обмануты и реклама мероприятия за которое они отдали свои кровные деньги не соответствует к примеру действительности…
но как показывает практика наш народ далек от отстаивания своих интересов, хотя казалось бы чего там сложного — приди и опиши ситуацию письменно дав делу ход и качнув маховик нашей громоздкой гос. машины
просто все кругом кричат про несправедливость а самим лень составить и отнести хотя бы претензию
«Я просветленный, ФИО сделавший миллион долларов на своей системе, научу вас ей — вход 999 рублей», то по идее он должен подтвердить, то что указано в рекламе.
Тут нужно понимать, что реклама должна буквально нарушать ст. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ. То есть быть добросовестной и достоверной и т.д. Причём не имеет значения каким способом распространяется реклама, хоть через сеть интернет.
Мечел опубликовал отчетность за 2024 год, какой сейчас потенциал у акций? Мечел опубликовал операционные и финансовые результаты. Давайте посмотрим что сейчас происходит в компании и какой потенциал у...
Валерий Иванович, T1 фактическая цена без НКД в момент покупки. Ну и если покупать в разные дни то можно по разнице видеть сколько в среднем за саму бумагу уплочено, и сколько в среднем ушло на НКД...
газпром вырос, газ вырос, бакс упал, есть ощущение что трамповские пендосы уже каким-то образом овладели нашим «национальным достоянием» и получили некую уверенность, что смогут диктовать свою цену др...
Метод Геллы. По краям (bitcoin) Мне нужна твоя одежда,
ботинки и мотоцикл.
Всем трям и привет ПЯТНИЧНОЕ! Еще работаем, но мысленно уже отдыхаем. Тем боле...
простой выбор
давно же понятно, что околорыночная деятельность гораздо более прибыльна, чем торговля)
и стопов можно не ставить)
да, я тоже считаю, что такая деятельность должна лицензироваться
то есть, к примеру, автор курсов должен иметь подтвержденные сертификаты для работы на фр и иметь соответствующее обрахование
но пока это направление лицензирующими органами упущено
кстати, наличие подтвержденного дохода на фр как основание для преподавательской деятельности)вещь достаточно спорная
в школе учителя же например физики не должны иметь за плечами открытия или степени наук)
впрочем, мне сложно комментировать желание многих Гуру преподавать, если они на рынке могут зарабатывать деньги
тут кроется дьявол в деталях
Я понимаю пойти и послушать про опционы, или про облиги, или про фьючеры, да про что угодно где вам дуают фактическую информацию. Но все, что продают самые самые — это жесть…
мы про то, что государство по идее должно регулировать это и обезопасить граждан от мошенников и недобросовестной рекламы…
другое дело что качать эту лодку должны сами новички если уверены что их ожидания обмануты и реклама мероприятия за которое они отдали свои кровные деньги не соответствует к примеру действительности…
но как показывает практика наш народ далек от отстаивания своих интересов, хотя казалось бы чего там сложного — приди и опиши ситуацию письменно дав делу ход и качнув маховик нашей громоздкой гос. машины
просто все кругом кричат про несправедливость а самим лень составить и отнести хотя бы претензию
По идее если в рекламе указано:
«Я просветленный, ФИО сделавший миллион долларов на своей системе, научу вас ей — вход 999 рублей», то по идее он должен подтвердить, то что указано в рекламе.