Господа, какая ответственность в РФ, если взять у инвестора в ДУ, положить на свой счет у западного брокера и торговать (по честному), действовать без какого либо договора, желательно со статьей УК))
Anatoliy, нет же ни хищения, ни обмана, не злоупотребления доверием, при чем тут 159-я, если по первому требованию трейдер возвращает деньги инвестора, выводя на свой банк. cчет, а потом инвестору на руки?!
AlexGood, Это пока нет, а если просадка или черный лебедь)) и если попадётся инвестор который мало соображает в рынках, может спокойно обвинить, из за незнание…
Anatoliy, а если оформить договор консультаций с доверенностью на операции по счету инвестора, все юридически чисто в случае слива/банкротства брокера/других неторговых рисков?
gib, думаете, так безопасней для трейдера?, но ведь брать в ДУ вообще запрещено для частных лиц! Если только по договору консультации с доверенностью для операций на счете инвестора…
Пусть инвестор откроет свой счет (или совместный счет) и даст пароль. Так инвестор сам собственноручно подписывается, что претензий не имеет. Ну и пусть не кладет туда деньги, которые не готов потерять. Это в договоре с ним повторите трижды и попросите роспись, без всякой хрени типа я там торгую круто, я то, я это, максимальная просадка сякая такая, а прямым текстом — риск инвестора — весь депозит (а то и больше, если лебедь неудачно прилетит), а там как рынки дадут, то и будет. И спите более менее спокойно, если инвестор адекват, конечно.
TovaL, cчитаете это более надежно (в сравнении с торговлей на счете трейдера) и избавит трейдера от юридических претензий в случае слива/банкротства брокера? Физ лицам же вообще запрещено ДУ заниматься, или по договору консультаций с доверенностью на операции по счету все юридически чисто?
AlexGood, я не знаю что там конкретно с точки зрения закона, просто руководствуюсь логикой, что предъявить в таком случае что-то будет затруднительно. На форексе (forex.com) на этот случай есть совместные счета, там вообще ничего не предъявить, два человека решили иметь совместный счет, что тут такого.
Ещё кстати мысль, в договоре с клиентом обзовите весь этот процесс «обучением», вы показываете на счете клиента как нужно торговать, но риски несёт он. Оплату за обучение можно не прописывать, если клиент не платит по договоренности — вы перестаёте торговать и всё. Ну заберет не расплатившись немного профита, зато больше ничего не получит.
TovaL, у IB тоже вроде бы совместные счета предусмотрены, что это значит, вывести всю сумму можно только с разрешения обоих владельцев счета или оговаривается доля каждого в счете и каждый распоряжается своей частью, как считаете?
только если твой партнер на тебя накапает, а так какие вопросы, если два человека между собой все решат
при чем тут вообще статья? если Вы не будете впутывать в свой бизнес государство никто и не присядет
Добрый человек, а если оформить договор консультаций с доверенностью на операции по счету все юридически чисто в случае слива/банкротства брокера/зависания денег в банк. cистеме?
Евро игнорирует хороший ВВП: рынок прайсит риск ускорения роста ИПЦ
Евро четвертую сессию подряд отступает против доллара и во время лондонской сессии держится чуть выше 1.1850, постепенно сдавая важный психологический плацдарм на 1.19. Предварительные...
Декабрь, январь и февраль на российском фондовом рынке традиционно демонстрируют яркую сезонность.
🔹 Декабрь
Один из лучших месяцев для российского рынка. Из 23 последних лет, в...
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
Леонид Ральников, у корупции нет тормозов, потому что всегда есть люди, которые захотят решить вопрос деньгами. Если откажешь, они на тебя заявят, после чего человек на карандаше. Работать дальше н...
❗️❗️Облигации Софтлайна: рейтинг BBB+ — это не знак качества, это знак вопроса.
На наш взгляд кредитное качество облигаций Софтлайн можно оценить как умеренно рискованное: кредитный рейтинг у ни...
Sergei, а никто и не шортит… ну… кроме Донбасса. Или он давно должен был обнулиться или он точно не шортит. Все скрины что он скидывал тут все было на набор в лонг, а каждый его пост что он хорошо ...
Бекас, «Вот тебе и загадка — нашей ущербной экономики производства/поставки и реализации — сельхозпродукции собственного производства!»
Всему своё времяВ идеале Сбер надо было тарить в сезон 22г ...
Роман, добавлю, в понедельник, возможно, будет сетап на лонг, дадут ваш таргет имхо с запасом. А если гепанут вниз и запрут там надолго? перекладки, хеджи в дырявых опционных стаканах, дороговато выйд...
Пусть открывает на себя инвестор, а вам логин и пароль для управления.
Только кипятильник с паяльником помогут забрать деньги, если чё!!!
Ещё кстати мысль, в договоре с клиентом обзовите весь этот процесс «обучением», вы показываете на счете клиента как нужно торговать, но риски несёт он. Оплату за обучение можно не прописывать, если клиент не платит по договоренности — вы перестаёте торговать и всё. Ну заберет не расплатившись немного профита, зато больше ничего не получит.
Всё ИМХО, я не юрист.
при чем тут вообще статья? если Вы не будете впутывать в свой бизнес государство никто и не присядет