Пенсионеры решили как жить молодому поколению
Результаты демографического анализа BREXIT категорически опровергают радостные крики о том, что выход Британии — это выбор новой Европы. И в то время как некоторые отечественные «аналитики» провозгласили это вектором нового поколения европейцев, в самой Британии журналисты и аналитики называют произошедшее «тиранией старости».
Дело в том, что, согласно результатам голосования, за выход из ЕС голосовали преимущественно люди старшего и даже пожилого возраста. 75% людей в возрасте от 18 до 24 лет и 56% жителей в возрасте 25-49 проголосовали за то, чтоы Британия оставалась в ЕС.
По сути, люди которым за 60-65 определили будущее целого поколения Британцев, которые видели себя частью ЕС. И в теперь молодежь должна будет нести на своих плечах бремя ошибки своих бабушек и дедушек, давно выпавших из глобальной повестки дня.
Помимо этого анализ показывает, что за выход из ЕС проголосовали жители менее богатых районов, в которых живут в основном низкоквалифицированные и, опять-таки, пожилые избиратели. А за то, чтобы остаться в ЕС проголосовали в основном жители больших городов, особенно, граждане с высшим образованием.
Примерно также как в России уже 25 лет власть выбирают преимущественно люди прошлой эпохи. Это не сравнение. Просто сопоставление.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Люди, которым сейчас по 60-65 лет, по 40 лет работали и платили налоги, на которых и держалось государство под названием Великобритания.
С какого это бодуна их мнение должно быть менее ценным, чем мнение салаг из категории 18-24, которые еще нихера в своей жизни не сделали и неизвестно, сделают ли вообще?
А это вообще маразм. Глобальная повестка дня — это твиттер с фейсбучиком в айфончике, что ли? Бугога. И котиков друг другу пересылать целыми днями, ага.
Но дело не в этом. Или это называется демократией и тогда к черту все рассуждения про возраст, пол, цвет кожи и т.д. и т.п., 1 голос = 1 голос, важна только дееспособность.
Или тогда нужно что-то переделывать и вводить другие параметры оценки, например, 18-25 — это 0,5 голоса, 25-50 — это 1 голос, а 50+ — снова 0,5 голоса.
А то как голосование шло и они были уверены в победе, так они котиков постили, а как проиграли, так сразу видишь ли старики виноваты и украли у них будущее.
Я не проверял, но вполне допускаю, что английские журналисты за глобализацию вполне могут такое писать.
А про переписывание истории и отрицание памяти согласен, есть такое.
Так что не только в РФ по версии либшизы «народ не тот», теперь выходит у бритов тоже...
По теме — голосовали обычные граждане, которых немного достало что к ним едут нищие прибалты и поляки захватывать рынок труда.