Путин едет в Китай

Это вряд ли будет негативом, для Российского рынка!
Может что-то подпишут на выходных, проснёмся в понедельник, а там гэп
СМИ однозначно не всё рассказывают

Может под эту тему попробовать лонгов набрать? или ещё рано? или всё же лебедь прилетит?
Кто что думает?

Китай

2153sved

таганрог

164

26 680

с 15 августа 2012

64 Комментария

Gugenot
21 июня 2016, 19:35
Лебедь не прилетит — прилетит птеродактиль… причём, что знаменательно, чёрный… :)
+10
- 2153sved
  21 июня 2016, 19:37
  Gugenot, тоже за него, но сколько уже ждём?
  +3
  - Gugenot
    21 июня 2016, 19:50
    2153sved, «ещё немного, ещё чуть-чуть» ©...
    Сланцевики, имхо, не пустят брент сильно выше 50-52 бакинских за баррель...
    Так что кирдык скоро бюджету
    сами понимаете какой «державы»...
    Впрочем, в моменте я лонжу брент… дейтрейдером будучи...
    :)))…
    +6
    - 2153sved
      21 июня 2016, 19:57
      Gugenot, а я аккурат перед вечёркой в шорт встал
      0
      - Gugenot
        21 июня 2016, 20:07
        2153sved, Имхо, до сегодняшней статы API в 23.30/23.35 будут облизывать полтинник… Как-то так… :)
        0
    - Полковник Чмырдяев
      21 июня 2016, 20:00
      Gugenot, сланцевики теперь ждут по 70-80. некоторые закрылись насовсем. Крупные пакеты в сланцах скинули ВР и Шелл.
      Да цену не они определяют .
      +3
      - Snaidero
        21 июня 2016, 20:11
        Полковник Чмырдяев, Не далее как на этой неделе видел сообщение на одном иноязычном сайте что Shell как раз планировал и планирует поглощение/покупку нескольких сланцевых добытчиков вместе с регионами добычи.
        +3
        Полковник Чмырдяев
        21 июня 2016, 20:42
        Snaidero, я не настаиваю, на блумберге росукроинформтв инфа была ещё с полгода назад. один дядька выступал, говорил что ему горнишная нашептала.
        0
        Snaidero
        22 июня 2016, 08:25
        Полковник Чмырдяев, С полгода назад тот же Chevron открещивался от планов по покупке сланцевиков.
        0
      - Gugenot
        21 июня 2016, 20:12
        Полковник Чмырдяев, то ли вторую, то ли третью неделю (точно сейчас не припомню) подряд пятничная стата по вышечкам показывает рост вышечек неделя к неделе...
        + фактор Ирака, агрессивно наращивающего дОбычу… ну и
        «вечно обиженный по жиже» Иран… :)
        
        +3
        Полковник Чмырдяев
        21 июня 2016, 20:50
        Gugenot, Не ну разгрузиться надо немного, и с текущим рублём рынок ещё перегрет слегка.
        так то мне усё равно. всё в рамках и диапазонах.
        +1
        Gugenot
        21 июня 2016, 20:55
        Полковник Чмырдяев, бесспорно, уважаемый коллега! :)
        -1
    - Snaidero
      21 июня 2016, 20:02
      Gugenot, Там не только в сланцевиках дело.Все кто хотел захеджироваться по 50 уже это сделали, в том числе и традиционные добытчики.Так что ждём второго раунда ценовой войны на выживание.
      +1
      - Gugenot
        21 июня 2016, 20:14
        Snaidero, Согласен: ждём (выше отписался, отвечая полковнику)
        :)
        +1
        Snaidero
        21 июня 2016, 20:17
        Gugenot, Ещё бы к вашему комментарию, к Ирану и Ираку прибавил Нигерию где сегодня «Освободители дельты Нигера» (или как их там) объявили о перемирии с правительством Нигерии на 30 дней в течении которых не будут атаковать нефтяную инфраструктуру.
        +3
        Gugenot
        21 июня 2016, 20:22
        Snaidero, Да, полностью солидарен с Вашим мнением, уважаемый коллега!
        +2
    - MisterX
      21 июня 2016, 20:03
      Gugenot, амеры до своих выборов могут нефть поднять, у них в связи с этим тоже проблемы, хоть и поменьше…
      +1
      - Snaidero
        21 июня 2016, 20:05
        MisterX, Если только с инфляцией на которую как раз-таки оказывают давление энергоносители.
        0
        MisterX
        21 июня 2016, 20:17
        Snaidero, еще массовые банкротства и как следствие рост безработицы
        0
        Snaidero
        21 июня 2016, 20:22
        MisterX, Вот здесь с вами могу поспорить.Не будет там массовых банкротств, во-первых рефинансироваться не проблема, во-вторых хеджирование, в-третьих сланцевики выглядят сейчас как лакомые пирожки для нефтяных гигантов, не даром Shell начал их скупку вместе с правами на бурение.
        +1
        MisterX
        21 июня 2016, 20:32
        Snaidero, если копнуть глубже то по всем пунктам далеко не так радужно на самом деле
        0
        Snaidero
        21 июня 2016, 20:41
        MisterX, Даже если и предположим что начнутся банкротства.Когда начиналась золотая лихорадка тоже не все артели выжили потом, кто-то обанкротился, кто-то объединился в более сильные артели.Тоже самое и со строительством жд в США.На первоначальном этапе, когда в новую область на фоне ажиотажа лезут все подряд банкротства и поглощения неизбежны, но как правило, для отрасли и экономики это не является фатальным, а скорее наоборот.
        +1
        MisterX
        21 июня 2016, 20:50
        Snaidero, про избирательную кампанию не забывайте
        0
        Snaidero
        22 июня 2016, 08:15
        MisterX, В Штатах политика — это производная экономики, а не наоборот.
        0
        MisterX
        21 июня 2016, 21:01
        Snaidero, и еще — там не только буровики, там все сопутствующие компании попадают, а это уже серьезный очаг напряжения и недовольствия
        0
        Snaidero
        22 июня 2016, 08:23
        MisterX, А какие там сопутствующие компании? Производители оборудования свои «ништяки» уже получили.Нефтесервисные компании, у них и без сланца хватает клиентов.Единственно кто может пострадать, это транспортировка.Но опять же, если смотреть с вашей точки зрения что сланцевики+сопутствующие компании это серьёзный очаг напряженности и безработицы, то думаю всей этой отрасли тем более не дадут загнутся.Кстати не удивлюсь если сланцевикам дадут какие-то преференции/льготы.
        0
        MisterX
        22 июня 2016, 10:11
        Snaidero, количество буровых снизилось с 1400-1300 на хаях(точнее лень искать) до 350. Оборудование по мере износа нужно обновлять, сами понимаете никто сейчас этого делать не будет — производители в попадосе, далее в бурении очень большое количество расходных материалов — буровые колоны и шарожки в первую очередь, для сланцев добавим еще реагент для грп, далее двигатели и генераторы, оборудование для подъема нефти(там кстати износ тоже довольно быстрый), гсм, расходники по мелочам, ремонтные службы, металурги, за ними прицепом энергетики и транспортники, это что на вскидку пришло в голову, загружаться не охота подробнее. А рынок схлопнулся примерно на 3/4, вот и прикиньте общие потери для экономики и рынка труда и экономики в целом, просто у них это не является бюджетонаполняющим источником, а то давно бы брюхом к верху всплыли. Встало то не 3 буровых а 3/4 рынка, причем очень емкого по капитализации, это не точка по продаже хот-догов, по этому похоже и ставку не поднимают. Касательно хеджа и рефинансирования — какой банкир или инвестор сейчас даст деньги конторе с долгами зная что с ценой еще непонятки..., хедж замечу удовольствие тоже далеко не бесплатное и в своем роде это лотерея которая может обернуться немалыми убытками.
        0
        Snaidero
        22 июня 2016, 16:34
        MisterX, Со временем посмотрим чья точка зрения вернее.Но как показывает история (золотая лихорадка, строительство жд на американском континенте, Австралии, автомобилестроение) в начале становления новой отрасли всегда после ажиотажа следует откат после чего новая отрасль становится сильнее.Приятно было с вами подискутировать, коллега!
        +1
      - Gugenot
        21 июня 2016, 20:21
        MisterX, в принципе, могут, но, на мой скромный взгляд, исход выборов практически предрешён: победит дважды бабуля Хиллари… а история показывает, что демократы у власти — это торжество нефтемедвежат, тогда как республиканцы у власти — это чаще торжество нефтебычков… Как-то так…
        +3
        MisterX
        21 июня 2016, 21:05
        Gugenot, кто бы не победил — борьба будет до последней капли крови) а результат — согласен, могут любой опубликовать)
        +1
        Geist
        21 июня 2016, 21:07
        Gugenot, по-разному бывает. Исторические хаи по нефти были при демократе Обаме.
        0
        Gugenot
        21 июня 2016, 21:27
        Geist, формально «исторические хаи» по нефти — да, действительно, были при этой, с позволения сказать, «паршивой овце» в стане как президентов-демократов, так и президентов в целом...
        Но:
        а) упомянутые Вами «исторические хаи» по нефти имеет смысл, полагаю, дисконтировать на так называемую «долларовую инфляцию»;
        б) как говорит многомудрый русский народ:
        «один раз — не пи@арас»...
        :)))…
        0
        Geist
        21 июня 2016, 21:34
        Gugenot, да не существует там четкой закономерности, сами взгляните. Цена нефти зависит не от того, из какой партии президент, а от цикла. И фактор инфляции тоже не всегда срабатывает.
        
        Рейган (республиканец)
        1982 — 33.4
        1983 — 29.8
        1984 — 28.7
        1985 — 27.6
        1986 — 14.4
        1987 — 18.4
        1988 — 15.0
        
        Буш-старший (республиканец)
        1989 — 18.2
        1990 — 23.7
        1991 — 20.0
        1992 — 19.4
        
        Клинтон (демократ)
        1993 — 17.0
        1994 — 15.8
        1995 — 17.1
        1996 — 20.5
        1997 — 19.1
        1998 — 12.7
        1999 — 17.7
        2000 — 28.3
        
        Буш-младший (республиканец)
        2001 — 24.4
        2002 — 25.0
        2003 — 28.9
        2004 — 38.3
        2005 — 54.4
        2006 — 65.4
        2007 — 72.7
        2008 — 97.7
        
        Обама (демократ)
        2009 — 61.9
        2010 — 79.6
        2011 — 111.0
        2012 — 111.4
        2013 — 108.8
        +3
  - Евгений Черных
    21 июня 2016, 20:32
    2153sved, Может под эту тему попробовать лонгов набрать
    С таким подходом я бы от рынка подальше держался.
    +1
    - 2153sved
      21 июня 2016, 20:34
      kbrobot.ru, спасибо за совет
      +3
    - 2153sved
      21 июня 2016, 20:49
      kbrobot.ru, наверно Вам этого не понять, армия роботов полностью исключила человеческую и информационную составляющую, так что не надо ляля!
      +1
- Puaro
  21 июня 2016, 20:21
  Gugenot, когда Путин куда-то едет-всегда безопаснее становиться в шорт.) так для депо полезнее.)
  +2
  - Gugenot
    21 июня 2016, 20:28
    Puaro, главное, чтобы не в шорт Si… :)
    +2
    - Puaro
      21 июня 2016, 20:39
      Gugenot, я эту функцию по достижении 65 рублей отключил.)
      +3
      - Gugenot
        21 июня 2016, 20:42
        Puaro, зачёт многажды! :)
        +2
Алик
21 июня 2016, 19:40
Путин ходит в туалет… ого… вот это новость. При чем здесь Китай. Послушай Потапенко, что он рассказывает как китайцы с нами дружат… думаю это правда
+2
- 2153sved
  21 июня 2016, 19:43
  Альберт Абдрашитов, я спрашиваю мнение у людей, которые на этой новости могут заработать денег, а Вы про какой-то туалет!, или поца-хомяка наслушались?
  +1
- Gsimplov777
  21 июня 2016, 19:49
  Альберт Абдрашитов, а кто такой потапенко?
  +2
  - 2153sved
    21 июня 2016, 19:50
    Gsimplov777, ))), вероятно кумир!
    +1
- Gsimplov777
  21 июня 2016, 19:53
  Альберт Абдрашитов, это этот человек потапенко входит в правоцентрийскую партию, основатель которой Гозман махровый либерал? А что ему еще говорить как не обсирать власть)Всероссийская политическая партия «Правое дело» (ПД) — официально зарегистрированная правоцентристскаяроссийская политическая партия, созданная на основе трёх партий (Гражданская сила, Демократическая партия России, Союз правых сил), декларировавших либеральнуюнаправленность, существовавшая под этим названием c 16 ноября 2008 год по26 марта 2016 годах.
  +1
Михайло Горяйнов
21 июня 2016, 19:47
Едет 20% «Роснефти» продавать. Хлочет 11 лярдов. Посмотрим сколько в СМИ напишут после откатов.
+1
Shoker
21 июня 2016, 19:53
Набери ))) если стул крепкий )) что б если что — дно не отвалилось ))))
0
Василий Сердюк
21 июня 2016, 20:35
Надо следить за поездкой. Если начнёт гулять по могилам китайских императоров, как Янукович, то все, это сигнал — его конец близок. И тогда надо готовиться к периоду турбулентности.
+1
fot1985
21 июня 2016, 20:37
Еще и в Финляндию едет в июле.
+2
- Incognito
  21 июня 2016, 20:38
  fot1985, да пусть уж где-нибудь останется.
  -1
  - Gugenot
    21 июня 2016, 20:43
    Incognito, откуда нам всем такое счастье?.. :)))…
    +1
  - fot1985
    21 июня 2016, 21:06
    Incognito, Лучше вы все уже где нито останьтесь, там где Путина нет. И вам хорошо, и у нас воздух чище.
    0
    - Gugenot
      21 июня 2016, 21:28
      fot1985, НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! :)))…
      +1
Absourd
21 июня 2016, 21:41
По любому за Сибирь базарить будут.
+1
- 2153sved
  21 июня 2016, 21:42
  Absourd, не отдаст
  0
  - Absourd
    21 июня 2016, 21:57
    2153sved, полтора Крыма уже отдал (в могочинском районе), думаешь ещё не отдаст?
    0
Постоянство Похую
21 июня 2016, 23:50
ждем свежих меморандумов, и «вестей недели»…
0
Юнчикс
22 июня 2016, 01:40
Мда. Кто хочет купить китайские лонги? У меня есть чуток, аккурат в пять раз дешевле американских, берите, пока в шорты не превратились на жаре...
Зарабатывайте.
0
Иван Петров
22 июня 2016, 06:52
Крикнуть всем-«Смотрите США нас хочет купить» и продать недра Китаю… я рукаплескаю)))))))
+1