Кто подставил Саудовскую Аравию?

Как ни посмотреть на график, маленькие жёлтые столбцы Саудовской Аравии никак не получается обвинить в грехах обвала рынка. Её влияние сравнимо с соседями — например, Россией или Бразилией. За огромным количеством медийного шума стоит относительно небольшое увеличение добычи.

Из “лагеря роста” основные виновники это США и Ирак. Первые ответственны за начало обвала рынков, вторые за продолжение и почти весь текущий ужас обеспечен именно Ираком.

Нефть Саудовская Аравия США Ирак

Светлана

604

с 29 мая 2016

41 Комментарий

Good Amigo
18 июня 2016, 18:34
Ваш график говорит лишь о падение роста добычи в США ни о чем больше он ни говорит.
0
- Светлана
  18 июня 2016, 18:42
  Good Amigo,
  1. рост мировой добычи нефти не упал
  2. падение роста добычи США скомпенсировал Ирак, а обвиняли усиленно почему то Саудовскую Аравию в медиапространстве, странно
  +2
  - Geist
    19 июня 2016, 02:44
    Светлана, в ценах на нефть сильная спекулятивная составляющая, как мы все знаем.
    
    А саудиты нагнетали страх довольно умело, соответственно, оказывали прямое воздействие на эту составляющую. Ну и + они играют главную скрипку в ОПЕК, который тоже не очень-то стабилизировал ситуацию.
    
    Так что они к этому в любом случае приложили руку.
    
    Спасибо за график, интересный.
    +2
  - Олег Каширин
    19 июня 2016, 09:26
    Светлана, ничего странного, это же традиционный прием в США, сами гадят, а валят на других… Уже катаются на танках у наших границ, а кричат, что Россия агрессор… Сами уничтожили башни близнецы, а валят все на террористов и разбомбили весь Ближний Восток, показывая для убедительности муку в пробирке, усеяв территорию этих стран осколками боеприпасов из обедненного урана… У них спортсмены также многие употребляют допинг и об этом говорил глава американской антидопинговой лаборатории, но на основе глупого и бездоказательного фильма немца о допинге в России сейчас наши легкоатлеты не едут на олимпиаду, а может и вся сборная и это при том, что наши спортсмены все находились под наблюдением не только российской но и английской лаборатории… США идут ва-банк, они готовятся в войне с Россией, они ее начнут, но обвинят нас… Похоже другого выходя из кризиса они для себя не нашли...
    +1
    - Светлана
      19 июня 2016, 09:43
      Олег Каширин, на полностью открытое противостояние они вряд ли пойдут. Будут как обычно подрывать Европу.
      Но шансы возрастут с избранием Клинтон президентшей
      0
      - Олег Каширин
        19 июня 2016, 11:09
        Светлана, в вероятность войны не верят все до последнего момента кроме тех конечно кто ее развязывает… Но после первого выстрела и первой бомбежке все становится таким очевидным и куча «умником» начинает кричать, ну как же так случилось, ну вот же они и учения вокруг наших границ проводят, и всю систему ПРО направили на нас и вот же грузин кинули на нас, чтобы провести разведку боем, и вот переворот совершили на Украине, чтобы отсечь вероятность союза между Украиной и Россией в случае глобального конфликта и посмотрите же в США и НАТО общий военный бюджет в 700-800 миллиардов долларов в год и 150 баз только США по всему миру от Японии до Прибалтики, при этом разве США кто-то угрожает, нет же, разве вы не видите, что вся их армия наступательная… Но почему же Путин так мало тратил на армию!!! Надо было больше создавать и самолетов и подводных лодок и больше делать армию, а не олимпиады проводить — будут визжать многие...
        Современный танк может пройти без дозаправки 500 км при скорости 60 км/ч… Если немцы были под Москвой через два месяца, то натовские солдаты если начнут также в 4:00, окажутся под Москвой к обеду этого же дня… Применять ЯО по своей территории мы не сможем, держать фронт как в ВОВ мы не сможем, у нас всего армия в 1 000 000 бойцов примерно, а фронт держать только на западном направлении нужно 5 000 000 по опыту ВОВ… Они будут просто обходить районы где наши войска успеют закрепиться и блокировать их, а потом утюжить авиацией, когда ей ничего уже не будет уже угрожать...
        Сейчас наши в срочном порядке создают дополнительные подразделения на западном направлении и проводят тренировки по мобилизации с проверкой баз хранения вооружения… Я не знаю, успеют ли и поможет ли это… Западная пропаганда уже проникла в наше общество и поразила его, люди перестали понимать что происходит, многие уже бегут из страны в которой сделали бизнес заработали не мало денег на Запад и в США...
        Даже не представляю, что начнется во время войны… Честно не уверен, что очередь в военкомат будет больше очереди желающих убежать из страны...
        Да и насчет ЯО не надо думать, что оно такое смертельное как про это рассказывали во времена предателя Горбачева, чтобы оправдать разоружение… Ядерная боеголовка в 1 Мтонну разрушит бетонные строения всего лишь в радиусе 6 км и в 20 км подожгут деревянные постройки, а на современных баллистических ракетах они всего по 250-300 Ктонн, что в 3-4 раза меньше, а воздушный ядерный взрыв не несет последующего радиоактивного заражения местности… В Японии есть люди которые выжили в 300 метрах!!! от эпицентра ядерного взрыва, находясь в бетонном здании и в этих городах люди продолжили жить и после бомбежки и как мы видим ничего страшного с ними не случилось...
        США это страна которой управляет не президент и даже не парламент, а те люди кто спонсирует выборы президентов и сенаторов… И вот как раз они и управляют политикой в стране… А выборы, конгресс, президент — это часть американского шоу, чтобы народ не скучал и не имел возможности думать в свободное время...
        +1
        Светлана
        19 июня 2016, 11:47
        Олег Каширин, войны ведутся не только ЯО. Это пугалка, но хорошая пугалка. Если они и начнут войну то ЯО полетит в США в любом случае. У нас есть ракеты речного флота Балтики которые уже летали в Сирию, и которые долетят и до западных границ. Сейчас война техники а не людей. Так же как во вторую мировую была война танков.
        Чтото я сомневаюсь что начнут ее сейчас, пока лишь демонстрируют усиленно истерию чтобы вывести из равновесия и заставить ошибаться и влезть в войну первыми
        Хотя да, предполагают что война будет, может через год-два-три. Сейчас лишь подготовка
        Ту же Германию раскачивали и готовили вроде с 20-25х годов, поэтому Германия так сильно и зависит от США что это они в нее вливали столько денег
        Пока что равновесие в мире, это мы увидели по Украине и Сирии
        типа нейтралитет
        0
        owl-ural
        19 июня 2016, 12:02
        Светлана, читаю и, мягко говоря, «удивляюсь» :
        «Ту же Германию раскачивали и готовили вроде с 20-25х годов, поэтому Германия так сильно и зависит от США что это они в нее вливали столько денег»
        
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 12:25
        owl-ural, )) А что не так? Германия сильно зависима как финансово так и военно. На ее территории находится основной контингент военных баз США
        0
        owl-ural
        19 июня 2016, 13:05
        Светлана, не так-это ситуация в Германии 1920-1925 гг.
        И военную промышленность (сохранение) и подготовку военспецов
        помогал осуществить Советский Союз.
        Ну и насчет войны техники-это сильное заблуждение. Война-это всегда действие людей.
        
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 13:09
        owl-ural, < Война-это всегда действие людей.
        специалистов в своем деле. а пострадавшие в основном это гражданское население.
        а картинка хороша)
        
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 13:12
        owl-ural, ссылка
        
        1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
        2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
        3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
        4-ый: с 1933 по 1939 гг. — финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
        а то что касается СССР тогда, ее вынуждали дружить иначе война. А Сталин как мог оттягивал ее начало.
        0
        owl-ural
        19 июня 2016, 13:26
        Светлана, не надо пользоваться такими источниками.
        Про надписи на заборе шутка устаревшая, но в целом отражает ситуацию.))))
        0
        owl-ural
        19 июня 2016, 13:33
        owl-ural, Давным-давно, сдавая экзамен по истории, я вытянул билет. Как обычно, 2 вопроса-но они занимали почти страницу текста. Очень грамотный преподаватель остановил мое чтение вопросов на " РКП(б) " .Сказал-расшифруй и объясни смысл каждого слова-этого достаточно. Вот такой подход.
        Вы сможете объяснить смысл написанных пунктов, скажем 1: "с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику" без теории заговоров и т.д. ?
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 15:52
        owl-ural, зато у вас в современном духе. сами против себя Германию, подготовили, и заставили на себя напасть, мы сами и виноваты в той войне, ага))
        0
        owl-ural
        19 июня 2016, 15:56
        Светлана, как Вы умудряетесь увидеть то, чего нет ?
        Где то было сказано, что заставили Германию на себя напасть?
        Просто смотрите первоисточники, а не газетенки
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 16:13
        owl-ural, все зависит от того что называть первоисточником
        0
        owl-ural
        19 июня 2016, 16:24
        Светлана, первоисточник всегда один. Это документ. Архив.
        Финансовый документ. Ну уж точно не версии любителей теории заговоров.
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 16:39
        owl-ural, ох, этих любителей и правда развелось)
        но насколько я знаю помощь кредитами США для Германии и СССР во время войны финансовой и военной никем и не оспаривается. Это общеизвестный факт. под США прежде всего надо понимать как ФРС так и бизнес.
        и 1 и 2 мировые войны оказались выгодны прежде всего самим США, они на этом и поднялись как мировая империя
        
        0
        Олег Каширин
        19 июня 2016, 12:16
        Светлана, Что касаемо ЯО то, США сделают как обычно, нанесут удар по своей же территории со своей же подводной лодки, но моментально обвинят в этом Россию, разбираться никто уже не будет, далее последует глобальный удар по России со всех баз НАТО вокруг России, так как они ударили первые они уничтожат 90% нашего ядерного потенциала, лодки, корабли все будет уничтожено в портах… А то что уцелеет, и даже если восстановит свою боеготовность не сможет прорваться через натовскую систему ПРО… Незначительные удары по США не принесут существенного ущерба и не смогут переломить ход начавшейся войны...
        +1
        Светлана
        19 июня 2016, 12:26
        Олег Каширин, не сгущайте краски. США не это нужно. Хотя логика интересна сама по себе. Удар сначала по себе, сами себя обстреляли — очень знакомый подход
        0
        Олег Каширин
        19 июня 2016, 12:40
        Светлана, Думаете не нужно? А зачем тогда они все это делают? Что ради мира что ли и демократии уже разнесли в пух и прах ряд стран… Что после прихода туда американцев там люди стали счастливее что ли? Зачем им такие военные бюджеты? И почему они всегда обманывают нас, что касаемо вопроса сокращения ЯО? Зачем им 10 авианосцев и столько же флотов? Что кто-то нападет на них с моря что ли? Кто Россия Иран Северная Корея? Зачем кому-то нападать на США, страну, с которой сухопутную границу имеют Мексика и Канада… Для чего США столько тратят на оружие, если они не на кого не собираются на падать, да и на них уж точно никто не нападает… А может все таки они как раз и собрались...
        Посмотрите даже на 11 сентября — это все постановка… Где обломки самолета который якобы врезался в Пентагон? «Эксперты» сказали, что все испарилось из-за горения керосина!!! ))) И весь мир поверил ))) А посмотрите на хронику тех дней где завалы уже разбирают, там местами видно, что остатки опорных свай башен близнецов срезаны термическими зарядами ровно под углом в 45 градусов, что подтверждает оплавленный метал по краям срезов… Именно такие остаются после подрыва здания строителями для его демонтажа… Это вот такие самые явные ляпы этой постановки…
        0
        Светлана
        19 июня 2016, 12:49
        Олег Каширин, им необходимо дестабилизировать баланс, это именно тот способ которым они зарабатывают. Как писал В.Олейник это помогает перераспределять капиталы в выгодную для себя сторону, от всех к ним. )
        Одни зарабатывают на строительстве, другие на войнах. Причем войны это более быстрый способ разбогатеть. ©
        Здесь они как рыба в воде.
        
        0
Лёва Соловейчик
18 июня 2016, 18:46
У Ливии есть еще потенциал — надо бы ее теперь еще подтянуть…
гну и Иран — подтягивается и будет продолжать!)
0
sortarray sortarray
18 июня 2016, 18:50
у Вас график сильно искажает реальную картину визуально по объемам. СА, Россия и США примерно в равных долях по добыче, остальные — мелкие сошки.
+3
- Good Amigo
  18 июня 2016, 18:53
  sortarray sortarray, я ему уже писал, что из графика не возможно сделать ни какой вывод, кроме как падение роста добычи в США.
  +1
  - Alexrad
    18 июня 2016, 21:27
    Good Amigo, на графике видно, что с 2008 года США добавили 4-4,5 млн барелей в день. Какое еще падение? Это рост добычи в Штатах почти в 2 раза.
    0
    - Good Amigo
      18 июня 2016, 23:21
      Alexrad, вы различаете фразы «падение роста добычи» и «падение добычи» или нет? Вы как автор поста, которая не способна понять что на графике, только вы не способны прочитать.
      +1
      - Alexrad
        19 июня 2016, 08:43
        Good Amigo, хорош тупить, на графике видно, что больше всего на рост добычи повлияли Штаты, у них самое большое увеличение добычи нефти с 2008 года. Это график добычи нефти, только за ноль принят 2008 год.
        0
- Светлана
  18 июня 2016, 18:53
  sortarray sortarray, претензии сюда )
  как я поняла график отражает рост добычи а не объем добычи
  0
  - sortarray sortarray
    18 июня 2016, 18:59
    Юсубуллина Светлана, Если Вы сегодня добываете 1 бочку нефти, а завтра — 2, это 100%-ный рост, но едва ли 2 бочки окажут существенное влияние на мировые цены.
    +1
    - Светлана
      18 июня 2016, 19:03
      sortarray sortarray, согласна. падение цен на нефть имеет другие корни
      0
Сергей Кузнецов
18 июня 2016, 20:57
У Ирака очень хорошие место рождения. Еще много лет назад Алекперов говорил, что их разработка повлияет на рынок нефти.
0
Суслик
19 июня 2016, 10:31
То ли я дурак то ли не пойму о чем вы тут трете. Насколько видно из графика рост добычи в середине 2014 ( а именно тогда стала падать нефть) произошел наоборот в «минусовых» странах. У США в 2015 наоборот снижение добычи.
0
- Alexrad
  19 июня 2016, 10:51
  Суслик, в минусовых странах шло уменьшение добычи и постепенно их замещала нефть из Штатов, а потом замещение превысило падение в минусовых странах, но рост добычи в Штатах продолжался.
  0
  - Суслик
    19 июня 2016, 11:02
    Alexrad, ну правильно. И кто сменил стратегию? Разве США? Сменили именно минусовые страны. Так чтоих надо обвинять в падении нефти в 2014.
    0
    - Alexrad
      19 июня 2016, 20:00
      Суслик, какие именно минусовые страны? Посмотрите на график и назовите их.
      0
      - Суслик
        19 июня 2016, 20:14
        Alexrad, все, что под нулём
        0
        Alexrad
        20 июня 2016, 09:35
        Суслик, ну так сравните. кто больше нарастил. Саудовская Аравия была ниже нуля и с дна нарастила 1млн баррелей, а Штаты нарастили 4,5 млн баррелей. И? Чей вклад больше в падение?
        0
        Суслик
        20 июня 2016, 11:42
        Alexrad, мы говорим о моменте разворота нефти в середине 2014 года.
        0
        Alexrad
        20 июня 2016, 12:28
        Суслик, в 2014 году страны которые были минусовыми, так ими и остались.
        0