13 июня 2016, 19:05
С таким омбудсменом страшно за наш бизнес
Я раньше никогда не вникал кто такой бизнес-омбудсмен Борис Титов и какую роль он там играет. Но послушав его полемику с Андреем Мовчаном, мне стало страшно за наш бизнес:) Я не знаю какое у Титова образование, но это поразительно, что у нас такие ответственные задачи поручают таким некомпететным людям. К слову, Титов-Глазьев-Хазин примерно в одном кружке экономистов-любителей состоят.
Нашел прекрасное.
«Силовые машины сорвали модернизацию… бла-бла-бла… Эти проблемы — типичны для рынка, на котором резко снизился уровень конкуренции и где у оставшихся игроков не хватает компетенций...
22:17
TRAKTOR, с втб это не исключено )
Кот Лео, отличаются более низким уровнем интеллекта от всех славян, слабой смекалкой, исполнением своих обязанностей согласно контракта за бабки а не за идею и правое дело, и тупым упорным следован...
22:16
Дмитрий А., я, когда брал НЛМК по 270 тоже был уверен в 20%+ дивдоходности и цене 400 через год, но вышло иначе. Чем дешевле покупка, тем меньше вероятность убытка. Тогда офз давали 7% а вклады 5% ...
Heinrich von Baur, смотри, уже ниже 3300 твой Яндекс, а спор мы начинали, когда Яндекс ещё 3600 был.
AV,
ну ...
картоха со спичками всегда в цене )
• Ожидается, что металлургическая Commercial Metals Company отчитается 13.01.2025.
Отчет будет за первый квартал 2025 финансового года, заканчивающийся 30.11.2024 года.
По данным Zacks Investment...
Бодренько импортозамещаемся, поцоны!
«Силовые машины» срывают сроки поставки 21 паровой турбины на 1-3 года. Это может грозить энергокомпаниям серьезными финансовыми проблемами, предупредил коллег «...
22:04
Индeкc Mocбиpжи дoлeтeл дo 26-лeтнeй пoддepжки Poccиянe, пpиучeнныe пoкупaть мecтныe aкции, мoгут cпoкoйнo выдoxнуть! Индeкc Mocбиpжи дoлeтeл дo вaжнoй пoддepжки Hoябpя 1998 гoдa — 0.3 гpaммa зoлoтa з...
Смотрю на рынок и думаю: эта ацкуля завтра сразу ниже 100 откроется? Три дивГЭПа за раз и еще сколько впереди.
URL: http://sibac.info/archive/guman/9(24).pdf
Так а можно тезисно то. С чем конкретно не согласен? :)
Я просто заметил ты там график плюсанул только что… В котором М2 в рублях, делился на ЗВР в баксах. Что без учёта курса является бредом :)
Поэтому мне интересно конкретно твои мысли и взгляды понять и как бы их обоснованность :)
Я очень долго с Навальным спорил в своё время… Пока не понял что человек от понимания экономики вообще невообразимо далёк. В смысле он не понимает реально почему при падение курса должна расти цена на бензин. И на полном серьёзе задвигал мне что так быть не должно :))))
Жду антикризиса нового, ты там что-то рассказать обещал :)
Их реформы там сильно преувеличены, это больше информационный миф.
В смысле что они были конечно… Преувиличена успешность...
Это примерно как лет через 200 могут про гениальность Ельцина рассказывать
вы не слышали про currency board? мило
Набиулина квсё правильно делает. Только тормозит там где не надо (тянет с решениями)…
Хотя он мне подозрительным казался изначально.
Это будет Российская Тимошенко в брюках похоже.
Не знаю ведёт ли он сейчас блог. Найдите тот что был, найдите там про бензин, найдите там дискуссию с Кречетовым...
1. Наверое потому что оно есть....
2. Я вообще не понимаю чему тут не верить и завидовать. Как будто я на приёме у английской королевы был а не в блоге поболтал… Но реакция какая то излишне истеричная....
Ну и… Все вопросы если что к вам, я на это укажу… Ато скажут что Навального тролю :)))))
а это доказательства если кому то будет интересно....
smart-lab.ru/blog/333913.php
омбудсмен — тьфу, блин, слово то какое идиотское…
когда ФРС в среду ставку повысит...
а главное как они это обоснуют…
Постоянный гость эха мацы, лидер в тусовке дождя и слона. про новую газету и радио свободы вообще можно помолчать… В общем, все фрики, что есть — он у них в авангарде. Ну конечно, чел не имеет никакого опыта, кроме журналистко -пропагандисткой работы. Чтобы его блеяния как то можно было слушать — прилепили звание «финансист». Есть предположение, что за создание и управление инвестиционных групп типа ПИФы,. Что это и за что ему дано — мне лично не понятно и неизвестно. Заслуги все его это поздравления различных газет и журналов...
Тимофей Мартынов, тоже видный экономический деятель, и вообще специалист в экономике и геополитике вместе с представителями либеральной тусовки набирает в себе сил критиковать реальных специалистов. Напомню — Глазьев, при очень моем холодном, к нему отношению — Академик. И был в СССР самым молодым доктором наук. Но, Тимофею, как всегда, виднее. У него смартлаб зато есть…
Насмешили.
Это когда Мовчан предлагал страну разделить?
Вот у меня очень близкий родственник академик. Глазьев по уровню интеллекта, рядом не стоял.
Хочешь поговорить о моем образовании, ОК.
Спрашивай, я отвечу. Потом спрошу о твоем образовании.
Так же спрошу где учился на психолога, на какого психолога(клинического и тд)
Дальше что?
Дак где учился, что написано в дипломе?
Капитан Сильвер, мовчан пиздобол хороший, ему предложили по участвовать в создании плана новой экономики, он засал!
По этому считаю вопрос с ним закрыт.
Ну значит просто на словах ещё один примите.
slon.ru/posts/49912
И почему мы его сравниваем со мной? Разговор был про Глазъева.
Удивляюсь, почему вы составили мнение о Борисе Титове только по одному разговору. Этого совершенно не достаточно!
В октябре 2007 года он был избран членом Высшего совета партии «Единая Россия»… Какой смысл читать дальше?
========
В 1989 году вместе с рядом сотрудников Первого Главного управления КГБ и чиновников «Союзнефтеэкспорта» участвовал в создании совместной советско-голландской нефтетрейдинговой компании СП «Юралс» (Москва). Руководитель компании — бывший советский разведчик в Швеции Андрей Панников; среди организаторов и совладельцев — А.Панников, Валерий Головушкин, Вячеслав Ровнейко, Дмитрий Тарасов; филиал в Финляндии возглавлял сначала Д.Тарасов, а потом Геннадий Тимченко.
Ну полный набор — КГБ, Тимченко… Конечно он будет думать о мелком бизнесе в России :-)
Скоро реально придётся свой «антикризис» снимать :)))))
Зы… Задолбали говорить про эмиссию. Тот же Глазьев не предлагал делать эмиссию. Этого вообще никто не предлагал реально. Но все блин обсуждают это :)
Зы… Про проектное финансирование Титов всё правильно говорит
Но у него и есть вещи которые могут вред принести. Страшновато его к власти подпускать, просто тем, что могут начать новый СССР строить только взяв худшее как раз.
При чем тут вера если чел приводит просто цифры.
Кудрин и Ко хочет еще порулить — хоть и таки просадки допускает. Их теснят другие «идеи» вот они и в агонии. А всякие глупыши вторят либералам — так как своего мнения не имеют, жертвы книжицы «экономикс» — которая реально не работает, в нормальных условиях))))))
А по вашему есть люди которые хотят чтобы всё было плохо? :) Ато по моему хотят то все чтоб всё было хорошо. Не все знают как.
По Кудрину надо сказать что он реально никогда не рулил.
Глазьев правда тоже.
Только не надо ссылку на тех кто говорит о чём говорил Глазьев. Его часто толи перевирают, толи просто не понимают о чём речь.
А так чтобы он там сам про это сказал :)
Его оппоненты назвали это эмиссией.
Вы лично как считаете давать кредиты производству надо или нет? Является это эмиссией или нет? :)
Вот вам и ответ.
но, кредиты реальному сектору могут быть разные....1 трилллион роснефти… увеличение кредитов сырьевых и около чиновничьих структур… не камильфо...
Кредиты могут даваться и без печатания «лишних» рублей, например продажа долларов из ЗВР… так же больше(по мне ИМХО) может дать более свободное уменьшение налогооблагаемой базы, за счёт вложений компаний в осн.фонды… ведь денег у наших дофига, но многие предпочитают хранить в…
Онанизм можно назвать по всякому, можно так и называть онанизмом, можно умным термином, маструбация, но суть одна, дрочить.
И если люди этого не понимают то как бы вопрос а могут ли они реально оценивать остальное ?
И второе. Если кто-то понимает но сознательно информацию искажется это как бы заставляет задаться вопросом а зачем ?
Вот так всё сложно :)
На самом деле если делать то что предлагается то инфляции действительно не будет… Вопрос в деталях как всегда. Я например не уверен что не накосячат по полной :)
Как не назови, проектное финансирование или эмиссия для своих, это все равно будет эмиссия.
В эмиссии нет ничего плохого, только вот делать ее надо при низкой инфляции.
Сначала низкая инфляция, потом деньги. Иначе это праздник жизни оплатят наиболее незащищенные слои населения.
Тем что оно НЕ ДЕЛАЕТСЯ на напечатанные деньги :) Любой знакомый с экономической теорией это знает :)
Почитайте про это просто
Прочитайте просто про это.
PS Дак откуда возьмутся деньги?
При кредитовании деньги создаются кредитующим банком. При кредитор обязан вернуть эти деньги в следствие чего они будут условно «погашены» для экономики.
Печатают деньги — это когда деньги создаются/печатаются без кредитования, под расходы и никто их возвращать не обязан, что вызывает сильную инфляцию.
Т.е. когда врут про Глазьева просто подменяют понятия. Т.е. по глазьеву строится предприятие на кредит, и это предприятие начинает возвращать кредит изымая «лишние» деньги. При этом оно ещё создаёт добавленную стоимость. Инфряция в итоге будет только падать. Никакого просто напечатали и дали нет.
Сейчас дети это уже в школе учат. Образовывайтесь. Те кто придумывают всё это враньё про «эмиссию» Глазьева они как раз на необразованных людей расчитывают.
Тут Тимофей книжки выкладывает. Почитайте по теории экономической что нить.
Что бы кредитовать, нужно где то взять деньги.
Взять их можно либо у ЦБ (напечатать), либо у населения или юриков. Но это обычная деятельность банков.
Что нового то тогда предлается то? Что мешает пойти и просто взять кредит?
«Что нового то тогда предлается то?»
Да ничего особенно. Кроме того чтобы давать меньше денег спекулянтам и больше производству.
Условно говоря если вы возьмёте одну и туже ставку и спекулянту дадите под больший процент, а предприятию под меньший выравняв среднюю, то денег в экономике не увеличится. А вот предприятий станет больше.
Так что ни про какую эмиссию там вообще речи нет. Теперь подумайте кто будет выступать против такой схемы? И может вы поймёте почему часто не только не понимаются подобные шаги но и прямо перевирается всё… Везде есть свои заинтересанты и каждая из сторон будет вешать свою лапшу. Вам нужно лишь выбрать что конкретно вам нужно.
Я сейчас не говорю о том насколько это эффективно и т.д… я говорю о том что то что вы представляете о его предложениях вообще не соответствует действительности
Вы все пытаетесь протолкнуть аллегорию о печатании банками денег.
Это по сути аллегория. Потому что баланс всегда равен. Якобы созданные деньги примерно=долговым обязательствам банка.
Про ставку понятно. То есть кто то должен оплатить низкий процент для предприятий, интересно кто?
Мартынов смешон, судит о том, что слышал в перепевке Рабиновича по телефону.
Видимо ПроСтаТитовцы думают иначе. Если предусмотрели валютные ограничения.
Или по вашемурабочие будут работать бесплатно, а поставщики за честное слово отгружать товар, который скорее всего импортный и стоит в валюте.
Путь то один и он известен. Низкая инфляция, западные кредиты в валюте, на которые покупаются технологии.
Но вот незадача, для этого надо менять внешнюю политику.
А то что предлагает Титов, это опускание уровня жизни Россиян ниже плинтуса, работа за миску риса(картошки)
Потому что курс доллара однозначно в космоc, инфляция туда же.
То что делает запад для себя, то же предлагает Глазьев и для нашей экономики )))))
Я у вас спрашиваю, к чему приведет попадание лишних денег в экономику, а в ответ@вы, милейший, в простейших экономических вещах не соображаете.@
Дак к чему приведет попадание лишних денег в экономику?
Вот Яков Моисеевич Миркин понимает, по этому и пишет в своих работах о валютных ограничениях.=))
На западе расширение кредита, это результат роста экономики, а не на оборот.
Вы ставите телегу впереди лошади, милейший=))
Те рецепты которые подходят западу, ни в коей мере не приминимы к РФ на данном этапе. Там всеми силами пытаются разогнать инфляцию, если че.
Предположим Цб через банк дал предприятию 100 рублей в кредит… Предприятие через банк вернуло кредит ЦБ в размере 110 (с процентами).
Вопрос так сколько в итоге лишних денег осталось в экономике? :)
Деньги были даны обьемом, всплеск инфляции, деньги обесценились на размер инфляции, причем обесценились не только эти деньги, а все.
Инфляция растет быстро, а вот падает медленно. И возврат денег растянутый во времени ситуацию не улучшит.
За жадность ПроСтоТитовцев заплатит население.
Инфляция, налог на бедных.
Не думаю что Титов глупый человек, он все прекрасно понимает.
По этому он очень сильно смахивает на подонка.
Я спрашивал у Миркина, готов ли он лично нести ответсвенность, за всплеск инфляции. Не помню точно какой ответ получил, но что то в духе, если ничего не делать, то ничего не получиться. Лучше пытаться что то изменить.
После этих слов, уважение к Якову Моисеевичу испарилось.
И ведь Миркин тоже понимает, что надо и как надо. Но типа ситуация в стране, международное положение и тд.
Дело в том что эти идеи Глазьева уже реализуются. Только в казахстане где доля нефти в экономике выше чем у нас....
Так вот, там инфляция в итоге реализации этих идей ниже, а темпы роста выше… И так уже 10 лет. В этом году они нас догонят после 20% отставания.
Вот это реальность… Завтра нарою статистики выложу в блог :)
В интернете полно идиотов которые пишут что Кудрин агент США, а Глазьев только об эмиссии и мечтает
Это как раз вы не понимаете как это работает=))
rusnovosti.ru/posts/413782
Мовчан — финансист, инвестор, теоретик мечтатель о том как сделать, чтобы все в мире было хорошо как в далекой, прекрасной Америке.
за каждой успешной историей бизнеса стоит что-то не вполне идеальное.
занимался торговлей на инсайде.
а затем возглавил комиссию по ценным бумагам, чтобы следить, что никто больше не манипулирует рынками, не торгует на инсайде. ну и детей в политику направил, известное дело.
В 2001—2002 Титов занимал пост президента ЗАО «Агрохимическая корпорация «Азот», которая являлась совместным предприятием Интерхимпрома на паритетных началах с Газпромом и владела пакетами акций четырёх предприятий производителей минеральных удобрений.
Да, я знаю, что он московский деятель. Но он хотя бы понюхал настоящее производство.
В любом случае, Борис Титов — настоящий деловой человек, не чета многим болтунам-депутатам!
Поддерживаю комментарий Бородина И.В.
Вы Миркина читали? Ведь он пишет эконом программу для Титова.
Там черным по белому написано, про валютные ограничения при эмиссии.
Найдите его в фэйсбуке и спросите. Планируются ли валютные ограничения. Думаю в ответ получите какой ни будь рассказ про экономическое чудо в Южной Корее.
Вот вам документальное видео, разочаровывайтесь.
youtu.be/NekAMgChWSQ
Дак мы Сибирь покоряли, европейцы Америку и тд.
Причем тут америка и Титов?
Не может ведь такого быть, что не знаете.
Вот и я думаю, при чем тут Америка?
Дак причем тут америка?
Да я не против. Мовчан, хотя бы умный и хорошо образованный.
Выводы логичны. Хотя я и против Титова ничего не имею ))))
Викинг ты балабол
Шапочку из фольги снимите.
Это не в обиду, а к тому, что прежде чем ругать или оценивать кого то, неплохо в зеркало заглянуть и, заодно, оценить свой уровень компетентности.
Смешно чето как-то =)
По моему они оба правильно озвучили диагноз: те кто может взять на себя риск не имеет достаточного капитала, а тот кто имеет капитал не может/не хочет взять на себя дополнительный риск.
Мовчан предлагает лечь в могилу и закопаться, а Титов предлагает принудить тех кто обладает капиталом (минфин, цб, банки) взять на себя дополнительные (возможно излишние) риски в надежде что это окупится. Мне позиция Титова ближе.
Хотя самой лучшей идеей являются КСУ (клиринговые сертификаты участия) — вот эта штука если нормально заработает то стоимость риска в стране уменьшится.
А Мовчан внешнюю политику приплел «ни к селу ни к городу» и совершенно «забыл», что такую программу реализовывала пара Примаков-Геращенко и вполне успешно вывела Россию из кризиса 1998-го. А деньги не нужны при нынешнем соотношении «ставка-инфляция».
Так что Титов во многом прав, а Мовчан во-многом не прав. В частности, М2 растет, в-основном, за счет депозитов физических лиц, причем валютных. При этом банки не спешат их пускать в рублевые кредиты, предпочитая валютные облигации России и другого «крупняка». Нет роста «оборотных» рублей в России.
Скажите это бабушке с пенсией в 7000 р.
Сначала низкая инфляция, потом деньги.
Либо дешевый западный кредит.
ЦБ все делал правильно, зажимал деньги, выкачивал себе депозиты и тд.
Причем это не были гипертрофированные формы, как в 90 годах.
И согласитесь, его усилия привели к снижению темпов роста инфляции.
Будет небольшая инфляция и тогда появятся дешевые кредиты.
Никто не будет давать кредиты ниже инфляции, это фантастика.
В 2016 году на выплату пенсий пойдет 6 539,1 млрд. рублей.
Так что да, разгоняют. Но старики в этом не виноваты, пенсии и вправду нищенские.
Плюсом западные кредиты. Читал давненько интервью с Горяевым(тогда концерн Калина)
Говорит ездил в Щвейцарию за кредитами, потом дефолт и Калина выстрелила. Успели купить импортное оборудование до дефолта, остальные затраты в рублях.
Вот что кредиты животворящие делают, превращают самоцветы в кустарники))
Тарифы на газ и э/энергию помните ?
20-тонный контейнер Москва-Екатеринбург стоил 8500 рублей.
В 2000-уже 14000 рублей с копейками.
Хотя про Геращенко соглашусь-не хватало его и в 2010 и особенно в 2012 году, когда и надо было проводить мягкую девальвацию
Никель-меньше 4500 дол/тонна. Так что возрождение шло не только из-за кредитно-денежной политики.
В 2014 году есть в Москве завод ЗИЛ? Что на его месте ?
В каждом городе есть свой ЗИЛ и Уралмаш, и… маш.
А назвать тех, кто пророчит крах «путинскому режиму», просто: Навальный, Каспаров, Ходорковский, Удальцов, Демура, Гуриев (продолжать?). А насчет выборов: где нормальная альтернатива? Вот тут в топике обсуждают программу Титова. Нормальная программа, я бы ее поддержал через выборы.
комплексное понимание приходит с возрастом… но чаще возраст приходит один.