Условия с НПФ
«В соответствии с требованиями пп.3 п.1 ст.7 Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее — Федерального закона № 115-ФЗ) НПФ обязан, начиная с 2013 года, не менее 1 раза в три года обновлять сведения о вкладчиках-физических лицах, участниках и застрахованных лицах и их представителях и правопреемниках.
Вкладчики-физические лица, участники и застрахованные лица, их представители и правопреемники, в свою очередь, обязаны по требованию Фонда предоставлять информацию и документы, необходимые для такого обновления, в том числе и в случае, если данные такого лица не изменились за прошедшие три года.
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ В ФОНД СВОЕВРЕМЕННО НЕ ПОСТУПИТ АНКЕТА И/ИЛИ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ:
в случае намеренного непредставления либо предоставления ненадлежащим образом заполненной анкеты и/или подтверждающих документов, Фонд согласно п.11 ст.7 Федерального закона № 115-ФЗ сохраняет за собой право отказать в выполнении распоряжений о совершении расходных операций по Вашим счетам:
— для застрахованных лиц — в выплате накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты;
— для вкладчиков-физических лиц и участников — в перераспределении пенсионных взносов между пенсионными счетами, в выплате выкупной суммы или негосударственной пенсии.»
Конец цитаты.
2. Если подали заявление — надо соблюдать правила. Брокеры тоже кое-что от клиентов требуют, правила есть правила.
3. Вас не лишат Ваших денег, а ограничат право распоряжаться ими до выполнения Вами законных требований.
Как говорил тов. Сталин, других законодателей у нас для Вас нет. Если прогнать этих, новые почти наверное окажутся хуже.
Мой ответ — нет. Я утверждаю, что наш избиратель вовсе не нацелен на то, чтобы выбрать честных, грамотных и умелых юристов. Наш избиратель хочет хлеба и зрелищ, паяцев а-ля Жириновский и спортсменок.
Вот с этим-то что делать?
А не так с самого начало было то, что право собственности на пенсионные накопления оказалось в подвешенном состоянии. Не вполне у накопителя, не вполне у государства, не вполне у ПФ РФ. А по уму, должна быть четко определенная собственность физлица. Ну, а дальше и пошла неразбериха с учетом, движением средств, страхованием и так далее. То же и с НПФ. Изначально бредовая форма собственности, невнятный регулятор. Затем их не по уму пристегнули к накопиловке.
Но, самое главное, причина не в нехватке демократии. Как раз тут демократия боком и вышла. Комми Зю и социки Я вместо ума и ответственности, демонстрировали популизм напополам с кретинизмом. Вот и нарожали ублюдков, с которыми посейчас неясно что делать.
А Вы правда юрист? То что Вы пишете, больше похоже на пропаганду, в соответствующее законодательство Вы, похоже, не заглядывали.
Вот украдут из ЛукойлГарант, или как его там, Ваши «растущие рубли», что Вы делать будете? Вы будете взывать к властям, чтобы они ввели страховку на НПФ. А кто сию радость должен оплачивать, кто должен отвечать за результаты управления.
Если законодатель более 10 лет назад создал ублюдка, который растранжирил деньги будущих пенсионеров (а это значительная часть НПФ), а потом исполнительная власть начала как-то разруливать уже создавшуюся жопу, не надо валить с совсем уж с больной головы на здоровую.
Да, они затормозили передачу денег в НПФ до изменения их правового статуса, да, они изъяли часть поступлнеий в накопиловку, заменив страховкой, но они это сделали по необходимости.
Почитайте интервью украинского министра о пенсиях. Я с ним во многом согласен, кстати. И попробуйте примерить на Россию то, что он говорит. Да, с учетом покупательной способности можно считать 1 гривна = 3 рубля.
112.ua/interview/ya-schitayu-chto-nizhnyuyu-tochku-padeniya-ukraina-eshhe-ne-proshla-315060.html