На мой взгляд, успешным можно считать трейдера который торгуя сугубо на свои средства имеет доход не ниже 30000 рублей в мес.(Для регионов.Это выше средней з.пл.).На длительном периоде времени и при этом занимается только трейдингом.
Кто то скажет мало.Но! в бизнесе где % стабильно зарабатывающих очень мал.Да и ещё жить с этого бизнеса, думаю вполне можно считать успехом.Да и не малым.
Ну а дальше, как говорил Александр Васильевич Суворов Довольствуйся малому, придёт и большое.
Всё что выше уже разные уровни.50 уровень...80уровень… уровень бог. Но не ниже, и самое главное стабильно.
Long, Размер депозита это отдельная тема.Кто то с 50000 такую сумму вытаскивает а кто то с 5000000 ничего)))Тут уже дело в стратегии.Высокочастотники и с 30000 100% колбасят.Кто то позиционно.Кто как в общем.Важен стабильный доход.
nika8, да не вытащить с 30ки 100% стабильно за месяц! Вот со 150ти 30ку вполне, но тоже риск есть, надо хотя бы 450-600, чтобы без нервишек 30ку колотить… А тут опять же сумма уже не хилая и опять проблема для человека — цифры глаза жгут, надо привыкать к ним, тут год минимум уйдет, чтобы привыкнуть.
Long, некорректно измерять успешность человека деньгами. успешный бизнесмен — это тот который миллионер в долларах? и только? а успешным ученый может быть? работая за бюджетную ставку?
это неправильная постановка вопроса в принципе, это как бы навязывание, что у тебя в кармане должно быть столько-то рублей, иначе ты гавно.
успешный трейдер может быть в убытке и месяц и два. но при этом успешно выполнять свои задачи, улучшать среднюю, увеличивать позицию, и заработать потом по плану. а то у вас успешный как проблесковый маячок - работает/не работает, успешный, ой, нет, не успешный.
если вы ставите планку минимум в 30 тысяч — вы поставили критерий минимальной стабильности, а не успешности. но только опять же к трейдингу понятие стабильность не совсем применимо
С реальных сумм и 100 легко (депозиты облиг.)
Есть небольшие подводные камешки- но остаётся масса свободного времени да и риски минимальные… А с копейками здесь скорее всего встать не дадут))
alt, Ну как показывает практика не так уж и легко.А пути увеличения опять же разные.Если допустим всего 30000 а то и того менше, то не бежать всякие памы открывать а монотонно работать над стабильностью.Вот что одно из реально тяжёлого.
nika8, монотонно работать и увеличивать депозит из года в год реально тяжело, но только на начальном этапе, затем намного проще и осязаемо, но до этого надо дожить на рынке, тем более не довносить, а реинвестировать, например.
nika8, лично я считаю, что инвестировать надо только на начальном этапе, затем только реинвестировать и выводить хотя бы то что инвестировал если получается зарабатывать, если нет, тогда не твое.
pick, Ну почему же.К примеру.У вас сумма 10000 руб.Вы стабильно научились зарабатывать 5% в мес.Что согласитесь очень хороший результат.Но прирост медленный.Добавили ещё к примеру 10000 и дальше осваиваете 5% в мес.Вариант? Вполне, думаю.Пути и возможности у всех разные.
nika8, это крайность, такие суммы, хотя возможно и такое, но стабильность на коротких периодах, а тем более месяц, маловероятна, хотя бы из года в год, а так да согласен, как вариант.
Разговор короткий должен быть. Профессионал — живет только от доходов трейдинга, этого его профессия. А профи, в любом деле — заслуживает уважение. Имеют моральное право обучать. Все остальные — любители. Их можно уважать, как людей, но явно за другие дела.
ровный, Да? Что то я не увидел к себе уважения на ресурсе посвящённому трейдингу. Сплошные мошенники околорыночники и мечтающие ими стать минусуют при публикации старых биржевых поговорок.
Прошу простить меня за банальность, но неважно сколько зарабатывает трейдер. Важно, сколько он теряет. Если трейдер стабильно на дистанции работает в плюс, то размер заработка не имеет никакого значения, т.к. легко варьируется в зависимости от размеров капитала и риска.
TT, Не совсем поняла.Конечно важно сколько теряет.100% сделок в плюс это не реально.Соответственно доход это совокупность прибыльных и убыточных сделок.А про размер капитала.Старая песня про то как легко сделать с большого депозита прибыль)))Как показывает всеми любимое лчи большие сливаются точно так же как и не большие.Разницы вообще никакой нет)))
Чтобы быть успешным, трейдеру всего лишь необходимо не терять на дистанции. При этом размер прибыли не имеет никакого значения, т.к. зависит от капитала и рисков.
это не просто мало, а писец как мало, как такими копейками косты отбивать? у меня только фиксированные постоянные платежи за подключение к мосбирже 100к/мес.
А какой интерес то гонять только свои там 300-500 тыс. или даже пускай пару-тройку миллионов? В чём бизнес то, в чём развитие?
Что ты делаешь полезного, какой добавочный продукт производишь или услугу оказываешь?
И что за критерий такой «в месяц», все тут Герчиками хотят что ли стать у которого ни одного месяца в убыток?
Это либо должен быть дополнительный заработок, к некоему основному. Тогда это конечно не гоняние нескольких сотен внутри дня, а какая-то форма инвестирования хотя бы краткосрочного на несколько недель, в крайнем случае спекуляция с горизонтом в несколько дней.
Либо это должна быть профессиональная деятельность в рамках юридического лица с соответствующими лицензиями, инструментарием, набором стратегий, системой учёта и т.д.
Merval, неужто вы верите что у герчика нет убыточных месяцев? хотя я верю.со столькими семинарами он наверна не успевает торговать от этого нет убытков
емеля емельянов, У Герчика только убыточный месяцы иначе у него бы был своя брокерская фирма являющаяся членом одной из бирж, но вот беда лох столько не платит что бы на это хватало денег. Или ты один из тех очарованных дураков кто верит что Герчик трейдер?:)
емеля емельянов, Герчик публично признал что даёт позции не приносящей прибыли время. А этого достаточно чтобы понять тот факт, что у него нет и никогда не было высокодоходных отчётов и публичных счетов. Герчик далёк от пониманий правил прибыльного трейдинга и если в России это поняли достаточно быстро то в Украине где дефицит умных людей более жёсткий требуется по больше времени чтобы понять кто есть Герчик. Но конечно у него талант лоха окучивать от работы таксистом остался ведь надо уметь заговаривать пассажира стоя в пробках Нью-Йорка при тикающем счётчике:)
Merval, Трейдер производит налоги в деньгах. Трейдер платит брокеру чем тоже увеличивает налоги в деньгах. Население выбирает того кто будет распоряжаться деньгами и это будет либо феррари у сына мэра либо новая поликлиника:)
monte_carlo, Прикинь вообще ерунда ведь)))Только вот одна маленькая заковырка есть.Стабильно.
А к размеру депо, опять же с ЛЧИ пример.Человек, не помню ник, сбер шортил со 100м депо.Так вот сбер ниже тех уровней с того момента не ходил.А с момента окончания конкурса уже пол года прошло.
nika8, Скорп разогнал 3,5 млн р до 35 млн р, потом сделал из них 280 млн р и с этими деньгами вошёл на ЛЧИ где в моменте был баланс 37 млн, а потом вернул до 130 млн р. Где тут убыток? Это пляски баланса в рамках прибыли:)
nika8, Это не «маленькая заковырка», а большая иллюзия. Стабильно можно только сливать. Зарабатывать же получается вовсе не так, как оно представляется изначально — не жадничая стабильно клевать по зёрнышку. На практике — это несколько сильно прибыльных месяцев, которые позволяют пересидеть неудачные. При этом важно не потерять веру в систему, пока она сливает и продолжать делать свою работу. Вот и всё.
monte_carlo, Если бы тебе дали лопату для загребания денег, то ты а) загребал бы пока лопата не сломается б) загребал бы пока хребет не сломается в) 5 минут загребал и 55 минут отдыхал г) продал бы франшизу на производство лопат:)
sergmaxim, А потом как в 1992 году сбербанк положит на твои требования болт когда захочешь забрать деньги:) Ты наверное маленький ещё не знаешь таких фактов:) Но это и хорошо! Нам нужно новое поколение зарабатывающих руками дебилов не ознакомленных с историей финансов:) Иначе не кому будет платить:)
цифры условны, соглашусь лишь с тем что если на жизнь хоть какую себе способ заработать то ты успешный в плане зарабатывающий трейдер… что до депозита, большинство людей гибнет в трейдинге изза дисциплины но что вызывает ее срывы? главным образом завышенные ожидания. все эти сделать сто процентов в месяц. из пятилесяти тыр сделать пятьдесят, просто деньги очень нужны. люди ставят перед собой барьер величиной с китайскую стену. им не просто нужно научиться а стать чемпионом мира с нуля и желательно к среде. это гарантия неуспеха.
что до тридцатки и реальности заработать без олимпийского уровня торговли то к примеру простые стратегии на боковиках или продажи опционов дают 3-5% в месяц при разумных рисках с правом на ошибку, считайте что с депозитом в миллион шишек вы концы с концами сведете довольно реалистично
«успешным можно считать трейдера который торгуя сугубо на свои средства» — т.е. все ребята из Wells Fargo c зарплатами 250 000 долларов в год плюс бонусы от прибылей, ЛОХИ никчемные? )))
Я просто напомню, что этот смешной человек буквально в предыдущем своём комментарии писал, что купил акции «навечно» и будет «сидеть ровно».
И смех и грех.
Стратеги западных банков и инвесткомпаний прогнозируют, что S&P500 достигнет 6400 — 7000 пунктов в 2025 году Mon, November 25, 2024 at 6:45 PM GMT+3 4 min readЕще два стратега с Уолл-стрит прогноз...
Выводы делайте сами
это неправильная постановка вопроса в принципе, это как бы навязывание, что у тебя в кармане должно быть столько-то рублей, иначе ты гавно.
успешный трейдер может быть в убытке и месяц и два. но при этом успешно выполнять свои задачи, улучшать среднюю, увеличивать позицию, и заработать потом по плану. а то у вас успешный как проблесковый маячок - работает/не работает, успешный, ой, нет, не успешный.
если вы ставите планку минимум в 30 тысяч — вы поставили критерий минимальной стабильности, а не успешности. но только опять же к трейдингу понятие стабильность не совсем применимо
Есть небольшие подводные камешки- но остаётся масса свободного времени да и риски минимальные… А с копейками здесь скорее всего встать не дадут))
Профессионал — живет только от доходов трейдинга, этого его профессия. А профи, в любом деле — заслуживает уважение. Имеют моральное право обучать.
Все остальные — любители. Их можно уважать, как людей, но явно за другие дела.
Чтобы быть успешным, трейдеру всего лишь необходимо не терять на дистанции. При этом размер прибыли не имеет никакого значения, т.к. зависит от капитала и рисков.
Что ты делаешь полезного, какой добавочный продукт производишь или услугу оказываешь?
И что за критерий такой «в месяц», все тут Герчиками хотят что ли стать у которого ни одного месяца в убыток?
Это либо должен быть дополнительный заработок, к некоему основному. Тогда это конечно не гоняние нескольких сотен внутри дня, а какая-то форма инвестирования хотя бы краткосрочного на несколько недель, в крайнем случае спекуляция с горизонтом в несколько дней.
Либо это должна быть профессиональная деятельность в рамках юридического лица с соответствующими лицензиями, инструментарием, набором стратегий, системой учёта и т.д.
Всё остальное простая лудомания.
Ну да, для кого-то это звучит, как автора 500 руб в мес.
А к размеру депо, опять же с ЛЧИ пример.Человек, не помню ник, сбер шортил со 100м депо.Так вот сбер ниже тех уровней с того момента не ходил.А с момента окончания конкурса уже пол года прошло.
что до тридцатки и реальности заработать без олимпийского уровня торговли то к примеру простые стратегии на боковиках или продажи опционов дают 3-5% в месяц при разумных рисках с правом на ошибку, считайте что с депозитом в миллион шишек вы концы с концами сведете довольно реалистично
По двум причинам:
— нужен запас на период просадок или нулевого профита;
— депозит должен расти, иначе не будет никакого прогресса.