Можете смеяться, но реально оценить большой рынок( SPX, DJI и тд) без показателя Херста, количественного выражения корреляций и тд, немного проблематично.
Мода на безиндикаторный анализ, всего лишь мода.
следующий этап, поймете что без системы нельзя, потом что без программирования не куда, потом, что без робота не куда, а потом, что без автоматизированного портфеля систем — просто пиздец а не жизнь.
Капитан, я пришел к такому выводу: если понимаешь суть индюка, те как он характеризует в данный момент времени инструмент, то почему бы и нет? например atr, характеризует среднее движение инструмента и тд.
Индикаторные штуки проще для понимания человеком… потому что анализ волатильности и прочего он сложнее в плане однозначности. А индикаторы они проще… случилось событие определенное там красное зеленым сменилось… все заходить… Вот и весь прикол с индикаторами… т.е. человеческий мозг стремится избаваться от излишней нагрузки… ему комфортней) хорошо или плохо… хз… в принципе важно понимать амплитуду, волатильность, трендовость и еще пару факторов чтобы строить качественные торговые системы. НО зачастую люди просто не изучают это вообще от слова совсем.
Индикатор это всего лишь преобразование цены, или каких либо других данных. Поэтому все торгуют используя их, просто не все это понимают. Те кто бьют себя в грудь что их не используют, принимая решение о покупке, на что то ведь опираются? Значит это можно описать в виде индикатора.
DedBoroded, именно опираемся на что-то, и этого чего-то довольно много, поэтому описать это в виде индюка не всегда возможно, индюк получится столь многофакторным, что средний комп его посчитать за разумное время не в состоянии, а мозх — может, иррационально просто откинув больше половины этих факторов :)))
задача поставновки позиции это задача рационального поведения. логическим перебором быстро не решается, ну вот никак :)))
Именно поэтому простые индюки типа АТР, болинджера и прочих пользуются таким вниманием — откинуто такое огромное количество факторов, что мозгу вообще не приходится напрягаться :))))
Индикаторы нужны и каналы нужно рисовать. Все важно и многое работает. Банальный Боллинджер неплохо работает. Надо только по уровням и другим индикаторам понимать находится рынок во флете или тренде.
Тредер, Яндекс раньше байбечил, сейчас платит дивиденды. А природа локального рынка показывает, что стабильно растущих дивидендов достаточно для устойчивого роста акций, байбэк — не необходимое усл...
Medved700, а по этим ценам уже хороша бумажка! чем она плоха по этим ценам?;) р/е посмотрите например, сравните со Сбером например… шорт Сбера+Лонг ВТБ профит 50%)
Самолет - финальный полет?
Группа «Самолет» объявила о назначении четырех кандидатов на должности топ-менеджеров компании. Это четыре внутренних кандидата, следует из пресс-релиза.Напомним, что ран...
Почему дорожает доллар? Часть 1 Вы наверняка слышали такую фразу: инвесторы бегут от риска в доллар, и из-за этого доллар дорожает. К сожалению это упрощение, которое находится, как мне кажется, за гр...
Гоша Фомич, угу сидят. Эти их 21% хотя бы инфляцию то текущую покрывают, не говоря уже о рисках превращения рубля в турецкую лиру (аргентинский песо), если хоть одно из предложений «нашего» крупног...
А пофиг. Фундаментальный анализ всегда подскажет, когда распределение не нормальное.
Херст дольше загружаться будет.
задача поставновки позиции это задача рационального поведения. логическим перебором быстро не решается, ну вот никак :)))
Именно поэтому простые индюки типа АТР, болинджера и прочих пользуются таким вниманием — откинуто такое огромное количество факторов, что мозгу вообще не приходится напрягаться :))))