Можете смеяться, но реально оценить большой рынок( SPX, DJI и тд) без показателя Херста, количественного выражения корреляций и тд, немного проблематично.
Мода на безиндикаторный анализ, всего лишь мода.
следующий этап, поймете что без системы нельзя, потом что без программирования не куда, потом, что без робота не куда, а потом, что без автоматизированного портфеля систем — просто пиздец а не жизнь.
Капитан, я пришел к такому выводу: если понимаешь суть индюка, те как он характеризует в данный момент времени инструмент, то почему бы и нет? например atr, характеризует среднее движение инструмента и тд.
Индикаторные штуки проще для понимания человеком… потому что анализ волатильности и прочего он сложнее в плане однозначности. А индикаторы они проще… случилось событие определенное там красное зеленым сменилось… все заходить… Вот и весь прикол с индикаторами… т.е. человеческий мозг стремится избаваться от излишней нагрузки… ему комфортней) хорошо или плохо… хз… в принципе важно понимать амплитуду, волатильность, трендовость и еще пару факторов чтобы строить качественные торговые системы. НО зачастую люди просто не изучают это вообще от слова совсем.
Индикатор это всего лишь преобразование цены, или каких либо других данных. Поэтому все торгуют используя их, просто не все это понимают. Те кто бьют себя в грудь что их не используют, принимая решение о покупке, на что то ведь опираются? Значит это можно описать в виде индикатора.
DedBoroded, именно опираемся на что-то, и этого чего-то довольно много, поэтому описать это в виде индюка не всегда возможно, индюк получится столь многофакторным, что средний комп его посчитать за разумное время не в состоянии, а мозх — может, иррационально просто откинув больше половины этих факторов :)))
задача поставновки позиции это задача рационального поведения. логическим перебором быстро не решается, ну вот никак :)))
Именно поэтому простые индюки типа АТР, болинджера и прочих пользуются таким вниманием — откинуто такое огромное количество факторов, что мозгу вообще не приходится напрягаться :))))
Индикаторы нужны и каналы нужно рисовать. Все важно и многое работает. Банальный Боллинджер неплохо работает. Надо только по уровням и другим индикаторам понимать находится рынок во флете или тренде.
🆕Обновление логики верификации рейтинга заемщиков 📰Мы рады сообщить об обновлении, направленном на улучшение работы платформы. Наша команда продолжает совершенствовать процессы для обеспечения прозрач...
Nike Inc. - Прибыль 6 мес 2025 ф/г, заверш. 30.11.2024г: $2,214 млрд (-27% г/г). Дивы кв $0,4. Реестр март 2025г Nike Inc.
As of September 30, 2024, the number of shares of the Registrant's Common ...
В ближайшее время WhatsApp* может быть заблокирован в России, подтвердили в Госдуме. Сервис включён в реестр организаций, обязанных передавать данные ФСБ и полиции. Если мессенджер не выполнит эти тре...
В портфеле уже есть «вертикально зажравшиеся» Газпром, Роснефть. Есть дотационный Новатек. Есть красавчики Лукойл, Газпромнефть. Вот добавил в этом году в портфель Евротранс алмаз негранённый. Ещё бы ...
🔥 Ключевая ставка, разворот индекса Мосбиржи, выборы в США и другие события фондового рынка 📈 В прошлую пятницу ЦБ приятно удивил своим решением, которое оказалось не на уровне консенсуса многих банко...
А пофиг. Фундаментальный анализ всегда подскажет, когда распределение не нормальное.
Херст дольше загружаться будет.
задача поставновки позиции это задача рационального поведения. логическим перебором быстро не решается, ну вот никак :)))
Именно поэтому простые индюки типа АТР, болинджера и прочих пользуются таким вниманием — откинуто такое огромное количество факторов, что мозгу вообще не приходится напрягаться :))))