12 мая 2016, 10:10
Вопросы к Мосбирже, Финаму, Открытию и БКС
Приветствую господа! В субботу 14 мая пройдет конференция смартлаба. На этой конференции будут участвовать главы крупнейших брокерских компаний России: Открытие брокер, БКС, Финама, а также начальник срочного рынка Мосбиржи — Кирилл Пестов.
Какие вопросы вы бы задали крупнейшим российским брокерам и бирже?
Какие темы вы считаете интересно обсудить с ними?
17:25
учитывая что за час 1.5 ходим спокойно
Произошла утечка ИНформации
какой ценник у уважаемых людей просить в 18 часов на клиринг? собаке можно вниз и вверх… в порядке разумного…
Nordstream, если капекс 1-2 ярда, зачем собирают 15?
Дюша Метелкин, марки значки?
А что насчет нераспределенной прибыли у них на балансе? там как раз на сумму долгов вроде. купоны им субсидируют как я понимаю. Какой именно облигационный риск у компании?
17:20
Тимур, ну если теоретически по волнам Эллиота, когда пририсуем график за те года которые были в другом листинге в $ можно вот так помечтать. По графику, до настоящего момента, газик в каждой волне ...
Стелет мягко чтобы Трамп не украл перемирие раньше
Павел С., тоже интересно
17:13
Планируемая дата возобновления торгов акциями ВТБ - 15 июля — Мосбиржа В связи с завершением конвертации обыкновенных акций Банк ВТБ (ПАО), Московская Биржа сообщает о предварительных параметрах возоб...
Slepoy, уволишься, ещё какую то фигню пишешь
просто приведи ссылки и всё, а то похоже на наглую ложь
у меня бывает айти тормозит сервак на стате
нонфармы, EIA — айти лежит
Василий Олейник, примерно раз в месяц SmartX транслирует неправильную позицию по фьючерсам.
Например, у меня 0, а он мне говорит в 23:48: "у тебя +90 РИ".
За 2 минуты судорожно «крою» эту позу — и ухожу на ночь с непокрытой и неуправляемой позицией. Голым встаю под риск гепа в 1-3 тысячи пунктов (100-300 тыр между прочим).
Уже писал и Маслову и тебе где-то в комментах: исправьте эту ошибку. Сделайте, чтобы позиция всегда стопудово гарантированно показывалась верно.
Добавьте к этому нормальное партнерсоке соглашение с банком по выводу средств с брокерского счета в нал без комиссии.
И новый нормальный бинарный протокол на чистом C#.
И будете «брокер номер 1». А без первых двух пунктов так и останетесь вечными догоняющими.
ПС Когда уже СМЕ нормальное дадите??? Фьючи на VIX и на брент, естественно, интересуют в первую очередь.
За все время помню только 1 сбой брокера с некорректным отображением котировок в вечернюю сессию.
За 2 часа поправили.
Фадеев Виталий, а ты какой сервак используешь?
Как торгуешь?
Вечерку обычно не торгую.
Появился новый тип комиссии — за неликвидное ГО. Это аналог того, что другие брокеры делают через РЕПО. Мы будем показывать отдельным типом комиссии. Взимается в случае если на клиринг есть позиция во фьючерсах, необеспеченная рублями, но обеспеченная лишь ликвидными бумагами на фондовом рынке. Ставка комиссии аналогична ставке за использование «плеча» (предоставление рублевой ликвидности) на тарифном плане клиента.
Мы не преследуем цель повысить риск клиента, давая ему лояльные требования к обеспечению. Требования FORTS к обеспечению и так довольно таки лояльные, учитывая волатильность.
Так что, к сожалению, не будем давать этот сервис направленным торговцам.
2good4you, я малость недопонял.
1. Вы страхуете свои риски? То есть, риски брокера ведь вы фактически выделяете клиенту своё дополнительное бабло под ГО? Если ваш отдел рисковиков вовремя не среагирует, и не отмаржинколит непутёвого клиента, то клиент потеряет и своё бабло, и ваше. Это риск брокера. А так как, брокер использует временно свободные деньги других клиентов, то весь риск ложится на нас.
2. Или вышеописанной проблемы не существует, типа её можно закрыть технически и вы защищаете конкретного клиента от повышенного плеча? Но тогда зачем? Клиент берёт больше плечо — сознательно, в полной памяти и здравии. Вам больше комиссий. Клиент, если он дурак, то он и без плечей сольётся ))). Статистика штука неумалимая ))).
Так кого вы защищаете? Себя или клиента? Если себя, тогда понятно. Но если клиента, то это неверная позиция. Клиенту надо предоставить возможность, а воспользуется он ей или нет — его выбор. Можно прописать в личном кабинет — информацию о рисках данной услуги, заставить клиента с ней ознакомится и тогда пусть решает сам как поступить. Или давать услугу лишь квалифицированнм инвесторам. Можно же решить данный вопрос. После марта 2014 — не нужно было убирать услугу для простых смертных, нужно было просто ужесточить требования по её использованию и всё.
1. в первую очередь страхуемся от потерь клиентов и, соответственно, возможных жалоб/претензий (нелюбви:)) из-за этого, но и про свои риски, конечно, не забываем. Все-таки если с пониженными залогами, даже в ликвидных контрактах, скажем на ярд (в ГО) сконцентрировать позицию в одном клиенте, то, как вы понимаете, закрыть её на сильном движении проблематично.
2. к сожалению, не все до конца готовы осознать риск пониженных залогов до наступления конкретного прецедента.
По поводу ужесточения требований к кандидатам я подумаю, но не обещаю в скором времени исправить ситуацию.
какая скорость реакции!
SellBuySell, Пока у них такое:
fomag.ru/ru/news/companiespage.aspx?news=10419
kbrobot.ru, да, хотелось бы чтобы брокер сам начислял этот НДФЛ.
С математической точки зрения разницы с фьючерсом Si нет никакой.
Вот на этот пост хотелось бы услышать внятный ответ.
Насчет «расширения времени торговли» имхо важнее продлить сессию по акциям до 23:50, чтобы арбитражеры могли нормально работать на вечерке. Возможно, с коротким перерывом в 18:45, чтобы отправить данные о смене владельцев в репозитарий?..
Это автоматом увеличит обороты на споте акций и увеличит ликвидность всех фьючерсов на акции.
-Шуршик-, вы бы на пальцах пояснили про что вы вообще
вы покупаете акцию на плечо, вам на счёт присылают дивы уже без 13% налога (сейчас 13% сделали?), каким образом снимают ещё 13%?
-Шуршик-, у вас 100 тыс.р., купили сбер, на счёт пришли дивы = 2500-13%=2175
плечо в размере=3, 300 тыс.р., купили сбер, на счёт пришли дивы = 3*2500-13%=7500-975=6525
так должно быть
как они объясняют минус ещё 13% ?
www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12090954/
И при всё при этом, он не так примитивен, как кажется на первый взгляд, наоборот, мощный интрадей-терминал.
— сократить время вечернего клира до 5 минут
— увеличить торговый день срочки (хотя бы с 8 утра)
— запустить фьючерс на Light Sweet Crude Oil
— запустить фьючерсы на промметаллы (ник., алюм. etc)
— давать в квик данные о планках по акциям
— отменить новый расчёт ГО, который задолбал
— больше платить за маркет-мейкинг
— запустить рэнкинг управляющих
По поводу второго они уже отвечали несколько раз: слишком низка будет ликвидность и появится возможность для манипуляций.
neon328 (Евгений), не надо ничего отрезать от вечерки! И так времени нет на развитие тренда, а гепы ночные могут ставить на колени любой ММ.
Надо просто расширить торговую сессию на акциях до 23:50 — и будет нормально.
Вот всеми любимый SPY торгуется на премаркете просто отлично! Вместе с двумя дополнительными сессиями получается почти 24 часа торговля. И нормально получается.
Хочешь прикрыть нежное место в 5 утра и спать спокойно? — добро пожаловать.
neon328 (Евгений), да не могу я фьючерсами торговать нормально!!! Их на весь наш ФОРТС ликвидных 5 штук с хвостиком.
Из-за того, что нет акций — нет арбитражеров на вечерке.
В итоге и так неликвидыне фьючерсы превращаются в "пустоканы".
neon328 (Евгений), а с чего он «помереть» должен?
Наоброт больше возможностей отреагировать на вечерние амерские новости.
Про вечерку на фьючерсах тоже все сначала кричали: "Ликвидность размоется! Это никому не надо! Караул-спасите! Давайте торговать только по телефону!".
А оказывается ещё как надо! Конечно, ликвидность поменьше, чем днем. Но всё равно в рамках допустимого.
А если сессии растянут для фьючей на акции, то они помрут окончательно, да и симметрия там уже ни при чем.
Идет ли работа по законодательному оформлению «Группового счета» для физлиц? (В Interactive Brokers это называется Join Account емнип. Суть в том, что группа физиков сваливает бабло в кучу и совместно им торгуют.)
Мне кажется, это может дать развитие рынку.
Например, папа-мама-брат-жена и любимая теща скидываются в пул, которым управляет кто-то из родственников.
Это намного удобней чем ставить на комп 10 квиков и судорожно бегать между ними.
Да все счета в один квик можно и по доверенностям засунуть. Вот один счет — это «тема»
А. Г., что такое «по доверенности»? Так понимаю, что передача денег в доверительное управление частному лицу (да ещё и без лицензий ФСФР на управление) не имеет законодательной базы.
Следовательно Вы можете написать сколько угодно бумажек между собой, но потом в суде только посмеются над ними и признают ничтожными.
Опять же управляющему надо вести кучу бухгалтерии для всего пула «инвесторов». Зачем ему провоцировать ошибки и недоразумения? А ещё будут постоянно возникать ситуации ввода-вывода средств.
А ещё не все инвесторы согласны передавать ресурсы на счет управляющего. Как правило, соглашаются только предоставить логин-пароль. И т.д. Заморочек очень много при попытке сделать ДУ самому на голом энтузиазме и доверии.
Владелец счета приносит брокеру стандартную нотариальную доверенность на управление счетом на Ваше имя и никаких проблем: брокер подключает его счет в Ваш квик.
Доверительное управление, как незаконная предпринимательская деятельность, возникает только при получении управляющим-физическим лицом вознаграждения. Нет вознаграждения — нет нарушения законодательства.
Все учетные операции по подключенному счету ведет брокер — это не проблема управляющего.
Траст менеджер под квик можно арендовать, но лично я свой сделал через импорт из текстового файла: программе то все равно, вставил цикл по счетам и нет проблем. У меня в квике мой счет, счет родителей и и счет очень близкого друга, которого знаю с конца 90-х. Естественно, что ни от каких малознакомых людей я доверенность не приму, даже если просить будут.
Ну так я и сказал, что единый счет — это «тема», а несколько счетов в своем квике — это технический вопрос.
А. Г., «возникает только при получении управляющим-физическим лицом вознаграждения. Нет вознаграждения — нет нарушения законодательства.»
Ну, вся идея ДУ состоит в том, чтобы заработать. А заработав, получить «материальное вознаграждение».
Ну Вы же написали
Думаю, что тут можно все решить без формальных договоренностей :) И никаких нарушений законов.
А. Г., ну, во-первых передача денег любимой тёще или двоюродному брату — это уже «подарок», который надо декларировать в налоговую вообще-то.
Во-вторых, близкие родственники — это только первая категория.
А как быть с хорошими друзьями? Понятно, что «конверт решает». Но это как-то… нецивилизованно.
Зато нет нарушения законов. Да и насчет «подарков» от близких родственников впервые слышу о декларировании: они ж налогом не облагаются. Даже земля и недвижимость. Это если продать надо и вычет получить, то возникают вопросы.
И я говорю что нет, пока за эту работу не начинает выплачиваться вознаграждение.
Oskolkov, вот, допустим, Вы по условию ДУ должны получить в конце квартала вознаграждение за успех в размере 1 млн рублей.
Как Вы осуществите эту транзакцию? Объясните, пожалуйста.
Чтобы эта транзакция была юридически чистой? Чтобы через 2 года Вам не пришлось доказывать в суде, что вы не верблюд?
Личная встреча и конверт, понятно, не прокатывают.
Можно оформить это как коммерческую деятельность.
Но тогда возникает двойное налогооблажение: снача 13% заплатит Ваш инвестор в виде НДФЛ. Потом сколько-то процентов (от 6 до 30?) Вы должны заплатить в виде налога на предпринимательскую деятельность.
Жаба не душит 60 тыр отдать «просто так» за транзакцию в догонку к предыдущим 130?..
А с точки зрения УК — это не важно
Напишет заявление Ваш «доверитель» про то, что Вы совершали сделки за него на его счете в целях получения вознаграждения и нанесли ему ущерб и получите эту статью.
Так что УК тут абсолютно мимо.
А в УК сказано «без регистрации ИЛИ без лицензии».
1. Будет заявление от «доверителя», никто этим и не озаботится.
2. По ГК — доверительное управление — это передача прав пользования и распоряжения имуществом управляющему в интересах учредителя управления с получением управляющим вознаграждения.
Передача права совершения сделок на счете — это передача прав пользования и распоряжения. Добавляем факт вознаграждения и получаем чистое ДУ по ГК с нанесением ущерба собственнику имущества. А про умысел в статье ничего не сказано, достаточно факта ущерба. С умыслом — это уже 159.4 — мошенничество.
И еще. «Регистрация» в контексте данной статьи — это ИП, ООО или АО, а не регистрация по месту жительства физлица. А все оформить законно просто в случае наличия регистрации в контексте статьи: договор на консалтинговые услуги в форме отдачи распоряжений на совершение сделок.
ч. 1 ст.1012. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Т.е. передаваться должно именно имущество, а не право совершения сделок.
Что касается умысла, это элемент состава преступления и в статьях УК про это не пишут.
Регистрация конечно же ИП, ООО, АО. Именно консалтинг.
В ГК много чего и другого написано
А доверенность на совершение сделок будут трактовать как «передачу», а само совершение, как «управление».
А. Г., «договор на консалтинговые услуги в форме отдачи распоряжений на совершение сделок.»
Только, видимо, надо иметь подходящий ОКВЭД в учредительных документах? Вопрос, какой код в этой ситуации может подойти?..
Oskolkov, =) вдумчиво подошли к вопросу!
А лицензии или сертификата на этот вид деятельности случаем не требуется?
Я бы не удивился, если бы там была нужна ФСФР какая-нибудь и определенный список сотрудников в штате...
А. Г., Вы как будто под рукой экземпляр УК держите и почитываете перед сном… уважаю!
Собственно, об этом и идет речь! О том, чтобы ДУ перевести в разряд "законной предпринимательской деятельности".
Допустим, Управляющий мог бы покупать патент ежегодно или, лучше, бессрочную лицензию. Но тут, конечно, хочется уйти от двойного налога.
=D Например, схема для «Joined Account» может быть такая, что все участники и Инвесторы и Управляющие — все являются ИП с каким-нибудь специальным ОКВЭД.
При выводе денег на счета ИП у всех автоматом возникает налог 6%. Забота брокера только правильно учитывать кто сколько денег может вывести. Фактически, "у кого какая доля в общем капитале".
ИМХО — основной вопрос к бирже — нарекания к надежности и качеству представления услуг.
Так по словам брокера ( Альфа- директ ) резкие биржевые движения сводят на нет разумные условия исполнения стопов.
В таких условиях трудно сказать однозначно, что лучше, когда биржа не работает вообще или работает с таким качеством ...?!
2. Почему при текущей собственной баснословной доходности биржа ищет источники компенсации при переходе на единый РМ (снижение общей величины обеспечения)? Не пора ли развивать рынок, а не только набивать свои карманы?
3. Долго ли еще биржа будет гордиться сокращением бюджета на маркет-мейкеров и системой ренкинга, когда выполнившие свои обязательства в полном объеме ММ получают компенсации, не сопоставимые с принимаемым риском?
— почему мало инфы (рекламы) о торговле по ТВ? надо продвигать идею в массы, чтобы народ на биржу приходил,
— надо снимать тематические док фильмы и художественные.
Бирже: принесло ли какой-то положительный результат введение режима Т+2?
Введение режима ознаменовалось и увеличением плечей до 5-го. Не кажется ли, что это ускорит финансовую смерть части участников?
Указанный режим также только усложняет понимание рынка новыми участниками. Неужели биржа не хочет стать понятней и ближе к потенциальным клиентам, которые держат сбережения исключительно в депозитах?
В дополнение еще и комиссию приходится в 3 раза больше платить при переносе позиций со среды на четверг.
В чем польза этого режима? Если в плече, то она сомнительна, если в возможности выставлять множество заявок (с учетом плеча), то пользуются этим скорее всего единицы.
Не рассматривает ли биржа возможность отмены режима T+2 и уменьшения кредитного плеча на споте??
Спроси про календарный спред «акция-фьючерс» и «валюта-фьючерс».
То есть одновременная сделка "продать фьючерс _И_ купить его базовый актив".
Понятно, что формально это разные секции на бирже. Но сколько можно уже продолжать существовать в виде сиамских близнецов??? Где обещанная «синергия от слияния»???
В частности сбой на бирже 21.09.2015. Биржа открестилась, Брокеры не виноваты. Проблемы и убытки были лишь у трейдеров.
http://smart-lab.ru/blog/327569.php
Jonah, протокол TWIME они уже почти родили. Так что отдача имеется некоторая.
А что «потрачено» — так это не только «на развитие». Там только поддержание инфраструктуры в копеечку влетает: электричество, замена железа, сетевой трафик, зарплата технарям и программистам в конце концов, аренда места в ДЦ и т.д.
Так же интересует ситуация по ED 6.16 от 06.05.2016, когда курс перешел верхнюю планку на 1 пункт. Пострадал ли кто из клиентов (физики, юрики).
Илья Гаврилов, а вы вот торгуете на Франкфурте? Или на LSE? Там ликвидности и инструментов выше крыши.
Так ведь нет: есть технические и законодательные сложности. Юридические и налоговые непонятки. Никому это не надо.
Наши хотя бы акции запустили амерские и фьючерсы сделали на европейские компании… Чтобы желающие могли порезвиться.
Опять же есть совместные проекты со странами БРИКС, что там у них запускают фьючерс на наш РТС. А мы у себя запускаем фьючерс на Шанхай, Бовеспа и китай.
Но кто у нас на ФОРТС знает про эти фьючерсы и торгует их?
Никто. Потому что надо было реально вкладывать большие деньги, чтобы ММ стояли в стаканах с шагом 1 пункт.
И самое главное — в эти фьючерсы надо загонять анонимные трейды с площадки-первоисточника. Чтобы системы теханализа могли построить бары, объёмы и так далее.
Но, видимо, это очень сложно понять там наверху: что не подмешав поток сделок с биржи-первоисточника инструмент не раскрутить в принципе.
— Единая денежная позиция по разным площадкам
— Торговля опционами через МТ 5.
— Когда будет ЕДП — можно ли будет торговать с одного МТ всеми рынками без доп платы? (Сейчас нужен 1 терминал на одну площадку)
— Единая денежная позиция по разным площадкам
Единый счет запущен вчера, но пока только через QUIK
— Торговля опционами через МТ 5.
пока нет. Сроков обозначить не можем. Причина — нераскрытие алгоритмов расчета ГО биржей.
— Когда будет ЕДП — можно ли будет торговать с одного МТ всеми рынками без доп платы? (Сейчас нужен 1 терминал на одну площадку)
На следующей недели начнем прорабатывать вопрос. Сроки пока не определены.
А появится ли когда-то возможность при подключенном MT 5 хоть как-то торговать опционами? Мне нужны простейшие вещи, которые хоть через Веб интерфейс можно сделать, но нельзя...
Спросите биржу насчет запуска у нас стакана на американский VIX (фьючерс). Только обязательно транслировать в общий поток трейдов трейды с первоисточника.
Нам было бы мега-интересно поторговать фьюч на волатильность нормальный, но нужны хотя бы фейковые трейды в качестве точки опоры.
Можно их даже помечать флагом ForeignTrade или ещё как-то, чтобы потом вопросов не было.