про долгосрочные инвестиции... посчитал на калькуляторе... удивился

посчитал на калькуляторе...

1997год… лукойл 85руб /5руб (тогдашний курс бакса)=17баксов за штуку… для 2016года это 17*1.4(40% инфляции в баксе)*70=1666руб за 1 акцию… сейчас акция стоит 2600… т.е за 20 лет акция выросла на целых 50%!!! этож целых 2.5% в год

газпром… цена октября 97г 10руп 50 коп/5=2.1 бакс… на 2016год это 2.1*1.4*70=205руб за акцию… сейчас они стоят 159руб!!! это как понимать???? прошло 20 лет!!! убыток!!!

гмк… 25.07.1997 цена 101руб за акцию… расчет дает современную цену 2000руб… фактически цена 8000 т.е рост в 4ре раза… гуд

сбербанк… март 1998 цена 1.33руб… расчет дает современную цену 26руб… фактически цена 120руб… рост в 4.6 раза… гуд

сурок… август 1997 цена 1.6руб… 1.6/5*1.4*70=31руб… теперешняя цена 32руб… т.е за 20лет рост = 0

юкос помер убыток -100%

индекс ртс… август 1997 цена 550 пунктов… 550*1.4=770 пунктов в наших ценах т.к индекс ртс в баксах… счас индекс ртс = 990… рост 28%… за 20 лет!!! этож 1% в год

индекс ммвб 10.10.1997г (хаи были в августе но за август у мя нет данных ) цена 100… в теперешних деньгах 100/5*1.4*70=1960 пунктов… счас индекс 1901 пункт… рост за 20лет =0

мож неправильно считал… как то хреновенько получилось… особенно по индексу ммвб...

зы данные брал в смартХ айтиинвест...

мораль… если тарить российский рынок на долгосрок то только ради дивов… впринципе задача сохранения денег выполняется… сколько было в 1997г столько денег и осталось в 2016ом… + получен профит в виде дивов...
т.е мораль 2… акции российских компаний надо оценивать не по фундаменталу, а банально по дивидендам… чем больше платят тем дороже стоят… а на рост акций расчитывать смысла нет

инвестиции калькулятор

ves2010

тбилиси

1195

13 525

с 28 мая 2011

41 Комментарий

kolhoznik
10 мая 2016, 09:11
есть такое, Лукойл хоть и «прибыльный» уже много лет на одном уровне топчется (в рублях, в у/е/ значит падает стабильно...)
+1
Krechetov
10 мая 2016, 09:11
@«т.е за 20 лет акция выросла на целых 50%!!! этож целых 2.5% в год»

1. А дивы? :)

+4
А. Г.
10 мая 2016, 09:14
Доллар был в «коридоре» и не 5 рублей, а 6 с «хвостиком». А еще можно «посчитать», что Вазовская 9-ка тогда стоила 7500$, а сейчас «Калина» столько не стоит :)

И еще. Индекс ММВБ со значением 100 появился в начале 2002-го. В 1997-м значение 100 было присвоено индексу ММВБ-10, который сейчас 4165.

+2
- SAlex
  10 мая 2016, 09:21
  А. Г., да вроде столько же и стОит.
  www.lada.ru/cars/kalina/hatchback/prices.html
  +1
- Павел
  10 мая 2016, 09:22
  А. Г., «Калина» сейчас если и не дотягивает до 7,5к, то совсем чуток. 65р\доллХ7500= 487500.
  +1
  - А. Г.
    10 мая 2016, 10:29
    Павел,
    
    Ну да, только это автомат и инжектор, а ВАЗ-2109 — это карбюратор и механика.
    +2
    - Павел
      10 мая 2016, 11:42
      А. Г., Прогресс идет семимильными шагами!))) Глядишь, так скоро и с кнопки заводиться будут!)))) Однако сейчас на Сайте Инком Авто самая дешевая Веста на ручке стоит 474к. Господи, когда ж этот завод под землю уйдет уже…
      +1
      - Олег Каширин
        11 мая 2016, 09:35
        Павел, а куда трудоустроишь 2 000 000 рабочих так или иначе задействованных в производстве Лады в Тольятти и всех смежных заводов и предприятий? А догадываешься сколько будут стоить те же иномарки не имея конкуренции со стороны внутреннего производителя? Ты лично что производишь полезного и нужного и при этом настолько хорошего качества и премиального уровня что предлагаешь такое? Расскажи…
        0
        Павел
        11 мая 2016, 12:18
        Олег Каширин, Это самый больной вопрос. Тут у меня решения нет. Как у них нет решения, как все-таки наладить выпуск современных автомобилей полной линейкой. Лично я лечу людей и произвожу конкурентные зубные протезы))). И мне очень обидно видеть, как китайские производители каждый второй понедельник выкатывают на рынок по новой модели авто с улучшающимся качеством. Отсутствие умения выпускать премиальные авто даже в существующей линейке сильно тормозит их.
        0
        Олег Каширин
        11 мая 2016, 16:57
        Павел, Ну наладят еще, это же не так просто… Нужны и новые линии для этого и новые модели на новых базах и т.п. У именитых фирм и то не все модели становятся рентабельными… Быстрее бы наладили «С» класс я бы купил )))… Так только для этого нужно кучу всего сделать… Ну я не думаю что в Китае так все идеально как кажется… Что у них эти новые модели делают исключительно частные компании и без господдержки? Рынок сбыта Китая в 10 раз больше нашего!!! В Китае например пенсии платят только бюджетникам, а остальные работают до последнего вздоха, только представь сколько на этом экономят в Китае, можно эти средства пустить и в автопром, копируя все подряд без разбора… Россия умела и умеет делать хорошие машины… Напомню тебе, что наша разрушенная войной страна создала передовой гражданский автомобиль своего времени взявший Гранпри на выставке в Бельгии — Победа… ну а потом монополия компартии и внешние угрозы и отсутствие рыночной конкуренции отбросили наш автопром на годы, если не десятилетия… Просто автомобилестроение сложный процесс и не решается махом, нужны и средства и специалисты и материальная база… Все будет, вон Веста и Х-рей уже неплохие тачки, ни чем не хуже одноклассников Соляриса и Сандеро… Будет в ВАЗа и С и D и E и все остальные классы...
        0
- ves2010
  10 мая 2016, 09:24
  А. Г., http://ruxpert.ru/Статистика: История_курса_доллара_к_рублю
  среднегодовой курс 5700… согласен есть погрешность но не в разы…
  0
baron_samedi
10 мая 2016, 09:22
вот обратите внимание на Сур преф… его история поучительна.
+1
- ves2010
  10 мая 2016, 09:25
  vladimir doigt, сурпреф тогда не торговался… а обычный сурок я добавлю
  0
- yellow
  10 мая 2016, 11:39
  vladimir doigt, а что там за история? можно в двух словах?
  +1
  - baron_samedi
    10 мая 2016, 12:28
    yellow,
    лет 5-7 бумага стоила меньше 17-15 руб и в 2008 до 6 руб, давала дивы >10%, в 2 раза недооценена все ждали что взлетит и она взлетела -около 5-7 лет ждали…
    +1
Pobeditel
10 мая 2016, 09:44
дивиденды накиньте.
+2
- ves2010
  10 мая 2016, 10:08
  Pobeditel, добавил мораль…
  0
  - А. Г.
    10 мая 2016, 10:27
    ves2010,
    
    Вы сравниваете с максимумом 1997-го и маем 2016-го. Почему бы не сравнить с маем 1997-го? Это раз.
    
    И два: Вы сравниваете докризисные цены с посткризисными. Почему бы не сравннить посткризисные с посткризисными?
    
    В день максимума индекса РТС-97 курс доллара был 5866 неденоминированных рублей.
    +1
    - ves2010
      10 мая 2016, 10:46
      А. Г., идея в сравнении исторических хаев… тогда индекс был на хаях и сейчас… обычно инвесторы так и покупают на хаях… а сравнивать лои с хаями это неинтересно…
      0
      - А. Г.
        10 мая 2016, 12:32
        ves2010,
        
        Исторические хаи были в мае 2008-го, а не 1997-го
        
        +3
        ves2010
        10 мая 2016, 13:35
        А. Г., это прошлые исторические хаи… смысл был именно в длительном интервале времени… первый хай это точка отсчета
        0
        А. Г.
        10 мая 2016, 19:37
        ves2010,
        
        Так и с мая 2008-го 8 лет прошло.
        +1
Pobeditel
10 мая 2016, 09:44
и в долларах зачем считать? американцы же в рублях свои не считают…
+1
- SAlex
  10 мая 2016, 09:49
  Pobeditel, учесть инфляцию, видимо.)
  +1
  - ves2010
    10 мая 2016, 10:07
    SAlex, не только инфляцию но и девальвацию
    0
    - Дмитрий_ОК
      10 мая 2016, 10:21
      ves2010, сколько золото в рублях стоило в 97 году?
      +2
      - ves2010
        10 мая 2016, 10:31
        Дмитрий_ОК, согласен надо было купить голду закопать под дуб и иметь профит в 200%
        0
        Дмитрий_ОК
        10 мая 2016, 10:33
        ves2010, это к вопросу об эффективности некоторых бизнесменов.
        +1
Евгений Черных
10 мая 2016, 10:01
В Инвестициях нужно еще уметь воввремя и правильно выйти из позиции
+5
Anton Morozov
10 мая 2016, 10:30
Не учтены дивиденды, с возможностью их реинвестирования. Инфляция доллара < размера дивов.

От упоминания Газпрома в постах об инвестициях уже подташнивать начинает.
+5
Робот Бендер
10 мая 2016, 10:49
Акциями вообще то можно поигрывать.Выбирать, сбрасывать, снова подбирать.А то какой то «сферический конь в вакууме получается".
Потом можно Татарина вспомнить-тот вообще чудеса в акциях делает. Можно вспомнить смертность на фьючерсах-по самым скромным 95%. Так что не всё так печально.
+1
Григорий
10 мая 2016, 10:58
Что методологически неправильно: Вы рассматриваете результат единожды купившего эти бумаги в данные даты. Это показательно? нет, конечно. Во-первых, надо смотреть хотя бы индекс, во-вторых, надо учитывать, что инвесторы докупают, а докупали они по сладким ценам 1999-2004 годов, так что их результат инвестирования будет таков, что только дивиденды это сотни процентов в год.
+2
Хуан Диего из Севильи
10 мая 2016, 12:12
сравнивать надо 1998 и 2008, 2009 и сейчас, тогда совсем иной расклад будет, а так это сказки для лохов
+2
- ves2010
  10 мая 2016, 16:12
  Игорь Егоров, дельно… но мне лениво… эй кто там на зарплате… посчитайте типа аналитику или статья в журнал…
  0
Роман Frank_Cowperwood
10 мая 2016, 13:22
а зачем вы привязываетесь к доллару? как будто все в долларах получают… неправильная логика
+1
LaraM/ЛарисаМорозова/
10 мая 2016, 13:48
Дивиденды forever! :)
+4
vito333
10 мая 2016, 16:56
а где же Главный Из Арсагеры? Он то сейчас всё разъяснит!
+1