Как вы оптимизируете ваши ТС, так чтобы доход был более равномерным?
На графике видно, что львиную долю дохода принес один участок. Явно, что ТСлаб подстроил параметры под тот период.
Как вы оптимизируете ваши ТС, так чтобы доход был более равномерным? На графике видно, что львиную долю дохода принес один участок. Явно, что ТСлаб подстроил параметры под тот период.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Тимофей Мартынов, легко сказать. На практике это означает, что всегда придется держать деньги под стратегию, которая основное время зарабатывает мало/выходит в ноль/сливает, и только во время всплеска волатильности может выстрелить. Если работает на низком таймфрейме еще терпимо, а если таких чудо-сделок может быть пару раз в год или не быть…
MS, даже больше — Нужно попробовать разделить параметрически периоды взрывного роста и остальные — и доводить их дальше как отдельные стратегии.
Если это не получается, мы имеем дело с ловлей черного лебедя, а в этом случае надо ориентироваться не на плавность, а на максимальную доходность за период. Но на одном всплеске строить систему нельзя, должно быть несколько полных циклов в анализе.
Quant-Invest, разделять — правильно, но проблема перемещается тогда на границу между стратегиями. Основные потери будут при определении того, в какой стратегии находимся в моменте.
MS, Если мы разделили параметрически, никакой неопределенности не осталось, у нас просто возникли 2 независимые МТС. Т.е. 2 робота с разными настройками, которые запущены одновременно.
Во-первых, не очень понятно, какова цель оптимизации. Например, если в стратегии есть «оптимизируемые параметры» (индюки или скользяшки или т.п.), то смысл оптимизации в этом случае только в том, чтобы сравнить разные параметры и посмотреть, насколько система зависит от этих параметров — и соответственно, насколько закономерны и устойчивы результаты бэктеста.
Во-вторых, у многих стратегий могут быть перекосы доходности в большую или в меньшую сторону на отдельных участках графика. Например, супертреды в 2014-2015 гг. В этом случае для того, чтобы объективно оценить матожидание, можно из результатов бэктеста исключить сделки с экстремальными прибылями. Обычно в статистике для этого используется коэффициент цензурирования. Но, например, я вместо него использую правило трёх сигм. То есть: 1.) беру все сделки на истории, 2.) считаю среднее значение П/У (в процентах) за всю историю, 3.) считаю стандартное отклонение в большую сторону (за n периодов) за всю историю, 4.) прибавляю три станд. откл. к среднему значению, после чего 5.) удаляю все значения, которые превышают получившуюся циферку, 6.) как правило, подобная процедура проводится в несколько кругов - то есть после перерасчёта среднего и СКО те значения, которые не укладываются в получившиеся новые циферки, тоже удаляются — и так до тех пор, пока не останутся только наиболее типичные значения сделок.
У меня весьма похожий вопрос вчера оформился: smart-lab.ru/blog/326640.php
Только в WL, переоптимизирую я сам и суперпрофитный участок обычно в конце;)
Критерием оптимизации не должна быть просто доходность. Лучше — отношение доходности к риску. Если при этом еще и завысить транзакционные издержки, то подгонка к одной «чЮдесТной» сделке не прокатит.
просто вырезать участок где был этот значительный прирост. или игнорировать его, задав в коде. заодно посмотреть что там было — может быть сплит или аномальный рост (осень 14, доллар) или еще что-то.
USD/CAD: У покупателей развязаны руки, есть ли хоть небольшой шанс у медведей?
Канадский доллар тестирует уровень сопротивления 1.3969, показывая минимальные попытки отбоя. Если сегодня или завтра торги закроются разворотным графическим паттерном (вроде модели с длинным...
«Яндекс» снова выходит на долговой рынок: разбираем двойное размещение
В этой статье оценим параметры двойного размещения облигаций МКПАО «Яндекс» ― ведущей российской IT-компании с аудиторией более 110 млн пользователей в месяц. ЯНДЕКС-001Р-05 Об эмитенте...
Accent объявляет SPO фонда «Акцент 4» Дополнительно будет выпущено 220 тыс. паев на сумму более 300 млн рублей. Прием заявок: с 17 по 23 июня (до 18.00). «Акцент Управление...
Райф
«На рынке процентных свопов ждут снижения ставки до 14% на очередном заседании и 13,25-13,5% в конце года. Это заметно консервативнее, чем несколько недель ранее. Пессимизм сильно связан ...
Bank of America советует инвесторам зафиксировать прибыль, ссылаясь на «слишком большое количество тревожных сигналов» на фондовом рынке, — сообщает Watcher Guru
Kk_Vd, да вроде при введении наблюдения там уже ничего не индексируется, все долги зафиксированы на момент ввода.
моя мысль была попроще:
вернуть 100 рублей сейчас или 120 через год — это...
Брокеры решили грабануть клиентуру. Сбер отключил лимитики «до отмены» на фьючах. Заявки слетели! Предлагали тейки ставить — встречных заявок при простреле в первую секунду, понятно, не будет. И сразу...
Иранские вооруженные силы находятся в состоянии готовности на случай нарушения границ — глава МИД Аббас Аракчи на фоне угроз со стороны Трампа Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что вооружённые силы...
торговать несколько стратегий на нескольких инструментах
А кроме шуток от этой корректировки должны уменьшиться размеры всех убыточных сделок.
Если это не получается, мы имеем дело с ловлей черного лебедя, а в этом случае надо ориентироваться не на плавность, а на максимальную доходность за период. Но на одном всплеске строить систему нельзя, должно быть несколько полных циклов в анализе.
Во-первых, не очень понятно, какова цель оптимизации. Например, если в стратегии есть «оптимизируемые параметры» (индюки или скользяшки или т.п.), то смысл оптимизации в этом случае только в том, чтобы сравнить разные параметры и посмотреть, насколько система зависит от этих параметров — и соответственно, насколько закономерны и устойчивы результаты бэктеста.
Во-вторых, у многих стратегий могут быть перекосы доходности в большую или в меньшую сторону на отдельных участках графика. Например, супертреды в 2014-2015 гг. В этом случае для того, чтобы объективно оценить матожидание, можно из результатов бэктеста исключить сделки с экстремальными прибылями. Обычно в статистике для этого используется коэффициент цензурирования. Но, например, я вместо него использую правило трёх сигм. То есть: 1.) беру все сделки на истории, 2.) считаю среднее значение П/У (в процентах) за всю историю, 3.) считаю стандартное отклонение в большую сторону (за n периодов) за всю историю, 4.) прибавляю три станд. откл. к среднему значению, после чего 5.) удаляю все значения, которые превышают получившуюся циферку, 6.) как правило, подобная процедура проводится в несколько кругов - то есть после перерасчёта среднего и СКО те значения, которые не укладываются в получившиеся новые циферки, тоже удаляются — и так до тех пор, пока не останутся только наиболее типичные значения сделок.
smart-lab.ru/blog/326640.php
Только в WL, переоптимизирую я сам и суперпрофитный участок обычно в конце;)