05 мая 2016, 11:54
Давай, паши. Тебя в любом случае ждут
Чем отличается торговля на средства инвестора с разделом прибыли от торговли на свои с кредитным плечом?
Торговля на средства инвестора без плеча:
— масса прибыли растет медленно, эффект сложного процента почти не ощущается;
— часть прибыли отдаешь инвестору;
— меньше риск, поэтому тяжесть ошибок не так заметна, особенно поначалу;
— гарантий успеха в конечном итоге никаких, но есть обязательства перед инвестором.
Торговля на свои с плечом:
— прибыль растет по экспоненциальному закону (при успешной торговле разумеется);
— вся прибыль твоя;
— выше риск, что требует отточенности стратегии и повышенной внимательности в сделках, особенно краткосрочных;
— гарантий успеха в конечном итоге тоже никаких, но никому кроме себя не должен.
Бекас, igorwolfВчера, 19:17
igorwolf,… — Может этот вопрос рутинный — каждый год так положено, а вдруг как сменят..?
Рутинный, раз в 5 лет, вроде…
Роман Бабанин, завтра работает, и 30/12 тоже
Betman-Golveg, где взлетела?
22:30
Marina, так куда чистая прибыль делась- все же хорошо)
22:19
Дружба работает, Китай тоже все забрал на 3 года, не переживайте дивиденд будет отличный, подольше бы постояли на этих ценах, налетят сейчас Бксы сметут, чую…
Ещё электро сети понравилось как себя ведут, держатся в цене и 50% прибыли дивидендами платят, сетей больше всего в портфеле, дивидендами всё получил назад от затраченных. Тут если 100% и P/E=3.5 за э...
Илюшкин Данилюшкин, где простава Игорь Иваныч
22:15
Евгений N, в газпроме это как раз практикуют и спонсируют)
Mora Horn, хороший вопрос. Но чего-то после 10% прироста за день, даже лудомания во мне умирает))
22:13
Ckopoxod, хомячки выкупают через посредника кредиты Сбера по цене тело плюс проценты за пять лет, и главное хомячкам втюхивают ни чем не обеспеченные облигации (типа кредитом Вашим в банке)
Управлять чужими средствами есть смысл тогда, когда своих в каком-то смысле мало.
Логично доход (или часть дохода) от ДУ реинвестировать в своё управление. Тогда сначала будет доминировать линейный прирост собственных средств за счет дохода от ДУ, а потом собственные средства начнут показывать сверхлинейный рост. И это будет то время, когда от ДУ можно будет отказаться с легкостию необыкновенной.
если можешь успешно торговать — заработаешь себе депо…
есть одно правило — берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда, конечно в разрезе трейдинга от этого всячески пытаются уйти под соусом предупреждения о рисках и прочее, но тут вопрос в том какие взгляды у человека чьи деньги берутся для приумножения и почему то их не стает (а так бывает даже с очень опытными трейдерами), реакция и последствия непрогнозируемы
На днях разговаривал с знакомым. Он много лет был при высоких должностях, а сейчас на пенсии. Получает 20 тыр. Говорит, что выживает за счет помощи от сыновей.
Он всегда был очень осторожным, избегал риска, в аферы не ввязывался, чтил УК в прямом смысле слова.
Его риск оказался в том, что он не смог создать источника стабильных доходов на старость.
Риск недеяния бывает опаснее, чем риск совершения рискованных действий.
тут есть еще один секрет — чем больше депозит тем быстрее он тает в случае неправильно открытой позиции, а в сторону роста все идет медленнее всегда даже при правильной позе
готов рисковать деньгами — рискуй, только не чужими, это аферизмом называется, а биржа и без того уже — афера
Увеличение плеча ограничено соответствующим увеличением риска. Причем, соотношение нелинейное, при небольшом росте плеча доходность растет пропорционально, а при большом увеличении плеча доходность начинает падать, причем очень круто.
1. Своих должно быть много
2. Плечо приветствуется но лишь в рамках отдельно взятой стратегии/рынка
3. Должен быть портфель стратегий и нужно его регулярно балансировать
4. Должны быть стратегии с разным горизонтом событий
Инвесторские можно торговать но не так как это практикуют в подавляющем большинстве в РФ:
1. Никаких частных ДУ
2. Никаких торговлей «на счету инвестора»
3. Никакой ответствености на физлице — только через управкомпанию
4. Крайне желательно лицензирование, свое при солидных операциях или через агента — есть варианты (как администратор для хедж фонда но есть и бесплатные варики для денег поменьше)
5. Инвестор инвестирует на свой страх и риск, учитывая защиту от нарушения рисков сверх предложения через агента и прочие средства риск-менеджента.
Дар Ветер,
по группе 1 — пункт 1 в общем неплохо, пункт 2 спорный, пункты 3 и 4 распыляют внимание и говорят скорее об отсутствии стратегии, чем об их наборе.
По группе 2 — это просто способ убежать от отвественности юридической. Моральная остается, ее конечно можно не принимать в расчет при определенных допущениях типа «все инвесторы сволочи, ну и хрен с ними».
А что касается ответственности — то любой инвестор должен понимать, что может потерять все деньги и это его отвественность вкладывать деньги в рисковый бизнес ответственно. То как это происходит в РФ — бред какой-то.
И обычного торгового риска, и черных лебедей, и много другого.
Igr, если ты считаешь себя профи, то можно делать и то и другое, принимая правильные риски.
Если же профессионализм мнимый, то всякое бывает… Даже юридическая подстраховка может не спасти от проблем.
Доверительное управление — мультик.