TT
TT личный блог
01 мая 2016, 12:47

Почему я никогда не нарушаю систему

Почему я никогда не нарушаю систему

Почему я никогда не нарушаю систему?

Потому что нарушение системы — это боль и унижение. Нищета, безнадежность и неуважение.

Почему все мои сделки осуществляются в точном соответствии с системой?

Потому что соблюдение системы — это доход и радость. Счастливое будущее и прекрасное настоящее.

Я не представляю, что может заставить человека отступить от собственной системы. Это абсолютно бессмысленно. Как можно менять радость на боль? Здоровому человеку совершенно невозможно нарушить систему. Зачем?

Если вы не можете сказать про свою систему то же самое, то вам следует над ней серьезно поработать.
69 Комментариев
  • Дмитрий Никулин
    01 мая 2016, 13:10
    Лучший пост!!! Распечатаю себе под нос
  • Vanuta
    01 мая 2016, 13:30
    а теперь простой вопрос на засыпку: как вы изменяете систему, чтобы улучшить ее? ответ: через ее нарушение. и все. Снова унижение и нищета.
      • Vanuta
        01 мая 2016, 14:26
        TT, ну так это другой вопрос. грубо говоря пока вы ломаете в сторонке систему, она работает у вас в прежнем виде. ну так другие вполне могут это совмещать.

        и зачем что-то тестировать на истории? что вам это даст — непонятно. я еще понимаю начать отдельный тест идеи от сегодня и дальше. на прошлое — это уже все, закончилось.
          • Vanuta
            01 мая 2016, 19:36
            TT, перед ФРС рынок чаще растет. вот что имеет значение. а замирание-то измерять зачем?
          • Евгений Черных
            01 мая 2016, 19:45
            TT, наличие системы — обязательное условие для прибыльного трейдинга. И что удобно — на бирже можно всегда прогнать тест на прошлых данных. В реальном бизнесе такого преимущества нет
        • Lomov Tom
          01 мая 2016, 15:21
          Vanuta, «зачем что-то тестировать на истории? что вам это даст — непонятно. я еще понимаю начать отдельный тест идеи от сегодня и дальше. на прошлое — это уже все, закончилось.»

          Как минимум никогда не станешь торговать то, что на истории выдало отрицательную эквити. Как максимум, рынки- системы регулярные, есть события которые повторяются, от них можно плясать как от печки.
          • Vanuta
            01 мая 2016, 19:39
            Lomov Tom, 
            рынки- системы регулярные

            то, что иногда что-то повторяется не значит что эти повторения играть прибыльно. но тест на истории никогда это не покажет. это одна из форм одураченности. и уж тем более глупо не играть то, что на истории дало минус. не проще с разными параметрами начать тест этой идеи? а то как бы вы проверяете сладкое тем, что оно не желтое
      • Dio
        01 мая 2016, 17:10
        TT, +++!!!
  • МолДед.
    01 мая 2016, 15:03
    Нет систем и никогда не было. Любая система рушиться на истории.
      • МолДед.
        01 мая 2016, 15:46

        Вечный поиск. Завтра работает, вчера нет.

      • Vanuta
        01 мая 2016, 19:43
        TT, не так. плохая система — это то что будет тратить ваше время и приносить убытки.
    • Lomov Tom
      01 мая 2016, 16:16
      Павел М.
      Большинство ТС, которые можно разработать, и даже большинство тех, что в открытом доступе в инете и описаны в литературе, прибыльны на истории. Одна более прибыльна, другая менее, но они все дают плюс на истории и это с учётом проскальзываний и комиссий. Более того, они также прибыльны и в реале, но только тогда, когда у трейдера хватает дисциплины торговать по выбранной системе, на что, как бы это прикольно не звучало, оказываются неспособными 95% всех пытающихся торговать на рынке, те самые 95% сливающихся. А причина простая-ни одна система не даёт и не может дать всегда ровно направленную вверх эквити, периодически всегда случаются просадки и периоды застоя, также любая система прибыльна только на достаточно длительном промежутке времени, равном нескольким годам. Но 95%-ам пытающихся торговать этого не надо, им надо чтоб за неделю наторговать на порж, а за месяц на остров в Тихом океане. Потому большинство не торгуют дисциплинорованно по ТС, а тупо лудоманят, гоняясь за призрачной прибылью в 10000% в месяц, как как гончие собаки за зайцем.
      • МолДед.
        01 мая 2016, 16:57

        в 99,99% случаев не возможно повторить график цены, остальное наше.

        • Dio
          01 мая 2016, 17:16
          Павел М., Зачем его повторять?? Он сам повторяется во все года, десятилетия, столетия…
      • Dio
        01 мая 2016, 17:15
        Lomov Tom, Верно!!!)
      • Lomov Tom, и потому бестселлер называется «Один хороший трейд».
        А вот я торгую «Один хороший год». А потом ещё один хороший… и ещё один… и ещё… А один трейд меня не интересует — ни хороший, ни плохой.
      • Vanuta
        01 мая 2016, 19:44
        Lomov Tom, потому что бесполезно тупо торговать по системе. рынок постоянно меняется, постоянно надо что-то подкручивать. таким образом надо выполнять основные параметры системы, а не все до мелочей.

        ну и про 95% уже устали миф впаривать. нет никаких 95%. а тем более не из-за отсутствия или несоблюдения системы проигрывают.
        я скажу больше — будьте уверены, что всегда есть трейдер, который делает  противоположное на рынке, чем вы по своей системе, и он в плюсе.
  • Алексей Цынгуев
    01 мая 2016, 15:14
    Давай брокерский отчёт, посмотрим чё у тебя там, дабы поверить что твоя система не фантик.
  • МолДед.
    01 мая 2016, 15:23
    Дорасти сначала, отчет ему давай. Ключи не дать от хаты?..
  • baron_samedi
    01 мая 2016, 16:31
    по -моему парень мину не тем концом вствляет — взрывателем вперед.
  • vvs1941
    01 мая 2016, 16:41
    и откуда это в вас))))
  • PabloEskobar
    01 мая 2016, 16:44
    если бы было все так просто :)
      • PabloEskobar
        01 мая 2016, 16:59
        TT, как раз таки поспорю. Разработать легко, если знать как. Соблюдать невероятно сложно.
          • PabloEskobar
            01 мая 2016, 17:20
            TT, роботы бы процветали? так они и процыетают, проблема в построении успешной системы под робота. Посмотрите какие прибыли долбят роботы на лчи, предмет спора отпадет.
          • Vanuta
            01 мая 2016, 19:47
            TT, срубить дерево можно многими способами. ваша вера в то, что бензопилу надо держать тремя пальцами или что перед этим надо помолиться на восток мало имеет отношение к вопросу.
      • Lomov Tom
        01 мая 2016, 17:09
        TT, Возьмите тупо всем известную черепашью и прогоните её на часовиках RI. Прибильность в среднем около 100000 пунктов в год за последние шесть лет, и это с учётом проскальзываний. В 2008 вообще доходность этой ТС зашкаливает. Но 95% людей торговать по ней не смогут, так как система перидически на несколько месяцев  уходит в просадку по 10-20 тысяч пунктов, длящуюся много месяцев. Например, за прошедшие месяцы 2016  года система не заработала ничего, а  ушла в просадку, так как сильно запильный тренд на RI с февраля. Так что ТС разработать просто, их даже разрабатывать не нужно, бери любую что есть, самое сложное -это уметь торговать по ТС, вот на это оказываются  способными только люди определённого склада характера. Лудоманам это недоступно.
          • Lomov Tom
            01 мая 2016, 17:30
            TT, «Можете считать меня лудоманом, но системы с многомесячными просадками меня никак не устраивают.»

            Вот в том-то и дело,  это известно что это никого не устраивает, о чём и речь выше, но это фундаментальное свойство любых рабочих систем, иного быть не может.
        • Dio
          01 мая 2016, 17:23
          Lomov Tom, ну не обязательно… ту же черепашью взять ( да еще можно внутри параметры поменять), можно взять обыковенный МАКД и прогнать, и там нет таких просадок в 10-20 т.п. и не на часовиках… Все это можно просчитать, протестировать и так далее и убедится, что все работает! Одна преграда -дисциплина, вернее ее отсутствие, вот тут биг трабл встает перед трейдером… А еще одна из главных проблем на мой взгляд это обыкновенная лень!!! Все хотят сразу и много, а чтобы приложить усилия — фиг… Но это можно привести и к любой другой деятельности, где вы хотите стать профи.
          • Lomov Tom
            01 мая 2016, 17:35
            Dio, Все хотят сразу и много, а чтобы приложить усилия — фиг… Но это можно привести и к любой другой деятельности, где вы хотите стать профи.

            У меня есть подозрение, что на рынок торговать (если не считать профессионалов с миллионными депозитами) приходят люди, не отличающиеся трудолюбием или интересом к чему либо. В основном, это ленивые рвачи, не желающие по жизни  напрягаться, а желающие срубить где-нибудь бабла на халяву с минимальными издержками. Рынок не то место где это прокатит, но виноватым все видят мифического кукла.
            • Dio
              01 мая 2016, 19:17
              Lomov Tom, Полностью с вами согласен, коллега. Не все, конечно, но большинство… Признаюсь, когда я начинал сей нелегкий путь, будучи студентом, тоже хотел по-быстрому сорвать большой куш)), но мне это дело привлекло и стало нравится с каждым пройденным этапом, книгой, системой, депозитом))))
      • Dio
        01 мая 2016, 17:17
        TT, Абсолютно верно! Следовать системе в стократ сложнее, нежели ее создать (ессно с положительным МО)
        • Dio, создать систему с положительным МО в прошлом, на истории, действительно, несложно. Но создать такую систему чтобы она еще и зарабатывала в будущем, очень сложно. Сложнее чем впоследствии дисциплинированно следовать ей. На мой взгляд, конечно. Допускаю что Вы создаете робастные системы пачками ))))
          • Dio
            06 мая 2016, 00:45
            Дядя Ваня СпекулянтЪ, нет, уважаемый коллега; давно уже не создаю… Все и так работает достаточно давно… вариаций достаточно, система по сути одна… Сплошная скуката))) 
  • eagledwarf
    01 мая 2016, 18:23
    если коротко — не верю :)
    ну или Вы лишенны эмоций, киборг? :)
      • eagledwarf
        01 мая 2016, 18:52
        TT, ни разу в жизни не видел таксиста, лишенного эмоций. у него нет (да и то не всегда) эмоций касательно цепочки-посадил-довез-заплатили. А попробуйте ему сказать в конце пути что денег у Вас нет :)))))

        трейдинг штука вероятностная. Вот выше Вы сами пишете, что не готовы принять систему с длительной просадкой по счету. А мой опыт говорит, что идеальных систем в трейдинге нет принципиально. Значит либо Вы сейчас немного рисуетесь, говоря, что система не вызывает эмоционального отклика, либо ваша система просто еще не выкидывала фортелей, и все еще впереди :)))
          • Vanuta
            01 мая 2016, 19:49
            TT, одураченность собственной системой. бывает. пройдет быстро. задумайтесь. и прогоните кстати на истории зеркальную антисистему  - возможно она будет на истории прибыльней вашей.
          • eagledwarf
            01 мая 2016, 23:05
            TT, согласен, поэтому психологические проблемы трейдинга возникают тогда, когда трейдер понимает, что система не идеальна. Рано или поздно это происходит с любым. перешагнуть это может не каждый. но пока мы разговариваем на разных языках :))))
  • Евгений Петров
    01 мая 2016, 20:57
    Я надеюсь, что смогу легко отступить от своей системы, как только рынок мне покажет, что я был не прав.
    И моя система — ограничение потерь.
    Если посмотреть рынки лет за сто, там любая хрень может произойти и продолжаться лет 40. Вполне допускаю, например, что Америке надоест франк и она туда атомную бомбу жахнет. Не удивит, по крайней мере.
  • ровный
    01 мая 2016, 21:50
    Правильная система должна быть протестирована на большинстве Тф разных инструментов, от тиков до… и результат должна показать прямо пропорциональный, чем меньше Тф тем больше прибыль, но меньшим объемом(зависимость от ликвидности). На истории выбираются разные участки падения, роста, боковиков, разной волотильности.
    Так вот, при правильно построенной системе она не может в принципе показать минус.

    Да, и нет разницы, с сегодняшнего момента, вы ее будете тестировать, или с истории 50 лет назад, поскольку, то что вы оттестируете становится прошлым с каждой сделкой.
    Рынки, как жили по одним законам, так и живут, ни кто же не может пожаловаться на притяжение земли, тут то же самое. 
    • Vanuta
      01 мая 2016, 21:54
      ровный, блин, вы реально понимаете что 90% времени вы изучаете чуждую вам профессию? протестировать систему это реально 30 минут заложить параметры и подождать  ночь, когда ее прогонит на истории. но до этого вы реально годы тратите на полную фигню, к этому тесту отношение не имеющую
      • ровный
        01 мая 2016, 22:06
        Vanuta, но до этого вы реально годы тратите на полную фигню, к этому тесту отношение не имеющую

        Я бы не назвал это фигней, как и ботан не назовет фигней своих бабочек.
  • Шушик (Дмитрий)
    02 мая 2016, 00:24
    а на фото я видимо в армии что то упустил. вроде неправильно снаряд кидает в миномет ))) или что то изменилось в вооружении минометов? ))))
  • amigo703
    02 мая 2016, 00:37
    Да всё просто. Нет у людей прибыльных систем вот и не соблюдают. Если у человека есть система которая приносит стабильный доход — он её соблюдает. Вот и весь сказ. Нет системы. Нечего соблюдать. 
  • Savin
    02 мая 2016, 07:15
    системы надо соблюдать, но рынок это хаос и хаос коснется вас глюками терминала, сервера, глюками зависаниями биржи, кидками брокеров и тупорылых менегеров, новыми правилами которые обрубятчасть прибыли, про налоги не забывайте, да есть много чего, что повлияет на счет в итоге даже при вашей системе может вывести вас почти в ноль… Не дай бог вам жить с рынка..))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн