Решил топик про блумберг создать. Задумался о приобретении в андорский офис. Опрос чисто по делу: сколько стоит, какие есть пакеты, какие подвохи и нюансы, какие есть альтернативы = плиз комментарии типа "накуя это всё нужно - у меня всё в демотерминале форексном бесплатно идёт" не оставлять. Мнение интересно именно тех людей, кто пользуется или пользовался или подробно прорабатывал этот вопрос. Спасибо
Стандарт — де факто, не знаю аналогичных по наполнению.
А цена — вещь относительная. Надо мерять в отношении к размеру портфеля. Сколько в Андорре просят? Где-то под штуку евро?
Система безусловно нужная, в зависимости от конфигурации (вернее количества подписок на он-лайн) стоимость 1 терминала колеблется (здесь могу ошибаться) от 1200 до 1700 долларов в мес
около 2тыс $ в месяц выходит с основными подписками. У меня Anywhere, очень удобно. + опять же красиво все это показывать клиентам. Короче, нужная вещь, да и есть там всё
Spekyl, это удаленный доступ, можно с любого компьютера зайти, а не только с того, где есть клавиатура блумберг) правда притормаживает, но все равно очень удобно… у меня даже на айпаде есть)
Дмитрий, могу скинуть тел нашего сейлз-менеджера по Bloomberg — приятная девушка, живет в Лондоне, очень компетентна: Марина Ермаченкова +44-20-7073-35-46. Стоимость зависит от настроек, средненький порядка $2 тыс/мес. Вещь крайне необходимая и полезная, главное — научиться пользоваться этим добром. здесь уместна поговорка: век живи — век учись.
можно настроить несколько своих экранов «Launchpad», вывести на него все что нужно — разные рынки, кривые доходности, статистику, все что угодно. В общем, много-много всего полезного в терминале. После знакомства с возможностями Launchpad глаза загораются еще сильнее, хочется знать больше и больше. Другое дело, что для управления иногда информация бывает лишней:)
по-большому счёту Bloomberg — это чат для трейдеров. 80% полезности этой системы состоит в юзании трейдерского чата. через этот чат (через поиск) можно выйти на любого чела в мире: управляющего любого западного фонда, трейдера, сейлза, аналитика buy-side/sell-side, представителя какой-нить газеты или компании. также можно написать письмо по внутренней bloomberg-почте. bloomberg в основном нужен для поиска контрагентов на внебиржевую сделку по всякому неликвиду, либо если нужно протолкнуть большой сайз вне рынка. в bloomberg предусмотрена даже система ввода сделок между контрагентами (в рейтерсе тоже) — захуярил сделку через терминал, и она автоматом попадает во все аналитические и бэк-офисные системы…
фактически, bloomberg уже давно стал пропуском в мир больших финансов, и без него ни фонд, ни инвест-банк уже не котируются.
в базе система стоит где-то от $1500/мес с поквартальной оплатой. отказаться от системы можно лишь проплатив за два квартала вперёд (т.е. если ты пожелал прямо сейчас отказаться от подписки, то, дружище, заплати сначала $9000 за это удовольствие, но так уж и быть, попользуй bloomberg 6 месяцев бесплатно).
для экономии денег можно присоседиться к уже работающему инвестбанку или компании (если, конечно, у тебя там есть друзья). в принципе моя контора так и сделала, но при этом мы в блумберге торчим не под своим именем, а под ником этого банка. не супер, конечно, но цель была именно в получении задешево терминала блумберг, а не в понтах. экономия может достичь $200-300/квартал. к тому же чат и база по людям доступны 24 часа в сутки. но для кого понты важнее — лучше не экономить.
по-моему, что у блумберга, что у рейтерса есть свои особенные плюсы и минусы. например, у блумберга на мой взгляд настолько допотопный интерфейс, что прямо ужос (хотя, тут скорее уже стереотип такой сложился). графики в блумберге тоже ублюдливые. у рейтерса интерфейс гораздо современнее (а система reuters graphics так это вообще супер — никакого другого софта для теханализа не нужно!), но нет базы для поиска людей (хотя тоже есть чат). рейтерс более заточен на долговых и валютных рынках, а блумберг — на акциях и компаниях. так что специализация по рынкам у них существенная, и тут нужно выбирать в зависимости от требуемой специфики.
по опыту: reuters в такой же конфигурации, как bloomberg, стоит чуть дешевле (но отказ от подписки такой же геморройный, как и у блумберга).
таким образом, если хочеццо пустить пыль в глаза и засветиться в мировой табели о рангах, то лучше брать bloomberg. если цель брать котировки онлайн, то рейтерс гораздо шустрее (их DDE-сервер значительно быстрее работает). а если ни того ни другого не нужно, то бери бесплатно www.forexpf.ru/quote_show.php
Bloomberg если ты будешь 1 лицензию, встанет в районе 2000 (19**). Это без рилтайм котировок. Котировки рил тайм оплачиваешь отдельно по прайсу бирж. Наши как обычно самые дорогие :)))
Система постоплаты — счета приходят раз в квартал.
Насчет разрыва договора: у меня прописан шраф 50%, а срок договора 2 года. Так что тут можно влететь, если ты откажешься.
На счет нужности: Дима, это просто другой уровень. Позвони им, и попроси демо на 2 недели. Потом можно продлить еще на 2 недели, если очень попросить. Дальше заключать договор.
Для хедж фонда публичного быть в блумберге это ну… Я даже не знаю… Можно не иметь визитной карточки и офиса, а блуме надо быть.
Рейтерс иная заточка: долговой рынок и валлюты. Банковская система если вот реально говорить. Про то, что он дешевле — не фига он не дешевле.
По блуму 2 варианта подсписки: энивэр, это когда ты один юзер заходишь с любого компа где угодно, + ай пад, + ай фон…
И когда у тебя система привязана к компу, а вот пользователей может быть много: в офисе стоит комп, и по очереди разыне люби могут оффициально работать.
Если 2 лицензии берешь, идет скидка в район 1600$ за одну в месяц.
Есть варианты обмануть блум: ставишь лицензию на 1 комп, а на него можно удаленно выходить ооткуда угодно. Там многи едлают чтобы… Есть еще более веселые вариант, но это уже все незаконно…
Самый богатый депутат за 2022 год увеличил состояние в 12 раз, Доход за год
в размере 3,5 млрд руб. задекларировал представитель КПРФ Владимир Блоцкий —
— зампредседателя комитета по аграрным в...
Вот думаю завтра или во вторник на гэп Лукойл взять акции банка Санкт Петербург… Хочу взять столько же, сколько сейчас имею, т.е. на 50 процентов усредниться, это для меня ускорит закрытие гэп
А цена — вещь относительная. Надо мерять в отношении к размеру портфеля. Сколько в Андорре просят? Где-то под штуку евро?
Поставь себе демо да и решай сам как мужик бле*ть :)))
thomsonreuters.com/products_services/financial/
поставьте себе на месяц да и сделайте выводы.
Мне нравится.
фактически, bloomberg уже давно стал пропуском в мир больших финансов, и без него ни фонд, ни инвест-банк уже не котируются.
в базе система стоит где-то от $1500/мес с поквартальной оплатой. отказаться от системы можно лишь проплатив за два квартала вперёд (т.е. если ты пожелал прямо сейчас отказаться от подписки, то, дружище, заплати сначала $9000 за это удовольствие, но так уж и быть, попользуй bloomberg 6 месяцев бесплатно).
для экономии денег можно присоседиться к уже работающему инвестбанку или компании (если, конечно, у тебя там есть друзья). в принципе моя контора так и сделала, но при этом мы в блумберге торчим не под своим именем, а под ником этого банка. не супер, конечно, но цель была именно в получении задешево терминала блумберг, а не в понтах. экономия может достичь $200-300/квартал. к тому же чат и база по людям доступны 24 часа в сутки. но для кого понты важнее — лучше не экономить.
по-моему, что у блумберга, что у рейтерса есть свои особенные плюсы и минусы. например, у блумберга на мой взгляд настолько допотопный интерфейс, что прямо ужос (хотя, тут скорее уже стереотип такой сложился). графики в блумберге тоже ублюдливые. у рейтерса интерфейс гораздо современнее (а система reuters graphics так это вообще супер — никакого другого софта для теханализа не нужно!), но нет базы для поиска людей (хотя тоже есть чат). рейтерс более заточен на долговых и валютных рынках, а блумберг — на акциях и компаниях. так что специализация по рынкам у них существенная, и тут нужно выбирать в зависимости от требуемой специфики.
по опыту: reuters в такой же конфигурации, как bloomberg, стоит чуть дешевле (но отказ от подписки такой же геморройный, как и у блумберга).
таким образом, если хочеццо пустить пыль в глаза и засветиться в мировой табели о рангах, то лучше брать bloomberg. если цель брать котировки онлайн, то рейтерс гораздо шустрее (их DDE-сервер значительно быстрее работает). а если ни того ни другого не нужно, то бери бесплатно www.forexpf.ru/quote_show.php
Bloomberg если ты будешь 1 лицензию, встанет в районе 2000 (19**). Это без рилтайм котировок. Котировки рил тайм оплачиваешь отдельно по прайсу бирж. Наши как обычно самые дорогие :)))
Система постоплаты — счета приходят раз в квартал.
Насчет разрыва договора: у меня прописан шраф 50%, а срок договора 2 года. Так что тут можно влететь, если ты откажешься.
На счет нужности: Дима, это просто другой уровень. Позвони им, и попроси демо на 2 недели. Потом можно продлить еще на 2 недели, если очень попросить. Дальше заключать договор.
Для хедж фонда публичного быть в блумберге это ну… Я даже не знаю… Можно не иметь визитной карточки и офиса, а блуме надо быть.
Рейтерс иная заточка: долговой рынок и валлюты. Банковская система если вот реально говорить. Про то, что он дешевле — не фига он не дешевле.
По блуму 2 варианта подсписки: энивэр, это когда ты один юзер заходишь с любого компа где угодно, + ай пад, + ай фон…
И когда у тебя система привязана к компу, а вот пользователей может быть много: в офисе стоит комп, и по очереди разыне люби могут оффициально работать.
Если 2 лицензии берешь, идет скидка в район 1600$ за одну в месяц.
Есть варианты обмануть блум: ставишь лицензию на 1 комп, а на него можно удаленно выходить ооткуда угодно. Там многи едлают чтобы… Есть еще более веселые вариант, но это уже все незаконно…