Предлагаю выкатить бирже неустойку

Реально ли биржу привлечь к ответственности за убыток нанесенный техническими сбоями? Ведь многим позы не закрыть...

Vicont

Санкт-Петербург

181

с 19 февраля 2016

14 Комментариев

Самокритичный трейдер
25 апреля 2016, 11:58
Нет не реально. Даже если ты всех виновных по убиваешь, они всё равно наберут новых рукожопиков:)
0
Потеряев А.А.
25 апреля 2016, 12:05
У Вас договор с брокером, а не с биржей и в договоре с брокером это не реально сделать. В договоре прописано, что за технические сбои брокер не несёт материальной ответственности.
Кроме того кто то влетел а кто то наоборот выиграл.
0
- Guess_Злыдня редкостная
  25 апреля 2016, 12:19
  Потеряев А.А., ну дьявол в данном случае кроется видимо в «нюансах» а не в деталях. Вопрос в том, что «кто-то» заработал или «некто»? 8-о
  Я не жалуюсь, я в шортах была. B-)
  0
  - Потеряев А.А.
    25 апреля 2016, 12:28
    Guess, Кто то наверняка заработал. Я зарабатывал иногда так как забывал тейк поставить или, просто поздно вошёл в рынок. А там прибыль, которая выросла, а я собирался раньше фиксануть.
    0
    - Guess_Злыдня редкостная
      25 апреля 2016, 12:32
      Потеряев А.А., ну вот весь «нюанс» как раз в том, случайно ли «некто» заработал? 8-о
      0
      - Потеряев А.А.
        25 апреля 2016, 14:46
        Guess, Это трудно проверить. Хотя в британии был прецендент, когда судили через чур «удачливого» трейдера.
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        25 апреля 2016, 17:07
        Потеряев А.А., проверить думаю не так уж и трудно. Но наш мегарегулятор шибко занят. Ему не до ерунды.
        И не только в Британии, в Америке к примеру регулярно хватают миллиардных инсайдеров за мягкие места. Из давних примеров — Марта Стюарт. Из посвежее — был дяденька с труднопроизносимой индийской фамилией. 8-о
        У нас об этом можно даже не мечтать.
        Не до прозрачности нашему МФЦ. В мутной воде — оно спокойнее.
        0
        Потеряев А.А.
        25 апреля 2016, 19:05
        Guess, Вроде и у нас кого-то ловили. Реально приостановку торгов очень трудно обратить в собственную выгоду.
        Но если, есть сомнения то лучше не заниматься пипсовкой на срочке.У Меня на фонде нет особых проблем, если торги остановят.
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        26 апреля 2016, 22:25
        Потеряев А.А., сомневаюсь, что у нас хоть кого нить поймали. Хоть раз. За исключением единичного случая манипуляций с акциями Мечела, раскрытого аж через несколько лет.
        Думаю что у нас часть многочисленных поломок биржи может быть связана с тем что «правильные» пацаны случайно встали в неправильную сторону. Ахахаха
        0
        Потеряев А.А.
        26 апреля 2016, 23:22
        Guess, Можно, хоть приблизительно технику исправления ошибок правильных ребят привести ?
        Чисто в теории, если те кто приостанавливают торги знают заранее поведение валютной пары то можно выгоду от приостановки поиметь. Но вот я сомневаюсь в их знании.
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        27 апреля 2016, 17:46
        Потеряев А.А., ну если бы я знала «прикуп» то жила бы даже не в Сочи. а в Монако. B-)
        Просто все это могут быть внешние «горячие» деньги, для которых мы мелкий спекулятивный рынок.
        Все это гадание на кофейной гуще, не более.
        Но я уже неоднократно наблюдала ( жаль не фиксировала на память) когда приостановка торгов волшебным образом приходилась на сильную движуху-реверс на внешке — а мы вновь открывались примерно там же где и ломались. 8-о
        А если бы нет — мало ли чо могло случится.
        0
        Потеряев А.А.
        27 апреля 2016, 17:54
        Guess, Так и есть приостановка обычно связанна с сильной движухой, но просто нагрузка возрастает.
        0
Suslik
25 апреля 2016, 13:21
этим ребятам только паяльники в сраку помогают.
0
krysha
25 апреля 2016, 13:40
www.change.org/p/президент-рф-государственная-дума-рф-требуем-принять-закон-обязывающий-московскую-биржу-возмещать-убытки-участникам-торгов
0