alpet
alpet личный блог
23 апреля 2016, 23:22

Пора шортить человечество на 1/8 части суши?

В продолжении кризисной темы, хочется добавить и обсудить парочку новостей.
Возможно я просто стал читать новостные ленты чаще, но создалось впечатление что тревога начинает наконец одолевать все большее число реалистов. Первая новость звучит печально Умирающие профессии: кому надо искать новую работу уже сейчас. Хотя на мой вкус, статья полна оптимизма и по срокам, и по количеству озвученных профессий. Вторая новость чисто техническая Япония потратит $37 млн на замену фермеров роботами, и тут надо отметить есть повод для оптимизма самих японцев, все-таки у них демографический кризис требует уже замещать людей.
На все эти обещания недалекого будущего, когда роботы захватят планету (или освободят человечество от эксплуатации), я пытаюсь так-же смотреть сквозь призму близорукости наших властей, в планах которых по образованию, науке и технологиям в отдаленном будущем нагнать США скажем уровня начала нулевых. Т.е. перспектива не более чем деградация, с растущим 20-30 летним отставанием от развитых стран. Кроме бесконечно озвучиваемых идей чучхе, дорогому импортозамещению и когда-нибудь спонтанно реализующейся диверсификации экономики, собственно настоящих планов не видно. Какая будет Россия 2025 года, как она будет встроена в мировые рынки, чем будут заняты её граждане с нынешней образовательной системой? Вот тут весь мой оптимизм способен пока предложить лишь сценарии фантастического чуда, вроде того что прилетят инопланетяне и всех нас спасут. А безработица уже начинает раскручивать маховик, пока в основном скрытая — через задержки зарплаты и частично оплачиваемые вынужденные отпуска. Апогей полагаю будет в начале 2018 года, кто не накопил заранее (а таких с учетом обесценивания рублевых сбережений, процентов 90% будет) скорее всего окажется в бедовой ситуации, по сравнению с которой настоящее — счастливое время.
Ну и напоследок вопрос: а у вас было такое, чтобы заменили роботом и предложили искать другую работу? :)

51 Комментарий
  • 1/8
      • Сумрак
        24 апреля 2016, 10:14
        alpet, Не имеет значения насколько будет образование в России.Имеет значение, что специалистам платить в России платить будут всегда мало.И значит специалисты будут бежать из страны со всех ног.Выхода нет-это змея поедающая свой хвост, такая страна нежизнеспособна.
      • Евгений Черных
        24 апреля 2016, 10:48
        alpet, СОбственно, глобально — все хреново. Только это хреново может растянуться на очень большой срок.
        1. Санкции
        2. ПАдающий цикл в нефти надолго
        3. Системный кризис, из которого никто не будет выходить, потому что это приведет к потере руля.

        Локально будет много взрывов вверх. Но все они будут гаситься. И сейчас мы как раз видим первый взрыв :)

        Мое имхо такое.
    • Дмитрий Ш
      24 апреля 2016, 01:12
      Вестников, 1/8, наверное, Антарктида?..
  • Дмитрий Ш
    24 апреля 2016, 01:10
    Kolego, На плюс нажимал!!!
  • Dealer
    24 апреля 2016, 02:23
    Kolego, на основании чего такой вывод?
  • speculair
    24 апреля 2016, 05:26
    Че вы так волнуетесь не пойму) Ну будут за вас роботы работать, а вас бесплатно кормить будут, кто не инженер не врач и не адвокат. Чего плохого то)

    Реальная опасность всего этого лишь одна (к сожалению в России как раз реализуется). Что освобожденное от труда население от нечего делать начнет активно самореализовывать свои пещерные комплексы и потаенные желания. И будет Донбассо-Луганск на всей «1/8». Ибо при полном отсутствии морально-нравственной опоры, ни на что другое кроме деградации обратно к состоянию питекантропа, ничем не занятое население не способно (даже если сытое)
    • speculair,… население от нечего делать начнет активно самореализовывать свои пещерные комплексы и потаенные желания. И будет Донбассо-Луганск на всей «1/8»  //

      У Вас закралась опечатка? Вы хотели сказать — Майдан?
      • valid name
        24 апреля 2016, 08:56
        Вестников, Магадан скорее

  • FF_ATR
    24 апреля 2016, 09:38
    В свою бытность работы менеджера по развитию постоянно занимался такими проектами. но в основном они заключались в автоматизации не очень сложных операций, приводящих к сокращению сотрудников. Результатом становилось сокращение себестоимости продукции, и на завод приходили новые инвестиции, открывались новые линии и сотрудники, которые были оптимизированы переходили работать уже на новые линии. Так что, автоматизация не всегда означает потерю рабочего места навсегда. 
      • FF_ATR
        25 апреля 2016, 09:16
        alpet, если смотреть глобально, то кадры перетекают из одних отраслей в другие. Я говорил, про идеологию отдельно взятого холдинга или ТНК. Кстати, в этой самой ТНК закрывается один из заводов в этом году из-за падения объемов, но не из-за увеличения автоматизации.
  • Translator
    24 апреля 2016, 09:53
    Общемировой тренд провозглашен открыто и даже выбит в камне в небезысвестных «скрижалях джорджии» — должно остаться 500 миллионов человек на всю планету.
    Что касается России, то она, как это ни прискорбно осознавать, уже обречена и следующий этап ее распада и внутренних кровавых междоусобиц произойдет уже в ближайшие годы на наших глазах и катастрофически, если не трагически, отразится на наших жизнях.
    К этому надо приготовиться, правильно выбрав место жительства и отработав пути личного спасения и спасения своей семьи.
  • Roman Ivanov
    24 апреля 2016, 10:17
    Щя очередной кризис грянет и будем думать не о роботах, а о еде. Голодный бунт — страшное дело, любой робот испугается. Это как гнев богов.
  • portugalec
    24 апреля 2016, 10:28
    На самом деле, будущее еще ближе, чем мы думаем. Сколько в России таксистов? Наверное много и для них первая плохая новость: самоупраляемые авто. Продавцов будет становиться меньше, т.к. уже сейчас появляеются кассы самообслуживания. Развитие редств охраны позволяет отказаться от многих «вертухаев», но тут у нас в стране идут наперекор тенденции. Про дважды автомобильный завод уже написали и там та же фигня. Но не забывайте про 3D-принтеры. Это будет революция почище остальных — плохая новость для логистических компаний и «офшорного» производства в странах 3-го мира. Также большой привет таможенникам Технология Блокчейн сделает ненужными банки. Да-да, «белая кость» рынка труда, и вам придется туго. Уйдет в историю и такая профессия как нотариус. Не стоит надеяться на «лафу» и чиновникам. Ребята, вам нечего будет перераспределять и регулировать, поэтому тоже готовьтесь на выход.
    В профите будут люди творческих профессий, ученые и предприниматели. Кстати, все вышеописанное здорово снизит ценовой порог входа в бизнес. 
    • Анатолий И.
      24 апреля 2016, 10:51
      portugalec, 
      В профите будут люди творческих профессий, ученые и предприниматели.

      С чего бы им быть в профите, особенно ученым?
      • portugalec
        24 апреля 2016, 12:03
        Анатолий И., Роботами их не заменить в обозримом будущем.
      • portugalec
        24 апреля 2016, 12:11
        alpet, Так они давно против колеса истории пытаются идти. Отсюда и огромное количество охранников. Они бестолковы, просто занимают людей, чтобы те грабить не вышли. Насколько я понимаю, «вященной коровой» является статистика по безработице. Там проводится политика «ни шагу назад». Ответом на нее становятся неполные рабочие недели, отппуск без сохранения з/п и т.д. Вся жесть в том, что так никого не спасут и убьют все ростки потенциальной активности. Т.е. люди будут беднеть, испытывая иллюзию благополучной жизни (дом, работа, и т.д.). Про «индустриализацию» дико плюсую, ведь это даже мышление не 20-го, а 19-го века…
    • Виктор Иванов
      24 апреля 2016, 11:07
      portugalec, Люди творческих профессий? Боря Моисеев, Шура со товарищи?
      • portugalec
        24 апреля 2016, 12:05
        Виктор Иванов, если Вы предпочитаете посещать их концерты, то почему в будущем у них не будут зрителей?
        • Виктор Иванов
          24 апреля 2016, 12:19
          portugalec, Я не явлюсь фанатом творчества этих и подобных им альтерн-ативов.
          Просто «творческие люди» ассоциируются у нынешнего поколения с теми, кого по ТВ показывают. А там радужные одни, практически...

          • portugalec
            24 апреля 2016, 12:26
            Виктор Иванов, Гарри Поттера на миллиарды продали, Боря Моисеев тут ни при чем))) Ну а ТВ я не смотрю больше 15 лет, что и Вам категорически рекомендую…
            • Виктор Иванов
              24 апреля 2016, 12:34
              portugalec, Гарри Поттер… Шикарный пример!!! Вам лет сколько!? :-) :-) :-) 
              • portugalec
                24 апреля 2016, 12:48
                Виктор Иванов, Вопрос касался творчества и заработков. Гарри Поттер не является таковым и ничего не принес автору?
                • Виктор Иванов
                  24 апреля 2016, 13:22
                  portugalec, Когда же Вы и подобные Вам поймут, что если цивилизация не будет что-либо производить и развиваться, то она(цивилизация) сдохнет!
                  Сибаритство уже было в Римской империи. Тоже творческие люди, учёные  и торгаши были «уважаемыми» людьми… И где эта империя?
                  • portugalec
                    24 апреля 2016, 13:55
                    Виктор Иванов, Для того, чтобы что-то производить, нужно чтобы это кто-то покупал. Если распространится 3D-печать, то многие заводы и фабрики станут не нужны. Товаром будет не кофта/кроссовки/автомобиль и т.д., а файл с алгоритмом их печати…
                    • Виктор Иванов
                      24 апреля 2016, 13:58
                      portugalec, Формирование внутреннего спроса невозможно без развития НЕсырьевой экономики. Вот мы и пришли к причинам песца…
                      • portugalec
                        24 апреля 2016, 14:04
                        Виктор Иванов, Да, но при чем здесь идея понатыкать заводов?
                        • Виктор Иванов
                          24 апреля 2016, 14:08
                          portugalec, Понятно всё с Вами, как с экономистом...
                          Заводы дают рабочие места, то есть зарплаты. Зарплаты дают возможность людям покупать товары. Это надеюсь понятно Вам?
                          • portugalec
                            24 апреля 2016, 14:12
                            Виктор Иванов, Кто эту продукцию будет покупать? Производство в Эрэфии дороже выходит. Без продаж никаких зарплат и рабочих мест не будет. Или что? Снова закроем границы?
                            • Виктор Иванов
                              24 апреля 2016, 14:27
                              portugalec, Судя по «Эрэфии», Вы — свидомый или либераст...
                              Кто Вам сказал, что сейчас, при сокращении импорта, себестоимость производства будет выходить в РФ дороже, чем за границей? Сам Улюкаев?
                              Автозапчасти и прочие расходники можно делать в России и цена будет вполне приемлимой. Другой вопрос, что все привыкли только торговать и производить не могут(не умеют). Дык, рынок всё и всех расставит по своим местам. Сейчас покупательная способность граждан сильно упала, по сравнению с тем же 2013 годом. Отчасти из-за того, что кредиты не дают, но и безработица, и задержки з/п, всё это сказывается на продажах, т.е. на спросе.
                              • portugalec
                                24 апреля 2016, 14:53
                                Виктор Иванов, Судя по «приемлимой», Вы русского языка-то  не знаете. Как же Вы можете тогда учить других Родину любить?)))
                                Чтобы что-то произвести, нужно много за что заплатить (подключение к сетям и т.д.), а это у нас монополизировано. Вот и стоимость производства выше, чем на «загнивающем». Дешевый рубль здесь погоды не сделает. Без «торговать» не бывает никакого «производить». А еще есть «разрабатывать» и это редко имеет отношение к «натыкать заводов».
                                • Виктор Иванов
                                  24 апреля 2016, 15:13
                                  portugalec, Приемлемой, ессно. Я подсказки отключил на планшете и при быстром наборе бывают ашипки. 
                                  Небольшие производства, сиречь, малый бизнес — вот, что должно наполнять бюджет процентов на 30 налогами и сборами, а не нефть/газ... 
                                  Кстати, здесь в Нижнем Новгороде, народ быстро соорентировался и производят различные запчасти для автор мелкосерийно(это к тому, что невыгодно в РФ производить). Цена у них дешевле Китая получается. К сетям данные производства никак и не собираются «прилипать». Вот с производством продуктов питания, это да… Без выхода на ритейл ничего не сделаешь… Это я как производитель Вам говорю. 
                                  Кмк, делать что-либо из «железа», шить одежду, обувь — всё это сейчас вполне возможно. Продукты питания — табу, так какк туда наши алегархе полезли вместе с власть придержащими.
                                  • FF_ATR
                                    25 апреля 2016, 09:22
                                    Виктор Иванов, А вот кстати, сам много раз задумывался на эту тему. Почему мы проигрываем борьбу за рынки FMCG продуктов иностранным компаниям? наш шоколад и лимонады не хуже. 
                                  • FF_ATR
                                    25 апреля 2016, 09:23
                                    Виктор Иванов, И можно примеры наших олигархов, которые хотят перейти дорогу CC и Mars? 
  • -Шуршик-
    24 апреля 2016, 10:39
    А мне интересно, будущее трейдинга ждет такая же картина — роботы торгуют с роботами?) Я все же верю в то, что на бирже всегда будут физики/юрики инвесторы и спекулянты.
    • Translator
      24 апреля 2016, 11:02

      -Шуршик-, Биржевая торговля появилась в свое время лишь из-за невозможности просчитать варианты спроса и предложения.
      Этот недостаток будет уже в ближайшие годы устранен системами с искусственным интеллектом.

      Именно поэтому на западе уже открыто говорят об исчерпании капитализма и о переходе к плановой экономике.

      • -Шуршик-
        24 апреля 2016, 11:17
        Translator, а как же IPO, SPO компаний? Как размещение облигаций? Я себе также слабо представляю, каким образом будут машины по заданным алгоритмам считать настроения рынка… Это ведь часть психологии. Взять любую penny-stock на американском рынке. По ним порой движения по 50-100%  бывают и они никак не предсказываются никем. Потому что кто-то когда-то решил просто взять и купить этих акций.
        • Translator
          24 апреля 2016, 11:31
          -Шуршик-, Для искусственного интелллекта само понятие «заданный алгоритм» — теряет всякий смысл.
          Как полагают на Западе, уже к 2030 году мы будем жить под управлением ИИ, а 2045 год ознаменуется самосовершенствованием ИИ в СуперИИ, превосходящий весь человеческий интеллект в миллиард раз!
          • -Шуршик-
            24 апреля 2016, 12:37
            Translator, в таком случае я спокоен, времени хватит))
          • FF_ATR
            25 апреля 2016, 09:24
            Translator, слишком рано, на мой взгляд. 2050 — более реально.
      • FF_ATR
        25 апреля 2016, 09:24
        Translator, да не будет этого никогда.
  • Geist
    24 апреля 2016, 13:08
    Коллега, каким будет мир в 2025 непонятно в целом, не только касательно РФ. На мой взгляд, перспективы везде далеко нерадужные, если не учитывать секс-меньшинства с их радужным флагом, хехе.

    Если говорить о глобальном шорте, то глобально шортить лучше там, где самые большие пузыри. И вот по этому показателю РФ точно не в топе.
      • Geist
        24 апреля 2016, 14:34
        alpet, почему вы считаете, что они готовы? Как раз богатые страны, основанные на экономике долга и с гражданами, привыкшими к высокому уровню жизни, готовы к этому хуже, чем бедные, по ряду причин. 

        В том числе и из-за технологий, кстати, дальнейшее развитие которых в самом ближайшем будущем сделает «ненужными» целые массы людей, о чем вы и сами написали в начале поста.

        Что касается защиты суверенитета, то если вы о военной стороне дела, то у конкретной России на глобальном уровне в ближайшие 30-50 лет с этим проблем точно не будет. Вот на локальном сложней, всякие террористические угрозы и т.д.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн