23 апреля 2016, 09:50
Ходорковский заплатил около $400 тысяч за принятие "акта Магнитского" в Конгрессе США
Центробанк констатировал серьезные проблемы у строительных компаний.- «возможны дефолты..»
Банк России следит за финансовым состоянием девелоперов. Ситуация у разных девелоперов разная, отметила гла...
Роман Бабанин, тогда $ 1000 рублей что ли? Венесуэла в пример, в магазинах автоматчики, очередь за продуктами по улице, ходить в магазин два раза в неделю по разрешению. От того, что увеличат денеж...
11:23
AddDen,
Я вот все шорты перед ставкой закрыл: в четверг вечером и остатки утром в пятницу.
А вот после объявления ставки набрал в Лонг.
Курок Плотный,
m.business-gazeta.ru/news/658009
Alchemist01, по статистике физики минус 70 ярдов в акциях с сентября, инорезы минус 30. Набирали фонды плюс 70 и банки. Если ты под проф подразумеваешь фонды, то они скорее набирали бумаги. Хотя жи...
11:09
Георгий Трубицин, добро пожаловать в какаху. это акция черкаш
Не могу написать пост в блог, выдает ошибку. ПОМОГИТЕ!
Остап1978, будем держать пальцы, чтобы в феврале рынок сильно вниз свозили
Что такое 2x 4x? В портфеле брокер пишет, что разрешает накупать в долг миллон, на ИИС шесть лет тоже миллон. Выставляю заявки в 9:55 — 10:30 из кармана, как вспомню. Нигде у себя не вижу как-то ставо...
10:50
Интересно втб своим наймитам на форуме и в прессе платит по количеству постов или по знакам? Хотя некоторые там похоже могут быть просто в штате...
Вообщем оплачивать рекламу и/или вранье в интернет...
Когда «понятия» поменяли, это довели до сведения всех, кто работал по старым. Ходорковский решил, что его это не касается, его человек в лицо сказал Грефу с Кудриным, что юкосу пох на закон по НДПИ, что у них депутаты куплены и закон они провалят.
Вы его за такой подход уважаете, что он коррумпировал депутатов пачками и проваливал законы, которые в итоге улучшили жизнь в стране?
Ну а великий грех отрицания НДПИ заслуживает не только 10 лет тюрьмы, а и расстрела на месте.
все мы имеем представления что там и как там(надеюсь и у вас мудрость имеется).Не важно сколько лет ты сидишь а важно КАК?
Это примерно на вашем слоге вы сидите… как начальник цеха или как обычный трудяга со всеми тяж. условиями труда!!!!...
Жаль что нач цеха как ВЫ в реале такие упоротые.Насчет «мужика»… так Ходор не «мужик», барыга он.А вы по уму даже на ПТУ-ка не тянете.
Не говорить монологами, а разговаривать.
Теперь все стучат по клавиатуре.
Виртуально говорят.
Это тоже, конечно...
Но поговорить.
Вот интересно, можно ли в интернете выпить и поболтать?
Без голоса, без глаз, без рукопожатия.
И что такое ум?
Это, кстати, вовсе не правота.
Правота у биологов и генетиков.
Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь!
Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными.
Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь.
Ум часто говорит молча.
Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их.
Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать.
И вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает.
Глупость не спрашивает.
Глупость объясняет.
Вот как? Да вы первооткрыватель, коллега.
Средний уровень жизни в стране вырос в несколько раз, вне зависимости от вашего веселья.
Когда нечем аргументировать, всегда переходят на личности. Об этом вам Жванецкий не говорил, понимаю. А сами вы догадаться не смогли, видимо, потому что слишком умны для таких мелочей.
Типично либероидная привычка гнать незамысловатую пургу там, где ей нет места. Настолько незамысловатую, что даже комментировать нечего.
Короче, не нужно мозг пудрить своим словоблудием. Если бы он был гражданином США и сказал бы министру финансов США, что закон не пройдет, потому что он купил конгрессменов, ему бы не 10 лет дали, а паровым катком переехали.
Я противопоставляю вашей точке зрения свою, этого достаточно.
вот взгляд на события из тех времён, который говорит, что есть несколько «правд», а истина неизвестна никому:
«Российская система финансирования бюджета в те годы работала так, что ты обязан был поставлять нефтепродукты вне зависимости от оплаты, — пояснил Дубов. — Если какая-нибудь воинская часть сидела в замерзшем регионе, ты обязан был давать ей зимой топливо. Если ты прекращал отгрузку, то приезжала прокуратура и возбуждала дело, но при этом потребитель не платил. Они правда не могли платить, им бюджет не давал денег. И все это продолжалось в течение года, а в конце года объявлялся зачет. То есть, примерно на ту сумму, которую тебе задолжали федеральные потребители, ты удерживал федеральные налоги и в конце года производил зачет. Идиотизм был полный: компании специально не платили налоги, поскольку другого механизма получения денег от федерального бюджета не существовало. Если у тебя не было долгов перед бюджетом, то в конце года тебе говорили: извини, год закрыли, можешь подавать в суд на федеральный бюджет. Но есть специальный указ президента, защищающий бюджет от подобного рода претензий. Поэтому даже списать это на прямые убытки не удавалось. В такой ситуации фирмы формировали задолженности, а регионы в конце года бросались делать зачеты. Минфин всячески стремился усложнить эту схему зачета, т.е. сделать так, чтобы деньги имели какую-то целевую схему. В результате появилось значительное количество компаний, которые, работая вокруг администраций регионов, выстраивали схему, позволявшую произвести зачет. Они выстраивали организацию документооборота так, чтобы его приняло министерство финансов. Это были хорошо известные „полезные паразиты“. Администрация региона была не способна даже выверить задолженность: сколько, кому, кто должен. А за очень небольшой процент эту работу за нее выполняли те самые компании. То была абсолютно обычная практика по всей стране»