Едва ли кому интересно будет здесь читать цитаты определения«секты». Найти их с приблизительно равнозначным толкованием легко по одному слову в любом поисковике.
Тут же признаЮ свою неправоту, когда оценивал любые сообщества, объединённые общей идеологией, как секты, но и признавая, что не все они деструктивны.
Разумеется, не всякий«клуб по интересам»или оппозиционная политическая партия(даже на стадии стартапа), или MLM-торговая компания той же стадии является сектой.
Основной определяющий фактор секты-КСЕНОФОБИЯ.
Sapienti satis. Прочим-свобода выбора.
PS: Существование сект поддерживается индивидами, лишёнными собственного мнения, но отрицающими в то же время мнение широкого социума.
Противники сектанства и ксенофобии обычно не обладают таким же даром убеждения и харизмой, как организаторы сект. Но за ними сила правды.
Если вдруг у кого автор предыдущего топика, приглашающего в секту(пусть даже это стёб), уже в ЧС, то не поймут.
На мой взгляд, ЧС вообще пополняют именно ксенофобы, просто опасающиеся иных мнений. Это глупо.
Байкал, Если б речь шла об одном авторе, я б его и назвал, чего стесняться(при том, что он меня не видит)))… Секты прямо здесь на наших глазах создаются. Весёлый клуб Ромы Андреева-это просто весёлый клуб с формальными признакми секты, но(почти) без ксенофобии, так сказать,«позитивная секта». А есть реально психически неуравновешенный народ, собирающийся по признаку«единомыслия», и отправляющий в ЧС за одно слово против.
Основной определяющий фактор определения кем-либо любого сообщества, объединённого общей идеологией, как секты — КСЕНОФОБИЯ — так гораздо чаще происходит в реальности. Именно те, кто определяет, боятся нового и неизвестного. А люди из «секты» в это время могут вообще не иметь определённого идеологического мнения об этих «определителях» или их ценностях. Они собрались по своему интересу, который для них имеет ценность и не несёт никакой угрозы или оценки окружающим. Одна проблема, у окружающих внезапно возникает потребность навесить ярлык и уничтожить инакомыслие и его носителей.
Дмитрий Ш, т.н. под «сектой» подразумевается объединение людей по какому-то интересу. Всем всё интересно быть не может. Поэтому глобально в обществе всё равно будут группы по интересам, которые всегда можно будет обозвать «сектой» — и уничтожить. А о чём они там между собой разговаривали и что делали, никто и не узнает… Т.е., при всех разговорах о «выборе» и «свободе» очень часто в реальности упираешься в тупое стадо, которое гонит «кто-то» на тех, кого считает опасными для себя, прежде всего. А самому обществу, конечно, до фонаря абсолютно, о чём говорят или что делают десять-сто-тысяча человек, если они явно не кладут всех зарином.
Wasiliew Wasilij,
1)Почему же сразу«уничтожить»? Но лучше бы предупредить формирование сект.
2)Секты создаются исключительно в интересах их учредителей-организаторов.
3)Секты закрыты для«чужих», и о чём там говорят, не всегда могут узнать сторонние наблюдатели.
Дмитрий Ш, ярлык «секта» подразумевает негатив. Ярлык этот вешается в своих интересах на любую группу знакомых между собой людей, которые тебе мешают чем-то или просто не нравятся. Всё! Дальше стадо делает своё дело. А люди просто знакомы между собой и у них ещё есть какой-то общий интерес. На себе проверял.)
А реальные секты — да, там может быть(!!!) корыстный интерес учредителя, чаще всего присутствует религиозная подоплёка. Если при функционировании секты нарушаются права и свободы её членов и окружающих граждан, надо разруливать что да как.
А так-то по жизни людям не особо интересно вплетать в свои дела незнакомых случайных дяденек и тётенек. Да и при разрастании сообщества/товарищества выше 20 участников уже теряется ламповость;). Это уже надо делать центральный аппарат, региональные отделы, совет директоров...
Другое дело — извлечение прибыли. Тут явный ажиотаж создаётся, одновременно присутствует порог для вступления в ряды (фейс-контроль, вступительный взнос, абонентская плата). Это уже околорынок называется и прочий гербалайф для простачков.
Wasiliew Wasilij, Если определённое сообщество подпадает под понятие«секта», то априори возникло оно не случайным путём. Всегда имеет место быть центральная фигура, лидер-гуру. Его интересы и конечные цели могут быть разными-от простого морального самоутверждения в «лёгких» случаях, до «порабощения мира» в крайних. В большинстве ситуаций превалирует материальная заинтересованность. Остальные же члены сообщества, кем и как бы себя не ощущали, но являются для гуру донорами. И если секта даже не обладает внешней деструктивностью, то она может быть деструктивной для самих участников.
Дмитрий Ш, взрослые ищущие люди собираются по интересам не случайным образом;) Случайным образом они могут познакомиться или узнать о собирающихся. Центральная фигура может элементарно учить других людей на практически индивидуальном уровне с максимальной эффективностью. Его интересы и конечные цели могут этим и ограничиться, без всякой материальной заинтересованности, да ещё и с личными капвложениями. В советской реальности это называлось, например, воспитание молодёжи, сейчас — секта, педофилия и терроризм.
khornickjaadle, сварено уже 280 км из 770 км это данные на конец второго полугодия 2024, но последние 180 км они два года строили. Очевидно морозят стройку.
Наталия Суханова,
Кончился пятый день ДЕКАМЕРОНА, начинается шестой.
В день правления Элиссы предлагаются вниманию рассказы о том, как люди, уязвленные чьей-либо шуткой, платили тем же или ...
Donbass, Газпром в убытки загнали не санкции, а чрезмерная любовь прислониться своим хоботом (газопроводом) к западной помойке. Моногамия противоистественна с точки зрения эволюции.
Если вдруг у кого автор предыдущего топика, приглашающего в секту(пусть даже это стёб), уже в ЧС, то не поймут.
На мой взгляд, ЧС вообще пополняют именно ксенофобы, просто опасающиеся иных мнений. Это глупо.
Разделяй, сука, и властвуй, на!
Глобально общество не может быть ни деструктивным, ни ксенофобным.
1)Почему же сразу«уничтожить»? Но лучше бы предупредить формирование сект.
2)Секты создаются исключительно в интересах их учредителей-организаторов.
3)Секты закрыты для«чужих», и о чём там говорят, не всегда могут узнать сторонние наблюдатели.
А реальные секты — да, там может быть(!!!) корыстный интерес учредителя, чаще всего присутствует религиозная подоплёка. Если при функционировании секты нарушаются права и свободы её членов и окружающих граждан, надо разруливать что да как.
А так-то по жизни людям не особо интересно вплетать в свои дела незнакомых случайных дяденек и тётенек. Да и при разрастании сообщества/товарищества выше 20 участников уже теряется ламповость;). Это уже надо делать центральный аппарат, региональные отделы, совет директоров...
Другое дело — извлечение прибыли. Тут явный ажиотаж создаётся, одновременно присутствует порог для вступления в ряды (фейс-контроль, вступительный взнос, абонентская плата). Это уже околорынок называется и прочий гербалайф для простачков.