Добрый день!
Недавно был разговор со знакомыми о перспективах различных стран, их экономическом и культурном положении, о выживаемости народов в целом. В процессе этого разговора я пришел в общем-то очевидному с исторической точки зрения выводу, который не разглядеть в текущей ситуации, что еще раз подтверждает принцип — все большое видно только на расстоянии.
Разговор был долгий, я заметил, что лично мне помогает и в карьере и в жизни, что я русский, это создает ощущение чего-то очень большого за твоей спиной, на что ты всегда можешь опереться, уж точно я бы не хотел быть каким-нибудь бельгийцем или швейцарцем. А теперь вопрос — какие европейские народы наиболее наибольше приспособлены к выживанию, т.е. сохраняют свою культуру и самобытность на протяжении веков? Посмотрим на историю, и окажется, что это только итальянцы и французы. А где же немцы? А их нет на протяжении веков как нации, до Бисмарка это были просто отдельные племена, в начале 20 века «сделано в Германии» был синонимом сегодняшнего «сделано в Китае», т.е. синонимом низкого качества. 2 больших войны, полностью проиграны, германские народы так и не объединены, как хотел этого Бисмарк, более того даже в современной Германии есть очень большая проблема с турками и другими восточными товарищами. Т.е. можно сказать, что Германия всего лишь поймала моментум научно-технической революции, но то что можно наблюдать сейчас — это конечно весьма печальное зрелище. Возможно для многих это было очевидно, но я раньше особо не задумывался об этом. Хочу обратить внимание, что пост не о том, хорошо ли жить в Германии или нет, это мой взгляд на длинной дистанции.
P.S: хочу сразу ответить товарищу, с ником Translator — да, я верю, что скоро всех нас поработит сверхискусственный интеллект, как только он одержит победу в борьбе с искусственным интеллектом; и Вы правильно отправили учится своих детей в Германию, по крайней мере учиться там ненапряжно и дешево :)
www.zdf.de/die-deutschen/die-deutschen-22587148.html
(1200-летняя история немцев в 20 документальных фильмах)
Фильмы весьма зрелищные из-за обилия постановочных сцен, мне кажется, их интересно будет посмотреть даже не знающим немецкого языка.
Помогает ли мне по жизни, что я из России? Нет, русский паспорт это реально «проклятье». Из русского мне помогютт только то, что я ни во что и никому не верю, тем более на слово ну здравый смысл конечно.
Может их в Священной Римской империи германской нации поискать? )))
И автору, немцы — это огромная философская школа, равной которой можно назвать разве что древнегреческую.
А русский уже разве что в области балета, но я сомневаюсь, что автор имеет к этому отношение.
Но если мы даже возьмем более позднюю историю. Вы знаете в каких условиях Королев занимался научной деятельностью? И что он был совсем не русским?
А кем же он был? Неужто место рождения меняет национальность? :)
Можно также толковать по родному языку, являющемуся основой менталитета и культуры человека. Родным языком Королева был русский язык.
Если толковать по крови, как вы, что вообще-то является примитивным толкованием в своей базе (именно так толковали немецкие нацисты), то он будет беларусо-украинцем. Хотя вообще-то фамилия Королев относится к числу русских, на что указывает суффикс -ов/ев и мне не очень понятно, откуда у вас инфа о том, что папа Королева — беларус. По месту рождения?
А Леонтьев русский? Или американец?
Просто нельзя одновременно считать и Королева и Леонтьева русскими )))
Я вам написал, даже на примитивном уровне, на который вы пытаетесь стащить вопрос национальности, фамилия Королев — вообще-то русская. А на базе западных понятий о национальности Королев — безусловно и на 100% русский.
Какой конкретно Леонтьев?
Даже если из твоей логики фамилия Королев — русская, то фамилия Москаленко — тоже русская?
И мы же с тобой не представители западной цивилизации, чтобы рассуждать какие там понятия о национальности.
Королев родился и вырос в Украине, судя по последним событиям русские в Украине не совсем и русские, ибо всячески поддерживают «хунту и бандеровцев».
И если мы судим не по крови, а по происхождению, то Королев — безусловный украинец. По твоим западным понятиям )))
По западным понятиям Королев безусловный русский, потому что родился и жил в Российской Империи, все граждане которой для западного человека — русские.
Так что nationality по западным понятиям у него russian, а вот ethnicity — ukrainian-russian. Я посмотрел происхождение папы Королева, он не был беларусом.
Джордж Вашингтон родился в Британской империи ))) Это не делает его англичанином ;)
Вашингтон был поданным Британской империи, потом перестал им быть и стал американцем.
Но я что-то не припомню, что у Королева было украинское гражданство.
Посмотрел Леонтьева: если он отказался от российского гражданства и остался только в американском, то по западным понятиям он американец по национальности (nationality) и еврейско-русский по происхождению (ethnicity). Если я правильно понял, что его мать еврейка.
из них например https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_Americans
Если судить по крови, у славян она назначается преимущественно по отцу, а отец Королева был русским. По менталитету и родному языку — то же самое.
P.S. Понятие «советский человек» не является этническим, так же, как понятие «американец» не является этническим.
Ок, «советский человек» не является этническим. Но Королев был гражданином так сказать Украинской ССР. Я не жил в те времена, но думаю в паспорте гражданина СССР это указывалось. Или писалось национальность — украинец.
Королев не был гражданином Украинской ССР, он был гражданином СССР, гражданство было только одно — СССР. Национальность в паспорте указывалась, да, но я не в курсе, что было написано в паспорте Королева.
Вот классно.Жизнь у ребят удалась. И это не о русах.( Ненавижу определение национальности русский.) Это о евреях. Они пролезли везде, во все органы госуправления и финансов. Они вертят всем миром, в том числе и русами, имея всё и всех во всех позах. Но даже их ушей не видно. Вот тут молодца.
Их политика- убери жену у самого умного гоя(или имеющего высокое социальное положение) и подложи свою, приносит просто огромнейшие плоды. А национальность у евреев по матери, а фамилии у русов по отцу. А чего не сделает отец для своего чада? И выкормит, и выучит и на теплое место посадит, только уже кого? Руса? Как бы не так. Я, лично, ничего не имею против евреев. Каждый этнос имеет право. Но нельзя их пускать в госорганы.Не дальше сапожной мастерской, фигурально выражаясь. Ну почему они сразу на любом месте под себя грести начинают? Вспомните кадровую политику И.В. Сталина. И графу национальность ввели в паспорте не ради того, чтобы туда гордо вписывать свою, а чтобы компетентные органы могли как можно проще отследить одну единственную.
А мы продолжаем гордиться тем, что мы Русы. Только уже наша страна нам не принадлежит.Мы, русы, ею не управляем. А раз так, то получите такие законы, которые есть.Законы пишутся под своих.
Русы ( https://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_people )
народы проживающие на современной европейской территории России — это народы покоренные русами.
И совершенно ненапрасно Ломоносов Михайло начистил рыло Миллеру и Шлётцеру. Потому как фальсификаторы, шельмы .
предполагаю, что многонациональный народ имеет больше шансов на развитие.
Почитайте Геродота, там все сказано, откуда пришли германские племена.
И да, Европа второй половины 20-го Века, это уже не та Европа что была до этого, все свое могущество они утратили, сейчас это всего лишь пендосский придаток, у них нет самостоятельной внешней политики. Их оборонный потенциал — это просто клоунада, без армии США они никто.
Коллега, итальянцы до Гарибальди (по срокам, примерно как Бисмарк) — это тоже отдельные «племена», поэтому не уловил вашу логику. Дело не всегда в наличии страны как таковой, влияние оказывают также менталитет и культура нации, даже если она раскидана по разным странам.
Немцы оказали и оказывают очень сильное влияние на европейскую историю. Священная Римская империя, например — это в основном немцы при некотором участии французов, а не кто-то еще.
Вообще, зависит как копать и что взять за базу. Например, нынешняя правящая монархическая династия Великобритании — они же немцы, им пришлось менять фамилии, когда началась вторая мировая. Немецкой крови полно и в других монархиях, в том числе было полно и в российской.
Вы говорите, что проиграны 2 больших войны, но тут скорей надо помнить не о проигрышах (если мы говорим о выживаемости), а о том, что немцы в этих войнах по несколько лет противостояли практически всему миру и о том, что они оба раза воскресли из пепла и развалин и снова (что очень важно) пробились к вершинам.
И т.д. и т.п.
если немце ненавидят себя — зачем ратовать о спасении германии? она обречена. поднимем бокалы за ее память, добрую и злую.
если дети этих турков и арабов будут работать, как работают немцы, то и хрен бы с этой национальностью.
Сейчас эта модель исчерпывает себя — люди атомизированы, извращены пропагандой, они вымирают по НЕэкономическим причинам. Идеология современного вавилона ущербна и ведёт к вырождению и гибели.
если у русских официально нет никаких структур, защищающих их интересы и только две русские семьи входят в 10 самых богатых кланов России. Причём оцените масштаб, Два брата Ананьевых против 40 двоюродных братьев и племянников одного только Шишханова. Равносильные кланы, правда ?
Про Бельгию и Швейцарию просто без комментариев… В принципе невозможно представить страну более подходящую для жизни чем Бельгия (единственный минус французский язык) Вы бывали ведь, наверное, в том же Антверпене и знаете, что там в каждой церкви висит по несколько Рубенсов или какой там бюджет на культурные мероприятия? но это всё ничего не значащие мелочи, да?
с интересом слежу за вашей пропагандой.