neophyte
neophyte личный блог
15 апреля 2016, 11:06

SWT-робот. Прорыв в новое качество?

SWT-робот. Прорыв в новое качество?

Не прошло и двух недель, как я написал, что все работы завершены, все что можно сделано, и я не вижу куда дальше двигаться и что совершенствовать — Назови это «аналитической работой»

Но очередная неделя лудоманских тестов не прошла даром.
Подсознание продолжает работу на проблемой и рождает новые идеи и одна из них, как мне кажется, оказалась прорывной и выводит и ручную и автоматическую работу с индикаторами SWT-метода на новый уровень и в новое качество.
Суть в дополнительной селекции сигналов на вход по направлению действующего тренда.
Первый же тест робота по усовершенствованному алгоритму дал почти двукратное уменьшение просадки на интервале больше 8-ми месяцев (минутный график), на котором существовали самые разные режимы рынка и типы трендов.
Я обычно очень осторожно и скептически подхожу к оценке результатов, но это прорыв, который, если ожидания оправдаются, может обеспечить в будущем возможность автономного использования роботов без участия, или почти без участия, трейдера.

Упрощенный тест традиционного (к этому моменту) алгоритма.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Упрощенный тест модифицированного алгоритма.



SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Результат обнадеживает, но продолжим исследования....

Тест по всем тикам.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 


SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Детали отличаются, но принципиальное улучшение качества сохранилось. Это не может не радовать.

Загрузка счета от 1 до 6% риска на сделку и прибыль.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 


Тест при загрузке 5% риска на сделку.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Просадки велики. Но и прибыль тоже зашкаливает.
Проведем еще один тест, убрав начальный прибыльный участок.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Что ж, несмотря на наихудший режим тестирования мы удержались в профитной зоне.

Еше один тест на этом же интервале с уменьшенными до 3% рисками.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 
 Здесь получше. Т.е. если не зарываться с рисками, то и на худшем участке рынка прибыль больше.

Попробуем еще один тест с 2% риска на сделку.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Прибыль меньше, но просадка значительно меньше.


И с 1% для полноты картины.

SWT-робот. Прорыв в новое качество? 

Ну в общем результат ожидаемый.

В целом картина маслом смотрится неплохо. Золотых гор нет, но плюсы есть. Глядишь, может и наступит тот благодатный день, когда можно будет включить роботов и уехать на полгода на отдых. А пока что продолжим исследования, которые казалось уже были закончены.



SWT-метод. Теория и практика применения
Параметры волн SWT-метода
23 Комментария
  • aka
    15 апреля 2016, 11:23
    … все только начинается… %-)
      • aka
        15 апреля 2016, 12:15
        Николай Скриган,… затрудняюсь вот так сразу сформулировать… это то, о чем размышляю периодически… возможно их не нужно сравнивать — ручную торговлю и роботов, вопрос «эффективности» тоже интересен… нужна ли она? Если бот берет в день 200 пип на РИ — это эффективно или нет?.. как бы они не конкурируют друг с другом, а скорее дополняют…
          • aka
            15 апреля 2016, 12:38
            Николай Скриган,… здесь даже не публика, а толпа… %-(
            … а ваши методы поначалу удивляли и вызывали вопросы, но потом привык… %-))
          • aka
            15 апреля 2016, 13:06
            Николай Скриган,… согласен… при этом устойчивость и повторяемость — скорее это свойства робототорговли, люди слишком нестабильны эмоционально и неусидчивы…
              • aka
                15 апреля 2016, 13:34
                Николай Скриган,… имхо они присущи людям органически, равно как и другие качества, мешающие торговле… то, что полезно работе на фр нужно культивировать в себе целенаправленно, что тяжело… вроде и мотив часто есть, но — тяжело и не видно сразу результата и т.п… и люди отступают…
  • Чёрный кот
    15 апреля 2016, 11:43
    С такими просадками можно выкинуть
      • Чёрный кот
        15 апреля 2016, 13:05
        Николай Скриган, с просадками 30-70% нет смысла ставить на реальный счет. К тому же система не супер прибыльная.
  • Translator
    15 апреля 2016, 11:57
    Великовата просадка и мал период тестирования.
    Советник, робот, должен проходить хотя бы пару ближайших лет при общем прогоне, а потом помесячно, особенно в периоды максимальной просадки.

      • Translator
        15 апреля 2016, 12:32
        Николай Скриган, Коварство индикаторных стратегий в том, что на некоторых интервалах они ведут себя вполне себе граально,  а на других —  сливают.

  • dagh
    15 апреля 2016, 13:46
    откровенно говоря просадки в 20% и более я побаиваюсь. Много это имхо.
  • ves2010
    15 апреля 2016, 15:44
    дам совет… выкинь из расчетов вечорку

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн