Суть поста в том что бы обменяться идеями об управлении проданной опционной позой. У нас к сожалению не получить диверсификацию, без подключения западного рынка.
Ты хочешь продавать опционы на РТС, и хэджить их на западе их индексами и нефтью? А если раскоряка как мы наблюдали на днях? Может быть тогда проще уже торговать опционы на S&P и их спокойно хэджить фьючом?
НЕТ. На западе можно диверсифицировать портфель проданных опционов. Продавать их на разные комоды. У нас же интересно только на индекс РТС, все остальное слишком дешево.
Я интересуюсь продажей опционов. Сейчас пишу программу, которая на исторических данных продает опционы на индекс РТС и каждый день пересчитывает вариационную маржу, чтобы был виден не только доход, но и максимальная просадка.
я продаю, когда есть идея, но непонятно время ее ре6ализации, тогда пытаюсь заработать на времени, апри этом строю обязательно корректирую точку бу к экспирации путем допродажи, если продолжаю верить в свою позу, таким образом засадить схему в минус еще ни разу за год не доводилось, а профит нормальный, хотя общая пирамида от счета не составит более 10%
Тимофей. У меня есть четко определенный интерес — продажа опционов. На РФР очень мало людей продают голые опционы. Из кого видел в инете, был только DMA в ЛЧИ-10 да и то он совершил несколько грубейших ошибок.
ответьте кому не лень — вот вижу в таблице опцион call фРТС со страйком 100000, цена закрытия 92845. Значит ли это что можно его продать по близкой цене? понятно, что вряд ли, но если нет, то где там цена, около которой ведутся торги?
Я кстати, сколько не пытался понять, как заработать на опционах безотносительно движа рынка так и не понял, продавать далеко вне денег стремно, зарабатывать только на временной стоимости понятно, а все прочие заковыристые методы пока не понячл как из этого прибыль делать
продаем коллы 10 штук этого страйка, одновременно покупаем 5 фьючей. Это чтобы у нас была нейтральная дельта. Дальше куда бы не пошла цена — вниз или вверх, если это нормальное движени, дельта будет меняться, и мы можем начинать фиксировать эти движения покупая еще фьючи в лонг или продавая то что есть буквально по 1 контракту. Это схематично и примитивно
Суть дельта-нейтральной стратегии в том чтобы или фиксировать профит при движении, тогда это покупка волатильности, или убытка — тогда это продажа волатильности.
При продаже волатильности нам важно не столько движение БА сколько падение волатильности. Тут есть интересные наблюдения когда нужные движения БА приводят в уменьшению волатиности.
А вот при покупке волатильности нам нам тоже не столько важно движение БА (хотя и она важно) сколько рост волатильности. И этот рост может происходить без движения БА
у ртс обратная корелляция с волатильностью на уровне >0.8
чистая покупка волатильности особо смысл не имеет — лучше просто шорт. продажа — имеет, согласен.
Тут пока в строго определенному мнению не пришел. В целом я использую около 10-20% депо, поэтому даже при самом стремном развитии ситуации могу все хеджануть фьючом. При этом благодаря управлению позой пока небыло ситауции когда мне приходилось выйти за лимит максимальных убытков. Для меня опасна ситуация 2008 года когда биржу закрывали на 3 дня, все остальное решаемое и позволяет выйти в ноль.
Господин Схемник попытаюсь объяснить на мелких суммах ну скажем так по ФОРТС до 1000 лотов 3-10% в месяц ни о чем один день работы вот когда идет речь о крупных суммах в виду сложности хорошего выхода на случай страховки есть опционы
ну моментов много, по которым я могу понять что обложался, это расказ надолго, но суть в том, что свалю одинаково, что из позы во фьюче, что из направленной голой позы в опце, только в опц меня простит большую ошибку, равную его временной стоимости
Да еще забыл добавить но так как наши опционы не достаточно ликвидны нерезы действуют проще они просто хеджируют свой портфель фьючом РТС что мы на прошлой неделе и наблюдали и выход его за пределы 194 грозит им убытком посмотрим как будут развиваться события
То, на что я обращаю существенное внимание, это открытый интерес на страйках в путах ниже тек цены и колах выше. Дальше смотрю сделки потиково, которыми набирались позы по этим страйкам. Получаем коридор со стороны продавцом опцов, где заперта цена в точки зрения премии по выплате при выходе цены из диапазоны за страйки. При его смещении корректируем свою позу ну и объемы на фьючах и напрвление тоже подказывает куда движ возможен. Примерно так вкратце.
Ну если они ликвидны приведите для сравнения обороты по опционам и фьючам если у вас хедж на 100 рупий конечно тоды ликвидны а если на 1000000 бакинских то как сказать
обороты могут ничего и не говорить в случае опшнов, многое через внебиржу идет. а так — ну вот мартовских путов на индекс открыто примерно 235000 контрактов. это хеджит портфель объемом 800 млн долл. немного, согласен. но для рфр — вполне
там суммарные оп написаны
пополам делим (там обе стороны учтены) = кол-во контрактов.
1 контракт хеджирует 1 фуч, т. е. 100 т.р. примерно (дельту не беру, просто эквивалент по объему, во что могут превратиться эти позы на opex при исполнении).
Оо.
1. Не все открытые позы есть хедж.
2. Нельзя опционую позу приводить к фьючу без учета дельты.
3. Общая статистика говорит что 80% опционов не экспирируються, или остаютсся без денег на момент экспирации.
да, безусловно. в реальности может там хеджа и вообще нет)
это просто чтобы понять по объемам — если задача захеджировать скажем портфель 800 млн долл путами от какого-то мегападения, то как видно она вполне исполнима. я к этому.
ну я не обсуждаю что лучше или хуже, чисто теоретически.
хотя если обсуждать — то от неизвестной но масштабной ебаной хуйни которая может произойти в любой момент времени лучше конечно otm путы, потому что сильно дешевле и не так сильно сожрут профит как полный хедж фучом, если ее не случится)
ну можно по другому посмореть. фучей открыто в моменте 340 000… путов 235000… сравнимы цифры… а объемы на фучах много выше потому что сделок много больше…
по payroll кто спрашивал
оно в районе чуть выше 185000 в моменте
работает — нет — хз. то так, то эдак. 195- первый барьер. 185 — снизу барьер. между что угодно, по идее так.
ФРС США преподнесла неприятный сюрприз ФРС США накануне провела своё последнее заседание в этом году, на котором было принято решение о снижении учетной ставки на 0,25%. Кроме того, были представлены ...
«Купи, но не сейчас», или биржевой рост получает шанс
Снова о парадоксальной логике рынка. В продолжение вот этого поста.О том, • почему вчерашний биржевой рост (правда, только рынка акций, облигац...
Shureman,
Экосистема Сбера — слабая, как и экосистемы МТС, тинька и ВК.
Яндекс — безоговорочный лидер рынка. (На мой взгляд Озон со временем станет игроком номер 2, особенно если со временем ...
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Я пока только осваиваю все это, но идея пордавать «время и надежды» мне очень нравится.
мне нравится и вам рекомендую!!!
может схожу на тусу опционную
вот только билита нет:(
продать путы
волатильность в какой программе смотришь?
продаем коллы 10 штук этого страйка, одновременно покупаем 5 фьючей. Это чтобы у нас была нейтральная дельта. Дальше куда бы не пошла цена — вниз или вверх, если это нормальное движени, дельта будет меняться, и мы можем начинать фиксировать эти движения покупая еще фьючи в лонг или продавая то что есть буквально по 1 контракту. Это схематично и примитивно
Суть дельта-нейтральной стратегии в том чтобы или фиксировать профит при движении, тогда это покупка волатильности, или убытка — тогда это продажа волатильности.
нет смысла обычно
При продаже волатильности нам важно не столько движение БА сколько падение волатильности. Тут есть интересные наблюдения когда нужные движения БА приводят в уменьшению волатиности.
А вот при покупке волатильности нам нам тоже не столько важно движение БА (хотя и она важно) сколько рост волатильности. И этот рост может происходить без движения БА
чистая покупка волатильности особо смысл не имеет — лучше просто шорт. продажа — имеет, согласен.
как ты такой момент определяешь(опционная вола), какой индюк?
я в процессе поиска, скажем так :)
всем доброй ночи.
а что не нужно?
если зарез — роллирую
там суммарные оп написаны
пополам делим (там обе стороны учтены) = кол-во контрактов.
1 контракт хеджирует 1 фуч, т. е. 100 т.р. примерно (дельту не беру, просто эквивалент по объему, во что могут превратиться эти позы на opex при исполнении).
1. Не все открытые позы есть хедж.
2. Нельзя опционую позу приводить к фьючу без учета дельты.
3. Общая статистика говорит что 80% опционов не экспирируються, или остаютсся без денег на момент экспирации.
это просто чтобы понять по объемам — если задача захеджировать скажем портфель 800 млн долл путами от какого-то мегападения, то как видно она вполне исполнима. я к этому.
хотя если обсуждать — то от неизвестной но масштабной ебаной хуйни которая может произойти в любой момент времени лучше конечно otm путы, потому что сильно дешевле и не так сильно сожрут профит как полный хедж фучом, если ее не случится)
Миру мир.
было бы желание… )
оно в районе чуть выше 185000 в моменте
работает — нет — хз. то так, то эдак. 195- первый барьер. 185 — снизу барьер. между что угодно, по идее так.
опционы нужно только продавать!
Хотя в целом, конечно, согласен.