Ракету Falcon 9 впервые успешно посадили на плавучую платформу

При всей нелюбви к амерам- здесь они молодцы..
Это результат того, что все годы они привлекают лучших спецов со всего мира
думая о нац интересах в отличие от местных самозванцев открывшей границу
для всего дикого безграмотного сброда . Разделяй и властвуй))

www.rbc.ru/technology_and_media/09/04/2016/57081d669a7947929465ece4

Новости

igor12

Саратов

3 829

с 12 мая 2012

40 Комментариев

sortarray sortarray
09 апреля 2016, 09:50
они вроде от челночной параши отказались давно. Что опять? Они что деньги чтоли экономят таким образом или что? Зачем это все вообще?

PS ну точно, почитал сейчас об этой компании, у них основная ставка идет на тотальную экономию, они даже на сотрудниках экономят:)
-2
- solomon54
  09 апреля 2016, 10:04
  sortarray sortarray, не понимаю ваш сарказм, время покажет кто сделал правильную ставку
  +2
  - sortarray sortarray
    09 апреля 2016, 10:10
    solomon54, да это собственно не сарказм, каждый дрочит как хочет, я знаю людей которые реально на спичках экономят. А о какой ставке Вы говорите, не совсем понятно. Деятельность данной компании не связана со стратегическими интересами США в космосе, их цель просто доставлять грузы на МКС. Данный «прорыв» о котором Вы пишите, связан исключительно с интересами компании снизить затраты на это.
    -3
    - solomon54
      09 апреля 2016, 10:15
      sortarray sortarray, не все сразу, Москва не сразу строилась, начинают с грузов, а закончат полетом на Марс
      +3
      - sortarray sortarray
        09 апреля 2016, 10:17
        solomon54, да-да, соседский мальченка не просто так в песочнице ракету лепит, он определенно когда вырастет, достигнет плутона, инфа — соточка, он сам об этом говорил.
        0
    - Влад Людвиг
      09 апреля 2016, 11:28
      sortarray sortarray, как экономить спички расскажи!))
      0
  - Fyl
    09 апреля 2016, 16:26
    solomon54, Разве оно уже не показало? Почитайте сколько покупают у нас и летают на наших ракетах. Даже в обход своих же санкций амеры у нас покупают. Или вы предпочитаете об этом умалчивать и призываете подождать пока произойдут выгодные в вашем свете события?
    +1
ICWiener
09 апреля 2016, 10:04
Ждем дальнейших новаторств — многоразовый презерватив
-1
- Влад Людвиг
  09 апреля 2016, 11:29
  ICWiener, тоже хочешь экономить, как sortarray sortarray?))
  -2
Gumanist
09 апреля 2016, 10:59
Раше до таких полетов очень далеко, рашинские бюрократы, надзорные и лицензирующие органы не «пропустят» ни одного талантливого инженера в космос…
0
T1er
09 апреля 2016, 11:05
1,5 Тонны груза выводит на рабочую орбиту. Фуфел как и тесла. Набирают инвесторов как в доткомы, а потом резко опрокинут
-3
- Влад Людвиг
  09 апреля 2016, 11:33
  T1er, я не понял, Фалькон больше Прогресса на орбиту груза доставляет, ты что завидуешь что ли, недотёпа?))
  +1
  - Gumanist
    09 апреля 2016, 11:52
    Влад Людвиг, 100пудоф )) если тесла начнет без подзарядки 10 лет ездить они вообще от «зависти офигеют». Некоторые не любят пользоватся доступными достижениями прогресса (если-бы курс правительство не зафигачило тесла стоила бы 1 млн руб !), а только завидуют…
    -2
    - T1er
      09 апреля 2016, 12:47
      Gumanist, только если в нее поставить ядерную батарейку, которую наши изобрели и готовят к промышленному выпуску.
      0
  - T1er
    09 апреля 2016, 12:45
    Влад Людвиг, открой вики и почитай сколько выводит груза прогресс недотепа. Хуй бы они покупали рд180 если бы могли справиться сами. Просто для сравнения прогресс с 2 ступенями 80т, с 3 129т. А твой фелкон 30т.
    -1
    - Влад Людвиг
      09 апреля 2016, 12:49
      T1er, да ты объясни, какие 30т, какие 80т.) Фалькон свои двигатели использует.)
      +1
      - T1er
        09 апреля 2016, 14:48
        Влад Людвиг, лично для тебя маленький топик написал про ракету и про теслу. просто будь умным человеком и подумай
        
        -1
        Байкал
        09 апреля 2016, 14:59
        T1er, хватит его опускать уже он еще после голландцев не отошел
        0
- Евгений Черных
  09 апреля 2016, 13:51
  T1er, Как и сланцевая нефть
  0
Dollar
09 апреля 2016, 11:10
Кто объяснит почему им надо посадить на плавучую платформу?
0
- трейдер на Американской бирже
  09 апреля 2016, 13:49
  Dollar, ракета летит по дуге, ступень когда отделяется летит по инерции как раз туда где ее ждет платформа, трата топлива получается намного меньше чем если бы ступень возвращалась сама на место пуска, плюс там еще скорость во время отстыковки играет роль, по-моему так
  +1
Strengerkms
09 апреля 2016, 11:29
Но Falcon 9 для вывода на низкую опорную орбиту. Для вывода выше ступень сгорает, не так ли?
0
vvs1941
09 апреля 2016, 11:41
но движки покупают у россии.
0
- Lisyara
  09 апреля 2016, 12:00
  vvs1941, SpaceX?)))
  +2
  - vvs1941
    09 апреля 2016, 12:14
    Lisyara, да не.тут автор говорит какие америкосы хорошие.раз такие продвинутые нафига рд-180 закупать.
    -3
    - Lisyara
      09 апреля 2016, 12:42
      vvs1941, рд-180 закупает конкурент SpaceX - консорциум Boeing и Lockheed Martin, United Launch Alliance (ULA). Представьте, и те и те — америкосы)))
      +2
SEREGA
09 апреля 2016, 12:25
Без комментариев!!! КРУТО!!!
+3
Андрей Куклинский
09 апреля 2016, 12:59
у пендосов есть возможность печатать бабки в любых количествах и вкладывать их частично в различные высокорискованные проекты не боясь потерять. в итоге один из миллиона может и выстреливает.
вот и получается что в существующей системе возможность развивать коммерческие исследования есть только у тех кто печатает бабки и развивает свою науку за счет колоний.
+1
- Dollar
  09 апреля 2016, 14:18
  Андрей Куклинский, а почему так? Потому что есть доверие их системе и нет доверия своей. Вывод очень простой.
  +2
Байкал
09 апреля 2016, 14:14
Ну да только снова наши движки закупают свои сделать не могут уже сколько лет)))
-2
- Алекс
  09 апреля 2016, 14:20
  Байкал,
  дурилка, зачем их делать, если ты готов их за 3 копейки продавать и рад каждому заказу потому, что без них — положишь свою челюсть на полку?
  +3
  - Байкал
    09 апреля 2016, 14:29
    Алекс, ты хоть понял о чем я написал???
    0
- Lisyara
  09 апреля 2016, 14:40
  Байкал, еще один клоун))) SpaceX закупает? — Нет. К чему здесь твой высер?
  Держи, не благодари: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  +1
  - Байкал
    09 апреля 2016, 14:57
    Lisyara, да я вот тоже в шоке всех переманивают приглашают что то там пытаются придумать а какие то сраные движки для запуска ракет в космос не могут сделать как так? за что ни возьмутся одни айфоны получаются АЭС сделать нормальную снова айфон получился, так наверно проще деньги есть ума не надо проще купить зачем самим то развиваться да?
    0
alexKa
10 апреля 2016, 00:18
США российские ракетные двигатели закупают, ибо свои сделать не могут — получается слишком плохо и дорого.
ru.wikipedia.org/wiki/РД-180
+1