Ли Куан Ю приписывают следующий ответ на вопрос о методах, с помощью которых ему удалось побороть коррупци"
«Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
Владимир Путин о Ролдугине: я горжусь тем, что у меня есть такие друзья.
Denis Vlasov, Честно сказать никогда не задавался таким вопросом. Возможно такой информации вообще нет в открытом доступе. С учетом того, что в начале этой истории людей садили без суда и следствия.
1. В 1960 году власти Сингапура приняли Акт о предотвращении коррупции, который дал четкое определение этому явлению, ужесточил наказание за взяточничество и убрал максимум двусмысленных формулировок из законодательства. Антикоррупционные законы периодически пересматривают — ликвидируют лазейки и двусмысленные трактовки.
2. Создано независимое Бюро по борьбе с коррупцией. Все госслужащие, включая министров и парламентариев, были лишены иммунитета: антикоррупционные расследования затронули даже близких Ли Куан Ю. В итоге несколько министров получили тюремные сроки (в 1966 году — министр национального развития Так Киа Гана, в 1975-м — министр по охране окружающей среды Ви Тун Бун), другие покончили жизнь самоубийством (министр национального развития Те Чинг Ван) или бежали из страны.
Reshpekt Fund Russia, все это конечно чудесно, но Сингапур тогда был размером с Мытищи и масштаб коррупции там был соответсвующий, и сейчас коррупционировать там нечего, поскольку все нужные люди и так являются бенефициарами денежных потоков.
И кстати совершенно не понятно, почему такой весь из себя Сингапур является самым опасным для банковских карт местом в азии.
ПС расскажите лучше как побороть коррупцию в США, в центре нашей цивилизации. С кого начнете посадки? С Бушей? Клинтонов? :)))))
goelro, вся основная коррупционная верхушка в периметре 20 километров от резиденции Путина на рублёвке… никуда выезжать даже не надо, а на США мне начхать, это не мой мир, пусть хоть всех пересажают.
Reshpekt Fund Russia, вам не кажется, что это жжжжж не спроста? то есть вас заботит 20 км вокруг Путина, а американский плебс радиус вокруг Вашингтона не волнует(аналогично с другими странами).
Вот например, украинцев очень сильно волновала коррупция в стране(как так получилось интересно?), так, что от этого волнения погибло много людей. Что в итоге: коррупция осталась на месте, украинцы живут точно не лучше, и не очень ясно когда начнут. Таких примеров очень много: Аргентина, Египет самые красочные.
Дореволюционная Россия — это был просто рассадник коррупции, одна отмена закона об отрезках чего стоит — и к чему привела борьба с ней?
goelro, да когда же вы начнете думать о своей стране, а не о том, где за границей негров обижают? уже даже смешно, вас намеренно отвлекают от своей страны, а вы ведетесь на это!
думайте о своей стране и наказывайте коррупцию вокруг себя!
да когда же вы начнете думать о своей стране своей головой
может так лучше? вы уверены, что коррупция — это причина, а не следствие? у нас граждане на уровне многоквартирного дома не могут победить коррупцию, которая каждый месяц ворует из их кармана — знаете почему? просто ЛЕНЬ.
Вопрос коррупции – это гораздо более сложный вопрос, чем принято считать. Хочу напомнить то, о чем Эрнандо де Сото писал 20 лет назад, о чем 10 лет назад написали Норт, Уоллис и Вайнгаст. Большинство неблагополучных стран, которые последовали советам Международного валютного фонда по борьбе с коррупцией, получили крайне отрицательный результат. Потому что коррупция в государствах ограниченного доступа – это важная несущая конструкция.
Я сам консультировал одно из национальных правительств, которое пыталось остановить коррупцию. В итоге у него «легли» социальные сектора, просто остановились. Поэтому это страшно сложная вещь. Я придерживаюсь позиции, что значительная часть того, что называется коррупцией, является альтернативной системой налогообложения. Что-то является способом изъятия ренты, которую, возможно, даже имеет смысл как-то легализовывать (по крайней мере я имел с этим дело в других странах). Что-то является платой за соблюдение правил, а что-то является способом разрушения правил.
и это пишет Аузан на Slon.ru !, который в апологетах текущей власти замечен не был.
slon.ru/posts/58715
так что включите уже мозг, он для того чтобы думать, а не слепо верить лозунгам
искоренение коррупции очень медленный и поступательный процесс как игра в Го и справедливости ради нужно отметить, что процесс этот идет
goelro, процесс искоренения коррупции может идти только сверху! Ибо снизу система вымогает у людей деньги. Вы можете не давать ( как это советуют наивные), но тогда и не получите ничего!
А сверху искоренения коррупции нет, мы видим офшоры и слова президента про балалайки купленные на эти деньги как оправдание, и это смешно даже звучало. Я никогда не думал, что люди, которые смотрели речь президента громко смеялись, а так и было.
Reshpekt Fund Russia, уважаемый, не пытайтесь этой упоротой быдловате с путинизмом мозга что-то объяснять, т.к. им этого не надо. А кремлеботы тупо за путлеровское бабло любую херню будут нести типа «путлер всех переиграл».
не пытайтесь этой упоротойбыдловате с путинизмом мозга что-то объяснять, т.к. им этого не надо. А кремлеботы тупо за путлеровское бабло любую херню будут нести типа «путлер всех переиграл
вы уверены, что быдло здесь это точно не вы? есть мнение ваше и неправильное? после отмены путинского строя всех кремлеботов и ватников на соловки?
capitaltrader, спасибо, вы либерал 80 уровня, решпект гордится вашим плюсом.
(искренне сочувствую вашему никчемному существованию, из-за которого роисся так и будет вперде)
MyProfit, Сейчас очень многие, прежде уважаемые, слилились. Просто навскидку — Калягин, Табаков, Пореченков, Гафт, Агния Барто (эта совсем кукушку потеряла).
Лысогном — большой искуситель. А это дурачьё не понимает, что с бедоносцем играть нельзя, отвечать придётся весьма по взрослому.
Бюро по расследованию случаев коррупции (Сингапура) (БРК)- Это учреждение было основано ещё в 1952 г. британскими колонизаторами, но работало сугубо для галочки. Теперь БРК имеет право начать расследование в том случае, если госслужащий или его родственники живут не по средствам. Вот я бы посмотрел как у нас тогда доказывать будут откуда деньги то. Сами все бедные, зато родственники богачи.
Мадам Клинтон за год между работой госсекретарем и объявлением себя кандидатом в президенты читала лекции крупному бизнесу.
Прояла без малого 100 лекций, со средней оплатой 232 тыс. долларов за лекцию.
Её платили Голдман Закс, Дженерал Электрик, и так далее и тому подобное.
В её избирательный фонд один только Уолл — Стрит внес многие десятки миллионов долларов.
В США, как мы знаем, нет коррупции.
Но есть избирательные фонды, лекции, и лоббистские организации.
SergeyJu, Я одного не понял. Причем тут США вообще? Я что про США сейчас зоть слово сказал? Когда вы уже поймете, что не все люди реально оценивающие ситуацию в стране боготворят США, а уж тем более работают по их заказам.
Gravizapa, весь мир устроен одинаково, если смотреть по большому счету.
Власти часть собранных ресурсов и часть своего могущества тратят в личных целях.
В России, в США, в Великобритании, в Китае, где угодно.
Если на какое-то время в какой-то маленькой стране Вам показалось, что ничего этого нет — Вы ошиблись, оно есть!
Ли Кван-Ю великий государственный деятель. Он извел маоистскую компартию такими методами, которые ни один «цивилизованный» человек не посчитает приемлемыми. Он вел такую экологическую политику, которую «цивилизованные» экологи считают недопустимыми. Но это разовое случайное отклонение от общего принципа.
И, да, глава государства — его сын.
Никакого использования власти в личных целях. Совсем никакого.
SergeyJu, Вы делаете акцент не на тех вещей. Мне как простому человеку важен результат. Допустим он злодей и воровал в стране. Вот только страна выбралась из днища в самые верха. А у нас как было днище так и осталось. Вот и все разница.
Вы мне лучше докажите не то что кто-то плохой, а что ВВП лучше и все его окружение.
Gravizapa, Вы хотите сказать, что с 2000 года по настоящее время уровень жизни в России снизился? Если так скажете, то соврете.
И, хороши наши власти или плохи, их поддерживает 85% населения не потому, что идиоты, а потому, что видели реальный прогресс в кошельках.
Вы хотите лучшего, но, как братья из Цегабона, добиваетесь для нас много худшего. Просто ума не хватает понять этого.
SergeyJu, а зачем же вообще нужны деревни и сёла?! Они существовали из-за недостатка урбанизации? По секрету скажу, что в средневековье Русь называли страной городов на Западе. Казалось бы, да? Где бы быть урбанизации;) И тем не менее…
Wasiliew Wasilij, я понял, Вам просто не хватает системного образования, поэтому Вы выдираете факты из контекста и включаете вместо головы эмоции.
Учитесь.
SergeyJu, учиться никогда не поздно и останавливаться не стоит, Вы правы.
Разница в понимании вопроса состоит в том, что мы живём в городе, огромном городе. И имя этому городу -кладбище.
А есть деревня. Исконная деревня. И имя этой деревня — колыбель. Деревня — это семья, традиция. Город — это мясорубка. Вымирает деревня — вымирает народ, страна. Урбанизация за счёт деревень — верный путь деградации.
SergeyJu, с голосованием попроще, пожалуйста! На последних выборах, как я помню, явка была около 50%, за ввп проголосовало что-то пусть 30% от этих 50. Это 85% населения?
Wasiliew Wasilij, 85% по опросам поддерживают «крымнаш». Если считать как Вы, то окажется, что у Путина вообще нет альтернативы, потому что ни у кого из его оппонентов вообще нет электоральной поддержки, с точностью до статпогрешности.
Я не за Путина, я за объективный взгляд на вещи. Даже если Вы ненавидите текущую власть, не надо заниматься подтасовками и самообманом. Любая власть в России будет коррумпирована. Вся оппозиция — тотально — коррупционеры.
SergeyJu, «альтернативы нет» потому что в бюллетенях один пункт. Все остальные пропадают (в том числе, в прямом смысле слова) на подготовке к голосованию или между выборами. Власть в России слаба — вот в чём объективная проблема. Моё к ней отношение этим и исчерпывается.
SergeyJu, вы знаете, а если с Путиным что-то случится, то внезапно вдруг появится вменяемая замена ( интересно кто их ставит у руля в нашей несчастной стране, не госдеп случайно? ), как и он сам за год до отставки Ельцина? )) Не пугают такие чертики из табакерки?
Вы знаете историю СССР? Если помните, то при любом вожде говорили, что ему замены нет и не будет ))
MyProfit, бюрократия найдет себе нового лидера, а как Вы хотели. Но останется та же бюрократия, если, не дай Бог, не революция.
Не Лимонов, не Дугин и не Пономарев. Кто там из оппов Вам люб — так и без него тоже.
SergeyJu, ну да был рост нефти 8 лет рос уровень жизни — повезло, с 2008 года идет постоянное снижения уровня жизни населения, те же 8 лет между прочим!!
Но вы почему-то помните только о первых 8-ми годах. избирательное мышление?
MyProfit, я прекрасно помню даже, как плакала моя бабушка, когда сняли Хрущева.
А Вот Вы даже ПОНЯТЬ, что я написал не смогли. Зато про 8 лет непрерывного снижения жизненного уровня — наврали.
SergeyJu, я прекрасно понял вас, и развернул свою мысль. Ну какие могут быть конкуренты на должность у императора, который даже на дискуссии с оппонентами не снисходит приходить? Вы шутите? Это как искать альтернативу Сталину в 1937 году ))
А вы видите, что последние 8 лет идет рост уровня жизни населения? Я лично вижу вывески «сдается в аренду» все больше там, где были магазины, а по Циан ру так вообще через здание ищут арендаторов. Вероятно это из за роста уровня жизни люди просто НЕ ПОКУПАЮТ? ))
Вы можете врать мне, но зачем вы себя обманываете? Это грех!
MyProfit, за последние 8 лет был и рост уровня жизни и падение (падение — сильнее и дольше).
Изучайте реальные цифры, статистику, а не подтасовывайте
наблюдения.
Насчет действующей власти. Ваше сравнение со Сталиным есть гнусная ложь. Некоторые еще с Гитлером сравнивают.
Не сравнивают с Пол Потом и Йенг Сари, наверное, только потому, что плохо знают историю.
Любая власть в России была есть и будет коррупционной. Любая власть вообще совершает ошибки и действует в своих личных и корпоративных интересах.
У Вас ведь нет альтернативы не только в смысле личностей, но и в смысле программы действий. Потому, что противники действующей власти ни о чем, кроме «против кого дружить» договориться неспособны.
MyProfit, Вы можете читать НГ, Ведомости, слушать Эхо Москвы, Дождь, или не можете?
Еще при Брежневе множительная и копировальная техника была под полным контролем органов, на праздники мы сдавали пишущие машинки под расписку в 1 отдел. У нас не было загранпаспортов, любая книга, брошюра, проходила обязательную цензуру. Негосударственных органов телевидения или радио не было вовсе.
Зачем сравнивать несравнимое. Вы бы при Сталине, за один этот топик уже получили бы статью 58-10, как минимум, а то 58-1, и загремели бы в лагерь.
SergeyJu, Ведомости не отражают публикации оппозиции, а Эхо и Дождь подвергаются массовой антирекламе и не находятся на первых каналах Телевизора. В Телевизоре идет явная анти реклама любого оппозиционера. А некоторых особо рьяных убивают около Кремля, вместо диалога с властью.
к примеру, Хакамада дала Президенту план и сказала, что смотрите, останетесь с одними гос корпорациями и их долгами если не будет реформ, и что? нет реформ.
MyProfit, Хакамада с Немцовым ПОХОРОНИЛИ партию «Правое дело» и при этом подняли бабла, уж не знаю на чем. ИМХО, они не оппозиционеры, а фейкометы.
По мне, так оппозиция и Дугин, и Гиркин, и Пономарев, и Лимонов, и Касьянов. И всех их могут услышать желающие.
А при Сталине сажали и расстреливали за анекдот, за неудачную фразу, просто по навету. Сейчас Вам не нравится, что власть не рекламирует именно приятную Вашему сердцу оппозицию и не дает ей прайм-тайм.
Так нигде в мире не дает и давать не станет. Ни той, что Вам нравится, ни той, что не нравится.
SergeyJu, у меня нет приятной оппозиции )) я просто ее не вижу в прессе, вот в чем дело. А Дугин, и Гиркин, и Пономарев, и Лимонов, и Касьяновы помалкивать стали что-то, какая же это оппозиция?
MyProfit, никто не помалкивает, то какой-то клуб, то форум, то статья. Да и фейсбуках они почти все отмечаются регулярно.
Фишка совсем в другом, как в 19 веке, единственным европейцем в стране было правительство :)
Так и сейчас, ни у кого нет реальной положительной программы. Либо пустые фантазии, либо что-то еще более опасное. Никогда не голосовал за Путина, но не знаю ни одного оппозиционера, за которого я бы хотел проголосовать.
nk1, Телевизор мозг разложил. Все что сейчас свято верит власти поймут что ошибались лет через 10. Как в свое время страна за ельцина ходила голосовать. Потом очнулись.
Gravizapa, выборы — шляпа. Просто для статистики людям надо сходить и запороть свои бюллетени и в сети посчитаться фотками — а потом сравнить с официальными результатами выборов;)
Wasiliew Wasilij, проблема не в результатах выборов, а в отсутствии конкуренции на выборах и ее не было никогда с 1991 года. Почитайте Зыгаря, там все толково расписано.
nk1, а президету Порошенко не пришлось. Кэмерон тоже пока сидит. Клинтоншу никто с гонки президентской не снимает. За ложь о ОМУ в Ираке ни презик в СШа, ни премьер в Соединенном королевстве не ответили. Все как всегда.
Gravizapa, к тому, что Вы нашли в куче говна одно зернышко, которое Вам кажется жемчужным. И надеетесь, что наш родной кизяк тоже может превратиться в жемчужину.
Обдристаетесь — не превратится.
Главное для нашей страны — никаких переворотов, никаких «идеологов», чем спокойнее и тривиальнее, тем лучше. а Вам все подавай потрясения.
Gravizapa, а внук будет на четверть такой и все пойдет так, как всегда.
Если одной-двум маленьким странам повезло с правителями, а сотне других не повезло, почему Вы верите, что России повезет. Что альтернатива нынешней власти — Ли КванЮ, а не Порошенко, или, не приведи Господь, Пол Пот.
Статистика не на Вашей стороне.
SergeyJu, в каждом нашем городе вполне себе есть такой «ликваню» — выдвигайте их в мэры и губернаторы, в депутаты и начальники РОВД, какие сложности, у нас же демократия?!
SergeyJu, зато люди там стали жить не в стране 3 мира, а в стране лидере, у которой есть будущее!
А Россия, завтра нефть если будет 2 бакса стоить, какое будущее будет у 100 миллионов? Я вижу, что Российская экономика как была дном, так и осталась там же, увы.
SergeyJu, В «панамских материалах» офшорного регистратора Mossack Fonseca имя Ролдугина связано с офшором Sandalwood Continental. По подсчетам журналистов, в 2008–2013 гг. через Sandalwood прошли транзакции на $2 млрд. Судя по отчетности компании, в 2010–2012 гг. она получила кредитную линию на $650 млн в дочернем банке ВТБ – Russian Commercial Bank (Cyprus) (RCB) без каких-либо залогов или графиков погашения. При этом в документах компании отмечалось, что она «не имеет физического присутствия» где бы то ни было. Офшор выбрал из этих денег как минимум $130 млн.
SergeyJu, Череда сделок по купле-продаже ценных бумаг – купил, на следующий день продал с прибылью; заключение договора на покупку ценных бумаг, тут же его разрыв с выплатой компенсации в 750 тыс. долларов; кредиты в размере 600 миллионов на сверх-льготных условиях, без залога, без понятного бизнес-плана от кипрской дочки ВТБ; уступка многомиллионных займов за 1 доллар; консультационные услуги за 30 миллионов долларов – это скрытая форма взяток.
SergeyJu, если бы это нарушало их закон, можете не сомневаться её бы обвинили в коррупции, а так эти лекции — чёс, как гастроли мадонны или джагера только в своей области деятельности. Баффет вон за обед с ним берет немерено, а казалось бы ему-то это зачем.Популярные люди стоят дорого, как и у нас. Кто вам мешает стать известным и ездить с лекциями, как например герчик или резвяков, не двести штук за выступление конечно берут, но десяточка зелени тоже деньги.
Геннадий Кузнецов, мне на резвяковых наплевать. Как и на Клинтон. Мне не наплевать, когда люди мечты о несбыточно хорошем путают с реальной грязной жизнью и на этой основе хотят сделать просто грязную жизнь кровавой грязной жизнью.
Ни одного положительного, конструктивного предложения, если не считать несбыточных мечт, нет ни у майданутых, ни у их российских братьев.
Поглядите на натурный эксперимент в Киеве. Я ТАКОГО для своей Родины не желаю.
SergeyJu, всем странам вступающим в ЕС тяжело приходится, там развитая экономика, промышленность, сельское хозяйство, всё передовое, современное, а в Украине и России все отстало на 10-20 лет. Два пути — резко перестроится и влиться в ЕС или продолжать выпускать отсталую, нужную только Украине и РФ продукцию. Плюс ещё война, потеря территории. Но Украина выстоит, ей поможет Запад, что будет с РФ ху… его знает.)
Влад Людвиг, европа и америка «будут с нами дружить» после смены политического режима. Санкции, так-же, отменят только после этого. Просто, процесс «оздоровления РФ» может затянутся, например на 50 лет… Все imho, просто высказываю свое мнение.
Влад Людвиг, да кому на западе нужна Украина и Россия? вы что, они сами боятся нас туда взять? Иного пути как само-развития и объединения-кооперации у нас нет!
MyProfit, Украина должна пройти определенный путь прежде, чем войти в ЕС, РФ должна будет пройти ещё более длинный путь, чем Украина. Если изменится общество, не говоря о руководстве страной, почему бы и РФ не войти в ЕС. Украина навсегда порвала с РФ, возврата не будет. На подоночное поведение даже у самого терпеливого населения будет один ответ — всеобщее неприятие. Мы ж россияне тоже терпим-терпим выходки нашего вора и лжеца, да когда-нибудь взорвёмся.))
Влад Людвиг, дело не в Путине, а самое страшное в том, что крепостное право никто не отменял (( Люди по прежнему «рабы», и нет свободных людей.
Этот уникальное явление: крепостное право на Руси — когда своя же элита закабалило в рабстве свой же народ очень уникальный. И самое страшное, что сейчас то же самое происходит.
goelro, про крест и трусы вы себе скажите, когда концерт миллиардера-виолончелиста будете слушать. Мне плевать на клинтон, десятки самых известных людей в мире ездят с лекциями получая примерно одинаковые гонорары, а миллиардер-виолончелист только один и это давний дружок путина
SergeyJu, давайте жить как в Швейцарии — общинами. Как община решит, так и закон для данной территории. Можно объединять законодательство с соседними общинами, потом на область, край, федерацию. Преобладает право общины на территории общины.
Меня вообще радует логика людей, в духе «При Путине мы стали более лучше жить». Дескать, при СССР у нас были на ногах 50кг гири, и мы ходить не могли. При Ельцине у нас уже были 20кг гири, и мы кое-как могли передвигаться. При Путине гири остались символические 10кг, и многие даже смогли начать небольшие пробежки.
Когда наконец дойдет, что все хорошее в нашей стране чаще всего случается не по воле правителей и сверхбогатых бизнесменов, а скорее вопреки или как побочный эффект скажем от нефтедолларовой халявы? А если точнее, за каждую положительную услугу народу, власть имущие спрашивают огромную цену, которая не мыслима для свободного рынка. Большую часть цены за транжирство нулевых, нам ещё предстоит выплатить, и это будет очень горькая расплата: нищета, голод, вполне вероятно разгул криминала и бандитские нападения от завезенных иммигрантов (что тоже часть политики нулевых!). Да в СССР мы жили бедно, т.к. слишком много денег сжирал ВПК, слишком много реинвестировалось в будущее, в инфраструктуру. Последние 25 лет инвестировалось в инфраструктуру гораздо меньше, скорее даже критически мало, поэтому готовьтесь к разрушению последних дорог, к инфраструктурным катастрофам и веерными отключениям электричества, к очень быстрой деградации жилищного фонда (который зачастую строился экономно). Чтобы это воссоздать в кратчайшие сроки, да ещё в объемах потребных под нужды даже текущего уровня потребления, потребуются десятки годовых доходов. Которые согласно текущему статус-кво должны в основном оседать в карманах национальной элитки, а в остатке продлевать нищенское существование населения.
Санкт-петербургское отделение ФБК сразу посмотрело закупки Мариинки и выяснило, что да, покупались и скрипки Страдивари, и скрипки Гварнери, и всякое такое:
928 миллионов рублей потратили. Только всё это закуплено за счёт бюджета. Денег благородного Сергея Ролдугина здесь не просматривается.
Демархия (англ. demarchy; лотократия, англ. lottocracy) — это форма прямой демократии и народного волеизъявления, когда случайно выбранные граждане принимают политические решения от имени всего населения. В данном случае, можно проводить аналогию с присяжными, разбирающими уголовные обвинения.
В теории, демархия снимает проблему противоречия интересов населения и профессиональных политиков. Согласно австралийскому философу Джону Бёрнгейму, демархия более логична для современного общества и снижает возможности коррупции и лоббизма.
«Можно бесконечно долго обманывать одного человека, можно непродолжительное время обманывать большое количество людей, но нельзя постоянно обманывать всех»
В связи с публикацией Панамского досье многие люди поморщились и отмахнулись — ой, ну что такое какие-то 2 миллиарда долларов, подумаешь, это плёвая сумма для российского руководства. В последние годы мы только и слышим о мега-прожектах, на которые тратятся десятки миллиардов долларов — $50 на Олимпиаду в Сочи, $70 на газопровод «Сила Сибири» и так далее. Вроде как, в сравнении с этими цифрами, два миллиарда — действительно немного.
Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты — это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг — пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.
Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика «Газпрома», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль — 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко — 103 млрд рублей, прибыль — 4 млрд (данные отсюда).
В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко — соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль — на сотни миллионов максимум.
А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента — какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? — имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.
Эти обороты, конечно, не следует целиком считать прибылью, однако судя по характеру большинства операций фирм Ролдугина — получали огромные штрафы от крупных российских ФПГ за невыполнение условий, которые никто и не собирался выполнять, перепродавали этим ФПГ втридорога акции, купленные вчера по дешевке (читайте все это подробнее, кто еще не) — значительная часть из $2-миллиардных оборотов фирм Ролдугина это прибыль, так как никаких реальных услуг он никому не оказывал и никаких издержек не нёс.
Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в «Новатэке» и «Сибуре». Сколько прибыли зарабатывают «Новатэк» и «Сибур»? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году — соответственно 74 млрд рублей у «Новатэка» (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у «Сибура» (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль «Сибура» в 2015 году — 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 — по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов.
Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, «Новатэк» и «Сибур», принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций «Новатэка» и 50% «Сибура», т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.
А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.
И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.
В пятницу, 8 апреля, во время открытия съезда общественно-экспертного совета при губернаторе Севастополя на большом экране появился текст гимна с ошибками. Текст начинался со слов «Россия — безумная наша держава», сообщает севастопольский портал ForPost. Издание отмечает, что в тексте были другие ошибки, которые нельзя процитировать. После прозвучал гимн Севастополя. Затем люди подняли шум, вызвали полицию и ФСБ. До этого файл успели удалить.
Дмитрий Первый, в смысле нахрен предыдущие периоды? тогда вообще какой смысл запасы обсуждать, как понять какие запасы норма, а какие низкие. Сейчас уже должно быть период роста запасов, а они сниж...
Гадкий утенок 3 года пытался выжить в плену санкций.
Технический анализ в топку. Уровней нет.
Следующая неделя покажет кто забрал все фишки со стола с таким объемом и что там со фрифлоатом.
США ожидают от стран ЕС отправки войск в Украину в рамках мирного соглашения, — Reuters
Cписок вопросов США к странам ЕС в контексте мирного договора между РФ и Украиной:
▪️какие третьи страны ...
Ramak,
начиная с территорий ...
************************
Первично. Да.
Если б пиндосы хотя б кусочек ирака, в своё время, к флориде среферендумили … Или евреи тот биробиджан с собой втуд...
2. Создано независимое Бюро по борьбе с коррупцией. Все госслужащие, включая министров и парламентариев, были лишены иммунитета: антикоррупционные расследования затронули даже близких Ли Куан Ю. В итоге несколько министров получили тюремные сроки (в 1966 году — министр национального развития Так Киа Гана, в 1975-м — министр по охране окружающей среды Ви Тун Бун), другие покончили жизнь самоубийством (министр национального развития Те Чинг Ван) или бежали из страны.
И кстати совершенно не понятно, почему такой весь из себя Сингапур является самым опасным для банковских карт местом в азии.
ПС расскажите лучше как побороть коррупцию в США, в центре нашей цивилизации. С кого начнете посадки? С Бушей? Клинтонов? :)))))
Вот например, украинцев очень сильно волновала коррупция в стране(как так получилось интересно?), так, что от этого волнения погибло много людей. Что в итоге: коррупция осталась на месте, украинцы живут точно не лучше, и не очень ясно когда начнут. Таких примеров очень много: Аргентина, Египет самые красочные.
Дореволюционная Россия — это был просто рассадник коррупции, одна отмена закона об отрезках чего стоит — и к чему привела борьба с ней?
думайте о своей стране и наказывайте коррупцию вокруг себя!
может так лучше? вы уверены, что коррупция — это причина, а не следствие? у нас граждане на уровне многоквартирного дома не могут победить коррупцию, которая каждый месяц ворует из их кармана — знаете почему? просто ЛЕНЬ.
и это пишет Аузан на Slon.ru !, который в апологетах текущей власти замечен не был.
slon.ru/posts/58715
так что включите уже мозг, он для того чтобы думать, а не слепо верить лозунгам
искоренение коррупции очень медленный и поступательный процесс как игра в Го и справедливости ради нужно отметить, что процесс этот идет
А сверху искоренения коррупции нет, мы видим офшоры и слова президента про балалайки купленные на эти деньги как оправдание, и это смешно даже звучало. Я никогда не думал, что люди, которые смотрели речь президента громко смеялись, а так и было.
вы уверены, что быдло здесь это точно не вы? есть мнение ваше и неправильное? после отмены путинского строя всех кремлеботов и ватников на соловки?
(искренне сочувствую вашему никчемному существованию, из-за которого роисся так и будет вперде)
Лысогном — большой искуситель. А это дурачьё не понимает, что с бедоносцем играть нельзя, отвечать придётся весьма по взрослому.
Телеграмма:
грузите пианины бочками тчк братья ротенберги тчк
Прояла без малого 100 лекций, со средней оплатой 232 тыс. долларов за лекцию.
Её платили Голдман Закс, Дженерал Электрик, и так далее и тому подобное.
В её избирательный фонд один только Уолл — Стрит внес многие десятки миллионов долларов.
В США, как мы знаем, нет коррупции.
Но есть избирательные фонды, лекции, и лоббистские организации.
Власти часть собранных ресурсов и часть своего могущества тратят в личных целях.
В России, в США, в Великобритании, в Китае, где угодно.
Если на какое-то время в какой-то маленькой стране Вам показалось, что ничего этого нет — Вы ошиблись, оно есть!
Ли Кван-Ю великий государственный деятель. Он извел маоистскую компартию такими методами, которые ни один «цивилизованный» человек не посчитает приемлемыми. Он вел такую экологическую политику, которую «цивилизованные» экологи считают недопустимыми. Но это разовое случайное отклонение от общего принципа.
И, да, глава государства — его сын.
Никакого использования власти в личных целях. Совсем никакого.
Вы мне лучше докажите не то что кто-то плохой, а что ВВП лучше и все его окружение.
И, хороши наши власти или плохи, их поддерживает 85% населения не потому, что идиоты, а потому, что видели реальный прогресс в кошельках.
Вы хотите лучшего, но, как братья из Цегабона, добиваетесь для нас много худшего. Просто ума не хватает понять этого.
Учитесь.
Разница в понимании вопроса состоит в том, что мы живём в городе, огромном городе. И имя этому городу -кладбище.
А есть деревня. Исконная деревня. И имя этой деревня — колыбель. Деревня — это семья, традиция. Город — это мясорубка. Вымирает деревня — вымирает народ, страна. Урбанизация за счёт деревень — верный путь деградации.
Я не за Путина, я за объективный взгляд на вещи. Даже если Вы ненавидите текущую власть, не надо заниматься подтасовками и самообманом. Любая власть в России будет коррумпирована. Вся оппозиция — тотально — коррупционеры.
Вы знаете историю СССР? Если помните, то при любом вожде говорили, что ему замены нет и не будет ))
Не Лимонов, не Дугин и не Пономарев. Кто там из оппов Вам люб — так и без него тоже.
Но вы почему-то помните только о первых 8-ми годах. избирательное мышление?
А Вот Вы даже ПОНЯТЬ, что я написал не смогли. Зато про 8 лет непрерывного снижения жизненного уровня — наврали.
А вы видите, что последние 8 лет идет рост уровня жизни населения? Я лично вижу вывески «сдается в аренду» все больше там, где были магазины, а по Циан ру так вообще через здание ищут арендаторов. Вероятно это из за роста уровня жизни люди просто НЕ ПОКУПАЮТ? ))
Вы можете врать мне, но зачем вы себя обманываете? Это грех!
Изучайте реальные цифры, статистику, а не подтасовывайте
наблюдения.
Насчет действующей власти. Ваше сравнение со Сталиным есть гнусная ложь. Некоторые еще с Гитлером сравнивают.
Не сравнивают с Пол Потом и Йенг Сари, наверное, только потому, что плохо знают историю.
Любая власть в России была есть и будет коррупционной. Любая власть вообще совершает ошибки и действует в своих личных и корпоративных интересах.
У Вас ведь нет альтернативы не только в смысле личностей, но и в смысле программы действий. Потому, что противники действующей власти ни о чем, кроме «против кого дружить» договориться неспособны.
Как вы считаете, оппозиция нынешней власти имеет доступ к СМИ?
Еще при Брежневе множительная и копировальная техника была под полным контролем органов, на праздники мы сдавали пишущие машинки под расписку в 1 отдел. У нас не было загранпаспортов, любая книга, брошюра, проходила обязательную цензуру. Негосударственных органов телевидения или радио не было вовсе.
Зачем сравнивать несравнимое. Вы бы при Сталине, за один этот топик уже получили бы статью 58-10, как минимум, а то 58-1, и загремели бы в лагерь.
к примеру, Хакамада дала Президенту план и сказала, что смотрите, останетесь с одними гос корпорациями и их долгами если не будет реформ, и что? нет реформ.
По мне, так оппозиция и Дугин, и Гиркин, и Пономарев, и Лимонов, и Касьянов. И всех их могут услышать желающие.
А при Сталине сажали и расстреливали за анекдот, за неудачную фразу, просто по навету. Сейчас Вам не нравится, что власть не рекламирует именно приятную Вашему сердцу оппозицию и не дает ей прайм-тайм.
Так нигде в мире не дает и давать не станет. Ни той, что Вам нравится, ни той, что не нравится.
Фишка совсем в другом, как в 19 веке, единственным европейцем в стране было правительство :)
Так и сейчас, ни у кого нет реальной положительной программы. Либо пустые фантазии, либо что-то еще более опасное. Никогда не голосовал за Путина, но не знаю ни одного оппозиционера, за которого я бы хотел проголосовать.
Та оппозиция которая допущена до мелких СМИ типа Дождя и т.п. — это клоуны либо созданные властями специально, или богатенькие пиарщики.
Ошибаетесь, мы начали копать ниже ((
Хватит тут лапшу плести.
Обдристаетесь — не превратится.
Главное для нашей страны — никаких переворотов, никаких «идеологов», чем спокойнее и тривиальнее, тем лучше. а Вам все подавай потрясения.
У наших «виолончелистов» $2 млрд. Нормально?
Выступления известных людей стоят много денег, особенно в богатых странах. Сюрприз?
Если одной-двум маленьким странам повезло с правителями, а сотне других не повезло, почему Вы верите, что России повезет. Что альтернатива нынешней власти — Ли КванЮ, а не Порошенко, или, не приведи Господь, Пол Пот.
Статистика не на Вашей стороне.
--------------------------------
Это запрещено уголовным законом. Имеет право получать только з/плату. Даже подарки должен сдавать в хранилище.
А Россия, завтра нефть если будет 2 бакса стоить, какое будущее будет у 100 миллионов? Я вижу, что Российская экономика как была дном, так и осталась там же, увы.
youtu.be/U4p1FXGXZj8
insider.pro/ru/article/78603/
Ни одного положительного, конструктивного предложения, если не считать несбыточных мечт, нет ни у майданутых, ни у их российских братьев.
Поглядите на натурный эксперимент в Киеве. Я ТАКОГО для своей Родины не желаю.
Этот уникальное явление: крепостное право на Руси — когда своя же элита закабалило в рабстве свой же народ очень уникальный. И самое страшное, что сейчас то же самое происходит.
— Кошелёк у гражданки России украл!
— Кофелёк, кофелёк… Какой кофелёк? Нет у вас методов против Вовы Путина.
Ага, конечно....
insider.pro/ru/article/78369/?topic=PanamaPapers
Когда наконец дойдет, что все хорошее в нашей стране чаще всего случается не по воле правителей и сверхбогатых бизнесменов, а скорее вопреки или как побочный эффект скажем от нефтедолларовой халявы? А если точнее, за каждую положительную услугу народу, власть имущие спрашивают огромную цену, которая не мыслима для свободного рынка. Большую часть цены за транжирство нулевых, нам ещё предстоит выплатить, и это будет очень горькая расплата: нищета, голод, вполне вероятно разгул криминала и бандитские нападения от завезенных иммигрантов (что тоже часть политики нулевых!). Да в СССР мы жили бедно, т.к. слишком много денег сжирал ВПК, слишком много реинвестировалось в будущее, в инфраструктуру. Последние 25 лет инвестировалось в инфраструктуру гораздо меньше, скорее даже критически мало, поэтому готовьтесь к разрушению последних дорог, к инфраструктурным катастрофам и веерными отключениям электричества, к очень быстрой деградации жилищного фонда (который зачастую строился экономно). Чтобы это воссоздать в кратчайшие сроки, да ещё в объемах потребных под нужды даже текущего уровня потребления, потребуются десятки годовых доходов. Которые согласно текущему статус-кво должны в основном оседать в карманах национальной элитки, а в остатке продлевать нищенское существование населения.
Санкт-петербургское отделение ФБК сразу посмотрело закупки Мариинки и выяснило, что да, покупались и скрипки Страдивари, и скрипки Гварнери, и всякое такое:
928 миллионов рублей потратили. Только всё это закуплено за счёт бюджета. Денег благородного Сергея Ролдугина здесь не просматривается.
Есть государственная коллекция музыкальных инструментов, которая также ничего не говорит ни о Сергее Ролдугине, ни об анонимных дарителях редких экспонатов.
Мы, конечно, не искусствоведы и не коллекционеры, но никакие открытые сведения также не говорят нам о благородном деле Сергея Ролдугина.
Как справедливо указывают Ведомости — весь объём импорта музыкальных инструментов в Россию не дотягивает до 50 миллионов долларов в год. То есть в 40 раз меньше, чем сумма взяток и откатов, перечисленная на офшорные счета Ролдугина.
Получается, что он 40 лет мог бы финансировать ввоз вообще всех музыкальных инструментов в Россию.
А знаете что… пожалуй, врёт этот Путин. Как сивый мерин.
ага. Первый подход попахивает популизмом.
Демархия (англ. demarchy; лотократия, англ. lottocracy) — это форма прямой демократии и народного волеизъявления, когда случайно выбранные граждане принимают политические решения от имени всего населения. В данном случае, можно проводить аналогию с присяжными, разбирающими уголовные обвинения.
В теории, демархия снимает проблему противоречия интересов населения и профессиональных политиков. Согласно австралийскому философу Джону Бёрнгейму, демархия более логична для современного общества и снижает возможности коррупции и лоббизма.
одна беда — кто же это позволит сделать-то
Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты — это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг — пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.
Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика «Газпрома», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль — 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко — 103 млрд рублей, прибыль — 4 млрд (данные отсюда).
В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко — соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль — на сотни миллионов максимум.
А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента — какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? — имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.
Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в «Новатэке» и «Сибуре». Сколько прибыли зарабатывают «Новатэк» и «Сибур»? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году — соответственно 74 млрд рублей у «Новатэка» (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у «Сибура» (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль «Сибура» в 2015 году — 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 — по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов.
Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, «Новатэк» и «Сибур», принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций «Новатэка» и 50% «Сибура», т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.
А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.
И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.
И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью.
Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит?
Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина — это якобы «мало» (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга).