cerenc
cerenc личный блог
22 марта 2016, 13:31

Почему нефть в долгосроке будет скорее 35 чем 50

« Когда предсказуемость равна нулю, во всех случаях должны быть даны одинаковые предсказания ...(например средняя) ». Предсказуемость стоимости Барреля нефти, как неоднократно подчеркивалось « всеми »  — нулевая...?!

 Годовой канал регрессии дает среднее значение (априорную вероятность) близкое к 35 долларам.  Поэтому, если доверять авторитетам классиков -  « правильно будет давать прогноз » — 35 долларов за бочку Брент.

 Вопрос в какой степени всяческие совещания, могут оказать влияние на цену, имеет ответ только в статистике таких влияний, а вот,  к примеру, рост экономической активности скажем Китая – это другая история.

 Кто верит в авторитетность « классиков » (читай всесилия подлинно научного знания исследований законов природы и социологии и не доверяет феноменам нью Лысенковшены, вместо Вавилова), как бы не будет торопиться относительно обмена валютного портфеля на рублевые активы.

 Никакой политики – только бизнес...

25 Комментариев
  • NeoVuka
    22 марта 2016, 13:44
    Среднюю можно разыграть по разному.
    Среднегодовая 35 пока допускает 53,5 в моменте.

    С уважением, V.
      • NeoVuka
        22 марта 2016, 14:03
        cerenc, 
        До этого момента столько медвежьих шкур соберут, да и бычьих рогов тоже.

        С уважением, V.
      • eagledwarf
        22 марта 2016, 14:35
        cerenc, для среднеГОДОВОЙ «в моменте» вполне допускает стояние у вышеозвученной цены недели 2-3 :)))
    • Евгений Черных
      22 марта 2016, 13:53
      NeoVuka, Солидарен. Коридор +- 50 % легко может быть
  • ASKer
    22 марта 2016, 13:49
    Вот договорятся о заморозке, учитывая, что итак все на хаях по добыче, сланцевики если цена выше 40 вылезут, Иран в итоге +4. Плюс запасов вроде не мало, а за хранение надо платить. Потребление скорее останется на этом уровне, чем вырастет. В итоге шортим рубль?
    • FanatikBMW
      22 марта 2016, 13:50
      ASKer, а тоже самого разве не было при цене в 110$?
      • ASKer
        22 марта 2016, 14:10
        B.Vladimir, было. А США также много добывали? Не помню
  • Влад Людвиг
    22 марта 2016, 13:52
     Как только нефть выше 40, у американцев увеличивается добыча сланцевой нефти и России говорят, а ты куда Зорька? А ну-ка назад, в стойло.)
    • Евгений Черных
      22 марта 2016, 13:54
      Влад Людвиг, И так будет еще лет 10-15 до очередного бума в какой-нибудь индии
    • Игорь
      22 марта 2016, 14:22
      Влад Людвиг, они уже там оживились при цене 41
      • Влад Людвиг
        22 марта 2016, 14:29
        Игорь, отлично.) РФ надо держать в стойле.)
        • Игорь
          22 марта 2016, 14:58
          Влад Людвиг, я думаю они больше зациклены на себе.
  • Geist
    22 марта 2016, 13:54
    Как раз в долгосроке скорей 50, чем 35.
  • SMA
    22 марта 2016, 13:54
    нет вот в долгосроке она как раз будет 50, а в краткосроке 34 по лайт
  • neophyte
    22 марта 2016, 13:59
    Почему нефть в долгосроке будет скорее 35 чем 50

    Где будет никто не знает. А вероятность быть на 35 больше, потому что 35 ближе…

    P.S. Годовой канал регрессии такой же случайный выбор от балды, как и все другие каналы регрессии и прочие.
  • sortarray sortarray
    22 марта 2016, 14:04
    Годовой канал регрессии дает среднее значение (априорную вероятность) близкое к 35 долларам.  Поэтому, если доверять авторитетам классиков -  « правильно будет давать прогноз » — 35 долларов за бочку Брент.

    А забавно было бы, если бы доктора ставили так диагнозы. первый день — температура 36.6, второй — 37.6, третий — 39.4, четвертый — 37.4, пятый 36.6 долгосрочный прогноз — порядка 38
  • EVNS
    22 марта 2016, 14:13
    интересно, а как быть реальным потребителям с этой самой нефтью, сегодня 35 завтра в моменте(или не в моменте) 50, закупая тоннами, на кой черт мне покупать за 50 если средняя цена, которая еще не сформировалась, может будет и по 20, вон товарищи затарились же на низах, у них и куплю. Или на кой черт мне продавать этим нищебродам так дешево, что могу и 50 загнать. Палка о двух концах
    • neophyte
      22 марта 2016, 14:33
      EVNS, когда у меня нефтеперерабатывающий завод, я покупаю нефть по той цене, которая есть. Моя прибыль зависит от цены нефти но определяется этим не в первую и даже не во вторую очередь.
  • ра55еВу
    22 марта 2016, 14:53
    курица или яйцо? регрессия будет стремиться к цене или цена к среднему значению?

    • Александр Смольский
      22 марта 2016, 15:49
      ра55еВу, она у Вас уже 1,5 года «стремится», уже сколько депозитов «регрессионщики» слили, а всё ждут. (-;
      • ра55еВу
        22 марта 2016, 16:31
        Александр Смольский, можно конечно всех выставить сливальщиками… но это не «айс», мон шер ами
        вот человек предложил конструктивную (или не очень) идею
        а вам «слабо» выступить с лекцией на тему «плодотворная дебютная идея», а? ;-)
        • Александр Смольский
          22 марта 2016, 17:45
          ра55еВу, старый я уже, выступать не с руки — дорогу молодёжи! (-; Давеча писал о росте нефти до текущих уровней, но ругали все. Сейчас уже объём почти раздал. Готовлю партию к продаже. (-:
          • ра55еВу
            22 марта 2016, 19:41
            Александр Смольский, вот так всегда:))))
  • Влад Людвиг
    22 марта 2016, 15:33
     Рауль Кастро дал согласие на импорт нефти из США. До этого, Куба закупала нефть у Венесуэлы.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн