Alex64
Alex64 личный блог
16 марта 2016, 16:50

Так где же все-таки роллировать позу?

Сегодня эксперимента ради открыл вот такую позу.
Так где же все-таки роллировать позу?

Интересует вопрос, поднятый в недавнем топике, когда и где правильно роллировать проданные опционы.
Понятно, что для реализации эксперимента нужно, чтобы пошли вверх.
30 Комментариев
  • Активный Инвестор
    16 марта 2016, 17:02
    Когда доходность удержания старой конструкции станет меньше, чем создания новой.
      • Активный Инвестор
        16 марта 2016, 17:21
        Alex64, как только ваши продажи начали усыхать, или покупки резко выросли, можно заменять их на следующие. Если вы работаете лимитниками, то это может  быть в любом месте.
      • Ванек Ванечкин
        16 марта 2016, 19:48
        Alex64, А можно я вопросом на вопрос?)
        Держать собираетесь до экспирации?


  • River
    16 марта 2016, 17:15
    позиция скорее рассчитана на взрывной рост, я бы не рискнул открывать такую позицию в лонг по индексу
  • Andy_Z
    16 марта 2016, 17:24
    Мне кажется, что это второй вопрос.Первый — опцион какого страйка следует продать?
      • Andy_Z
        16 марта 2016, 17:32
        Alex64, К сожалению, Вы вставили рисунок таким образом, что он у меня не увеличивается и я не вижу  страйков.
        Ну и остается вопрос, почему выбраны они?
    • Andy_Z
      16 марта 2016, 18:04
      Alex64, 

      Не обессудьте, но мне ваша позиция не нравится. По мне она слишком рискованна.

      Роллироваться на 90000? Когда? Если через неделю, то при нынешней волатильности убыток будет порядка 23 т.р., а при снижении волатильности,  еще больше.

      Через 2 недели – 28 т.р. И  так далее.

      Посчитайте, сколько потребуется контрактов на роллирование, хватит ли вам ГО?

        • Andy_Z
          16 марта 2016, 18:22
          Alex64, Желаю успеха.
        • Александр  (aleksandr752)
          16 марта 2016, 23:15
          Alex64, ситуация в том что серия месячная, распад быстрый, и возможно что незадолго перед экспирацией при росте цены б.а, для роллирования не хватит 2 кратного увеличения а нужно будет 4-10 кратного увеличения (разница между страйками) цена бижнего  на деньгах 800 а следующего за ним 100.Т.е по факту количество лотов не обязательно буде максимум двухкратным, тут не все так просто, тут и время до экспирации, и шаг страйков…
        • Andy_Z
          16 марта 2016, 19:20
          Alex64, Так логичнее.
  • Zorkiy
    16 марта 2016, 18:55
    А че тут роллировать?
    Крыть надо.
    Не поза, а херня какая-то)
  • Александр  (aleksandr752)
    16 марта 2016, 23:03
    Так а смысл какой был такую конструкцию городить, один геморой на мой взгляд, тогда уж продали бы тупо стренгл, стредл, или пропорционально проданную волантильность в зависимости в какую сторону склоняетесь больше.А тут что получается, вроде смотрите вниз, или боковик, но зачем то страхуете проданные колы, в двойном размере, на страйке выше на 10000 пунктов.Продали 85000 купили 95000 и какой смысл в этом? Смотрите в низ или боковик, но на всякий форс мажор, страхуете 95000. что вырастет рынок за 100000 и чего то получится заработать? Тог да уж просто купили бы волатильность, проще управлять было бы, если играете от теты (распада) то продали бы.Но от такой конструкции как у Вас, толка нет, на что рассчитываете? Думаю, Так же считаю, как иZorkiy  , не поза, а херня полная, в чем экперимент то? По роллированию, несколько вариантов: по цене б.а, по уровням б.а, по цене опциона, по страйкам, если страйки рядышком друг к другу и т.д  .Тут уж кому как удобней.
  • Multifractal
    17 марта 2016, 01:05
    А что есть роллирование? И как будет называться последовательная стратежная покупка фьючей во время роста рынка при проданных колах? Покрывание? («Она взяла покрывало и покрылась» Бытие 24:65) Я думал речь об этом. Вот это проблема.
  • Александр Р
    17 марта 2016, 22:05
    Alex64, Мои мысли по данной позиции следующие — back spread этот не очень хорош. Гаммы в нем нет, вега отрицательная, то есть дельта хеджем не заработаешь. При этом большая отрицательная дельта, то есть направленность. Вы его переделали в вертикаль, но все равно осталась сильная направленность. То есть неясна идея позы. Мы покупаем волатильность? Нет. Мы продаем волатильность? Тогда почему не сделать более нейтральную дельту? Мы ждем падения? Тогда почему не сделать медвежью вертикаль сразу, что в итоге и вышло? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн