14 марта 2016, 19:32

Скоро нефть по 10, рубль по 100 - Honda начала продажи седана Clarity Fuel Cell на водороде

Компания Honda объявила о доступности седана Clarity Fuel Cell, силовая установка которого базируется на водородных топливных элементах.

Honda утверждает, что Clarity Fuel Cell — это первый автомобиль подобного типа, предназначенный для пяти пассажиров. При конструировании модели специалисты руководствовались принципом максимального увеличения пространства в салоне: для этого оптимизировано расположение трансмиссии и силовых агрегатов. Размеры топливных элементов и энергоблока уменьшены до габаритов, сравнимых с обычным двигателем V6.

Силовая установка выдаёт максимальную мощность в 130 кВт; крутящий момент достигает 300 Н·м. Автомобиль характеризуется габаритами 4915 × 1875 × 1480 мм и весит 1890 кг.

Газообразный водород под высоким давлением хранится в специальном баке. Утверждается, что коммерческая версия Clarity Fuel Cell способна преодолевать расстояния около 750 км без дозаправки. Пополнение топливного бака занимает всего три минуты, что сравнимо с показателями обычных бензиновых двигателей.

Кроме того, в продажу поступает и внешнее устройство вывода мощности Power Exporter 9000, благодаря которому автомобиль может служить водородным источником питания. Энергоблок возможно использовать в качестве поставщика электроэнергии для нужд домашних хозяйств.

Цена Clarity Fuel Cell указана на отметке 7 660 000 иен, или приблизительно 67 500 долларов США.

Источник: http://www.3dnews.ru/929754

нефть рубль роисся вперде

0KDQuNC90LDRgg==

Москва

1 446

с 25 октября 2013

97 Комментариев

Дар Ветер
14 марта 2016, 19:36
В Мюнхене уже лет с десять как появились водородные станции и дилеры предлагали версии мерса и бмв на водороде. Правда думаю там все же были малосерийные образцы, тестовая эксплуатация.

Да посмотрел — там были все же ДВС адаптированные под водород, а не топливные элементы. Но в Европе сейчас продают дилеры очень широко серийные машины даже представительского класса на природном газе, не нефтяном. Намного дешевле выходит. И чисто.

+2
FonSmirnov
14 марта 2016, 19:36
Заверните!
+1
Petrov Gennady
14 марта 2016, 19:38
сейчас вата будет орать, что водород вреден, его мало и машины дорогие.
+4
- Лёва Соловейчик
  14 марта 2016, 19:49
  pramen, ну, насчет того, что его мало и машины дорогие — пока это еще действительно правда; но главное — я думаю, они будут орать, что это ужас-ужас, как опасно!!! — и припомнят и Хиросиму, и Фукусиму, и пр. и пр. и пр. «япону мать» -)
  +2
  - Absourd
    14 марта 2016, 20:00
    Лёва Соловейчик, Мало водорода? Чтобы его добыть нужна вода и элекричество…
    +2
    - Лёва Соловейчик
      14 марта 2016, 20:10
      Absourd, не, ну там же всякие электролизы итд итп — это же пистец, как хлопотно, как затратно итд итп; в общем, я в химии не силен, тут я пока пас...-)
      -1
      - Absourd
        14 марта 2016, 20:15
        Лёва Соловейчик, Ты можешь сам убедиться, как это просто и не затратно. возьми 2 железных пластины, можно стальных. Подключи к ним 220 и в воду на небольшом расстоянии друг от друга. Вот тебе и водород.
        +1
        Mister KoK
        14 марта 2016, 20:30
        Absourd, 220 мало. Пусть 360 возьмет, а то уже заипал тут коментить=) (это черный юмор, Лёвик поставь минус и не обижайсо)
        +3
        Лёва Соловейчик
        14 марта 2016, 20:41
        Mister KoK, 360? — ну тогда 380 уже, чтоб всё по электрике было;)
        0
    - besttrader
      14 марта 2016, 20:29
      Absourd, ага и нагреть мазутом ))
      
      0
  - Petrov Gennady
    14 марта 2016, 20:01
    Лёва Соловейчик, а Нагасаки? Самое безопасное средство передвижения — это осел. Особенно когда осел на осле. Это мечта всей нашей ваты. Опыт Северной Кореи для нас не подходит. Велосипед опасен. Скорость большая, можно упасть.
    +1
    - Лёва Соловейчик
      14 марта 2016, 20:09
      pramen, бинго!!) — ты попал в самое яблочко!=)))) Кстати — и извечная проблема с дорогами тогда наконец, будет решена!=)
      -2
    - Absourd
      14 марта 2016, 20:17
      pramen, Ватник на ватнике, за бутылку хоть на конец света).
      0
  - Вестников (Витковский)
    14 марта 2016, 20:28
    Лёва Соловейчик, не. Мы хоть и вата, но с правым рулём уже лет двадцать как нам западло ездить. Пусть бритиши криворукие и япы косоглазые на них ездят. А мы — на Вестушке. С левым рулём. И по цене ниже себестоимости.
    0
    - Лёва Соловейчик
      14 марта 2016, 20:36
      Вестников, хех;) а я, хоть и «либераст», а с правым рулем как-то тоже с самого начала не любил), хотя у нас в регионе их влияние лет десять назад было очень сильно, просто подавляюще; а Веста — интересная машинка вышла, респект;) а под твою фамилию-то взять «Весту» вообще шикарно:)
      -1
- Trijin
  14 марта 2016, 19:50
  pramen, вата — это кто?
  0
  - Petrov Gennady
    14 марта 2016, 19:58
    Trijin, в основном в голове.
    +2
    - Trijin
      14 марта 2016, 21:36
      pramen, глупый человек значит?
      0
      - Petrov Gennady
        14 марта 2016, 21:38
        Trijin, нет. просто мягкий.
        0
        Trijin
        15 марта 2016, 08:32
        pramen, хм.., наверно в детстве ты много с Вини-пухом играл.
        0
        Petrov Gennady
        15 марта 2016, 10:35
        Trijin, в моем детстве не было таких игрушек.
        0
  - Mister KoK
    14 марта 2016, 20:36
    Trijin, это в его голове что-то. В основном в голове я так понял, но может и по телу распространяться, что ли… Ну лан не суть=)
    0
- Petrov Gennady
  14 марта 2016, 19:56
  toster, так любой энергоноситель денег стоит. Скоро придумают электромобили на атомных пальчиковых батарейках, которые в РФ изобрели.
  +1
  - Дар Ветер
    14 марта 2016, 19:59
    pramen, атомные батарейки были еще в 60-х, их до сих пор используют в медицине для кардиостимуляторов, стимуляторов мозга и тд. Потому что срок действия лет десять и их зашивают под кожу.
    +2
    - Petrov Gennady
      14 марта 2016, 20:08
      Дар Ветер, о том и речь. С ними конкурировать будет совсем тяжело.
      0
Лёва Соловейчик
14 марта 2016, 19:43
Да, было бы просто отлично:)
но — здесь пока трудно что-либо сказать, слишком мало что известно о реальной «доступности» и показателях эффективности в этом направлении; к тому же, не исключена вероятность диверсий от конкурентов, дабы показать, насколько «опасен» и «ужасен» данный вид топлива -(((
В общем, посмотрим; хотя на мой взгляд, уж лучше было бы сконцентрироваться на одном направлении, пусть пока с электромобилями, там-то тренд четко наметился, а здесь — не знаю…
0
- Дар Ветер
  14 марта 2016, 19:54
  Лёва Соловейчик, знать бы какое направление верное. Это как купить одну акцию, ту самую, верную. Эдисон вроде не одну сотню вариантов лампочки попробовал пока верную нашел. Так и тут… Мало кто знает, но первые автомобили были электрические. Но с теми батареями и кпд двигателя конечно появление ДВС полностью отодвинуло электро на больше чем сто лет.
  0
  - Лёва Соловейчик
    14 марта 2016, 19:56
    Дар Ветер, ну, просто так они друг другу мешать могут начать — ведь у них клиентура-то общая;
    -1
    - Дар Ветер
      14 марта 2016, 19:57
      Лёва Соловейчик, это и есть основа капитализма и прогресса — конкуренция.
      0
      - Лёва Соловейчик
        14 марта 2016, 20:06
        Дар Ветер, вот сейчас это совершенно ни к чему. Конкурент у них и так есть и очень сильный — традиционный ДВС. А электро и водород вместе будут только мешать друг другу и тормозить друг друга, в то время как воспользуется этим жлобье с традиционными видами топлива.
        -1
Denis Vlasov
14 марта 2016, 19:46
А автомобили не будут взрываться при ДТП, как в фильмах?
0
- Petrov Gennady
  14 марта 2016, 19:48
  Denis Vlasov, а бензин безопасней?
  0
  - Лёва Соловейчик
    14 марта 2016, 20:01
    pramen, да, бензин безопаснее. Но — я не считаю, что этот фактор критический. Хотя вата, конечно, будет пытаться раздувать любой чих изо всех сил, как только можно, упоминая об этом по поводу и без.
    -1
- bingo
  14 марта 2016, 19:50
  Denis Vlasov, мини взрыв водородной бомбы на дороге) очень зрелищно должно выглядеть)
  +2
  - Дар Ветер
    14 марта 2016, 19:55
    bingo, надо полагать, блок ядерной накачки для создания водоробной бомбы прилагается Тойотой в комплекте. Схема «слойка» я полагаю )
    +1
  - EZDOK
    14 марта 2016, 20:03
    bingo, ))))))))
    +1
  - Лёва Соловейчик
    14 марта 2016, 20:25
    bingo, да это понятно — вам бы, ватникам, лишь бы дыдыщ знатный забабахать;=) да в войнушку-«заварушку» поиграть-)
    -1
Данила
14 марта 2016, 19:50
странно что автор не задумался о цене этого сжатого водорода
0
Александр Дорош
14 марта 2016, 19:50
www.kolesa.ru/news/lada-na-toplivnyh-elementah-2006-06-06

Хонда утверждает…
0
Постоянство Похую
14 марта 2016, 19:50
рубль по 0,01 это факт, тока нефть и хонда здесь не при чем
0
Евгений Ш
14 марта 2016, 19:52
Хороший машинко, производитель не Автоваз? ))
0
Руслан Медведев
14 марта 2016, 19:54
Мне кажется что Водород это тупиковое направление. Их с 90-х все никак не могут раскрутить… Другое дело электро-мобили и гибриды, но и их массовое производство — вопрос десятилетий… Для электро-мобилей нет инфраструктуры и зарядка, как не крути долгая, а еще и падение емкости на морозе… Гибриды подходят под существующую сеть заправок, но они слишком дороги, и маловероятно что их сильно удешевят в ближайшем будущем…
0
- Дар Ветер
  14 марта 2016, 19:56
  Руслан Медведев, так это и есть электромобиль — просто вместо батарей бак с водородом. А топливный элемент превращает водород сразу в электричество.
  +1
- Лёва Соловейчик
  14 марта 2016, 20:17
  Руслан Медведев, ну причем здесь мороз-то, епт? ну вот нафига электромобилям парить мозг про мороз, какое им до этого дело? ну что за народ-то такой тупой?-)
  -1
Forex pf1
14 марта 2016, 19:57
Все равно молодцы япы развиваются, что то делают… а здесь тока лада хрень и ротенберг и пиз… ц…
+2
matroskin
14 марта 2016, 19:57
мне вот интересно народ реально такой тупой, что считает что нефть идет только на топливо для авто или прикидывается? ребят да щас уже и одежда по сути из нефти, молчу уж про все остальное)))берите ниже нефть по 1 баксу будет))фантазеры)
0
- FonSmirnov
  14 марта 2016, 19:59
  matroskin, твой любимый вазелин тоже из нефти :-) будешь создавать повышенный спрос на него? :-)))
  +1
- Absourd
  14 марта 2016, 20:05
  matroskin, 1) на вещи используется в разы меньше нефти, чем в энергетике. 2) где гарантии, что и для вещей не найдут более подходящий материал?
  +2
  - Lisyara
    15 марта 2016, 00:07
    Absourd, + технологии переработки постоянно совершенствуются.
    +1
FonSmirnov
14 марта 2016, 19:58
Слойка Сахарова :-)
0
StockChart.ru
14 марта 2016, 19:59
в чем преимущество для клbента? водород дешевле бензина?
0
ololosha
14 марта 2016, 19:59
а цены на водород не указали? его тоже надо получить, а потом под высоким давлением закачать.
+1
Павел Жуковский
14 марта 2016, 20:00
уже лет 15 это слышу
+1
Эдуард
14 марта 2016, 20:03
а гед их заправлять?! лучше уж вернуться к проекту " волга Атом", которому уже 50 лет.http://pikabu.ru/story/sekretnyiy_sovetskiy_proekt_atomnyiy_avtomobil_3245962
0
Watto
14 марта 2016, 20:03
чтобы добыть водород, нужно электричество
чтобы получить электричество, нужна нефть

а зачем получать электричество, если на нефти можно ездить и так?
0
- Absourd
  14 марта 2016, 20:06
  Watto, А как насчет термоядерной энергетики?
  +1
  - Watto
    14 марта 2016, 20:30
    Absourd, последние 60 лет попы лучших ученых мира в мыле на эту тему
    -1
- Mister KoK
  14 марта 2016, 20:18
  Watto, а они епть из солнечных панелей сгенерируют=))) а чо за сутки литр накипятят, а если год дома сидеть, то аж полбака напресуют под большим давлением=)))
  0
  - Watto
    14 марта 2016, 20:29
    Mister KoK, расскажите мне для начала сколько солнечных дней в Москве и Питере в году, а потом поговорим про солнечные панели
    -1
- Лёва Соловейчик
  14 марта 2016, 20:51
  Watto, 2-й пункт не врене, для того чтобы получить электричество, нефть не нужна.
  -1
  - Watto
    14 марта 2016, 20:57
    Лёва Соловейчик, в промышленных масштабах электричество получается за счет реакции окисления углерода, сиречь горения. Схема нефть-бензобак короче чем схема уголь/нефть/газ — электричество — аккумулятор
    0
    - Лёва Соловейчик
      14 марта 2016, 21:02
      Watto, для получения электричества есть масса других способов. А вот зато чисто нефтяной электростанции, я как раз вообще не встречал.
      -1
      - Watto
        14 марта 2016, 22:04
        Лёва Соловейчик, солярка же!
        0
max2005
14 марта 2016, 20:21
Меня всегда интересовало вот, что, для каких климатических условий созданы эти машины?
+1
- Mister KoK
  14 марта 2016, 20:28
  max2005, водород на морозе можно использовать. Если из воды его генерировать, то ребята на тематических форумах, присадки использовали, типа спирта, водки, солей =) Они его с бензином в двигатель подают. Смесь. Экономия однако=)
  0
- Лёва Соловейчик
  14 марта 2016, 20:53
  max2005, для нормальных, а чего так покоя не дает этот вопрос?
  -1
  - max2005
    14 марта 2016, 21:34
    Лёва Соловейчик, ответ не убедительный, не полностью раскрыта тема. Садись, 3-.
    0
    - Лёва Соловейчик
      14 марта 2016, 21:42
      max2005, ну, пля, если каждого убеждать — никаких сил не хватит). А все же, чего покоя-то вопрос не дает?
      0
      - max2005
        14 марта 2016, 21:48
        Лёва Соловейчик, да просто интересно, как данные машины будут работать в районах крайнего севера. Интересно потому, что сам здесь проживаю. Широта: 67° 30' северной широты
        Долгота: 64° 1' восточной долготы
        0
        Лёва Соловейчик
        14 марта 2016, 21:55
        max2005, думаю, херово работать будут, не на это они рассчитаны;
        0
        Дар Ветер
        15 марта 2016, 08:37
        max2005, теслы ездят в заполярье лучше бензина и тем более дизеля
        0
        max2005
        15 марта 2016, 09:26
        Дар Ветер, кстати о «теслах», чем салон греют?
        0
        Дар Ветер
        15 марта 2016, 11:28
        max2005, скорее всего вариант вебасто, и думаю греет лучше чем от двигателя, где нужно еще дубеть пока он сам прогреется. Думаю на интернете есть вся инфа.
        0
Константин Сетин
14 марта 2016, 20:23
www.youtube.com/watch?v=oJps3YNe25I
Тут доктор геолого-минералогических наук Полеванов утверждает, что теория образования нефти из умершей органики неправильная и основная роль в образовании нефти лежит на водороде.
Ищет деньги на бурение скважины.
0
Mister KoK
14 марта 2016, 20:24
Невата или кем там они себя считают, а чо на дровах-то не ездите? Ваще бесплатно можно, нефть бесплатная будет, Путин с ума сойдет. А на воде чо? 1000В в ДВС и давай взрывать водород, ваще поссал в бак и ездий, главное резиновые трусы, ять сапоги не забывайте обувать перед поездкой.
+2
- Лёва Соловейчик
  14 марта 2016, 21:05
  Mister KoK, а чего сказать-то, собственно, хотел?
  -1
  - Mister KoK
    14 марта 2016, 21:14
    Лёва Соловейчик, я идеями поделился, рабочими 100%. А ты все спрашиваешь=)
    0
- baza
  15 марта 2016, 15:13
  Mister KoK, ездят и на дровах, если дрова практически бесплатные. гуглите газогенератор для автомобиля
  0
SWS
14 марта 2016, 20:25
www.youtube.com/watch?v=3EBJkmsuJIg это насчёт того что вот вот нефть станет не нужна (Экспериментальные разработки ссср)
0
ddvdima
14 марта 2016, 20:28
Если учесть мировой прогресс за последние лет 30, напрашивается вывод, что все же какую-то альтернативную доступную энергию взамен топливу, получаемому из нефти к 20-30 годам пустят в широкие массы!
0
Фёдор
14 марта 2016, 20:34
Что так за Россию переживает народ? Не будут нефть у нас покупать так купят другое сырьё для производства чудодвигателя работающего хоть на варенье.
0
Игорь
14 марта 2016, 21:04
кстати… каждому купившему дают 17 штук зеленых от правительства
0
MyProfit
14 марта 2016, 21:05
Ребят, когда постите новость, давайте ссылки на источник!!! этож не вы выдумали-то
0
Vitty
14 марта 2016, 21:50
дирижабль Гинденбург красиво взорвался… на водороде.
надеюсь, хонда тоже красиво будет это делать? главное поблизости не оказаться.
0
Lisyara
15 марта 2016, 00:11
При появлении более эффективных аккумов с пробегом 500-1000 км и быстрой зарядкой топливные элементы будут не нужны, я думаю.
+1
- Дар Ветер
  15 марта 2016, 08:38
  Lisyara, думаю все дело именно в быстрой зарядке, водород именно это и решает, решение без водорода это суперконденсатор
  0
evm-trade
15 марта 2016, 08:23
Думаю, ещё очень не скоро. Но очевидно, что подобный план нового технологического прорыва существует и сейчас активно разрабатывается…
0