Идея замечательная. Аналитика в статье гавно.
Банковское лобби значительно превосходит по возможностям разрозненных промышленников. Потому иного выхода, как включение станка и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРЯМОЕ финансирование промышленности из фед.бюджета просто охрененная идея. Вот всеми руками «ЗА»
Dmitriy Redko, А что банковское лобби? Печатает то все равно центробанк.
Вообще, я не разделяю Ваш оптимизм. Конечно, могут быть положительные сдвиги, но не факт. Например, финансируете Вы «напрямую» создние птицефабрики с нуля. Закупили оборудование, не факт что отечественное — часть денег ушло в укрепление доллара и иностранного производителя. Далее, закупили птенцов — опять не факт что отечественных, корма — та же история. Далее, выдали людям зарплату — снова не факт, что они потратили ее на покупку отечественного товара, как это контролировать и регулировать? И дальше еще смешней — а будет ли сбыт продукции? Ведь для этого должны быть созданы условия для того, чтобы птицефабрика имела конкурентные преимущества!
Что может в итоге получится? А то, что все вложения утекут в импорт, а отечественный производитель загнется на начальной стадии.
Я хоть и являюсь «кремлеботом»:), на подобные топорные методы стимулирования смотрю осторожно.
Я бы на их месте просто начал бы выпускать талоны на преобретение конкретной продукции конкретных производителей, это было бы намного проще и эффективней. Кроме того, регулирование ценовой политики засчет пошлин.
На мой взгляд, подобные меры стимулирования хорошо работают лишь там, где промышленность прочно стоит на ногах. В наших условиях, кажется, эти меры ошибочны и недальновидны.
sortarray sortarray, Все правильно, деньги могут пойти не туда. Было бы хорошо печатать деньги на масштабные проекты где все оборудование должно быть отечественным, но даже тут нет гарантий, инфляции не избежать т.к зп и прибыли будут тратиться на импортные товары поэтому скачка $ не избежать. Как говорится выбора нет, экономику нужно развивать.
sortarray sortarray, усложняете! деньги просто одна из форм энергии, ничего не надо контролировать куда деньги пойдут, просто их передавать надежным людям, мотивация чья создавать нужное для общества
Пусть хоть вагонами деньги воруют, всегда можно узнать кто и перестать им доверять.
Софтлайн. Допэмиссия во благо развития Одной из ключевых новостей прошлой недели стало то, что ведущий поставщик решений и сервисов в области цифровой трансформации и информационной безопасности — Соф...
Натусик, я как-то анализировала тему, почему новички фонду воспринимают как казино и обман. Это позиция возникает, когда спекулянт не желает видеть свои ошибки и не учится успешно спекулировать. То...
VK - зомби портфеля 🧟♂️ Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) в своем исследовании предположила, что экономика российского сегмента интернета (это Рунет, который) в 2024 году выраст...
Сервис по поиску и продаже недвижимости Самолет плюс планирует pre-IPO с размещением до 1 млрд руб. в июле, IPO ожидается в 2025 г - РБК Сервис по поиску и продаже недвижимости «Самолет плюс», входящи...
На фоне всех этих рассуждений становится понятно почему некоторые брокеры устанавливают низкие ценовые цели. В бумаге низкий потенциал роста и клиенты могут и будут максимально долго удерживать шорт б...
Банковское лобби значительно превосходит по возможностям разрозненных промышленников. Потому иного выхода, как включение станка и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРЯМОЕ финансирование промышленности из фед.бюджета просто охрененная идея. Вот всеми руками «ЗА»
Вообще, я не разделяю Ваш оптимизм. Конечно, могут быть положительные сдвиги, но не факт. Например, финансируете Вы «напрямую» создние птицефабрики с нуля. Закупили оборудование, не факт что отечественное — часть денег ушло в укрепление доллара и иностранного производителя. Далее, закупили птенцов — опять не факт что отечественных, корма — та же история. Далее, выдали людям зарплату — снова не факт, что они потратили ее на покупку отечественного товара, как это контролировать и регулировать? И дальше еще смешней — а будет ли сбыт продукции? Ведь для этого должны быть созданы условия для того, чтобы птицефабрика имела конкурентные преимущества!
Что может в итоге получится? А то, что все вложения утекут в импорт, а отечественный производитель загнется на начальной стадии.
Я хоть и являюсь «кремлеботом»:), на подобные топорные методы стимулирования смотрю осторожно.
Я бы на их месте просто начал бы выпускать талоны на преобретение конкретной продукции конкретных производителей, это было бы намного проще и эффективней. Кроме того, регулирование ценовой политики засчет пошлин.
На мой взгляд, подобные меры стимулирования хорошо работают лишь там, где промышленность прочно стоит на ногах. В наших условиях, кажется, эти меры ошибочны и недальновидны.
Пусть хоть вагонами деньги воруют, всегда можно узнать кто и перестать им доверять.