И так тупым либералам, которые не хера не понимают сути вещей.
Что такое компания в собственности? Это дело чей-то жизни, кто не смотря на все тяготы и не реальные трудные ситуации в жизни, как своего бизнеса так и личной жизни, ставил на карту все и даже больше, выводя свою компанию или бизнес из смертельной ситуации, как для себя так и для своего бизнеса или компании, при мощи силы своей личности и удачно созданной команды, которая так же удачно принимала решения и их реализовывала, превратила ту маленькую конторку в много миллионную структуру, которая приносит обществу пользу и за это получает в виде благодарности от общества, свою прибыль!
Есть ли такие компании в России? Я знаю только одну- это магнит!
Что касается юкоса и других компаний, наследия СССР, Все что было написано о компании в собственности- относится к народу СССР, кто ценой не реальных лишений и усилий, смог построить эти компании. Все что связано с компаниями наследия СССР, может и не как иначе, только частично принадлежать группе частных владельцев. Которые не строили их с нуля, а пришли на готовое!!! НА готовое БЛЯ!!! НА ГОТОВОЕ!!! И если они качество управляют этими предприятиями, то имеют право получать с них прибыль и тратить ее по своему усмотрению, но не в ущерб компании!!! Т.к. настоящими акционерами этих компаний являются граждане бывшего СССР , которые ценой не реальных усилий построили эти компании!
И когда мне какая то тупа либеральная сука говорит, что кто то у кого-то отнял юкос, потому что бля просто захотел, я просто теряют само контроль и готов его порвать на куски, потому речь идет о ходоре, который тупо пытался грабить то, что ему не принадлежит, он не хера не строил юкос и просто по сути приступным путем попал в руководство данной компании!!
Вот если государство отнимет магнит у Галицкого, я буду орать что Путин сука, потому что Галицкий, построил компанию с нуля и только ценой усилий и собранной им команды удалось построить такую сеть! А вот когда речь идет о ходоре то тут я готов порвать тупого либерала на куски!!
Значит признаете нелегитимность решений властей...
Значит Вы готовы признать нелигитимность самих властей....
Ну а как?
+ 7 на улице весна,
Моча в твою башку пришла.
всё верно
а действительно, есть ли в России настоящие бизнесмены предприниматели, как владелец Магнита ?
Но в итоге прочитал — блог хороший. Ну всё же не плюсую, что бы не попасть в данную категорию.;)
Я против власти и заграница меня спасёт.
Враги России даже не могут выбрать верно лидера оппозиции. Верно я имею ввиду, что бы имел поддержку хотя бы четверти населения.
1 Ходорковский — бандит и налоговый преступник.
2 Каспаров. умён, но человек гадкий раз предложил бомбить Россию.Не нравился мне ещё тогда, когда организовал Чемпионат мира лично под себя.
3 Навальный. Этого раскручивали очень грамотно и он реально мог вызвать симпатии у населения так как затрагивал реально больную тему для России, но после Крыма я понял, что он не самостоятелен. Просто не может у чела мнение всегда совпадать с официальной версией госдепа.
но и другие есть, но мы не можем всех знать, в силу своей мало информативности…
Тупым, ослом, ну или сами эпитеты себе подберете.
Каспаров предлагал заморозить деньги чиновников в США, а не бомбить Россию.
Регнум перед ним извинился за ту статью. Но гандонам которые не умеют или не хотят читать первоисточники на это по йух.
А так прочитал. гуманитарно бомбить призывал.. Но всё равно сука, но не такая как думал.
Решил модератор что слишком крепко выразился.
Но пох.
Я не знаю где такие удоды читают что то про Каспарова.
Так к сведению, Каспаров предложил арестовать счета чиновников в США. Наши СМИ взвыли, что он предложил бомбить Россию. Когда Каспаров решил обратиться в суд, то Регнум принес ему свои извинения.
Херня про гуманитарные бомбежки, из той же серии. Арест денег чиновников не есть бомбежки, ни гуманитарные ни физические.
Поставте себе TOR на худой конец и читайте оригиналы, а не вольные пересказы наших сми, которые в отношении Каспарова занимаются мифотворчеством.
Достойного человека облили грязью, за дельное предложение. И никого уже не волнует что это не правда. Каспаров-сука и все тут.
Откуда такие ебланы берутся, ведь у тебя мама была, воспитывала тебя, папа наверно книжки читал-И спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо…
Вот оригинал его выступления из за которого его обвинили в бомбежках и прочей чуши.
www.theotherrussia.org/2011/10/25/why-putin-is-immune-to-the-american-reset/
Ну не верю я , что гадить России он будет исключительно используя личные средства.
А потому что он был единственным из олигархов, кто не внял ясному сигналу из Кремля, когда им было сказано: ок, ребята, вы купили по дешевке, заработали много денег, теперь надо начинать делиться с государством.
Когда министр финансов приносит в Думу закон об НДПИ, а человек Ходора ему в лицо говорит, что ваш закон не прокатит, потому что мы купили депутатов — такое нигде не прощают.
Ох и злые они были на Ющенко. Он на трубы НДС отменил и наши трубы оказались никому не нужны.
Приговор не оспаривался.
Я не знаю почему он рассматривал дело, но рассматривал.
«Факт унижения» — это, к примеру, то, что на суде Лебедев был в зарешеченной клетке, а неуважение семейной жизни — что отсиживать послали в Читу — слишком далеко от Москвы типа.
Персонально меня такие факты не заботят по отношению к людям, которые коррумпировали депутатов, например.
В Китае их могли вообще расстрелять за такие расклады, а тут по 10 лет.
Посадить можно было всех олигархов при желании, но этого никто не собирался делать. Посадили Ходора, потому что он решил, что самый умный из них. Я чуть выше написал, почему его посадили, посмотрите.
Такие вещи нельзя делать, даже когда у тебя всё на 150% законно, а уж когда рыло в пуху, то тем более.
А если доказательства получены с нарушением и у защиты прав меньше, то какой это суд? ( вопрос риторический))
Если в любой стране Запада министр финансов принесет законопроект в парламент, а олигарх ему скажет «ваш закон не пройдет, потому что я купил депутатов» и после этого закон провалится действительно, у олигарха будет много, очень много проблем.
1. С точки зрения здравого смысла вы правы
2. НО с точки зрения росс суда НЕТ. Так как суд то так и не признал приватизацию воровством. Таким образом, формально неправы, правы по сути. Но мир часто не жалует правых по сути, но не правых по суду. В точки зрения закона РФ Ходор ничего не украл при приватизации, а с точки зрения закона эвпропейского у него контору увели нелепыми налоговыми претензиями.
Резюме: я всегда говорил, что РФ надо было отменять приватизацию, а не делать липовые налоги ЮКОСу. Но что сделано, то сделано.
А насчёт украл так там прямая кража была. с приватизацией не связанная, правда сумма по сравнению с его капиталами была очень мала, но сидели у нас и за меньшие суммы.
Это глупо. Это огромное потрясение, которое сейчас никому не нужно. Настолько огромное, что может навсегда похоронить страну. Ваши рассуждения на уровне детского сада. И ваши заявления, как раз и есть ультраконсервативные, на грани экстремизма, как бы Вы себя не назвали и к кому бы не причисляли.
Но у меня были акции ЮКОСА и гос-во руками Путина-Сечина МЕНЯ НАИПАЛО!
И я, ска, в ярости.
А ворью, укравшему собственность у народа СССР, ничего не принадлежит. Тем более работать они не способны, а ориентированы на расхищение. Такой типаж.
С Ходором же я давно предлагал следующее — все кто его поддерживает, должны участвовать в возмещении ущерба от его дел. Либераст за Ходора? Значит должен платить по его искам.
Напомню, шла предвыборная компания на второй срок, и Ходорковский посмел финансировать оппозиционную партию, достаточно сильную на тот момент.
Что случилось с СПС после ареста Ходорковского мы все знаем...
Ну и автор должен был орать громко ещё в тот момент, когда у Дурова отжимали Вконтакте! Какое гос-во и какие силовики имели право на интеллектуальный труд ай-ти компании?