SMA
SMA личный блог
10 марта 2016, 14:11

Тупым либерала(не для нормальных либералов, а для тупых)

И так тупым либералам, которые не хера не понимают сути вещей.

 Что такое компания в собственности? Это дело чей-то жизни, кто не смотря на все тяготы и не реальные трудные ситуации в жизни, как своего бизнеса так и личной жизни, ставил на карту все и даже больше, выводя свою компанию или бизнес из смертельной ситуации, как для себя так и для своего бизнеса или компании, при мощи силы своей личности и удачно созданной команды, которая так же удачно  принимала решения и их реализовывала, превратила  ту маленькую конторку в  много миллионную структуру, которая приносит обществу пользу и за это получает в виде благодарности от общества, свою прибыль!
Есть ли такие компании в России?  Я знаю только одну- это магнит!

Что касается юкоса и других компаний, наследия СССР, Все что было написано о компании в собственности- относится к народу СССР, кто ценой не реальных лишений и усилий, смог  построить эти компании. Все что связано с компаниями наследия СССР, может и не как иначе, только частично принадлежать группе частных владельцев.  Которые не строили их с нуля, а пришли на готовое!!! НА готовое БЛЯ!!! НА ГОТОВОЕ!!! И если они качество управляют этими предприятиями, то имеют право получать с них прибыль и тратить ее по своему усмотрению, но не в ущерб компании!!! Т.к. настоящими акционерами этих компаний являются граждане бывшего СССР  , которые ценой не реальных усилий построили эти компании!

И когда мне какая то тупа либеральная сука говорит, что кто то у кого-то отнял юкос, потому что бля просто захотел, я просто теряют само контроль и готов его порвать на куски, потому речь идет о ходоре, который тупо пытался  грабить то, что ему не принадлежит, он не хера не строил юкос и просто по сути приступным путем попал в руководство данной компании!!
Вот если государство отнимет магнит у Галицкого, я буду орать что Путин сука, потому что Галицкий, построил компанию с нуля и только ценой усилий и собранной им команды удалось построить такую сеть! А вот когда речь идет о  ходоре то тут я готов порвать тупого либерала на куски!!

87 Комментариев
  • Makler
    10 марта 2016, 14:15
    Истина! Молодец! +5 
  • Бармалей
    10 марта 2016, 14:15
    Походу опять забанят! рецидивист
  • Vlаdimi®
    10 марта 2016, 14:16
    Бро, не нервничай так… Все же всё понимают.
  • PabloEskobar
    10 марта 2016, 14:19
    Бесполезно объяснять. Либераст (не путать с либералами) никогда ничем не управлял. Насмотрелся фильмов про сытый запад и верит в глобальную конкуренцию…
  • Машковский Евгений
    10 марта 2016, 14:20
    5+++++++++++++++++++.Путин Ходору когда то сказал если не будешь делиться, то более подробно рассмотрим процесс прихватизации.
  • Aviram
    10 марта 2016, 14:21
    Оказывается еще и подвиды либералов существуют, а я то думал....))) 
  • dilettante
    10 марта 2016, 14:21
    А что про руководителей других нефтегазовых компаний можешь сказать? Там все один-в-один как ты про юкос написал, просто не отобрали еще
  • Юрий
    10 марта 2016, 14:24
    хорошо тебя торкнуло :-)
  • Senex
    10 марта 2016, 14:27
    Я сам с Нефтеюганска эта сука отжала Юганскнефтегаз у нас и в юкос превратила и в итоге все похерел.
  • MaRSe
    10 марта 2016, 14:28
    Весна!
    • Senex
      10 марта 2016, 14:29
      MaRSe, Думаешь обострение у нас?)
      • Edward
        10 марта 2016, 14:30
        Senex, на улице давно был?
        • Senex
          10 марта 2016, 14:31
          DAX, А что?
  • Евгений Черных
    10 марта 2016, 14:28
    В целом логика есть. Солидарен.
  • Виктор
    10 марта 2016, 14:30
    магнит скупил все деревенские сельпо по дешевке. по моему тожсамое сделал и ходор )
    • Кидровский Валерий
      10 марта 2016, 19:02
      Виктор, Магнит не продавал нефть в виде «скваженной жидкости» в то время, когда миллионы пенсионеров получали свои крошечные пенсии с задержкой 3 месяца. В этом принципиальная разница.
      • Виктор
        10 марта 2016, 19:37
        Кидровский Валерий, ога, конек магнита — просроченный минтай по цене семги ) да и пенсии щя тож прямо скажем не сахарные )
  • Сергей Кружаев
    10 марта 2016, 14:32
    попробуйте сейчас в России бизнес замутить, без поддержки чиновников, без ментов, или прокурорских.Разденут Вас до трусов.
    • besttrader
      10 марта 2016, 15:13
      Сергей Кружаев, не звезди
    • Alex3585
      10 марта 2016, 21:17
      Сергей Кружаев, нет… вы не правы, бизнесы не мутят, не из-за прокурорских, а из-за убого генофонда — всех нормальных выбили в период 1914-1917-1929-1937-1941-1945 — щас хоть рузвельт воскреснет вместо ввп — нечего не замутиттся — народец слабоват в коленках
    • мангуст
      10 марта 2016, 22:22
      Сергей Кружаев, Трудно, но можно. Не совсем так. Мы пишем на каком ресурсе?
  • Garry36.6
    10 марта 2016, 14:33
    В действительности все иначе, чем на самом деле...©
  • Сергей Кружаев
    10 марта 2016, 14:34
     Галицкий потихоньку уже выходит из бизнеса, сам сказал
    • Denis Vlasov
      10 марта 2016, 15:33
      Сергей Кружаев, это не совсем так. Он сказал, что бизнес ему сейчас менее интересен, чем футбол, то есть бизнес ему сейчас большого удовольствия не доставляет, но в то же время он не собирается никуда уходить из «Магнита», пока не появится человек, который будет лучшим руководителем, чем сам Галицкий. Пока таких людей он не видет.



  • Сначала отняли ЮКОС, потом Башнефть, теперь Домодедово и Магнит. Кто следующий?
    • Байкал
      10 марта 2016, 14:43
      Инженер на сотню рублей, кого там отнимали что ерунду несешь?
  • Иван Петров
    10 марта 2016, 14:38
    То есть Вы признаете раздачу госкомпаний «по беспределу»?

    Значит признаете нелегитимность решений властей...

    Значит Вы готовы признать нелигитимность самих властей....

    Ну а как?
    • Mister KoK
      10 марта 2016, 14:42
      Иван Петров, а кто не признает-то? Даже сам Путин, понимает, что приватизации была нечестной. На пресс-конференциях затрагивал этот вопрос, но сказал, что пересмотра приватизации не будет =) Типа надо взять и перелистнуть страницу. Ссыт непось=)
  • Gsimplov777
    10 марта 2016, 14:39
    Группировка силовиков прессанула группировку жидов-либералов. Теперь последние хотят взять реванш)). На украине тож самое, жаль только люди страдают.
  • Байкал
    10 марта 2016, 14:42
    Любителям МБХ кто еще не видел
  • Eu-Gin
    10 марта 2016, 14:42
    евросеть. когда ее отжимали менты, ты орал?
  • Look De
    10 марта 2016, 14:43
    С какого момента права собственности легитимны? Сколько десятилетий — столетий будем делить и отнимать? Сейчас Ходорковского не защищаю.
  • Dim
    10 марта 2016, 14:45
    Вот это высер!!!

    + 7 на улице весна,
    Моча в твою башку пришла.
  • Igr
    10 марта 2016, 14:48

    всё верно

    а действительно, есть ли в России настоящие бизнесмены предприниматели, как владелец Магнита ?

  • Потеряев А.А.
    10 марта 2016, 14:53
    Сперва хотел написать, что у нас много тупых Либералов, так как за блог много плюсов. А судя по названию блог должны были читать не все либералы а только тупые.;)
    Но в итоге прочитал — блог хороший. Ну всё же не плюсую, что бы не попасть в данную категорию.;)
  • Потеряев А.А.
    10 марта 2016, 14:55
    Е2-Е4, За неуплату налогов Ходара бы посадили в Любой цивилизованной стране.


    • Потеряев А.А.
      10 марта 2016, 15:22
      Е2-Е4, Кроме того он ещё и бандит. Хотя формально убивали его подчинённые. А то, что он якобы противник власти так это отмазка.
      Я против власти и заграница меня спасёт.
    • Двоечник
      10 марта 2016, 15:23
      Потеряев А.А., За кумовство, тоже сажают в любой цивилизованной стране…
      • Потеряев А.А.
        10 марта 2016, 15:46
        двоечник, Вернее должны сажать. В Китае вообще казнят, но помогает не очень. Я не говорю, что у нас власть совсем белая и пушистая. Но лучше такая, чем допустим бандит ходор.
        Враги России даже не могут выбрать верно лидера оппозиции. Верно я имею ввиду, что бы имел поддержку хотя бы четверти населения.
        1 Ходорковский — бандит и налоговый преступник.
        2 Каспаров. умён, но человек гадкий раз предложил бомбить Россию.Не нравился мне ещё тогда, когда организовал Чемпионат мира лично под себя.
        3 Навальный. Этого раскручивали очень грамотно и он реально мог вызвать симпатии у населения так как затрагивал реально больную тему для России, но после Крыма я понял, что он не самостоятелен. Просто не может у чела мнение всегда совпадать с официальной версией госдепа.
        • Двоечник
          10 марта 2016, 16:02
          Потеряев А.А., Ходор уже никогда не будет президентом, Каспаров? это кто?))он вообще ни о чём… Навальный? как оппозиционер пусть будет, он конкурент Жириновскому… По мне мог бы быть Аликперов, т.к знает всё про нашу экономику, и даже моторное масло производит(ил?) в России, а не как роснефть(в Италии), у него есть своя команда и он сделал хорошую компанию… но национальность!(вся родня будет на ведущих постах)… Евтушенков… тоже есть своя команда, знает как устроен западный бизнес, знает как построить экономику… но его уже предупредили....
          но и другие есть, но мы не можем всех знать, в силу своей мало информативности…
          • Потеряев А.А.
            11 марта 2016, 00:14
            двоечник, Аликперов может и мог, но не выдвигался. Евтушенков вообще в не политики, был всегда. и думаю не знает, что его предупредили. Но в следующий раз краденое будет покупать осторожней даже, если украл высокопоставленный вор или родственник вора. Кстати чел из бизнеса уже не раз пытался пройти в президенты. Брынцалов, Прохоров, вроде ещё кто то, но результаты были плачевными и я не помню, что бы их кто то предупреждал.
            • Двоечник
              11 марта 2016, 08:25
              Потеряев А.А., Да всё это подстава и бандитский захват Башнефти, такие приватизации проходят через правительство и через президента, и купля проходит через правительственные структуры… что-то никого не посадили ни из правительства и ни из президентской структуры… это и есть рейдерский захват частной собственности… а с 2000 г сколько произошло рейдерских захватов, с помощью гос.власти? по разным подсчётам до 10 000!.. Евтушенков не был в политике??? Мда… прежде чем так категорично отвечать, надо знать… а вы нифига не знаете… Евтушенков поддерживал Примакова на пост президента, как и Аликперов, как и Лужков… Евтушенкову отмстили за эту поддержку, это ИМХО… Аликперова зажимают.не дают ему развернуться, а в 90-х Лукойл сильно разворачивался(это и разные НИИ, и заправки, и производство смазочных и ремонт заводов)… а сейчас зажимают и прогресс не идёт, поэтому и Лукойл пошёл заграницу…
              • Потеряев А.А.
                11 марта 2016, 09:14
                двоечник, Сам Примаков не был в курсе, что претендует на пост президенты а Вы в курсе. И не легче ли самому Примакову мешать?
        • Капитан Сильвер
          11 марта 2016, 04:35
          Потеряев А.А., я даже не знаю как вас назвать.
          Тупым, ослом, ну или сами эпитеты себе подберете.
          Каспаров предлагал заморозить деньги чиновников в США, а не бомбить Россию.
          Регнум перед ним извинился за ту статью. Но гандонам которые не умеют или не хотят читать первоисточники на это по йух.
          • Потеряев А.А.
            11 марта 2016, 09:05
            Капитан Сильвер, Мало ли ещё каких гадостей кроме бомбардировок для России желал этот субъект.

            А так прочитал. гуманитарно бомбить призывал.. Но всё равно сука, но не такая как думал.
            • Капитан Сильвер
              12 марта 2016, 15:49
              Потеряев А.А., забанили меня из за тебя .
              Решил модератор что слишком крепко выразился.
              Но пох.
              Я не знаю где такие удоды читают что то про Каспарова.
              Так к сведению, Каспаров предложил арестовать счета чиновников в США. Наши СМИ взвыли, что он предложил бомбить Россию. Когда Каспаров решил обратиться в суд, то Регнум принес ему свои извинения.
              Херня про гуманитарные бомбежки, из той же серии. Арест денег чиновников не есть бомбежки, ни гуманитарные ни физические.
              Поставте себе TOR на худой конец и читайте оригиналы, а не вольные пересказы наших сми, которые в отношении Каспарова занимаются мифотворчеством.
              Достойного человека облили грязью, за дельное предложение. И никого уже не волнует что это не правда. Каспаров-сука и все тут.
              Откуда такие ебланы берутся, ведь у тебя мама была, воспитывала тебя, папа наверно книжки читал-И спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо…
              • Потеряев А.А.
                12 марта 2016, 19:28
                Капитан Сильвер, Надеюсь не твоя мама научила тебя искусству дискуссии.
                • Капитан Сильвер
                  12 марта 2016, 19:48
                  Потеряев А.А., а какая дискуссия может быть с человеком который называет сукой человека, пересказывая какие то нелепые небылицы?
                  Вот оригинал его выступления из за которого его обвинили  в бомбежках и прочей чуши.
                  www.theotherrussia.org/2011/10/25/why-putin-is-immune-to-the-american-reset/

                  • Потеряев А.А.
                    12 марта 2016, 20:19
                    Капитан Сильвер, Каспаров однозначно враг России.  Живёт скорей всего на подачки пендосов.

                    Ну не верю я ,  что  гадить России он будет исключительно используя личные средства.
  • ICEDONE
    10 марта 2016, 15:03
    Вот в точку прям, заткнул рты этим лошкам!!!
  • Geist
    10 марта 2016, 15:05
    Е2-Е4, у Ходора отняли ЮКОС не потому, что он был неправедно куплен, тогда почти все было неправедно куплено.

    А потому что он был единственным из олигархов, кто не внял ясному сигналу из Кремля, когда им было сказано: ок, ребята, вы купили по дешевке, заработали много денег, теперь надо начинать делиться с государством.

    Когда министр финансов приносит в Думу закон об НДПИ, а человек Ходора ему в лицо говорит, что ваш закон не прокатит, потому что мы купили депутатов — такое нигде не прощают.
    • мангуст
      10 марта 2016, 22:24
      Geist, Плюс претензия на власть
      • Geist
        10 марта 2016, 23:21
        мангуст, угу, в премьеры ему тоже хотелось.
      • sortarray sortarray
        11 марта 2016, 00:00
        мангуст, там, ЕМНИП, не просто претензия на власть была, а на роль ставленника запада, фактически наместника, сливающего нацинтересы, что-то вроде ющенко, или того же порошенко.
        • Капитан Сильвер
          11 марта 2016, 04:38
          sortarray sortarray, вот про Ющенко не надо. Работал в фирме которая кроме фондового рынка занималась тогда металом.
          Ох и злые они были на Ющенко. Он на трубы НДС отменил и наши трубы оказались никому не нужны.
          • sortarray sortarray
            11 марта 2016, 06:46
            Капитан Сильвер, видимо поэтому отрицательное сальдо торгового и платежного балансов достигало при нем рекордных значений.
        • мангуст
          11 марта 2016, 08:20
          sortarray sortarray, Не люблю обзываться, но сволочь этот Ходор редкостная.
  • Бульдозер
    10 марта 2016, 15:06
    И когда мне какая то тупа либеральная сука говорит, что кто то у кого-то отнял юкос, потому что бля просто захотел, я просто теряют само контроль и готов его порвать на куски, потому речь идет о ходоре, который тупо пытался  грабить то, что ему не принадлежит, он не хера не строил юкос и просто по сути приступным путем попал в руководство данной компании!!.. Так сажайте, хоть все подряд, только… для начала докажите незаконность всех этих схем, чтобы не подкопаться было, а так получается, как  баба Яга в сказке  говорила… кручу, верчу — запутать хочу ( кручу закон, верчу, сажаю кого хочу))))))
    • Geist
      10 марта 2016, 15:22
      Бульдозер, европейский суд признал, что у российского суда были основания заводить дело на Ходора и что схемы, использованные им, мягко говоря, не самые законные. 

      Приговор не оспаривался.
      • Потеряев А.А.
        10 марта 2016, 15:48
        Geist, Помню заключение. Ходор виновен. Но обвинительная база собрана не совсем верным путём с точки зрения Европейского суда.
        • Geist
          10 марта 2016, 16:15
          Потеряев А.А., приговор не оспаривался.
          • Потеряев А.А.
            10 марта 2016, 16:35
            Geist, Европейский суд по правам человека в своём решении, вынесенном в мае 2011 года, усмотрел процедурные нарушения при аресте, установил факты унижения человеческого достоинства при содержании под стражей в ходе предварительного и судебного следствия, рассмотрении жалоб на содержание под стражей[14]. При этом ЕСПЧ счёл, что неопровержимых доказательств политической мотивации властей в уголовном преследовании Ходорковского представлено не было

            Я не знаю почему он рассматривал дело, но рассматривал.

            • Geist
              10 марта 2016, 16:44
              Потеряев А.А., я в курсе, коллега, потому что читал все решение полностью.

              «Факт унижения» — это, к примеру, то, что на суде Лебедев был в зарешеченной клетке, а неуважение семейной жизни — что отсиживать послали в Читу — слишком далеко от Москвы типа.

              Персонально меня такие факты не заботят по отношению к людям, которые коррумпировали депутатов, например.

              В Китае их могли вообще расстрелять за такие расклады, а тут по 10 лет.
      • Бульдозер
        10 марта 2016, 15:53
        Geist, незаконные по каким законам, российским или европейским? У нас хоть одна компания есть, которая оптимизацию не использовала? Где в законе говорится, что этого нельзя делать, можно ссылочку? В Юкосе  дебилы в юротделе работали, которые тупо подставились? Например, в то время 100% компаний использовали синюшные фирмы и если не могут доказать умысел, то какие вопросы могут быть к компаниям? Напишите законы тогда нормальные для начала или доказательную базу соберите. Реальный случай из практики, правда не России, а Белоруссии… таможня конфисковала наш груз, т.к. как помнится в бумагах циферка одна занижена была. Приехали судиться… дело, естественно проиграли, но… в неофициальной беседе с судьей было сказано… формально  мы правы, конфисковать не могут, но дан приказ от председателя суда, а ему от батьки ( ну не хватало у него в хозяйстве этого товара в то время), поэтому решение будет вынесено не в нашу пользу, тк у судьи дети, которых надо кормить… все, занавес))) 
        • Geist
          10 марта 2016, 16:10
          Бульдозер, а вы почитайте заключение суда, там все сказано.

          Посадить можно было всех олигархов при желании, но этого никто не собирался делать. Посадили Ходора, потому что он решил, что самый умный из них. Я чуть выше написал, почему его посадили, посмотрите.

          Такие вещи нельзя делать, даже когда у тебя всё на 150% законно, а уж когда рыло в пуху, то тем более.
          • Бульдозер
            10 марта 2016, 16:54
            Geist, так и я о том же, что посадить можно всех, но сажают избранных)) мне такие схемы не нравятся, у всех должны быть равные условия. Заключение я читал, там тоже не все гладко, да он уклонялся, но доказательства получены с нарушением, процессуального равенства между обвинением и защитой не было, взыскали денежные средств с Ходора незаконно. 
            А если доказательства получены с нарушением и у защиты прав меньше, то какой это суд? ( вопрос риторический))
            • Geist
              10 марта 2016, 16:58
              Бульдозер, можно много рассуждать как надо, коллега, но есть как надо, а есть реальность и они не всегда идентичны.

              Если в любой стране Запада министр финансов принесет законопроект в парламент, а олигарх ему скажет «ваш закон не пройдет, потому что я купил депутатов» и после этого закон провалится действительно, у олигарха будет много, очень много проблем.
        • Look De
          11 марта 2016, 01:45
          Бульдозер, +++ +++
  • Юрий Губеров
    10 марта 2016, 15:30
    +1
  • Warren Warren
    10 марта 2016, 16:14
    SMA, я как относительный либерал (относительный в том плане, что так то я консерватор, но поскольку в нашей стране победили ультраконсерваторы, то на их фоне я либерал) должен отметить вот что:
    1. С точки зрения здравого смысла вы правы
    2. НО с точки зрения росс суда НЕТ. Так как суд то так и не признал приватизацию воровством. Таким образом, формально неправы, правы по сути. Но мир часто не жалует правых по сути, но не правых по суду. В точки зрения закона РФ Ходор ничего не украл при приватизации, а с точки зрения закона эвпропейского у него контору увели нелепыми налоговыми претензиями.
    Резюме: я всегда говорил, что РФ надо было отменять приватизацию, а не делать липовые налоги ЮКОСу. Но что сделано, то сделано. 
    • Потеряев А.А.
      10 марта 2016, 16:41
      Warren Warren, После дела с Юкосом и другие компании стали платить как положено. Вроде собираемость налогов раз в 100 или более возросла.цифру точную забыл.
      А насчёт украл так там прямая кража была. с приватизацией не связанная, правда сумма по сравнению с его капиталами была очень мала, но сидели у нас и за меньшие суммы.
    • sortarray sortarray
      11 марта 2016, 00:28
      Warren Warren, 
      что РФ надо было отменять приватизацию

      Это глупо. Это огромное потрясение, которое сейчас никому не нужно. Настолько огромное, что может навсегда похоронить страну. Ваши рассуждения на уровне детского сада. И ваши заявления, как раз и есть ультраконсервативные, на грани экстремизма, как бы Вы себя не назвали и к кому бы не причисляли.
      • Look De
        11 марта 2016, 01:47
        sortarray sortarray, +++ +++ +++
  • GSM
    10 марта 2016, 16:58
    все верно ты пишешь НО в 2000 году путин отказался от пересмотра итогов приватизации тем самым похоронив и твои верные мысли… так что путин за… приватизацию
  • Дмитрий Новиков
    10 марта 2016, 17:38
    Блять как правильно. Ну не успел ты Юкос организовать методом убийств и обмана. Не рискуя и не боясь. Так нашелся же человек, забрал у злодеев отдал это все тебе. А не тебе? Сечинам и Ротентрахам. А нафига тебе наследие от СССР. Ты давай из маленькой конторки делай процветающий бизнес типа Магнит. Вот тогда мы придем к вам. Потому что все вокруг народное и все вокруг мое. 
    • Дмитрий С
      10 марта 2016, 19:40
      А мне ПОХЕРУ откуда Ходор взял ЮКОС.
      Но у меня были акции ЮКОСА и гос-во руками Путина-Сечина МЕНЯ НАИПАЛО!
      И я, ска, в ярости.
    • Look De
      11 марта 2016, 01:48
      Дмитрий Новиков, + +
  • Евгений Петров
    11 марта 2016, 00:18
    Согласен про Галицкого. Один из немногих, кто действительно сделал бизнес сам, бизнес полезный и на собственных ресурсах, т.е. без воровства.
    А ворью, укравшему собственность у народа СССР, ничего не принадлежит. Тем более работать они не способны, а ориентированы на расхищение. Такой типаж.

    С Ходором же я давно предлагал следующее — все кто его поддерживает, должны участвовать в возмещении ущерба от его дел. Либераст за Ходора? Значит должен платить по его искам.
  • Look De
    11 марта 2016, 01:40
    Е2-Е4, +++ +++ +++
  • AmitLabeazov
    11 марта 2016, 05:59
    Сегодня в новостях: <Он добавил, что Путин считает отношения России и США важнее, чем думают в Америке. «Он постоянно заинтересован в работе с нами и в том, чтобы выглядеть нашим партнером, потому что он не так уж глуп (he’s not completely stupid)», — добавил Обама.> Сложности перевода, на самом деле Обама сказал следующее: Путин тупой, но не последняя стадия. А вы говорите либералы тупые. Не знаю уже кому верить. 
  • AmitLabeazov
    11 марта 2016, 06:08
     Государству совершенно похер какая у тебя фамилия: Галицкий, Евтушенков, Ходорковский, и как ты заработал. Государство просто видит большой кусок пирога об который можно поточить зубы. И ни че ты не будешь орать. Потому как прежде чем отбирать у них, тебе промоют мозги, и ты поймешь, что Галицкий тоже чмо.
  • Геннадий Кузнецов
    11 марта 2016, 12:58
    Ну а «Евросеть»  у Чукчачваркина отжали по беспределу, с этим-то спорить не будешь
  • Ресторатор
    11 марта 2016, 14:12
    Ходорковского посадили за то, что он финансировал СПС.

    Напомню, шла предвыборная компания на второй срок, и Ходорковский посмел финансировать оппозиционную партию, достаточно сильную на тот момент.
    Что случилось с СПС после ареста Ходорковского мы все знаем...

    Ну и автор должен был орать громко ещё в тот момент, когда у Дурова отжимали Вконтакте! Какое гос-во и какие силовики имели право на интеллектуальный труд ай-ти компании?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн