TT
TT личный блог
09 марта 2016, 21:15

Карго-культ Сколково

Карго-культ Сколково

В комментариях к посту про новую «Технологическую долину», Тимофей задал вопрос: «Чего плохого то в создании технологической долины?»

Попробую ответить. Плохо в этом абсолютно все. Это чистейший, незамутненный бред, маразм и попил. Это карго-культ, когда из соломы строят самолеты и аэродромы. Когда названием и видом это напоминает Кремниевую долину, но в остальном не имеет ничего общего.

Нельзя взять и указом правительства (по щучьему велению, по моему хотению), произвольно, с бухты-барахты создать Кремниевую долину из ничего.  Кремниевая долина возникает в результате естественного (климат, расположение, кадры, общая тема) скопления профильных предприятий. Т.е. сначала предприятия, потом долина. У нас все наоборот, через зад.

Это все равно, что построить бордель, поставить кровати, затащить туда клиентов, и ждать, когда придут шлюхи. Или, если ближе к трейдингу, открыть хедж-фонд, пропиарить его, собрать денег с инветоров и ждать, когда придут трейдеры.

Кремниевая долина- это всего лишь название, ничего более. Суть в группе высокотехнологичных компаний. Существуют компании- существует долина. Нет в стране условий для бизнеса- никакая красивая вывеска за хулиард денег, переливающаяся «нанолампами», его не создаст. Есть в стране условия для бизнеса- никакие правительственные потуги не потребуются, бизнес просто будет, а как уж его там назвать, кремниевым или силиконовым- дело десятое.

Поэтому всякие Сколоково, Роснано, Технологические долины- это все не просто попил денег, а попил особо наглый и циничный. Он эксплуатирует маразматичное совковое мышление, в котором наука и промышленность создаются исключительно волей партии и правительства, а люди как бы вообще ни при чем. Когда чинуши во главе со своим вождем, вместо того, чтобы решать реальную проблему тотального беззакония, занимаются заведомо бесполезными вещами. У вас движок стуканул, но на последние деньги вы бежите покупать красивые диски.
135 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    09 марта 2016, 21:21
    это правда
    • Petr S
      09 марта 2016, 23:20

      Тимофей Мартынов, «Нет в стране условий для бизнеса» :)))) Аффтар — сколько бизнесов ты открыл и ведешь?? уверен что 0.

      Одним словом — аффтар, раскрой свою компетенцию в данном вопросе, пока пишешь на уровне васильевой — мыслей 0, один киздешь и провокация

      • Petrov Gennady
        10 марта 2016, 00:37
        Petr S, естественно, нет. И бизнеса нет.
  • Тимофей Мартынов
    09 марта 2016, 21:22
     а знаешь что важно, чтобы компании росли в долине?

    возможность для сбыта
  • nameless
    09 марта 2016, 21:24
    Поддержу. Теперь и на базе МГУ хотят посторить осколково-2 за 111 млрд. рубасов взятых из карманов неродившихся еще пенсионеров
    • Дмитрий С
      09 марта 2016, 21:26
      "маразматичное совковое мышление, в котором наука и промышленность создаются исключительно волей партии и правительства"
      Хорошо сказал.
      • Алексей II, типа совсем не было советской науки и промышленности? 
        А у вас как обстоят дела с маразматичностью мышления?
        • Seven_NY5
          09 марта 2016, 22:12
          Вестников, Ну вообще то очень много оборудования да и не только после 45 у нас от США. Это про промышленность.
          • Seven_NY5, очень много — это сколько? В процентах. 
            • Seven_NY5
              09 марта 2016, 22:20
              Вестников, Я думаю больше 50% станков были заграничные
              • Seven_NY5, ясно. А я думаю — меньше 5%. 
                • Seven_NY5
                  09 марта 2016, 22:35
                  Вестников, Я ничего не имею против времени СССР тогда хоть не пиздили (а воровали) и жили дети ченушей в своей стране может по этому и образование было и медицина какая не какая а была. А сейчас даже не хочу и говорить вы и так видите посмотрите в окно. При СССР порядка было больше вот и все.
                • Том Сойер
                  09 марта 2016, 22:56
                  Вестников, для примера, ковровцы собирают своё стрелковое оружие на… австрийских станках 60-х годов. Не знаю процентное соотношение, однако, проблема со станками в Совьет Юнион известна достаточно многим
                  • Том Сойер, ступайте, учите матчасть. Ключевые слова «Станкостроение в СССР»

                    А байки, сказки, побасёнки отдельных рассказчиков в эпоху интернета и поисковиков не актуальны. 
                    • Том Сойер
                      10 марта 2016, 00:10
                      Вестников, эти ключевые слова приводят к неутешительному выводу: советская промышленность во многом проигрывала западным загнивающим производствам из-за недостатка хороших станков. Истории про «невозможно освоить массовый выпуск» Вам должны быть известны. Нацистские станочки и у меня на работе были и когда-то ими пользовались. Явно не от хорошей жизни
          • Seven_NY5
            09 марта 2016, 22:20
            Seven_NY5, Еще про промышленность
        • trader_95
          09 марта 2016, 22:20
          Вестников, ну если Вы о шарашках, куда сажали таких выдающихся гениев как Королев, Туполев, Глушко, Поликарпов и иже… а семьи их брали в заложники.
          то да. гордость пробирает.
          они прекрасно могли бы и в свободной стране работать, не менее эффективно.
          а сколько интеллигенции было уничтожено, сослано и выдворено советами, из которых могли выйти еще Королёвы?
          • trader_95, а где же в свободной антисоветской стране сейчас Королевы, Туполевы, Глушко, Поликарповы и проч.?
            Где новая, не уничтоженная, интеллигенция? 
            • trader_95
              09 марта 2016, 22:33
              Вестников, за границей. навскидку из Нобелевских — Гейм, Новоселов, Бродский, Гурвич.
              Из айтишников множество выдающихся людей русского происхождения работают за границей, если не большинство.

              Один Сикорский чего стоит или Зворыкин. Каждый из них просто легенда и скала.
              • trader_95, 110 советских авиаконструкторов назвать? 
                Для начала...
                Или без вскидок сотню-другую лауреатов Сталинской и Ленинской премии?
                Советских нобелевских лауреатов не предлагаю, т.к. Нобелевка — не менее предвзята. 

                Неужели с перестроечного промывания мозгов так ничего и не вернулось в голову? 
                Тогда я — пас. Ибо, посмотрев Ваш опыт в трейдинге, понял, что 95 — это не Ваш физический возраст. А — интеллектуальный. 

                • trader_95
                  09 марта 2016, 22:41
                  Вестников, где Вы могли посмотреть мой опыт в трейдинге? Я с Вами не знаком. аналогично и прочее бред
                  • trader_95, у Вас есть профиль на Смарт Лабе. 
                    За сим — откланиваюсь. 
                    • trader_95
                      09 марта 2016, 22:49
                      Вестников, ни разу не публиковал в блоге о своем трейдинге.
                      вообще не понимаю людей публикующих на трейдерском ресурсе о трейдинге. одно из двух, или дурак или схема уже или пока не работает.

                      как то Вы сразу взбесились, стоило упомянуть, как гнобили Ваши верные сталинцы Глушко и Королева.
                      • trader_95, да бросьте Вы! Если Вам не хватило  10 лет интернета, чтобы узнать судьбу Королёва и Глушко, то я просто бессилен. 
                        За 15 лет я встречал здесь много таких. Хоть с каждым годом всё меньше. Тратить на Вас время у меня нет желания, потому я и откланялся. На что рассчитываю и с Вашей стороны. 
                        • trader_95
                          09 марта 2016, 23:10
                          Вестников, Арест и работа в закрытых КБ
                          вероятно, у нас разные интернеты.
                          • trader_95, ищите, коллега, ищите. 
                            • trader_95
                              10 марта 2016, 00:47
                              Вестников, забавная штука, в лекции Александра Борисовича Зубова, что коллега ТТ выложил ниже, практически дословно, слово в слово говорится о том, что и я ранее Вам.
                              Какое совпадение.
                              Жаль, что Великого Русского ученого Вавилова Николая Ивановича забыл упомянуть, которого сталинцы сгнобили в тюрьме.
                              Сколько еще забыто((

                              • trader_95, да, и про Вавилова вы знаете помните только то, что вам влили в уши антисоветские разрушители советской науки в период перестроечной подготовки Смуты Большого Хапка.
                                Вы так и останетесь косными антисоветчиками, не способными и не желающими включить ум и совесть. 
                                Ну да Бог вам судья. 
                                Кстати, про православных священников тоже я знаю, что у вас набито в голову. 
                                Сам был таким же антисоветчиком. Ничто для меня не ново из содержимого ваших кошёлок. 
                                  • TT, вот и поищите. И про Лысенко тоже. С перестроечного ракурса все мы помним, что на него плели.  Я — особенно хорошо помню, т.к. отец у меня не просто ярый антисталинец был, с репрессированным своим отцом — моим дедом, так ещё и аспирант ВИР им. Вавилова. Очень переживал он за Вавилова. Лысенковщину — ненавидел и в статьях своих перестроечных часто упоминал.
                                    Но пару раз и у него вырывались позитивные слова о Лысенко — всё же он не только аспирантом был, но и настоящим агрономом совхозов. И крестьянином с детства. 
                                    И про Лысенко теперь можно найти всю правду — и горькую и жизненную. В том числе и о его вкладе в Победу. 
                          • trader_95, http://www.odnako.org/blogs/prestuplenie-protiv-usovershenstvovaniya-bolshoy-terror-sposob-konservacii-dvuhkanalnogo-upravleniya-1/

                • Том Сойер
                  10 марта 2016, 00:13
                  Вестников, что-то мне подсказывает, что не будь Великой судрой коммунистической партии, их было бы не 110, а 210. Инновации из-под палки плохо идут — КНДР тому пример
                  • Том Сойер, а вот говорят, что Королёва как посадили и челюсть сломали, так креатив у него и попёр. Как и у других шарашкинцев.

                    • Том Сойер
                      10 марта 2016, 08:51
                      Вестников, когда такие вещи читаю, создаётся впечатление, что по ту сторону экрана прыщавый подросток с гормональным взрывом. Будьте джентльменом или кто там у вас заместо него…
                      • Том Сойер, да нет. Просто логика странная у моих оппонентов. 
                        Сначала говорят, что королёвы созидали в шарашках из-под палки и под угрозой своим близким. А потом говорят, что инновации из палки идут плохо — КНДР тому пример. 

                        И опять же на вопрос — а где же нынешние авиаконструкторы, говорят «не будь Великой мудрой коммунистической партии» авиаконструкторов было бы не 110, а 210. 
                        Где они? Партии-то уже по сути 30 лет нет! 
                        • Том Сойер
                          10 марта 2016, 20:18
                          Вестников, противоречия не нахожу. Выше было отмечено, что некоторые люди находят утешение, погружаясь в работу.

                          Это проблема не России, а мира в целом. Прогресс серьёзно начал замедляться в 70-е. Как говорил кто-то из мудрых, в 21 веке планировали колонизировать Луну, а получили 140 символов в Твиттере
              • Пафос Респектыч
                09 марта 2016, 22:55
                trader_95, да, есть такое. И не за колбасу работают, а за саму возможность работать — ну и жить по-человечески как полезный бонус. Самое смешное, что шарашки — это было практически то же самое, возможность работать, поэтому и работали, такая у нас сущность, сам такой. Но правда там нормальные человеческие условия бонусом как бы не шли увы…
                • trader_95
                  09 марта 2016, 23:02
                  Zweroboi, не зря ведь сказано: ученые — это люди удовлетворяющие за гос. счет свое любопытство)
                  • Пафос Респектыч
                    09 марта 2016, 23:10
                    trader_95, ну и государству польза. Но важно чтобы были оба момента — и любопытство, и способность его удовлетворить.
              • gillwing
                09 марта 2016, 23:47
                trader_95, условия надо создавать!  а вы знаете только сажать, сажать
        • Дмитрий С
          09 марта 2016, 22:24
          Вестников, а первый полет человека в космос был не по приказу партии? А водородная бомба? Пля, да я устану перечислять.
          • Алексей II, т.е. Вы считаете, что у автора был сарказм в тех строках? Когда он говорил о маразматическом совковом мышлении?
            Ибо маразматическое мышление как бы вряд ли способствует космосу и ядерным исследованиям и атомной промышленности. 
            Ну а приказы партии — это не Голливуд — кино про полёт Луну в Собрание решений и постановлений партии и правительства не запишешь.
        • ves2010
          10 марта 2016, 07:22
          Вестников, наука??? советская??? это про лысенко что ли???
          достаточно посмотреть число нобелевских премий за науку в сша и ссср и сравнить...

          мало кто знает что сейчас в сша количество научных сотрудников больше чем рабочих
          • ves2010, а вот как раз и не достаточно! 
            Так же как и недостаточно рейтинга на Смарт-Лабе, чтобы считать, что он отражает именно результаты трейдинга держателей оного.

          • ves2010, и весьма многие наслышаны о деиндустриализации США и сопутствующему ей сокращению числа рабочих. Сию деиндустриализацию некоторые, правда, называют постиндустриализацией. Также как наслышаны и о 6-м технологическом укладе.  
            А вот вы о Лысенко и Вавилове наслышаны совсем мало и весьма односторонне. Можете попробовать глянуть, например, сюда:
            rusmi.su/news/10-2015/news6315.html

            • ves2010
              10 марта 2016, 09:10
              Вестников, я как то специально копал тему лысенко… начнем с того что лысенко отрицал тот факт что днк кодирует геном… и тд и тп…
              • ves2010, да уж. Были у Лысенко и косяки. Но были и есть и заслуги. Как и у Вавилова. 
                Но многие наши коллеги вообще имеют представление исключительно одностороннее — как заложили нам в мозг в Перестройку — так и лежит там — тухнет. 
                • ves2010
                  10 марта 2016, 09:34
                  Вестников, про вавилова был хороший цикл статей в науке и жизнь в 2015… видать юбилей какой то был... 

                  основная претензия к лысенко — идеологическое мракобесие… т.е наука использвалась не как средство отыскания истины, а как идеологическое средство для подтверждения тезисов философии марксизма-ленинизма… фишка лысенко, что он своих научных оппоненов возводил в ранг идеологических врагов советской власти… и расправлялся с ними руками нквд… кстати, раз современники лысенковщину осудили — значит им виднее было... 
                  • ves2010, ну, современники и Вавилова осудили…  и много кого ещё.

                    Но вообще-то надо учитывать реальные исторические условия происходящих событий. И стараться оценивать и их объективно и их последующие трактовки — тоже. Вот меня как раз перестроечно-антисоветские трактовки стали сильно настораживать после того как проявились их результаты. В частности, когда за четверть века вместо 110 выдающихся советских авиаконструкторов оказалось 110 выдающихся антисоветских  долларовых миллиардеров. 
                    Вот и стал приглядываться к трактователям и их заказчикам. 
                    • l-way
                      10 марта 2016, 13:39
                      Вестников, не понимаю, что вы прицепились к этому сталину. вроде здравый человек и взрослый. у вас есть дети? вроде где то писали, что есть. ну вот допустим придет сейчас новый сталин. и приедит за вашими детьми в один прекрасный день черная волга и увезут в сибирь. или в подвале расстреляют. и нужны вам будут после этого постороенные заводы и цеха? нельзя построить что то хорошее на костях…
                      • l-way, а если ваших детей наркобарыги на иглу посадят?
                        Или в подвале бандиты ради выкупа расчленят?
                        Или продадут в гарем или публичный дом?

                        Не принимаю я такие аргументы. Тем более, что вероятность того, что сказали Вы существенно ниже чем то, что озвучил я. 
                        • l-way
                          10 марта 2016, 13:51
                          Вестников, ох, ну хотя бы вы не спорите с тем, что безопасность и здоровье детей первично:) а не заводы. ну почему же ниже вероятность. сколько там при сталине зарепрессировали? да суть не в этом даже, а в том, что есть в истории достаточно примеров, когда можно жить без репрессий а-ля сталин и одновременно развивать промышленность и иметь относительно нормальное общество, без бандитов на каждом углу и т.д.
                          • l-way, я не считаю, что сталинизм и сталинский СССР — это в первую очередь — репрессии. 

                            Вы — банальны и говорите ложь или глупость. Разбираться с Вашим конкретным случаем мне не интересно. 

                            • l-way
                              10 марта 2016, 13:59
                              Вестников, так не важно — в первую или во вторую очередь. главное что были. и как я уже сказал - нельзя построить что то хорошее на костях…
                              • l-way, и не строили в СССР ничего хорошего на костях. И плохого — тоже. Это  - брехня разрушителей-приватизаторов. 
                                • l-way
                                  10 марта 2016, 15:20
                                  Вестников, за весь СССР не говорил, вроде Сталина обсуждали. Или он вам в виде такого доброго старикана с трубкой на белом коне представляется
    • b@e
      09 марта 2016, 21:38
      nameless, и этим делом занимается дочь вождя. Пруф
      • nameless
        09 марта 2016, 21:41
        b@e, тогда я спокоен за наши полимеры
  • Good Amigo
    09 марта 2016, 21:25
    Позволю себе поправить, суть в меценатах института на кампусах и территориях которого и родились все эти компании трудом студентов-выпускников и за счет меценатства и вхождения в долю новых компаний миллиардерами, которые покровительствовали институту.

    В Сколково нет ни одного из этих условий.
  • Tуземец
    09 марта 2016, 21:30
    не знаю как там в сколково, но технопарков по стране много, чего-то там шебуршатся, специалистов нанимают, бубнят про технологические кластеры, глядишь и вырастет что-нибудь путное.посмотрим.
    • nameless
      09 марта 2016, 21:37
      дядя Вова, https://vc.ru/n/dark-places
      Технопарк «Университетский» стоимостью 1,35 млрд рублей, который был запущен на окраине Екатеринбурга в декабре 2014 года, спустя почти год после открытия так и не смог привлечь резидентов. Руководство организации ищет возможность заселить хотя бы 15 компаний, чтобы не пришлось возвращать в бюджет более 600 млн рублей.
      • gillwing
        09 марта 2016, 23:54
        nameless, могу по москве сказать нас пытались один кластер (технопарк) загнать. Он находится в новой москве (мос облость) без машины туда не доехать, грязь и страх по цене в 10 раз дороже чем в Москве помещение снять. И кто из тех кто хоть как то стоит на своих нагах туда попрется?
      • Tуземец
        10 марта 2016, 08:47
        nameless, http://www.technopark-mordovia.ru/resident/
  • Mishka-Burishka
    09 марта 2016, 21:31
    Может они там кузькину мать придумают!!?
  • Novikov Dmitry
    09 марта 2016, 21:32
    Как-то тема Обамы не раскрыта. Ау вата, че спим?
    • Mitro77
      09 марта 2016, 23:10
      konkord, два хулигана из питерской подворотни. Жуть!)
    • Petrov Gennady
      10 марта 2016, 00:46
      Novikov Dmitry, и Украину забыли. Зажрались патриоты. Работать не хотят.
  • risk monitor
    09 марта 2016, 21:33
    А у меня другой вопрос — откуда на СЛ столько глупых графоманов
  • ICEDONE
    09 марта 2016, 21:35
    ничего не надо строить и тем более вкладывать туда бабло. Надо сделать особую экономическую зону для высокотехнологических компаний, кучить их поменьше, например не брать НДС, сделать вмененку. Конечно контролировать наебалово по налогам если есть. Больше ничего не надо, люди сами потянутся, построят чего надо. Главное как можно меньше вмешательства государства.
  • Константин Иванов
    09 марта 2016, 21:37
    Это все равно, что построить бордель, поставить кровати, затащить туда клиентов, и ждать, когда придут шлюхи.
    имхо когда специализируешься на борделях к технологическим долинам лучше не подходить )))
    а по существу, чем стоко букв плодить лучше бы анализ мирового опыта по созданию аналогичных долин провел
  • ICEDONE
    09 марта 2016, 21:42
    я вот блин не понимаю почему в нашей стране не строят гражданские самолеты массово. Ведь спрос на них по любому будет.
  • neophyte
    09 марта 2016, 21:48
    "… попил особо наглый и циничный."
    Совершенно верно.
  • Soldier
    09 марта 2016, 21:58
    Пять баллов!
  • Евгений Черных
    09 марта 2016, 22:01
    Шикарный пост на 1000 плюсов
  • Константин Сетин
    09 марта 2016, 22:08
    Да какая разница как оно называется. Нужно смотреть что оно из себя представляет.
  • okolorynok.ru
    09 марта 2016, 22:14
    Сколково конечно больше девелоперский проект, чем научный, но и Долину идеализировать не надо. Ничего там изначально «само» не выросло. Это видно хотя бы на примере генезиса интернета, как изначально проекта министерства обороны по обмену информацией на случай ядерной войны. 
  • Bender_v
    09 марта 2016, 22:33
    все правильно, вата сосет в старонке
  • Маркиз Лафайет
    09 марта 2016, 22:59
    В обществе должна быть критическая масса людей, готовая к предпринимательскому риску. Должен быть доступ к венчурному капиталу, банковским кредитам, а главное — к длинным деньгам. 
    Да и среди молодежи предпринимательство не популярно. Зачем? Где примеры молодых, энергичных бизнесменов, одержимых идеями, разбогатевших на продаже акций своего стартапа? Нет их. Был Чичваркин, но все знаем чем закончился его бизнес. Говорят, что на последок ему отомстили, убив мать при инсценировке ограбления.

    У молодежи тренд другой — пристроиться к гос.компании или силовые структуры, делать карьеру.
  • krvb
    09 марта 2016, 23:12
    Автор бы хоть википедию для начала почитал на предмет возникновения кремниевой долины. Поднялась она на военных заказах впк сша, т.е. на гос.заказах, и такое продолжалось более 10-ти лет.., и только потом стали подключаться частные компании, заказывающие полупроводники для ширпотребной электроники.
      • Seven_NY5
        09 марта 2016, 23:43
        TT, +ВПК США это коммерческие предприятия.
  • Mitro77
    09 марта 2016, 23:16
     Плюсанул. Пост годный, так как зрит в корень. 
    Кремниевая долина — да, зародилась от военных. Но то было США. 
    А не Россия с напрочь убитым инвест климатом. Правильно сказано — пусть просто не лезут хотя бы. 
    Щас вот друг затевает большой инновационный (для России) бизнес. среди инвесторов в тч и государство. И сегодня он поделился страхом, что как дело пойдёт, то бизнес могут и отнять. Роснано какое-нибудь. 
    Ну кому охота с такими мыслями заводы строить? Только экстремалам. 
    • Petr S
      09 марта 2016, 23:22
      Mitro77, ну он может со своими страхами и дальше сидеть на попе ровно и смотреть рбк с дождем ;) только не надо потом трындеть почему он такой бедный
      • Mitro77
        10 марта 2016, 06:19
        Petr S, Петя, судя по вашему комментарию и ограниченной фантазии, бедный мозгами — это вы. Всегда удивлялся людям, которые обладая очень ограниченной информацией умеют делать категоричные выводы. К гадалке не ходи, эффект Даннинга-Крюгера глядя на таких как вы придумали) 

        Касательно моего друга: у него несколько не мелких бизнесов. И Путина он очень любит. Так как сам в «системе».
        Но при этом же и боится, что новый бизнес «уйдет».
  • Гуру Хренов
    09 марта 2016, 23:39
    хорошо сказано про карго культ 
    я бы еще добавил, что такие вещи, как кремниевая долина, без венчурного капитала не работают
    а венчурный капитал не заводится там, где бизнес могут отобрать просто потому, что он внезапно стал делать прибыль
  • gillwing
    09 марта 2016, 23:42
    они развалили академию наук для того что бы создать силиконовую долину =)
    знаю пример когда лаборатории в академии наук на год выделили 130т.р это на зарплату, материалы, инструменты и тд и 30т.р надо еще институту вернуть. почти все кто хотел заниматься наукой либо смотрят за границу либо уже там.  в сколкого и прочих силиконовых долинах те кто занимаются распилом бабла и всякие айтишники. 
    так что в наших силиконовых далина только силиконовые тетки =)

    • Маркиз Лафайет
      10 марта 2016, 01:06
      gillwing, наша Академия наук — это группа дедов, мирно и неспеша околачивающих груши. Если и были какие разработки и открытия, то все в далеком прошлом. Этот клан не пропустит свежих передовых идей и их носителей. Выскочку затопчут и сольют.
      • gillwing
        10 марта 2016, 13:29
        Маркиз Лафайет,  теперь да. а еще год назад были те кто реально что то делал и было достаточно много молодежи.
  • Paul
    10 марта 2016, 01:39

    А в это время.....




  • принц Оранский
    10 марта 2016, 09:17
    Нынешняя РФ это производная СССР, а не чего то там иного.
    Сначала у людей отобрали имущество, потом построили при помощи мозгов с Запада «советскую цивилизацию», затем те же советские деятели — попилили имущество для себя. 
    По этому и «кремневые долины» «создают» по лекалам шарашек. 
    Так что удивляться не надо. Мы живем в постссссре, где «общественную» (а вернее госсобственность) распилили номенклатуры, сама логика системы — ее философия осталась прежней.
  • Григорий
    10 марта 2016, 10:13
    А Вы вообще в курсе, как возникла Кремниевая долина? Так там тоже был Стэндфордский университет, который выделил землю под индустриальный парк, а также организации, которые вложили сначала деньги, а только потом получили результат.
  • SciFi
    10 марта 2016, 10:34
    Действующие «заводы» лаборатории поделок РосНано:
    http://www.rusnano.com/projects/portfolio/ 

    Оказывается, у нас разрабатывают процессоры, производят роутеры, оптоволокна, онкопрепараты и квантовые точки… Вот почему Чубайса до сих пор не выкинули из страны, врет мастерски. Написана правда. Да, производят, но в количестве 1 штука и качестве хуже, чем в Азии и на Западе. А если качество где-то и лучше, так и моя жена может приготовить 1 бигмак вкуснее чем в макдональдсе.

    Я ушел из подобной индустрии нано нано. Так вот, все эти ребята, которые синтезируют наноматериалы, делают квантовые точки, разрабатывают архитектуры процессоров, на самом деле, были еще задолго до появления РосНано. Они как-то перебивались на остатках советских НИИ. Схема распила в том, что РосНано подгребла лучших из них под себя и назвала эти несчастные лаборатории «заводами», хотя ничего массового и рвущего мировой рынок мы за почти 10 лет так и не увидели и, думаю, не увидим.
    • alexKa
      10 марта 2016, 12:03
      SciFi, я пару ссылок на выбор посмотрел, а интернет страницы фирм не открываются
  • alexKa
    10 марта 2016, 12:07
    А вот еще интересно
    www.rusnano.com/projects/portfolio/dskgrad


    читаю внизу 

    Конкурентные преимущества
    Современный домостроительный комбинат, обеспечит выпуск железобетонных изделий для панельного домостроения в объеме более 525 тыс. кв. метров жилья в год, что равно 9000 квартир или 160 этажному дому.
    Автоматизация производственного процесса ДСК «Град» достигает 70%.
     
    Комбинат оснащен новейшим немецким оборудованием ведущих мировых производителей.
    Высокотехнологичное производство, ориентированное на индустриальное строительство домов, детских садов и школ повышенной комфортности и энергоэффективности.
    • Константин Иванов
      10 марта 2016, 13:01
      alexKa, вы предлагаете железобетонные изделия вручную делать? )))
      • Олайвир Стокс
        10 марта 2016, 13:35
        Константин Иванов, на сколько я понял, автор считает сначала должны появится технологические предприятия, которые создают железобетонные изделия и затем их назвать "… долиной" 
    • SciFi
      10 марта 2016, 15:24
      alexKa, и да, вопрос. Какое отношение бетонные изделия имеют к нанотехнологиям? )
    • SciFi
      10 марта 2016, 15:28
      alexKa, получается еще одна схема распила просматривается ) Берут деньги под нанотехнологии — миллиарды. И строят на них бетонные заводы, которые стоят миллионы ) 
  • Олайвир Стокс
    10 марта 2016, 13:33
    Автор, ты смешал понятия на основе них сделал вывод что это красный слон и всячески его описываешь почему это делается не так, есть аргументы на основании информации тобой проверенной и доведенной до обьективной точки зрения?
  • Pratrader
    10 марта 2016, 15:31
    Не все там такое черно-белое.
    Много действительно хороших начинаний, другое дело, что все это через Ж, по нашему и заканчивается хреново.
    Оптоган, Лиотех, да куча всего… в других условиях очень правильные предприятия.
    Кроме того, Сколково как образовательная площадка уникально.
    Сестрена там организовывала для суровых выдающихся мужчин курсы, привозила всяких достигших по жизни дядек из других стран выступать.
    ХЗ поехали бы они выступать в другой среде...


    • Константин Иванов
      10 марта 2016, 15:48
      Pratrader, круче всех там навыступал депутат Илья́ Влади́мирович Пономарёв )))
    • valid name
      10 марта 2016, 17:57
      Pratrader, закрыли лиотех…
      • Pratrader
        10 марта 2016, 18:03
        valid name, не закрыли его, а обанкротили.
        Все как обычно, мечтали и строили одни, отжали другие, такая страна…
      • alexKa
        10 марта 2016, 21:23
        valid name, разве закрыли? интернет страница еще работает
  • Savin
    10 марта 2016, 18:34
    Помню одного бывшего начальничка особо вороватого и цинничного, работал начальником цеха у поставщика компонентов для нашего предприятия, тварь та еще, все знали что он вор и подонок, но он рос по карьерной лестнице и пох ему, ушел с должности начальника цеха быстро скучно ему там было, после мерия, после слышал что в депутаты выдвигался, а когда я его по телеку увидел в руке с йотафоном на презентации, чет противно так стало…
  • alpet
    10 марта 2016, 20:52
    Мне в этой теме с Наносколково другое не понятно. Откуда вообще возникнет спрос на инновации, если в типичных сценариях за них голову оторвут… медленно.
    Скажем если-то придумает технологию, вроде того что у Росси называется генератором E-Cat, нечто претендующее на революционный переворот на мировом энергетическом рынке. Ясен перец, что наши воротилы шахт, трубы и краников, не обрадуются даже мелкосерийному производству подобных генераторов, ибо это конец их бизнес модели, а стало-быть власти и влияния.
    Или взять нашу извечную, и уже вопиющую во многих регионах проблему — дороги. Если кто-то предложит дешевый способ их ремонта и поддержания в адекватном состоянии на десятилетия (скажем из того-же пластика, как заграницей придумали), те кто ворует зарабатывает миллиарды на ежегодных ямочных квазиремонтах опять-же не обрадуются.
    Это концепция неофеодализма временщиков, паразитировать на всем что можно, зажимать любой долгосрочный потенциал во имя быстрой прибыли. Поэтому платформа для инновационного будущего попросту уже подорвана дальше некуда, на уровне прогрессирующего развала системы образования и подготовки потенциальных изобретателей/инженеров/ученых. Какой к черту 22 век инноваций, если скоро у нас суммарного интеллектуального потенциала перестанет хватать даже для осмысления изобретений и инноваций 50-ых годов (которые к слову, заслуга даже не советской образовательной системы).
    Я полагаю, что в ближайшие 10-15 лет очередная технологическая революция все-же выйдет из недр лабораторий, и изменит до неузнаваемости всю мировую экономику. Это в сумме все, о чем фактически ещё большевики-коммунисты мечтали, когда соединяется новый технологический уклад с интеллектуальной гиперавтоматизацией всех производственных и логистических процессов. Роботизация всего и вся, что сейчас даже предположить трудно, подкрадывается незаметно (хотя некоторые знакомые трейдеры, на засилье ботов начали ещё в 2008 жаловаться), а это попросту значит бесследное исчезновение сотен популярнейших ныне профессий. Что-то делать умеющий делать только руками, в штучных количествах, долго и некачественно, будет рынком 2030 года отвергнут как дикарь-луддит. В нашей ситуации, это достаточное условие чтобы безработица вылезла на уровень 90-95%, ибо как дикарь из палеолита ничего не может предложить современному потребителю, так и наш средний/нижний класс ничего не сможет предложить потребителям не столь отдаленного будущего. Одна лишь надежда, что измениться и экономическая парадигма достаточно кардинально…
  • Cassiopeia
    10 марта 2016, 21:49
    Насколько мне известно, в Сколково компания Лукойл планирует построить довольно серьезную лабораторию для своих исследований.  И еще одна богатая российская компания планирует крупную лабораторию. так что, я бы не стала махать руками и кричать что все пропало.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн