Vadim G.
Vadim G. личный блог
06 марта 2016, 17:10

Рост S&P до 2300 к ноябрю 2016г. Об этом говорит Президентская гонка. Trump vs.Clinton. (from New York)

Из главных событий в США — безусловно нужно выделить продолжение Президентской гонки. После результатов супер Вторника — У Республиканцев лидирует миллиардер Трамп. У Демократов как и ожидалось Хилари Клинтон. Видимо между ними и пройдет финальный поединок в ноябре 2016г.

ФИНАЛ. TRUMP vs. CLINTON.
Рост S&P до 2300 к ноябрю 2016г. Об этом говорит Президентская гонка. Trump vs.Clinton. (from New York)

Стоит напомнить , откуда собственно взялся этот закон о максимуме- избираться Президентом можно лишь на два срока. Итого максимум 8лет.
Этот гениальный закон- изобрели банкиры в 1945 году, как только был похоронен Президент Рузвельт. Основательно прижавший банковский произвол и спекуляции, приведшие в 1930х годах к Великой Депрессии.

Достаточно посмотреть на сайт CNN, чтобы понять на кого делают ставку сегодня правящие силы США. Мы видим- Клинтон на всех фото с ослепительной улыбкой. Счастливой и помолодевшей, в состоянии собственной исключительности. Ведь только она знает как решить проблемы США и вывести страну на новые вершины. 

Ведь ей не надо делать Америку лучше ОПЯТЬ. Америка- по прежднему Великая- Восклицает Хилари Клинтон нивелируя, трамповский слоган- Сделаем Америку опять Великой.

В то время, как ее визави в стане демократов- Берни Сандерса- представляют как сумасшедшего, дипрессивного социалиста, мечтающего о Датском социализме, бесплатном образовании с для всех доступной медициной. Причем на большинстве фотографий CNN Сандерс выглядит отрешенным, уставшим от жизни человеком больше похожим на пенсионого возраста декана Университета, чем на политическую фигуру.  
Тем не менее- студенчество, панки, безработные и нелегалы (нынешний авангард страны) и прочие крайне левые за него — это будущее США. Следующий Президент через 4года или 8лет будет однозначно Крайне Левым социалистом- с томами К.Маркса или плакатами Мартин Лютера Кинга. Следующий после Хилари Президент приведет страну к уровню стран Третьего Мира. Ход истории неумолим и видимо Штаты направляются уже этим вектором. Но это через 8лет.

А сегодня -

Трамп- с самого начала явился главным сюрпризом Президентской гонки. В пух и прах разбивший главных кандидатов от Республиканской партии. Теперь же эстаблишмент (правящие круги) пытаются облить грязью -фаворита президенской гонки и снять его с дистанции.
Его обвиняют к симпатии к В.Путину, обвиняют в том, что у него нет конкретного экономического плана.

Из достижений — ему приписывают около 20ти банкротств разных его компаний от казино до недвижимости — что делает его идеальным кандидатом на пост Президента- в виду возможного скорого банкротства США,- отмечают прагматики. 

А все, что Трамп говорит- это несбыточные мечты- фантазии. Моральный облик смешивают с грязью евангелисты и просто все кому не лень. Думаю его еще обвинят и в педофелии связаных с конкурсами Красоты. Или участии в Гитлерюгенд. Например, Трамп уже обвиняется к симпатиям к Ку-Клукс-Клану на CNN, то ли еще будет. Впрочем эти скандалы демократы-либералы наверняка припасли на финальные стадии выборов.

Однако американский народ в своем большинстве настолько устал от пустословия Б.Обамы и совершенно дисфунционального Конгресса США, что на этой волне- Дональд Трамп идет к своей победе как на парусах!

Единственно, что может помешать Трампу и свести все его усилия на НЕТ- это WALL STREET. Рынок США.

Если DOW JONES закончит 2016год +15-18% — Трампу гарантировано поражение. Ведь средний класс тогда за ним не пойдет- все получат прекрасные стейтменты со своих пенсионных фондов и о его жалении что то изменить в США можно забыть.

Именно это оружие №1 в руках сторонников КЛИНТОН. А ведь именно за ней стоят и Goldman Sacks и Chase, Citi, и др. И это мой наиболее вероятный сценарий. Именно так я собираюсь позиционироваться на рынке.

Давайте вспомним- когда вообще менялись Президенты США. И все данные говорят о том, что даже незначительная смена курса возможна лишь при серьезном финансовом кризисе. Еще раз повторюсь, только падение биржи на 10% и больше может оставить банкиров вне игры.
Во всех остальных случаях — банкиры уверенно управляют Вашингтоном.

Итак, в 2008г. истекает срок правления Дж.Буша младшего.
2008 год. — Год страшнейшего финансового кризиса со времен Великой дипрессии.
S&P down -27% (на этом фоне аутсайдер Обама обходит Хилари Клинтон и банкиров) Кто виноват? Конечно — Буш.


до этого

2000 год. -Разгар крушения высокотехнологичных и интернет акций. Конец бума 90х. Коллосальные, рекордные увольнения в  США. Виноват был Буш- скажет Б.Обама в своих предвыборных речах в 2007г.

2000  S&P down -10% а потом еще
2001  S&P down -11%
2002  S&P down -22%.


на этом неприглядном биржевом фоне- Ал Гор, наследник Билла Клинтон (за которыми шли банкиры) проигрывает Джоржу Буду младшему, которого в основном поддерживали нефтегаз и военные.

Еще один убедительный факт — в 1992 году несмотря на успехи Дж.Буша старшего на международной арене. Победа над Ираком 1991г.однако на Багдад он не пошел и Садама Хусейна решил oставить у власти. Как поднее в своей книге писал Дж.Буш старший- у него и адмиристрации просто не было EXIT Плана по Ираку.
Отмечу, что это была последняя американская администрация, которая дружила с головой и работала в соответствии с нормами международного права и чтила кодекс дипломатии.
Жаль, конечно что Буш-младший не читал книгу отца.

К успехам Буша старшего здесь в США считают и так сказать успешное продолжение начатого Рейганом развала СССР и Восточного блока. Впрочем, все это оказалось второстепенно.
Главное- конечно WALL STREET и рост биржевых котировок.
Банкиры Wall Street ему, естественно не забыли Черный Понедельник- Сентября 1987 года.  (-20% крах биржи). А также разразившийся в 1990 Банковский кризис, когда он позволил обанкротится нескольким ведущим банкам. (в отличие от 2008года когда спокойно были расходованы деньги налогоплательщиков на спасение проигравшихся банкиров). Кроме того в администрации в роли Председателя Фередального резерва был очень жесткий и адекватный Пол Воккер. Банкиров это не устраивало. Печатный станок был под замком.
S&P 1990г. минус 3%.

и это после шикарных 1988 +16%, а в 1989 +32%. Аппетиты растут и минус 3% в 1990 выглядили как холодный душ и крах надежд на легкие деньги в будущем.

Балагур и поклонник слабого пола -Билл Клинтон неожиданно побеждает Дж.Буша. на выборах в конце 1991года.
В администрации которого тут же появляются люди сделавшие себе карьеру в Goldman Sacks and Citibank.
Переписывая все законы принятые еще при Рузвельте, органичивающие слияния банковского капитала и слияния инвестиционных и банковских компаний. Либералы банкиры одерживают самую важную победу со времен создания Федерального резерва.

THE REST IS  А HISTORY. Как говориться, остальное это уже дело времени....

1995г. S&P +38%
1996г. S&P +23%
1997г. S&P +33%
1998г. S&P +29%
1999г. S&P +21%

Если S&P будет минус 15% к Октябрю -тогда шансы велики, победы Трампа, но этого банкиры не допустят. Они все еще правят балом в США. 
НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ МОЙ СЦЕНАРИЙ 2016г. +15% S&P и победа ХИЛАРИ. S&P@ 2300!!!!

Инвестируйте соответственно, но незабывайте что сейчас мы overbought и к концу недели возможна коррекция. 2-3% .  

23 Комментария
  • Лонг-шорт
    06 марта 2016, 18:15
    Рано вы Круза со счетов сбрасываете, у них по праймериз сейчас счет 8-5, все еще впереди. Я например думаю, что Круз будет соперником Клинтон.
  • Alexrad
    06 марта 2016, 18:20
    Между прочим, странно что в России соблюдается этот же 4х годичный срок президентства. Впрочем- это наследие Либеральной Революции в России 1991 года и все становится понятным.

    Просыпаемся, в России президента выбирают на 6 лет и это повелось с 2012 года.
      • Alexrad
        06 марта 2016, 18:29
        Вадим Карпов, Путин сейчас первый шестилетний срок тянет, в 2018 пойдет второй, аж до 2024, если доживет.
    • Киса Воробьянинов
      06 марта 2016, 20:01
      Alexrad, В России президент выбирает сам себя и сам решает сколько ему править
  • TheRollingStones
    06 марта 2016, 18:23
    Спасибо, свежий ветер на лабе.
  • MrT
    06 марта 2016, 18:34
    Интересный обзор!!! Спасибо)
  • maratufa
    06 марта 2016, 18:43
    В США по сути власть при смене президентов не меняется. Не важно кто занимает пост, власть как была у ФРС с 1913 года, так и не изменится. Хоть кого поставят титульным руководителем, хоть Трампа, хоть Хилари, да хоть ДиКаприо
  • Korrektoz
    06 марта 2016, 18:52
    а можно еще раз подтереть кой чаво и с 18го пойдет второй уже десятилетний
  • Кремлебот
    06 марта 2016, 18:55
    «Тогда как ее визави- Берни Сандерса- представляют как сумасшедшего, дипрессивного социалиста, мечтающего о Датском социализме с прической как у Альберта Эйнштейна-на большинстве фотографий.»

    За орфографию в Ольгино не сношают?
  • 1000 и 1 плечо
    06 марта 2016, 19:09
    будет Марко Рубио имхо
  • Автор, везде много говорилось, что у клана клинтонов нет бабла. В смысле — большого бабла которым можно бы было двинуть сиплого. 

    А вообще-то, если по уму, ЕСЛИ по уму, то американцам надо бы выбирать очередного Буша… но этого походу УЖЕ не будет.

    Так что америка катится по наклонной как ссср в конце 80-х ^^'
    • Brus
      07 марта 2016, 03:51
      Вадим Карпов, Серьезная заявка на успех) Согласен…
        • Brus
          07 марта 2016, 20:10
          Вадим Карпов, На коррекции дадите заработать или будите переть вверх как паровоз?)
            • Brus
              08 марта 2016, 23:54
              Вадим Карпов, Вы же вроде от лонга только работаете?) 
  • Добрый человек
    06 марта 2016, 21:39
    рынок завалят к епеням и победит трамп

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн